Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
La actualidad más candente (19)
Destacado
Similar a C++11(최지웅)
Similar a C++11(최지웅) (20)
Más de changehee lee
Más de changehee lee (20)
C++11(최지웅)
- 1. C++11 개인적으론 C++0b가 더 좋은데.. IMC Games 최지웅
- 2. 뉘시오? twitter.com/McZombie 최 지웅 프로그래밍 4년 차 2008. 문화부 게임 아카데미 8기 2009. 컴퓨터 공학전공 2008~현재. IMC Games 엔짂 팀 XXXXXX 개발 중. 운젂 가능 한글 해석 가능 파워 유부남
- 4. C++11? 추가된 C++ 문법 C++98, C++03도 있었음. 2011년 9월 12일 표준 제정. 기존의 tr1, boost의 기능들이 추가됨. 아직 Visual Studio에서 완벽히 지원하지 않음. 그래도 쓰지 않겠는가?
- 5. 초급 >> | auto | using | for | nullptr | brace_init | array 초급++ move_sementic | Lamda | closure | STL Feature 그외 unique_ptr | tuple | bind
- 6. 초급 - >> 띄어 쓰기 안 해도 됩니다.
- 7. 초급 - auto Compile Time에 Type 자동 지정.
- 8. 초급 - auto 이런 식으로… 벗! 이런 식으로 쓰다갂 주화 입마에 빠짐.
- 9. 초급 - auto 이런 거 라던지.. 이런 거 라던지… 타이핑하기 귀찮은 것들만 사용하자.
- 10. 초급 - using typedef와 같다.
- 11. 초급 – RangeBased_for while이나 for_each보다 편함.
- 12. 초급 – nullptr 포인터의 초기화 p1과 p2가 같다곤 하지만…
- 13. 초급 – brace_init 변수 혹은 객체의 초기화
- 14. 초급 – brace_init
- 15. 초급 – brace_init 이런 방식으로도 초기화 됨.
- 16. 초급 – brace_init 하지만 “=“는 아무 곳에나 붙이는 게 아님.
- 17. 초급 – array Fixed Array
- 18. 초급 – array vector와 비교? array는 static, vector는 dynamic array::swap은 선형시간. vector::swap은 상수시간. array는 tuple처럼 사용 가능 vector는 불가능
- 19. 초급 – array C Array와 비교? array는 사이즈를 알고, C는 모른다 array는 0 size 가능, C는 안됨 array는 대입가능, C는 불가능 array는 tuple처럼 사용 가능 c는 불가능 C의 Array는 그만 쓰지 않겠는가?
- 20. 초급 >> | auto | using | for | nullptr | brace_init | array 초급++ move_sementic | Lamda | STL Feature 그외 unique_ptr | tuple | bind
- 21. 초급++ – move_sementic 흔핚 STL 컨테이너에 값 집어 넣기 벡턱 용량이 늘어나면 컨테이너 내용이 복사됨.
- 22. 초급++ – move_sementic 컨테이너가 늘어날 때? C++11에서는 Move생성자가 호출 이젂 버젂에서는 복사 생성자가 호출
- 23. 초급++ – move_sementic 그렇다면 move sementic이 뭐냐? 말 그대로 메모리의 이동. 오브젝트를 다른 메모리로 이동시킨다.
- 24. 초급++ – move_sementic 메모리 이동??? 메모리 이동의 조건?
- 25. 초급++ – move_sementic R-value reference 일 때. 우리가 흔히 말하는 참조는 L-value Reference
- 26. 초급++ – move_sementic L-value와 R-value의 차이? L-value address를 가짂 모든 것. - 이름을 가짂 변수 R-value address를 가지지 않은 것. - 이름이 없는 변수. - 34, “배고파” 등등… 호출핛 때 만들어지는 변수
- 27. 초급++ – move_sementic 왜 저렇게 구분했을까? 만약 R-Value로 생성되어 Function이 호출되면… - Function 안에서 데이터가 변경되었을 때 - vi에 바로 적용되어 버립니다.
- 28. 초급++ – move_sementic && 작성하는 법. 이런 방식으로 복사하지 말 고 포인터를 받는다.
- 29. 초급++ – move_sementic 퍼포먼스의 차이는? 아무튼 짱 빠르다… + DOD에 적합. 컨테이너에 포인터만 넣을려고 하지 말자.
- 30. 초급++ – Lamda 람다? 이것들은람각 대충 지역 함수라 생각하면 편하다.
- 31. 초급++ – Lamda 이런 느낌… 이런 것보다는 functor사용에 유리…
- 32. 초급++ – Lamda 예젂에는… 이런… 노가다 타이핑을 했었다. 속도만 안 빨랐어도 STL function들은 안 쓰는데… 람다를 사용하면 어떻게 될까?
- 33. 초급++ – Lamda 이것으로 오케이! 깔끔하게 써주면… 이런 느낌.
- 34. 초급++ – Lamda 사실 더 좋은게… “복사를 이용해서 변수 넘겨주겠다” Local 변수도 넘겨 줄 수 있습니다. (참조와 복사 가능)
- 35. 초급++ – Lamda 람다를 쓰세요. 그렇다고 큰 함수를 만들 때 사용은 금물! 람다는 짧고 깨끗해야 핚다. 리턴이 여러 개 일 경우 함수로 사용하는 게 좋다. …뭐 잘 알아서 써 보자.
- 36. 초급++ – STL Feature ::emplace_back
- 37. 초급++ – STL Feature const_iterator support 실제로 큰 차이는 없어 보인다.
- 38. 초급++ – STL Feature shrink_to_fit 줄일 수 있음. vector, deque, string
- 39. 초급++ – STL Feature 단방향 연결 리스트 : forward_list std::list와 의 차이 int형 1개에 대해서 list는 12바이트, f_list는 8바이트 속도가 발톱만큼 forward_list가 빠르다 그 외는 싱글리스트와 더블링크드 리스트 차이.
- 40. 초급 >> | auto | using | for | nullptr | brace_init | array 초급++ move_sementic | Lamda | STL Feature 그외 unique_ptr | tuple | bind
- 41. 그 외 – unique_ptr auto_ptr을 대체할 놈 autor_ptr은 deprecation됨. auto_ptr은 복사 표현으로 통해서 move를 구현. 따라서 generic 알고리즘과 함께 사용핛 수 없다. generic알고리즘은 실제로 복사를 기준으로 만들어짐. 근데 아직 auto_ptr이나 shared_ptr의 좋은 점을 모르겠음…
- 42. 그 외 – tuple std::pair의 일반화 아직은 존재 이유를 모르겠다. …걍 구조체 써라.
- 43. 그 외 – bind bind1st와 bind2nd 일반화 버젼
- 44. 그 외 – bind 근데… 람다가 있다. 어렵게 bind쓰지 말고 lamda 사용
- 45. 정리 못 다룬 게 더 많다. thread, function, move, unicode support, 등등 아직 컴파일 안 되는 것도 많다. range_based_for, brace_init, using… 그래도 쓸만한 것은 굉장히 많다. range_based_for, brace_init, lamda, move_sementic, STL Feature, Array move_sementic과 lamda만으로도 행복 성능 업그레이드와 없어짂 노가다 코딩 2010으로 프로젝트를 업그레이드 해 보아요.
- 46. 레퍼런스 1) Overview of The New C++(C++0x) (Scott Meyers) 2) http://cpp-next.com/archive/2010/10/howards-stl- move-semantics-benchmark/ 3) http://vsts2010.net/ 4) http://ikpil.com/695
- 47. C++11 질문할 게 있으시겠냐만은…