Titulo: Evaluación del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja.
Autores: Ing. Agr. Pablo Glagovsky. Ing. Agr. Este...
Materiales y métodos:
El ensayo se llevo a cabo en un lote ubicado en la Provincia de Entre Ríos, departamento
Gualeguaych...
Resultados:
Los resultados del monitoreo al 0DDA se muestran en la tabla 1, se registran 2 especies de larvas
(anticarsia ...
Tabla 2 Monitoreo 14DDA Tratamiento teflubenzuron
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusi...
Tabla 3 Monitoreo 14DDA testigo químico.
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5...
Tabla 4 Monitoreo 21DDA Teflubenuzuron
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 c...
Tabla 5 Monitoreo 21DDA Testigo químico
Anticarsia
gemnatalis
> 1,5 cm
Anticarsia
gemnatalis
< 1,5 cm
rachiplusia
nu> 1,5 ...
Discusión:
La trampa de luz, permite explicar las diferencias en los recuentos que se observan por especie.
Podemos ver en...
tratamientos y se registran nuevos nacimientos de anticarsia gemnatalis, resultado de las elevadas
capturas de adultos en ...
Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja

444 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Tecnología
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
444
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
93
Acciones
Compartido
0
Descargas
4
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Evaluacion del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja

  1. 1. Titulo: Evaluación del insecticida teflubenzuron en el cultivo de soja. Autores: Ing. Agr. Pablo Glagovsky. Ing. Agr. Esteban Cabrera. Palabras clave: lepidópteros-plagas-soja-insecticidas Resumen: El presente trabajo se realizó desde el 22 de enero al 26 de febrero de 2013 un ensayo de insecticidas para el control de lepidopteros en el cultivo de soja, el lote se ubico en la provincia de Entre Ríos, en el departamento Gualeguaychú. Tiene como objetivo evaluar la efectividad del insecticida teflubenzuron en el control de lepidópteros plaga en el cultivo de soja evaluando las variables de volteo y residualidad. Mediante un ensayo a campo con dos tratamientos: teflubenzuron 100 cm por hectárea y un testigo químico se evaluaron el volteo y residualidad. Se realizo un monitoreo semanal con paño vertical registrando las larvas de lepidópteros a los 0DDA, 7DDA, 14DDA, 21DDA y 35DDA. Se concluye que el insecticida teflubenzuron tuvo buen efecto de volteo y residualidad para las condiciones de la campaña 2012/2013. Introducción: El cultivo de soja se ve afectado por plagas insectiles que afectan su producción, dentro de éstas, los lepidopteros constituyen una de las más importantes, problemas en su control ocasionan pérdidas de importancia. El desarrollo de insecticidas para el control de lepidópteros busca mejorar la eficiencia del control con mayor volteo y una mayor residualidad. El conocimiento de estas variables en cada producto es de suma importancia para la protección del cultivo y evitar posibles pérdidas de producción. El propósito del siguiente trabajo es evaluar el insecticida teflubenzuron en las variables de volteo y residualidad. Objetivo: Evaluar la efectividad del insecticida teflubenzuron en el control de lepidópteros plaga del cultivo de soja evaluando las variables de volteo y residualidad.
  2. 2. Materiales y métodos: El ensayo se llevo a cabo en un lote ubicado en la Provincia de Entre Ríos, departamento Gualeguaychú, distrito Pehuajo Sud. El cultivo se sembró el 3 de noviembre de 2013 con la variedad de soja NA 5009, a un distanciamiento entre líneas de 52 cm. Cada 7 días se realizo un monitoreo del lote utilizando el paño vertical, en el mismo se registró el número de larvas de lepidópteros plaga, la especie y su tamaño, donde se contemplaron dos categorías: mayores a 1,5 cm y menores a 1,5 cm. Se fijo como umbral para la aplicación cuando se registren recuentos superiores a los 4 individuos para la todas las especies presentes. Se realizaron dos tratamientos, el insecticida teflubenzuron (15%) con una dosis de 100 cm por hectárea y un testigo químico (lufenuron + profenofos) con una dosis de 300 cm por hectárea. El área de evaluación tuvo una superficie de 1 hectárea para cada tratamiento y se realizaron 20 muestras por tratamiento, utilizando el paño vertical. Los monitoreos se realizaron a los 7 DDA (días después aplicación), 14DDA, 21DDA y 35DDA. La aplicación se realizo con una pulverizadora autopropulsada con 60 litros de agua y 2 kg de presión, a las 11 horas del día 22 de enero de 2013. Se registraron las variables meteorológicas temperaturas (mínima, media y máxima) y precipitaciones para el periodo de evaluación con datos tomados de una estación meteorológica automática situada a 500 metros del lote. Una trampa de luz para la captura de adultos de lepidopteros fue utilizada como apoyo para la interpretación de resultados.
  3. 3. Resultados: Los resultados del monitoreo al 0DDA se muestran en la tabla 1, se registran 2 especies de larvas (anticarsia gemnatalis y rachiplusia nu ), con un promedio de 4,2 larvas por metro lineal donde 1,3 son mayores a 1,5 cm de longitud y 2,9 menores a 1,5 cm de longitud siendo el 88% pertenecientes a la especie anticarsia gemnatalis. Tabla 1 0DDA Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 2 3 2 3 5 Muestra 2 5 0 5 5 Muestra 3 2 3 1 3 3 6 Muestra 4 4 4 0 4 Muestra 5 5 1 1 5 6 Muestra 6 3 0 3 3 Muestra 7 1 1 0 1 Muestra 8 2 4 2 4 6 Muestra 9 3 0 3 3 Muestra 10 2 1 1 2 3 Muestra 11 3 0 3 3 Muestra 12 4 0 4 4 Muestra 13 3 2 3 2 5 Muestra 14 1 2 1 2 2 4 Muestra 15 2 0 2 2 Muestra 16 5 2 2 5 7 Muestra 17 1 3 2 3 3 6 Muestra 18 1 2 1 2 3 Muestra 19 4 0 4 4 Muestra 20 3 1 1 3 4 Suma: 16 58 10 0 26 58 84 Promedio: 0,80 2,90 0,50 0,00 1,3 2,9 4,2 A los 7DDA, se realiza el primer monitoreo, donde ambos tratamientos arrojan recuentos nulos, sin larvas de lepidópteros. El volteo en ambos casos es del 100%. A los 14DDA, se realiza el segundo monitoreo, los recuentos se observan en las tablas 2 y 3 para el tratamiento teflubenzuron y testigo químico respectivamente. En ambos, las larvas tienen como máxima longitud 5 mm. Siendo la única especie presente anticarsia gemnatalis.
  4. 4. Tabla 2 Monitoreo 14DDA Tratamiento teflubenzuron Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 1 0 1 1 Muestra 2 0 0 0 0 Muestra 3 0 0 0 0 Muestra 4 1 0 1 1 Muestra 5 3 0 3 3 Muestra 6 2 0 2 2 Muestra 7 0 0 0 0 Muestra 8 1 0 1 1 Muestra 9 2 0 2 2 Muestra 10 3 0 3 3 Muestra 11 1 0 1 1 Muestra 12 2 0 2 2 Muestra 13 2 0 2 2 Muestra 14 0 0 0 0 Muestra 15 1 0 1 1 Muestra 16 1 0 1 1 Muestra 17 3 0 3 3 Muestra 18 2 0 2 2 Muestra 19 0 0 0 0 Muestra 20 1 0 1 1 Suma: 0 26 0 0 0 26 26 Promedio: 0,00 1,30 0,00 0,00 0,00 1,30 1,30
  5. 5. Tabla 3 Monitoreo 14DDA testigo químico. Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 1 0 1 1 Muestra 2 3 0 3 3 Muestra 3 0 0 0 0 Muestra 4 1 0 1 1 Muestra 5 0 0 0 0 Muestra 6 1 0 1 1 Muestra 7 1 0 1 1 Muestra 8 1 0 1 1 Muestra 9 1 0 1 1 Muestra 10 0 0 0 0 Muestra 11 1 0 1 1 Muestra 12 0 0 0 0 Muestra 13 1 0 1 1 Muestra 14 1 0 1 1 Muestra 15 1 0 1 1 Muestra 16 1 0 1 1 Muestra 17 3 0 3 3 Muestra 18 0 0 0 0 Muestra 19 1 0 1 1 Muestra 20 0 0 0 0 Suma: 0 18 0 0 0 18 18 Promedio: 0,00 0,90 0,00 0,00 0,00 0,90 0,90 El recuento del tercer monitoreo, al 21DDA, se observa en las tablas 4 y 5, para los tratamientos teflubenzuron y testigo químico respectivamente. Las larvas encontradas no superan los 5 mm de longitud para ambos tratamientos, siendo la única especie presente anticarsia gemnatalis.
  6. 6. Tabla 4 Monitoreo 21DDA Teflubenuzuron Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 12 12 12 Muestra 2 9 9 9 Muestra 3 10 10 10 Muestra 4 9 9 9 Muestra 5 12 12 12 Muestra 6 11 11 11 Muestra 7 11 11 11 Muestra 8 10 10 10 Muestra 9 9 9 9 Muestra 10 12 12 12 Muestra 11 12 12 12 Muestra 12 9 9 9 Muestra 13 10 10 10 Muestra 14 8 8 8 Muestra 15 9 9 9 Muestra 16 12 12 12 Muestra 17 9 9 9 Muestra 18 8 8 8 Muestra 19 10 10 10 Muestra 20 12 12 12 Suma: 0 204 0 0 0 204 204 Promedio: 0,00 10,20 0,00 0,00 0,00 10,20 10,20
  7. 7. Tabla 5 Monitoreo 21DDA Testigo químico Anticarsia gemnatalis > 1,5 cm Anticarsia gemnatalis < 1,5 cm rachiplusia nu> 1,5 cm rachiplusia un< 1,5 cm total > 1,5 cm total < 1,5 cm suma Muestra 1 11 11 11 Muestra 2 10 10 10 Muestra 3 9 9 9 Muestra 4 12 12 12 Muestra 5 11 11 11 Muestra 6 9 9 9 Muestra 7 10 10 10 Muestra 8 12 12 12 Muestra 9 9 9 9 Muestra 10 12 12 12 Muestra 11 10 10 10 Muestra 12 12 12 12 Muestra 13 9 9 9 Muestra 14 12 12 12 Muestra 15 10 10 10 Muestra 16 11 11 11 Muestra 17 9 9 9 Muestra 18 12 12 12 Muestra 19 10 10 10 Muestra 20 9 9 9 Suma: 0 209 0 0 0 209 209 Promedio: 0,00 10,45 0,00 0,00 0,00 10,45 10,45 Al 35DDA no se registraron recuentos en el monitoreo de ambos tratamientos.
  8. 8. Discusión: La trampa de luz, permite explicar las diferencias en los recuentos que se observan por especie. Podemos ver en el grafico 1, la dinámica de capturas para la trampa de luz, agrupados semanalmente para cada mes. Grafico 1 Capturas trampa de luz Durante el periodo de evaluación, 22 de enero al 26 de febrero, pueden verse diferencias en las capturas según especie, así rachiplusia nu. tiene un pico máximo en la tercer semana de enero y luego desciende a valores muy bajos en la tercer semana de febrero. Anticarsia gemnatalis, comienza a aumentar a partir de la primer semana de enero con un pico máximo, que supera a las demás especies la primer semana de febrero y luego declina hasta la tercer semana de febrero donde cae bruscamente. Este mismo comportamiento, registran los monitoreos, donde en los 14DDA y 21DDA no se registran recuentos de rachiplusia nu. y recuentos elevados de anticarsia gemnatalis. Los recuentos nulos al 7DDA muestran buen volteo en ambos tratamientos y los recuentos al 14DDA implican nacimientos de larvas y reinfección del lote, coincidentemente con el pico máximo de captura de adultos en la trampa de luz. Al 21DDA los tamaños de las larvas son menores a 5 mm, con muy poco tiempo de eclosionadas, las encontradas al 14DDA mueren por residualidad de los productos utilizados en ambos
  9. 9. tratamientos y se registran nuevos nacimientos de anticarsia gemnatalis, resultado de las elevadas capturas de adultos en ese periodo. Al 35DDA, los recuentos nulos, pueden deberse en parte a residualidad de los productos. Los recuentos bajos de adultos en la trampa de luz indican una caída poblacional importante que se correlaciona con los registros de temperaturas mínimas, como lo muestra el gráfico 2. Grafico 2 Temperaturas máximas, medias y mínimas noviembre 2012 a marzo 2013 Posterior al 21DDA se registra una caída brusca de temperatura, que continúa durante el mes de marzo bajando el nivel de larvas del cultivo, y las capturas de adultos. Conclusiones: El insecticida teflubenzuron tuvo muy buen comportamiento de volteo y residualidad, la medición de esta última variable se vio condicionada a las bajas temperaturas al final del ensayo.

×