Módulo 7. Relaciones de familia y derechos de
niños, niñas y adolescentes: identidad y
derecho filial (filiación por naturaleza, técnicas de reproducción asistida y adopción) y
responsabilidad parental
5. Premisa del análisis:
Principio de supremacía constitucional impone su
lectura desde
“bloque de constitucionalidad federal”
CN - Tratados, Pactos y Convenciones (art. 75
inc.22) – Sentencias de la CIDH
En particular: CDN - CEDAW
GABRIEL TAVIP
6. Tratados Internacionales de DDHH
GABRIEL TAVIP
CDN
Las niñas, niños y
adolescentes
como sujetos
plenos de
derechos.
CEDAW
PRINCIPIO DE IGUALDAD
PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION
7. Normas bases y fundantes del sistema
de protección de la niñez:
8. ¿CUANDO LA PP DEJA SU PASO A LA
RP?
CN 1994 y normas de validez primaria (CDN)
Ley de protección integral de los derechos de las
niñas, niños y adolescentes N° 26.061
Ley de salud mental N° 26.657
Ley de matrimonio civil N° 26.618
Ley de mayoría de edad N° 26.579
Ley derechos del paciente N° 26.529
Ley que aprueba la Convención sobre los
derechos de las personas con discapacidad N°
26.378
9. Esa fuerza expansiva no se detiene
Impacta de lleno en el Nuevo Código Civil y
Comercial
GABRIEL TAVIP
La obligada perspectiva de Derechos
Humanos se ha derramado hacia el
plano legal.
11. La R.P en el nuevo Código Civil y
Comercial:
Libro Segundo:
“Relaciones de
Familia”
Títulos:
I) Matrimonio.
II) Régimen patrimonial
del matrimonio.
III) Uniones
convivenciales.
IV) Parentesco.
V) Filiación.
VI) Adopción.
VIII) Procesos de
Familia.
VII) Responsabilidad
Parental.
GABRIEL TAVIP
14. Valor pedagógico y simbólico del lenguaje
El vocablo adoptado, “responsabilidad”,
implica el ejercicio de una en cabeza
de ambos progenitores que se manifiesta en
un conjunto de facultades y deberes
destinados, primordialmente, a satisfacer el
interés superior del niño o adolescente en
cabeza de ambos padres, tal como lo
establece la CDN.
Fundamentos del Nuevo Código Civil y
Comercial
FUNCIO
N
15. Concepto de la institución:
Art. 638:
“La responsabilidad parental es el
conjunto de deberes y derechos que
corresponden a los progenitores sobre la
persona y bienes del hijo, para su
protección, desarrollo y formación
integral mientras sea menor de edad y no
se haya emancipado”.
15
16. “El conjunto de los derechos que las
leyes conceden a los padres desde la
concepción de los hijos legítimos en las
personas y bienes de dichos hijos,
mientras sean menores de edad y no
estén emancipados”
Art. 264 del Código Civil: Redacción originaria:
17. Redacción según ley 10.903:
“La patria potestad es el conjunto de
derechos y obligaciones que
corresponden a los padres sobre las
personas y bienes de sus hijos, desde la
concepción de éstos y en tanto sean
menores de edad y no se hayan
emancipado”.
18. “La patria potestad es el conjunto de
deberes y derechos que corresponden
a los padres sobre las personas y
bienes de los hijos, para su protección
y formación integral, desde la
concepción de éstos y mientras sean
menores de edad y no se hayan
emancipado
“Patria Potestad”: noción.
Ley 23264/85
20. La norma, en su enunciado, es
comprensiva:
1) del contenido de la responsabilidad
parental,
2) de su finalidad y
3) de la extensión de la institución.
20
21. Responsabilidad parental:
La protección y formación integral de los
hijos
Se anteponen los “deberes” a los
“derechos”
Hasta la mayoría de edad o emancipación
FINES
CONTENIDO
EXTENSION
23. Un paso más en el desarrollo
de la noción de R.P.:
Nueva designación.
Agrega la idea de “desarrollo” (junto a la
“protección” y “formación integral” del hijo
como central en la idea de R.P.).
“Mientras sea menor de edad y no se
haya emancipado”
23
El Código Civil y
Comercial
24. 1. Ejes centrales de la RP (639)
La responsabilidad parental se rige por los siguientes
principios:
a) el interés superior del niño
b) la autonomía progresiva del hijo conforme a sus
características psicofísicas, aptitudes y desarrollo. A
mayor autonomía, disminuye la representación de
los progenitores en el ejercicio de los derechos de
los hijos.
c) el derecho del niño a ser oído y a que su opinión
sea tenida en cuenta según su edad y grado de
madurez.
“PRINCIPIOS” SOBRE LOS QUE
SE SUSTENTA:
Pautas hermenéuticas
25. Recreación de los principios
transnacionales de protección de los
derechos fundamentes de la niñez y
adolescencia
25
26. Ejes centrales:
1) “El interés superior del niño”
funciona como una garantía, pues su interpretación
debe siempre apuntar al reconocimiento de los
derechos del niño en la relaciones paterno filiales.
2) “La autonomía progresiva del hijo”
Los deberes–derechos reconocidos a los padres por
el ordenamiento interno, apuntan a que el niño logre
el ejercicio autónomo y la paulatina adquisición
de los derechos que titulariza. 26
27. Ejes centrales:
3) “El derecho del niño a ser oído y a que su opinión
sea tenida en cuenta según su edad y grado de
madurez”
Obligación para los jueces y los operadores del
sistema de protección de derechos de la niñez y
adolescencia: deben ser escuchado y su opinión
debe ser valorada.
Tener en
cuenta su
opinión
Ser parte en un
proceso judicial.
Derecho
a ser oído
A designar a
un abogado
interrelaciones
27
29. Figuras legales derivadas de la
responsabilidad parental (640).
a) la titularidad y el ejercicio de la
responsabilidad parental;
b) el cuidado personal del hijo por los
progenitores;
c) la guarda otorgada por el juez a un
pariente.
Proyección de la R.P.
29
N
O
V
E
DA
D
30. Figuras legales derivadas de la
responsabilidad parental (640).
a) la titularidad y el ejercicio de la
responsabilidad parental;
b) el cuidado personal del hijo por los
progenitores;
c) la guarda otorgada por el juez a un
tercero.
Proyección de la R.P.
30
N
O
V
E
DA
D
31. TITULARIDAD Y EJERCICIOTITULARIDAD Y EJERCICIO
• TITULARIDADTITULARIDAD
CONJUNTO DE DEBERESCONJUNTO DE DEBERES
Y DERECHOS QUEY DERECHOS QUE
CORRESPONDEN A LOSCORRESPONDEN A LOS
PADRES.PADRES.
ADQUISICIÓN: CON LAADQUISICIÓN: CON LA
DETERMINACIÓN DEDETERMINACIÓN DE
LA FILIACIÓNLA FILIACIÓN
• EJERCICIOEJERCICIO
ÁMBITO DEÁMBITO DE
ACTUACIÓNACTUACIÓN
PRÁCTICA, QUEPRÁCTICA, QUE
PERMITE ALPERMITE AL
TITULAR ELTITULAR EL
CUMPLIMIENTO DECUMPLIMIENTO DE
LAS FUNCIONES QUELAS FUNCIONES QUE
EL TÍTULOEL TÍTULO
CONFIERECONFIERE
32. Ejercicio de la R. P.
Se distinguen :
Actos de la vida cotidiana (641)
Actos trascendentes (645)
GABRIEL TAVIP
33. El ejercicio corresponde (641)
a. Convivencia con ambos progenitores: a ambos.
Presunción que los actos realizados por uno cuentan con la
conformidad del otro, salvo los actos que requieren consentimiento
de los dos (645), o que medie expresa oposición.
b. Cese de la convivencia: a ambos.
Se presume que los actos realizados por uno cuentan con la
conformidad del otro, salvo los supuestos del art. 645.
Por voluntad de los progenitores o por decisión judicial,
en interés del hijo, el ejercicio se puede atribuir a sólo uno de
ellos, o establecer distintas modalidades.
Cambio central
33
34. El ejercicio corresponde (641)
c) En caso de muerte, ausencia con presunción de
fallecimiento, privación de la responsabilidad parental o
suspensión del ejercicio de un progenitor, al otro
d) En caso de hijo extramatrimonial con un solo vínculo
filial, al único progenitor.
e) En caso de hijo extramatrimonial con doble vínculo
filial, si uno se estableció por declaración judicial, al otro
progenitor. En interés del hijo, los progenitores de
común acuerdo o el juez pueden decidir el ejercicio
conjunto o establecer distintas modalidades.
EJERCICIO UNILATERAL:
EXCEPCION
GABRIEL TAVIP
35. Ejercicio de la R.P.
Actos cotidianos: Presunción que los actos realizados
por uno cuentan con la conformidad del otro
Actos trascendentes: Se exige el consentimiento de
ambos progenitores
En todos los casos, si uno de los progenitores no da su
consentimiento o media imposibilidad para prestarlo,
resuelve el juez teniendo en miras el interés familiar.
Cuando el acto involucra a hijos adolescentes, es
necesario su consentimiento expreso (645, última parte)
(novedad) 35
37. Desacuerdos reiterados entre los
progenitores en el ejercicio de la R.P. (642)
Procedimiento más breve previsto por la ley local, previa
audiencia de los progenitores con intervención del
Ministerio Público.
En caso de desacuerdos reiterados u otra causa que
entorpezca gravemente el ejercicio de la R.P., el juez
puede: a) atribuir el ejercicio de la R.P totalmente a uno de
los dos;
b) atribuir el ejercicio de la R.P. parcialmente a uno
de ellos;
c) distribuir entre los dos las funciones.
Cualquiera puede acudir al juez
competente
37
38. Desacuerdos reiterados entre los
progenitores en el ejercicio de la R.P. (642)
Plazo de la decisión judicial: no puede
exceder de dos años.
Medidas interdisciplinaria y mediación:
El juez puede ordenar también medidas
de intervención interdisciplinaria y someter
las discrepancias a mediación.
38
39. b) El cuidado personal del hijo por
los progenitores:
Segunda figura derivada de la R.P.
Remisión al capítulo IV: deberes y
derechos sobre el cuidado de los hijos.
39
40. 40
3) La guarda otorgada a un “tercero”
Tercera figura:
delegación del
ejercicio de la rP
(arT. 640)
DELEGACION
DE LA
GUARDA
A UN
PARIENTE
(Art. 643)
Otorgamiento
de la guarda a
un pariente.
(Art. 657)
41. 41
Delegación del ejercicio de la RP (643)
En el interés del hijo y por razones suficientemente
justificadas, los progenitores pueden convenir que el
ejercicio de la R.P. sea otorgado a un pariente.
El acuerdo con la persona debe ser homologado
judicialmente, debiendo oírse necesariamente al hijo.
Plazo máximo de 1 año, (puede renovarse judicialmente
por razones debidamente fundadas, por un período
más).
Los progenitores conservan la titularidad de la R.P., y
mantienen el derecho a supervisar la crianza y
educación del hijo.
42. Delegación de la responsabilidad
parental
La “delegación” suple una carencia normativa
en el sistema vigente.
Se regula la facultad de los jueces de encargar
excepcional y temporalmente a un niño, a un
pariente.
Importa una decisión espontánea y acordada de
los progenitores de otorgar transitoriamente su
ejercicio a una tercera persona.
Se trata de una decisión limitada, ya que,
deberá cumplirse en las condiciones y
exigencias que la ley apunta. 42
43. Otorgamiento judicial de la guarda a un
tercero (657)
Requisitos:
Supuestos de especial gravedad, el juez puede
otorgar la guarda a un tercero, pariente o no.
Extensión:
Por un plazo de un año, prorrogable por
razones fundadas por otro período igual.
Vencido el plazo, el juez debe resolver la
situación del niño o adolescente mediante otras
figuras que se regulan en este Código.
43
44. Otorgamiento judicial de la guarda a un
tercero (657)
Efectos:
El guardador tiene el cuidado personal del niño
o adolescente y está facultado para tomar las
decisiones relativas a las actividades de la vida
cotidiana.
La responsabilidad parental queda en cabeza
del o los progenitores, quienes conservan los
derechos y responsabilidades emergentes de esta
titularidad y ejercicio.
44
45. Deberes de los progenitores (646):
a) cuidar del hijo, convivir con él, prestarle alimentos y
educarlo.
b) considerar las necesidades específicas del hijo según sus
características psicofísicas, aptitudes y desarrollo madurativo.
c) respetar el derecho del niño y adolescente a ser oído y a
participar en su proceso educativo, así como en todo lo referente
a sus derechos personalísimos,
d) prestar orientación y dirección al hijo para el ejercicio y
efectividad de sus derechos.
e) respetar y facilitar el derecho del hijo a mantener
relaciones personales con abuelos, otros parientes o personas
con las cuales tenga un vínculo afectivo.
f) representarlo y administrar el patrimonio del hijo.
45
46. Como analiza la jurisprudencia argentina, en la
asistencia material del hijo están comprometidos
derechos de la entidad y jerarquía como el
derecho a la vida, a la integridad física y
psíquica, el derecho a la educación, el derecho
a la salud, la obligación de criar, alimentar y
educar a los hijos conforme a su condición y
fortuna con sus propios bienes, implica la de
procurarse los medios necesarios para asegurar
mínimamente a sus hijos una subsistencia digna
46
Condensación de una serie de principios generales,
previsto en otras normas del Código y en los tratados
internacionales de DDHH
47. Los Deberes de los progenitores:
Enumeración no taxativa.
Enunciación clara.
Confirmación de los principios generales
de la responsabilidad parental.
Concordancia: La derogación del llamado
“poder de corrección” 47
48.
49. Deberes y derechos sobre el
cuidado de los hijos
Distinción entre:
El ejercicio de la R P
El cuidado personal del hijo
El cuidado personal es uno de los
deberes y derechos de los progenitores
que se derivan del ejercicio de R P y
atañe a la vida cotidiana del hijo (648)
49
50. Cuidado personal:
Regla general:
Excepción:
Progenitores que no conviven:
el cuidado personal del hijo puede ser asumido por un
progenitor o por ambos (art. 649 CCivyCom).
El cuidado personal compartido es la regla.
Ambos
Uno solo
Alternado Indistinto
MODALIDADES (650)
50
51. ENTONCES….
El régimen de cuidado personal compartido admite dos
modalidades:
En el el hijo convive un tiempo con cada
uno de los progenitores.
En el el hijo reside de manera principal
en el domicilio de uno de sus padres, pero ambos
comparten las decisiones y realizan las labores.
Se privilegia el indistinto, por considerar que es el
que respeta mejor los derechos constitucionales de
los NÑA (651) 51
52. Excepción: cuidado unilateral
(o “Unipersonal”)
El cuidado de los hijos lo tiene uno de los
progenitores
Pero el otro tiene:
Derecho y deber de comunicación
Deber de colaboración
(Art. 652 y 653)
52
53. Deber de informar:
Cada progenitor debe informar al otro
sobre cuestiones relativas a la educación,
salud y otras que se refieren a la persona
y a los bienes del hijo (654)
Verdadera obligación a cargo de
ambos progenitores.
53
54. Resolución judicial del conflicto:
A pedido de uno o ambos progenitores o de oficio, el juez
debe otorgar, como primera alternativa, el cuidado
compartido del hijo con la modalidad indistinta, excepto
que no sea posible o resulte perjudicial para el hijo (art.
651 CCivyCom).
En el supuesto excepcional del cuidado personal del hijo
atribuido a uno de los progenitores, el otro tiene el
derecho y el deber de fluida comunicación con el hijo
(art.652 CCivyCom).
En este caso excepcional de cuidado unipersonal del hijo,
se enuncian las pautas que el juez debe tener en cuenta
en la decisión y se impone la obligación de colaboración
al progenitor no conviviente (art. 653 CCivyCom).
PAUTASATENERENCUENTA
54
55. Resolución judicial del conflicto:
Se fija como regla general cualquiera sea la forma y/o
modalidad del cuidado personal, el deber de cada
progenitor de informar al otro sobre cuestiones de
educación, salud y otras relativas a la persona y bienes
del hijo (art. 654 CCivyCom).
En las situaciones de conflicto entre los progenitores,
pueden presentar un plan de parentalidad que aluda al
cuidado del hijo en el que se debe procurar su
participación (art. 655 CCivyCom).
PAUTASATENEREN
CUENTA
55
56. Pautas judiciales para la atribución
unipersonal (653)
El juez debe ponderar:
a) la prioridad del progenitor que facilita el
derecho a mantener trato regular con el otro.
b) la edad del hijo;
c) la opinión del hijo;
d) el mantenimiento de la situación existente
y respeto del centro de vida del hijo.
56
Recepción de opiniones doctrinarias y jurisprudenciales
57. Las cuatro pautas que se establecen para
atribuir el cuidado unipersonal del hijo, se
complementan con el derecho-deber de
colaboración del progenitor que no tiene el
cuidado personal del hijo, todas tendientes a
garantizar la vinculación y el auxilio del
progenitor que no tiene el cuidado del hijo.
Se tiende a que el progenitor no conviviente
mantenga una participación activa y permanente
por su hijo, no desvinculándose de el, sino
reforzando una comunicación permanente. 57
58. La obligación de prestar
alimentos(658).
Ambos progenitores tienen la obligación y el
derecho de criar a sus hijos, alimentarlos y
educarlos conforme a su condición y fortuna,
aunque el cuidado personal esté a cargo de 1.
La obligación de prestar alimentos se extiende
hasta los 21 años, excepto que el obligado
acredite que el hijo mayor de edad cuenta con
recursos suficientes.
58
59. 59
Contenido de la obligación alimentaria:
Manutención
Educación
Esparcimiento
Vestimenta
Habitación
Asistencia
Gastos por enfermedad
Gastos necesarios para adquirir
una profesión u oficio.
La obligación de alimentos comprende la
satisfacción de las necesidades de los hijos de:
Prestaciones monetarias o en especie, que son
proporcionales a las posibilidades económicos de los
obligados y necesidades del alimentado
Art.
659
60. Tareas de cuidado personal (y alimentos)
Las tareas cotidianas que realiza el
progenitor que ha asumido el cuidado
personal del hijo tienen un valor
económico y constituyen un aporte a su
manutención (660).
60
61. Reclamo por alimentos: (661)
El progenitor que no cumple la
obligación, puede ser
demandado por:
a) el otro progenitor
b) el hijo con grado de madurez
suficiente con asistencia letrada
c) subsidiariamente, cualquiera
de los parientes o el Ministerio
Público.
Legitimaciónamplia
61
62. Alimentos para el hijo mayor
de edad:
Dos situaciones:
HIJO MAYOR
DE EDAD
ENTRE LOS 18
A 21 AÑOS
HIJO MAYOR
DE 21 AÑOS
Y MENOR DE
25 QUE SE
CAPACITA
62
63. Hijo mayor de edad de 18 a 21
La obligación de prestar alimentos a los hijos se extiende hasta
los 21 años, excepto que el obligado acredite que el hijo mayor
de edad cuenta con recursos suficientes para proveérselos por
sí mismo (658: igual que el sistema actual).
El progenitor que convive con el hijo mayor de edad tiene
legitimación para obtener la contribución del otro hasta que el
hijo cumpla 21 años.
Puede: iniciar el juicio alimentario o, continuar el proceso
tramitado durante la minoría de edad del hijo.
Tiene derecho a cobrar y administrar las cuotas alimentarias
devengadas (art. 662).
63GABRIEL TAVIP
64. Fin de una discusión:
El Código Civil dirime las polémicas
planteadas en doctrina al establecer
expresamente que el progenitor que vive
con el hijo, tiene legitimación activa para
demandar, cobrar y administrar las cuotas
alimentarias en el período que va de los
18 a los 21 años de edad.
64GABRIEL TAVIP
65. Suma que el hijo puede percibir: 662 -18 a
21 años-
Las partes de común acuerdo o el juez:
pueden fijar una suma que el hijo debe
percibir directamente del progenitor no
conviviente.
Esa suma la administra el hijo: para cubrir
los desembolsos de su vida diaria
(esparcimiento, gastos con fines
culturales o educativos, vestimenta, etc.)
65GABRIEL TAVIP
66. Alimentos hijos mayores que se
capacitan (663)
Si el hijo prosigue sus estudios o se para para un
arte u oficio y ello le impide proveerse de medios
necesarios para sostenerse independientemente,
subsiste la obligación de alimentos
Legitimación: El hijo
El progenitor con quien
convive
Obligación: debe acreditarse
la viabilidad del pedido.
66GABRIEL TAVIP
67. Quien requiere los alimentos del hijo mayor
que se capacita debe probar que:
a)cursa estudios, cursos o carreras de formación
profesional o técnica, o de oficios o de artes;
b) realiza su formación, de modo sostenido, regular
y con cierta eficacia, de acuerdo a las
circunstancias de cada caso;
c)la realización de estos estudios o formación, sea
de una intensidad tal, que no le permita proveer a
su sostenimiento.
67
DIFERENCIA CON LOS
ALIMENTOS QUE SE DEBEN
ENTRE LOS 18 Y LOS 21 AÑOS
GABRIEL TAVIP
68. Nuevas viabilidades alimentarias:
Los alimentos a favor de
la mujer embarazada
(665):
Contra el presunto
progenitor
Con prueba sumaria de
la filiación alegada
Alimentos provisorios a favor del hijo
no reconocido (664):
En el marco de un proceso de
reclamación de paternidad,
Antes del inicio de la acción: juez
debe fijar plazo la acción
-plazo p acción-
Debe acreditarse la
verosimilitud del derecho.
68
69. 69
"Durante el proceso de
reclamación de la filiación o
incluso antes de su inicio, el juez
puede fijar alimentos provisorios
contra el presunto progenitor, de
conformidad a lo establecido en el
título 'De la responsabilidad
parental' de este Libro".
(Cap. 7, de las "Acciones de
reclamación de estado", -art.
586-)
Nuevas viabilidades alimentarias:
Alimentos provisorios a favor
del hijo no reconocido
(664):
En el marco de un
proceso de reclamación
de paternidad,
Antes del inicio de la
acción: juez debe fijar
plazo.
Debe acreditarse la
verosimilitud.
CONCORDANCIA
GABRIEL TAVIP
70. Nuevas viabilidades alimentarias:
Los alimentos a favor de
la mujer embarazada
(665):
Contra el presunto
progenitor
Con prueba sumaria de la
filiación alegada
Fundamento: art. 75
inc. 23 de la CN
Protección del “por
nacer” y de la mujer
embarazada.
70GABRIEL TAVIP
71. Alimentos al “por nacer”:
El pedido no requiere necesariamente
sustanciación, en atención a su provisoriedad.
Importa una acción autónoma en cabeza de la
madre embarazada y presenta las
características de una pretensión cautelar.
Finalidad: cubrir las necesidades
imprescindibles de la madre de la persona por
nacer e indirectamente al hijo
71GABRIEL TAVIP
73. Una necesaria regulación
El cuidado personal compartido y la
obligación alimentaria (666)
Si ambos progenitores cuentan con
recursos equivalentes: cada uno debe
hacerse cargo de la manutención cuando
el hijo permanece bajo su cuidado
La equivalencia de los recursos de ambos
padres, será evaluada por el juez 73
74. El cuidado personal compartido y la
obligación alimentaria (666)
Si los progenitores que no viven juntos no
tienen recursos equivalentes: el que
cuenta mayores ingresos debe pasar una
cuota alimentaria al otro.
Objetivo: 1) que el hijo mantenga (en lo
posible) las mismas condiciones que antes
de la separación,
2) que el nivel de vida del hijo sea
sea semejante en ambos domicilios.
74
75. Sistematización de normas
procedimentales:
1) Tramite: (art. 543) el más breve que prevea la
legislación foral y no es acumulable a otra
pretensión (repite norma vigente).
2) Medidas cautelares:
- Fijación cautelar de los alimentos y litis expensas
durante el proceso (544).
- Traba de cautelares para asegurar el pago de
alimentos futuros, provisionales, definitivos o
convenidos (550).
NOVEDAD
75GABRIEL TAVIP
REMISIÓN A NORMAS
QUE RIGEN EN MATERIA
DE ALIMENTOS ENTRE
PARIENTES (ART. 670)
76. Sistematización de normas
procedimentales:
3) Efectos de la sentencia:
a) Retroactividad (art. 548) :
al momento de interposición de la
demanda
o de la interpelación al obligado por
medio fehaciente siempre que la
demanda se presente dentro de los seis
meses. 76GABRIEL TAVIP
77. “Medio fehaciente…”
Remisión de un telegrama colacionado,
de una carta-documento o de un acta
notarial.
Requerimiento de mediación (siempre que
la pretensión conste en el objeto del acta
labrada por el Mediador) o de petición en
etapa prejurisdiccional.
Cualquier medio fehaciente de
notificación.
77
NNO tiene tal virtualidad una nota escrita,
un correo electrónico
o cualquier documento electrónico que
no contenga firma digital
GABRIEL TAVIP
78. Intimación sujeta a caducidad:
78
Seis meses para interponer la demanda
El trascurso del plazo antedicho
sin promover la demanda
o iniciar el trámite de mediación
no impide que la parte inicie el proceso;
la única consecuencia que tendrá
es la pérdida del derecho a reclamar
la retroactividad.GABRIEL TAVIP
79. Sistematización de normas
procedimentales:
b) Recursos (art. 547):
efecto no suspensivo.
el alimentado no debe prestar fianza o
caución de devolver lo recibido si la
sentencia es revocada (“no repetibles”).
Misma solución que el
Código Vigente (art. 376).
79GABRIEL TAVIP
80. Sistematización de normas
procedimentales:
c) Repetición(549): cuando hay más de un
obligado y uno de ellos cumplió toda la
prestación puede repetir de los otros co-
obligados.
NOVEDAD
80GABRIEL TAVIP
81. Remisión a normas de los
alimentos del parentesco (670)
Medidas para asegurar el cumplimiento:
se pretende que las sentencias sean
verdaderamente efectivas.
– Expresas: - responsabilidad solidaria de quien incumple
orden judicial de retener una suma correspondiente a una
obligación alimentaria (551).
– - tasa de interés: equivalente a la más alta que
cobran los bancos a sus clientes, según las reglamentaciones
del Banco Central, a la que se adiciona la que el juez fije según
las circunstancias del caso (552).
– Otras medidas: facultad del juez de tomar “medidas
razonables” para el efectivo cumplimiento de la prestación ante
reiterados incumplimientos (553).
81
82. “Otras medidas razonables”:
1) Registro de deudores alimentarios.
2) Suspensión del incidente de
suspensión y cese
de la prestación.
3) Aplicación de astreintes.
82GABRIEL TAVIP
83. “Otras medidas razonables”:
4) Retiro de la licencia de conducir
(Francia).
5) Prohibición de salir del país (Uruguay /
Venezuela/Costa Rica).
6) ¿Afiliación a club de futbol?
83GABRIEL TAVIP
84. Deberes de los hijos (671)
a) respetar a sus progenitores
b) cumplir con las decisiones de los
progenitores que no sean contrarias a
su interés superior
c) prestar a los progenitores
colaboración propia de su edad y
desarrollo y cuidar de ellos u otros
ascendientes en todas las
circunstancias de la vida en que su
ayuda sea necesaria.
ELIMINACIÓNDEL
PODERDE
CORRECCIÓN
84
87. Capitulo 8:
“Representación, disposición y
administración de los bienes del hijo menor
de edad”
Normas que reflejan los principios de
autonomía progresiva y una mejor/mayor
protección de los intereses de los hijos
Representación de
los hijos en
procesos judiciales
Administración y
disposición de los bienes
de los hijos 87
88. Representación de los hijos
Representación de
los hijos por parte
de sus padres para
los casos en que
sean actores o
demandados en
procesos judiciales.
Representación
en los casos en
que los padres
suplen la
incapacidad de
ejercicio de los
hijos menores de
edad.
Capitulo 8
del libro de
R.P.
Libro I:
art. 26
88
89. ARTÍCULO 26.- Ejercicio de los derechos
por la persona menor de edad. La
persona menor de edad ejerce sus
derechos a través de sus representantes
legales.
No obstante, la que cuenta con edad y grado
de madurez suficiente puede ejercer por
sí los actos que le son permitidos por el
ordenamiento jurídico. En situaciones de
conflicto de intereses con sus
representantes legales, puede intervenir
con asistencia letrada.
La persona menor de edad tiene derecho a
ser oída en todo proceso judicial que le
concierne así como a participar en las
decisiones sobre su persona.
Libro I: art. 26
Principio
general
Límites a la
representación del
menor de edad
Derecho a
participar en
las decisiones
89
90. Art. 26 (segunda parte):
Se presume que el adolescente entre 13 y 16
años tiene aptitud para decidir por sí respecto
de aquellos tratamientos que no resultan
invasivos, ni comprometen su estado de salud
o provocan un riesgo grave en su vida o
integridad física.
Si se trata de tratamientos invasivos que
comprometen su estado de salud o está en
riesgo la integridad o la vida, el adolescente
debe prestar su consentimiento con la
asistencia de sus progenitores; el conflicto
entre ambos se resuelve teniendo en cuenta
su interés superior, sobre la base de la opinión
médica respecto a las consecuencias de la
realización o no del acto médico.
A partir de los 16 años el adolescente es
considerado como un adulto para las
decisiones atinentes al cuidado de su propio
cuerpo.
Los adolescentes
y las decisiones
que hacen a la
integridad de su
propio cuerpo
Ejercicio de un
derecho
personalísimo
90
92. Capitulo 8 del libro de R.P.
Relacionado con el art. 639 inc. c):
(Principios generales de la R.P.)
“El derecho del niño a ser oído y a que su opinión sea
tenida en cuenta según su edad y grado de madurez”
Obligación para los jueces y los operadores del
sistema de protección de derechos de la niñez y
adolescencia: debe ser escuchado y su opinión debe
ser valorada.
Tener en
cuenta su
opinión
Ser parte en un
proceso judicial.
Derecho
a ser oído
A designar a
un abogado
interrelaciones
92
93. Fundamentos del
Código:
Presunción de que los hijos adolescentes
cuentan con madurez suficiente para estar en
juicio conjuntamente con sus progenitores y aun
de manera autónoma (677).
Posibilidad de que un hijo adolescente pueda
iniciar acción civil a pesar de la oposición de sus
progenitores (678)
Facultad de los hijos menores de edad de
reclamar contra sus progenitores por sus
propios intereses, sin previa autorización judicial
si cuentan con madurez suficiente (679) 93
94. Fundamentos del
Código:
La celebración de contratos por parte de
los progenitores en nombre de los hijos,
pero dándoles a éstos la debida
participación e información (682, 690)
La presunción de que los hijos mayores
de 16 años que ejercen oficio, profesión o
industria están autorizados por sus
progenitores para realizar válidamente
actos relativos a esta labor -683-
94
95. 1)El hijo y su representación en
procesos judiciales (art. 677)
Regla General:
Los progenitores
pueden representar en
juicio a sus hijos
menores de edad, sea
como legitimados
activos o pasivos.
Participación necesaria:
Para los hijos menores de
13 años.
Facultad del hijo
adolescente:
Puede excluir la
representación legal de
sus padres:
intervenir en un
proceso
conjuntamente
con los
progenitores
intervenir de
manera
autónoma –
con asistencia
letrada-
Participación no necesaria
95
96. Diferentes hipótesis de participación del hijo
en el proceso judicial
Menor de 13 años: siempre bajo la
representación de sus padres.
Adolescente:
por la participación en el proceso de
manera autónoma con asistencia letrada;
por la participación conjunta con sus
padres;
por ser representado por sus
progenitores.
•
96
97. Acción civil que inicia el adolescente ( 678):
oposición por parte de los progenitores
“Si uno o ambos progenitores se
oponen a que el hijo adolescente inicie
una acción civil contra un tercero, el
juez puede autorizarlo a intervenir en el
proceso con la debida asistencia
letrada, previa audiencia del oponente
y del Ministerio Público”.
97
98. Oposición al inicio de un juicio por
el adolescente
El art. 678 debe interpretarse de manear
conjunta con el art. 677.
El adolescente puede
actuar en un juicio, de
manera autónoma con
asistencia letrada y sin
necesidad de
autorización expresa ni
previa de sus padres.
Los padres pueden
oponerse a que el
adolescente inicie
una acción contra
un tercero, en
ejercicio de su
autonomía
98
99. Ante el conflicto:
La decisión de la
oposición de los
padres a que el
hijo inicie una
acción, estará a
cargo del juez, que
asumirá la decisión
teniendo en cuenta
el “interés superior
del hijo”.
Posibles decisiones:
autorizar a que el
adolescente actúe en
juicio de modo autónomo
admitir la oposición de
los padres a que el
adolescente inicie la
acción
99
100. Juicio contra los progenitores
(art. 679)
“El hijo menor de edad puede reclamar a
sus progenitores por sus propios
intereses sin previa autorización
judicial, si cuenta con la edad y grado
de madurez suficiente y asistencia
letrada”.
100
101. Juicio contra los progenitores:
Principio general de
la norma:
Los hijos de cualquier
edad podrán entablar
acciones contra sus
progenitores
destinadas al
resguardo de los
derechos a ellos
consignados por las
leyes.
Se profundiza la posibilidad
de participación de los
menores de edad en
procesos judiciales o de
otro tipo:
intereses se encuentren
contrapuestos con los de
sus progenitores,
reclamos por cuestiones
derivadas del ejercicio de
la R.P., como en otro tipo
de asuntos.
101
102. Los límites a esta participación:
Esta participación sólo podrá ser limitada
por un juez.
En los casos en que se compruebe
fehacientemente que el hijo no tiene la
edad, ni el grado de madurez suficiente
para comprender cabalmente el alcance y
consecuencia de la acción entablada.
102
103. Forma de la participación
en el proceso:
Necesario patrocinio: en la actuación del
hijo en el proceso contra sus padres,
deberá contar necesariamente con
patrocinio de abogado.
Función del abogado: asesoramiento técnico
Tener en cuenta: No es “representante
promiscuo” o de tutor “ad litem” de los intereses
del niño o adolescente.
103
104. Resumiendo (juicio contra
progenitores):
La norma exige:
Un reclamo del hijo
menor contra los
progenitores;
Que el hijo posea
asistencia letrada;
Que ostente edad y
grado de madurez
suficiente.
La norma no exige:
autorización judicial
previa;
No aclara si el reclamo
que realiza contra los
padres, deba ser
siempre judicial o
puede ser
extrajudicial.
104
105. Los actos del adolescente que no necesitan
autorización de los progenitores (680)
Actos permitidos libremente a los
adolescentes
Los adolescentes no podrán ser limitados
por su padres ni por la actuación judicial
cuando:
sea acusado criminalmente
cuando pretenda reconocer hijos.
105
106. Contratos por servicios del hijo menor
de dieciséis años (681)
“El hijo menor de 16 años no puede ejercer
oficio, profesión o industria, ni obligar a su
persona de otra manera sin autorización
de sus progenitores; en todo caso, debe
cumplirse con las disposiciones de este
Código y de leyes especiales”.
106
107. Lecturas del artículo:
Regla general:
Se establece -en función de la edad mínima
para trabajar-, que los hijos puedan
realizar tareas laborales u obligarse con
menos de 16 años, siempre que cuenten
con autorización de los padres.
107
108. Lecturas del artículo:
Los adolescentes -mayores de
16 años- pueden realizar tareas
laborales o profesionales o
técnicas, sin necesidad de la
venia se sus progenitores.
Se elimina el deber de
convivencia de los hijos
menores de edad con sus
padres.
Resignificación
del derogado
art. 275
Consecuencia
del principio
de capacidad
progresiva
108
109. Contratos por servicios del hijo mayor de
dieciséis años (682)
Se estipula una prohibición a los padres para celebrar contratos
de prestación de servicios de sus hijos o aquellos destinados a que
los adolescentes aprendan un oficio, sin contar con la efectiva
conformidad de los propios hijos.
Sólo son viables cuando el propio hijo ha prestado de manera clara
su consentimiento.
Fundamento : respeto de la dignidad y la libertad del hijo
Limitación al consentimiento de los hijos: debe además ser
acordes a las leyes especiales que se dicten en relación a cada uno
de ellos.
109
110. Presunción de autorización para celebrar
actos jurídicos (683)
La norma determina la siguiente presunción:
la autorización de los padres para que los hijos
adolescentes mayores de 16 años que trabajan,
ejerzan una profesión o tengan un establecimiento
comercial o industrial, realicen libremente todos los
contratos y actos jurídicos necesarios para el
desarrollo de esas actividades.
110
111. Consecuencias:
El hijo estará habilitado a realizar cualquiera de los actos
y contratos que la vida laboral, profesional, comercial e
industrial impliquen.
Los derechos y obligaciones que pudieran surgir de la
celebración de los actos y contratos referidos recaerán
únicamente sobre los bienes cuya administración
corresponda a los hijos.
La norma refuerza que todo lo relativo al trabajo de los
adolescentes debe estar en consonancia con cualquier
ley especial que regula esas actividades.
111
112. Contratos de escasa cuantía
(684)
“Los contratos de escasa cuantía de la
vida cotidiana celebrados por el hijo,
se presumen realizados con la
conformidad de los progenitores”.
112
113. Administración de los bienes (685)
la administración de los bienes del hijo es conjunta y
debe ser ejercida en común por los progenitores
cuando ambos estén en ejercicio de la
responsabilidad parental
Actos conservatorios: pueden ser otorgados
indistintamente por cualquiera de los progenitores
Se agrega: Esta disposición se aplica con
independencia de que el cuidado sea unipersonal o
compartido.
Principio
general:
113
114. Designación voluntaria de administrador
(687)
Los progenitores pueden acordar que
uno de ellos administre los bienes del
hijo.
Pero el “progenitor administrador”
necesita el consentimiento expreso del
otro para todos los actos que requieran
también autorización judicial.
114
115. Delegación de la administración en uno
sólo de los progenitores:
Voluntaria (687)
Acuerdo de los progenitores
Pero
siempre se necesita el
consentimiento expreso
del otro para todos los
actos que requieran
también autorización
judicial
Por decisión judicial (688)
Sanción ante desavenencias
deben ser graves y
persistentes en el tiempo.
Soluciones:
1) delegación a uno;
2) Delegación un tercero
3) Distribución de funciones
115
116. Usufructo de los bienes de los
hijos: importante novedad
Derogación de la figura del usufructo
paterno (actual art. 287)
Consecuencias: las rentas corresponden al
propio hijo
Recepción de propuestas
doctrinarias
116
117. Renta de los bienes de los hijos (697):
Lo beneficiarán de
manera exclusiva.
Es obligación de padres
preservar las rentas y los
beneficios que produzcan
esos bienes
Deben evitar que los
mismos no se confundan
con su propio patrimonio
Es necesaria autorización
judicial para disponer de
las rentas de los bienes
del hijo.
Sólo procede en los
casos que se acredite y
verifique el real beneficio
para el hijo.
Los progenitores pueden
rendir cuentas a pedido
del hijo, presumiéndose
su madurez.
117
118. Utilización de las rentas (698)
Los progenitores podrán de manera excepcional utilizar
las rentas que los bienes producen sin necesidad de
autorización judicial previa, para gastos de:
subsistencia y educación del hijo cuando ellos no pueden
asumir esta responsabilidad a su cargo por incapacidad
o dificultad económica;
enfermedad del hijo y de la persona que lo haya instituido
heredero al hijo;
conservación del capital, devengado durante la minoridad
del hijo.
Obligación de rendir
cuentas 118
119. Extinción de la RP (Cap. 9)
La titularidad de la R P se extingue por:
a) muerte del progenitor o del hijo
b) profesión del progenitor en instituto
monástico
c) alcanzar el hijo la mayoría de edad
d) emancipación
e) adopción del hijo por un tercero (no en
caso de adopción por el cónyuge o
conviviente, 630)
Similitudesconel
textoactual
119
120. a) condena por un delito doloso contra la persona o los
bienes del hijo.
b) abandono del hijo.
c) poner en peligro la salud del hijo
d) haberse declarado el estado de adoptabilidad del
hijo.
Rehabilitación R P: se mantiene (701) nueva designación
(“restitución”) No es una
sanción definitiva.
GABRIEL TAVIP
Privación de la R P (700)
121. Suspensión del ejercicio de la R P (702)
Reproduce el sistema vigente en la actualidad
(309 CC)
Agrega la siguiente causal:
La convivencia del hijo con un 3ero, separado
de sus progenitores por razones graves, de
conformidad con lo establecido en leyes
especiales.
GABRIEL TAVIP
122. Causales:
a) la declaración de ausencia con presunción de
fallecimiento;
b) el plazo de la condena a reclusión y la prisión por más
de 3 años;
c) la declaración por sentencia firme de la limitación de
la capacidad por razones graves de salud mental que
impiden al progenitor dicho ejercicio;
d) la convivencia del hijo con un tercero, separado de sus
progenitores por razones graves, de conformidad con lo
establecido en leyes especiales.
GABRIEL TAVIP
123. Efectos de la privación o suspensión
(702 y 703):
1) Si uno sólo es privado
de la RP o suspendido
en su ejercicio
el otro continúa
ejerciéndola.
2) Si ambos lo son o sólo
existe un progenitor
reconociente:
tutela o adopción,
(siempre en beneficio e
interés del niño o
adolescente).
3) Subsistencia de la
obligación
alimentaria.
123
124. Conclusiones:
1) El diseño de la R.P. que trae el Código
abre importantes y nuevos desafíos a
todos los operadores del sistema judicial y
administrativo en relación a la protección
de los derechos de los NNA.
124
125. Conclusiones:
2) La nueva mirada de la R.P. se
corresponde a los postulados de los
Tratados Internacionales de DDHH
suscriptos por la Argentina.
3) Los principios en los que se asienta
la RP son: el interés superior del
niño; la autonomía progresiva del
hijo y el derecho del niño a ser oído.
125
126. Conclusiones:
4) Se plantea un cambio fundamental
en relación al cuidado de los hijos: en
todos los supuestos el principio
general es el ejercicio compartido de
la R P (padres casados o no
casados, convivan o no convivan).
5) Sólo de manera excepcional se
puede establecer un sistema
unipersonal de cuidado de los hijos.
126
127. Conclusiones:
6) La posibilidad de participación de los
hijos en procesos judiciales que el
proyecto otorga a los hijos, condice con
una mirada respetuosa de su capacidad
progresiva
7) La eliminación del usufructo
paterno/materno importa una protección
acabada del derecho a la propiedad de
los hijos.
127
128. Conclusiones:
8) Propongo que no tengamos miedos a los
cambios, sino que miremos adelante con
esperanza que, con la legislación que se
propone, podamos lograr entre todos y
todas el mejor derecho para nuestros
chicos y chicas.
128