Revista peón de rey nº 2

Editorial

Miguel Illescas Córdoba
Editor

Estimados amigos y amigas,
PEÓN DE REY
Publicación mensual En primer lugar quiero darles las gracias por la excelente acogida que ha
www.peonderey.com tenido nuestra revista: aunque nos queda mucho por mejorar, las críticas han
número 2 sido bastante positivas y ello nos anima a seguir trabajando con mayor
ilusión y entusiasmo.
Editor GM Miguel Illescas
Director GM Amador Rodríguez
Haciéndonos eco de algunas sugerencias, y utilizando nuestro espíritu de
Subdirector GM Elizbar Ubilava
autocrítica, en este número nos hemos esforzado por mejorar varios aspectos:
colaboradores especiales -fotografías: además de mayor calidad observaran que casi todas son actuales
WC Vladimir Kramnik,
y tienen relación con lo que se cuenta en el artículo. Les aseguro que no
WC Viswanathan Anand, GM Peter Leko
siempre resulta fácil conseguir imágenes de un torneo que terminó el día
colaboran en este número
GM B. Gelfand, GM J.L. Fernández,
anterior al cierre de la revista.
MI Silvio Danailov -más secciones: artículos actuales (A debate, Banco de Pruebas), lecciones de
Fotografia: E. Atarov, C. Mas distintos niveles (AS, Aula Abierta) , más problemas (4 páginas), todo ello
REDACCIÓN elaborado cuidadosamente por nuestro equipo de GM y MI.
Jefe de redacción MI Ángel Martín
-más variedad pero manteniendo un alto nivel: Miguel Illescas,
redaccion@edami.com
MI Josep Oms, MI Michael Rahal
Amador Rodríguez, Elizbar Ubilava, Angel Martín, Boris Gelfand,
Publicidad Anna Illescas José Luis Fernández, Bogdan Lalic, Silvio Danailov, Michael Rahal, Carlos
publicidad@edami.com Salgado.... Porque "PEÓN de REY" es un trabajo en equipo.
Y próximamente incorporaremos entrevistas, pasatiempos, nuevas y
Es una publicación de EDAMI
espectaculares secciones y alguna que otra sorpresa. ¡No te lo pierdas!
(Escuela de Ajedrez Miguel Illescas)
Francisco Giner, 42, bajos
08012 Barcelona En definitiva, "PEÓN DE REY" pretende aglutinar esfuerzos y crear valor
Tel. +34 93 238 53 52 en ajedrez. Por ello desde aquí les invito a participar activamente en este
Fax. +34 93 415 40 93 proyecto común: a los aficionados para que nos transmitan sus inquietudes y
www.edami.com
críticas, para que nos cuenten la realidad del ajedrez en su pueblo o ciudad;
n a los expertos para que nos hagan llegar sus aportaciones, sus partidas y
ció
Pro
mo Suscripciones
España: 36 E / Europa: 59 E sus experiencias; a los organizadores y directivos para que nos informen
América: 67$ USA (avión) /41$ USA (barco) de sus actividades, pasadas y futuras, ofreciéndoles desde ahora y con carácter
permanente nuestra colaboración y firme compromiso en la difusión y
Directora de arte Natàlia Bozicevich
promoción del noble juego.
imprenta Gráficas LETTER-GRAF, S.L.
Fotomecánica MEGATIPO Por último, en nombre del equipo editorial de "PEÓN DE REY", aprovecho
Depósito legal M-49946-2001 la ocasión para desearles un feliz año nuevo. Esperemos que el 2002 traiga
Distribución DISPAÑA, SL alegría y paz en estos tiempos difíciles que vivimos. Ojalá todos los problemas
Avda. General Perón, 27 - 28020 Madrid se resolvieran tablero de por medio.
Precio de este ejemplar: 3,60 E (599 ptas) IVA incl.
Canarias, Ceuta y Melilla: 3,74 E (623 p) IVA incl.
Distribución en Argentina
Capital: Huesca y Sanabria Interior: D.G.P.

Queda prohibída la reproducción total o parcial por cual-
quier medio o soporte, del contenido de esta publicación
Printed in Spain - 03.2002

3
PEÓN DE REY REVISTA DE AJEDREZ

Sumario

EDITORIAL 3 para de un vistazo, hacerse una Ivanchuk en la cuarta partida. Su
idea de como discurrió el campe- entrenador, Ubilava, nos comenta
Miguel Illescas onato y los jugadores que pasa- el momento clave.
ban las sucesivas fases p.8 Elizbar Ubilava p.16
CAMPEONATO MUNDIAL 6
Gelfand comenta Actuación de Shirov.
El Kremlin abre sus puertas El GM Boris Gelfand, situado en El GM Amador Rodríguez nos
Moscú ha sido por unos dias la el puesto 17 del ranking mun- hace un resumen de la actuación
capital mundial de ajedrez. No dial, nos comenta una de sus par- de Shirov en el mundial y el GM
solamente se disputó el Memorial tidas de su eliminatoria frente a Miguel Illescas nos comenta uno
Botvinnik, con el enfrentamiento Delchev p.11 de sus más emocionantes mat-
de Kasparov y Kramnik, sino que ches, el disputado frente a
al mismo tiempo, tuvo lugar el Danailov comenta Motylev. p.18
Campeonato Mundial de la FIDE, Silvio Danailov es el entrenador
que disputado por el ya conocido de Veselin Topalov, jugador
sistema de eliminatorias a dos situado en el número 7 del MANACOR 2001 22
partidas, reunió a los mejores mundo, y uno de los que, por su
jugadores del mundo. Nuestro ambicioso estilo de juego, capta El Campeonato de España de este
director, el GM Elizbar Ubilava, siempre la atención de los aficio- año inaugura una nueva fórmula.
en su calidad de entrenador de nados. En esta ocasión, Danailov La final se disputó mediante unas
Anand, estuvo presente, y nos nos comenta una espectacular eliminatorias después de una fase
relata sus impresiones de la com- partida del match Topalov- previa sistema liga en dos grupos.
petición. Zhang Zhong, basándose en las Resultó vencedor el GM Miguel
Elizbar Ubilava p.6 notas del GM búlgaro. p.14 Illescas, aunque tuvo que recurrir
a una partida de desempate antes
Cuadros de eliminatorias La eliminación de Anand. de poder imponerse a Luis
Todo el cuadro con las eliminato- El vigente campeón cayó elimina- Comas. El propio Illescas hace un
rias disputadas en este mundial, do en las semifinales frente a resumen de la fase final y comen-

El Kremlin abre sus puertas

Gelfand comenta

Pag. 6 Pag. 11 Pag. 16

Campeonato de España Absoluto

Cuadros de eliminatorias pag. 8 pag. 22

Sumario

ta alguna de sus partidas de su CATÁLOGO DE PRODUCTOS 34 PROBLEMAS 56
match final con Comas. p.22 Ultimas novedades en libros y Ejercicios de táctica, estrategia y
CD. Gran surtido en tableros y finales para su entrenamiento.
Cto. de España Abierto piezas de ajedrez
Simultáneamente se celebró en BANCO DE PRUEBAS 60
Manacor la primera edición del AULA ABIERTA 36 El GM Amador Rodríguez anali-
Campeonato de España Abierto, Las columnas abiertas son el tema za a fondo la versión 7 de Fritz
ganada por el GM José Luis de esta lección, ilustrado con dos
Fernández, quien nos comenta el partidas modelo jugadas por TORNEOS ABIERTOS 62
desarrollo de la prueba y dos pati- Kasparov y Karpov. p. 36 Breve resumen de los principales
das de la misma. torneos abiertos disputados en
JL Fernández p.26 MEMORIAL VICENTE BONIL 39 España en el último mes.
La 25 edición de este torneo de
A DEBATE 31 partidas semirrápidas, celebrado UNIVERSITARIO POR INTERNET
en Albox, reunió a un buen núme- La FEDA organizó esta interesan-
Inauguramos una nueva sección, ro de titulados internacionales. El te prueba disputada a través de la
con temas polémicos, sobre el que GM Bogdan Lalic nos comenta Red, ganada por J. Rojo p. 64
nuestros lectores podrán hacernos dos de sus partidas. p. 39
sugerencias a la dirección redac- CALENDARIO 65
cion@peonderey.com. MEMORIAL BOTVINNIK 41 Los próximos torneos abiertos,
En esta ocasión, el ärbitro Enfrentamiento entre Kasparov y sus datos, fechas, teléfonos, forma
Internacional Carlos Salgado nos Kramnik, en tres encuentros con de inscribirs, etc.
aclara un artículo del distintos ritmos de juego, comen-
Reglamento, a propósito de la tados por el GM A. Rodríguez AVANCE DE PEON DE REY 66
polémica suscitada en la partida No te pierdas el próximo núme-
Comas-Cacho del recientemente APERTURAS SORPRENDENTES 53 ro que contendrá interesantes
finalizado Campeonato de La variante Winawer de la artículos de los que aquí te
España p.31 Defensa Francesa. anunciamos algunos.

Albox: Vicente Bonil Pag. 39 Match Kasparov-Kramnik Pag. 41

C a m p e o n a t o d e l m u n d o

Elizbar Ubilava
GM

CAMPEONATO DEL MUNDO
Ivanchuk y Ponomariov jugarán la final

EL KREMLIN ABRE SUS a entrar directamente en la segun- adelante la partida). Pero las
PUERTAS. da fase, todos empiezan la lucha blancas eligieron otro camino,
desde la primera ronda. aunque aun así lograron una gran
El Campeonato del Mundo que ventaja, que Anand dejó escapar
organiza la FIDE es, sin duda Es curioso que, paralelamente al con varias imprecisiones, y en el
alguna, el acontecimiento anual Campeonato del Mundo, en último momento, cuando ya
más importante de nuestro juego, Moscú se celebraba el memorial había que forzar tablas con la
y marca el destino y prestigio de de Botvinik, donde junto a jugada Dh4, el gran maestro
todos los participantes para el Vladimir Kramnik y Gary indio, completamente desconcer-
siguiente año. 128 hombres y 64 Kasparov, debería participar el tado, cometió el error decisivo
mujeres comenzaron esta gran excampeón mundial Anatoly perdiendo la partida. Ello suponía
competición en el corazón de Karpov. Pero en el último una decepción enorme para sus
Moscú, el Kremlin; llevar el aje- momento, éste prefirió jugar en el aficionados y un duro golpe al
drez a un lugar sagrado y tan campeonato de la FIDE, declaran- propio jugador. Para un deportis-
simbólico de Rusia, fue una gran do que su intención era devolver ta, son los momentos críticos
victoria de la organización, y el título mundial a Rusia ganando cuando hay que olvidar el dolor y
supone un paso más hacia el este torneo. Nadie podía imagi- el enfado, y concentrarse al máxi-
reforzamiento y reconocimiento narse que Karpov no iba siquiera mo para superar esa crisis. Al día
de esta competición en el mundo a sobrevivir a la primera ronda, siguiente, Vishy cumplió la marca
del ajedrez. perdiendo en el desempate con el de un verdadero deportista, y
poco conocido jugador chino aplastó a su rival con un Gambito
La FIDE introdujo dos novedades Zhang Pengxiang. Volga. Las partidas de desempate
importantes para este evento: por no supusieron mayor problema
una parte el control de juego, que Pero lo más sensacional del para el indio, y finalmente Vishy
tanta polémica levantó durante comienzo de este campeonato, fue pasó a la segunda ronda.
una buena parte del presente año, la derrota del vigente campeón,
consistente en 1 hora y 20 minu- Vishy Anand, contra el último del La historia que sucedió con Paco
tos para toda la partida, más ranking, el jugador francés Vallejo en la primera ronda, fue
treinta segundos de incremento Touzane, ¡con blancas!. Touzane completamente diferente: como
por cada jugada realizada. Todos entregó fácilmente la iniciativa a confesó su analista en Moscú,
los participantes han aceptado de su rival, en una Defensa Petrov, y Oleg Korneev, siguiendo la infor-
buen grado este cambio en el estaba a punto de entregar el mación que estaba publicada en
ritmo de juego, y yo por lo menos, punto sin grandes problemas (Si Internet, en la Web oficial de la
no he escuchado ninguna queja Vishy hubiera jugado 20.Dh5, FIDE, informó incorrectamente a
durante toda la competición en como indican todos los progra- Paco sobre el control del tiempo,
este sentido. La otra novedad, es mas, las negras solo pueden creyendo que los jugadores ten-
que ningún jugador tiene derecho aguantar pocas jugadas. Ver más drían media hora más después de

6


las 40 jugadas. Pasadas esas 40 indio pudo superar la feroz resis-
jugadas, Paco tranquilamente tencia de su rival.
empezó a reflexionar cómo podía
realizar su gran ventaja, y se le Quizá la más "sangrienta" fue la
cayó la bandera. Pero el jugador cuarta ronda, donde Shirov pudo
español no perdió los papeles, y al eliminar, con mucha suerte, a
día siguiente no sólo tomó la Topalov y sólo en la última parti-
revancha, sino también superó a da de blitz, donde se jugaba a 6
su rival en las partidas de desem- minutos para las blancas
pate. (Topalov) contra cinco para las
negras (Shirov), pero donde las
Algunos favoritos no cumplieron negras con tablas pasaban a la
los pronósticos, y dejaron la com- siguiente ronda, así que el medio Anand-Touzane, sensación en la 1ª ronda
petición en las primeras etapas. punto bastó al español.
Además de la mencionada elimi- ¶ Anand, V IND 2770
nación de Karpov, también caye- En esa misma ronda, Svidler eli-
¶ Touzane, O FRA 2368
ron prematuramente Short, Leko, minó en las partidas adicionales a
Khalifman, Judith Polgar, y uno de los favoritos, Adams. Defensa Petrov [C42]
Grischuk.
El destino cruzó a los dos finalis- 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 3.¤xe5 d6
En términos deportivos, todos los tas del pasado Campeonato del 4.¤f3 ¤xe4 5.d4 d5 6.¥d3 ¤c6
enfrentamientos fueron interesan- Mundo, Shirov y Anand, en los 7.0-0 ¥e7 8.c4 ¤f6 9.¤c3 0-0
tes, porque aunque las dos parti- cuartos de final; Vishy superó a su 10.¦e1 ¥e6 11.cxd5 ¤xd5 12.a3
das terminasen en tablas, después, rival con cierta facilidad, ganando ¥f6 13.¥e4 h6 14.¥c2 ¤xc3
en los desempates, la emoción la primera y empatando la segun- 15.bxc3 ¥c4 16.¤d2 ¥d5 17.¦b1
estaba asegurada puesto que algu- da partida. ¥g5 18.c4 ¥xd2 19.cxd5 ¥xe1
no de los dos debía quedar elimi- XIIIIIIIIY
nado. Muchos jugadores merecen ser 9r+-wq-trk+0
mencionados por su buen juego y
Pero el torneo no sólo ha destaca- el gran resultado que han conse-
9zppzp-+pzp-0
do por su interés deportivo, sino guido en este Mundial. Jugadores 9-+n+-+-zp0
también por el alto nivel de juego como Lautier, Ivanchuk, Svidler y 9+-+P+-+-0
que han mostrado muchos juga- por supuesto Ponomariov, quien 9-+-zP-+-+0
dores; por ejemplo, el enfrenta- ha superado la actuación de otro- 9zP-+-+-+-0
miento entre Anand y Tkachiev joven, Grischuk, el pasado año, y 9-+L+-zPPzP0
acaparó el interés de todos. En la con todo merecimiento ha llegado
primera partida, Vishy utilizó una a la final, que disputará contra
9+RvLQvl-mK-0
novedad en la variante de Ivanchuk a partir del 17 de Enero xiiiiiiiiy
Arkhangelsk, pero su rival encon- próximo. 20.dxc6 ¥a5 21.£d3 g6 22.cxb7
tró un golpe táctico diabólico, y la ¦b8 23.¥xh6 ¦e8 24.£f3 ¦e6
partida transcurrió en el filo de la En su momento tendremos tiem- 25.¥b3 ¦f6 26.£g4 ¦b6 27.¥g5
navaja, donde el jugador francés po para analizar los resultados £e8 28.£f3 ¦8xb7 29.h4 £d7
logró aguantar la presión del tigre finales de este Campeonato del 30.g4 ¦xb3 31.¦xb3 ¦xb3
de Madrás, terminando la partida Mundo a través de nuestra revis- 32.£xb3 £xg4+ 33.¢f1 £xd4
en tablas. Esta partida la comenta, ahora permítanme ofrecerles 34.¥e3 £a1+ 35.¢g2 ¥b6
taré en las páginas siguientes. En algunas de las partidas jugadas en 36.¥xb6 axb6 37.£g3 £c1 38.h5
las partidas adicionales, el GM Moscú. £c6+ 39.¢f1 £h1+ 0-1

7


LAS ELIMINATORIAS DEL

Primera eliminatoria Primera eliminatoria
Anand IND 2797 - Touzane FRA 2382 0-1 1-0 1½-½ Ivanchuk UKR 2731 - Shovunov RUS 2348 ½ 1-0
Goldin USA 2594 - Nielsen DEN 2593 0-1 ½ Avrukh ISR 2598 - Macieja POL 2588 0-1 0-1
Topalov BUL 2711 - Pierrot ARG 2425 1-0 1-0 Sutovsky ISR 2651 - Zapata COL 2530 1-0 0-1 3-2
Gulko USA 2602 - Vescovi BRA 2581 ½ 0-1 Vallejo ESP 2630 - Savchenko UKR 2549 0-1 1-0 1½-½
Shirov ESP 2706 - Rizouk ALG 2442 1-0 1-0 Khalifman RUS 2699 - Ganguly IND 2464 ½ ½ 2-0
Gyimesi HUN 2602 - Conquest ENG 2580 ½ ½ 3-2 Kaidanov USA 2605 - Shabalov USA 2574 0-1 ½
Milos BRA 2614 - Dao Thien VIE 2572 ½ 1-0 Dautov GER 2630 - Gurevich, D USA 2550 1-0 ½
Dreev RUS 2690 - Supatashvili 2487 ½ 1-0 Nikolic, Pr BIH 2652 - Safin UZB 2529 ½ 1-0
Karpov RUS 2692 - Zhang Pengx 2487 ½ ½ 0-2 Leko HUN 2730 - Kobese RSA 2373 1-0 0-1 2-0
Pigusov RUS 2613 - Ivanov, A USA 2573 ½ 1-0 Fedorov BLR 2599 - Anastasian 2588 0-1 ½
Tkachiev FRA 2642 - Hamdouchi 2533 ½ ½ 2-0 Lautier FRA 2675 - Barua IND 2499 1-0 1-0
Rublevsky RUS 2639 - Nguyen Anh 2533 ½ ½ 2-0 Shipov RUS 2625 - Lesiege CAN 2564 ½ 1-0
Grischuk RUS 2669 - Ghaem Magh. 2509 ½ 1-0 Van Wely NED 2695 - Felgaer ARG 2471 1-0 ½
Motylev RUS 2627 - Liang, Chong 2556 1-0 ½ Lputian ARM 2608 - Krasenkow POL 2573 1-0 1-0
Lastin RUS 2628 - Cvitan CRO 2555 ½ 1-0 Korchnoi SUI 2624 - Psakhis ISR 2566 ½ ½ ½-1½
Zhang Zhong CHN 2667 - Yu Shaoteng 2517 0-1 1-0 2-0 Ye Jiangchuan CHN 2677 - Barsov UZB 2495 ½ ½ 2-0

Segunda eliminatoria Segunda eliminatoria
Nielsen DEN 2593 - Anand IND 2797 0-1 ½ Ivanchuk UKR 2731 - Macieja POL 2588 1-0 0-1 2-0
Topalov BUL 2711 - Vescovi BRA 2581 1-0 ½ Vallejo ESP 2630 - Sutovsky ISR 2651 0-1 0-1
Gyimesi HUN 2602 - Shirov ESP 2706 0-1 ½ Khalifman RUS 2699 - Shabalov USA 2574 ½ ½ 2-0
Milos BRA 2614 - Dreev RUS 2690 ½ 0-1 Nikolic, Pr BIH 2652 - Dautov GER 2630 ½ ½ 1½-½
Zhang Pengxiang 2487 - Pigusov RUS 2613 0-1 0-1 Anastasian ARM 2588 - Leko HUN 2730 ½ ½ 1½-½
Tkachiev FRA 2642 - Nguyen Anh 2533 1-0 ½ Shipov RUS 2625 - Lautier FRA 2675 ½ ½ ½-1½
Grischuk RUS 2669 - Motylev RUS 2627 ½ 0-1 Lputian ARM 2608 - Van Wely NED 2695 0-1 0-1
Lastin RUS 2628 - Zhang Zhong 2667 ½ 0-1 Ye Jiangchuan CHN 2677 - Psakhis ISR 2566 ½ ½ 1½-½

Tercera eliminatoria Tercera eliminatoria
Anand IND 2797 - Tkachiev FRA 2642 ½ ½ 1½ Sutovsky ISR 2651 - Ivanchuk UKR 2731 ½ 0-1
Zhang, Zhong CHN 2667 - Topalov BUL 2711 ½ 0-1 Anastasian ARM 2588 - Nikolic, Pr BIH 2652 ½ 0-1
Shirov ESP 2706 - Motylev RUS 2627 ½ ½ 2½-1½ Lautier FRA 2675 - Khalifman RUS 2699 ½ ½ 2-0
Dreev RUS 2690 - Pigusov RUS 2613 1-0 ½ Van Wely NED 2695 - Ye, Jiangchuan2677 0-1 ½

Cuarta eliminatoria Cuarta eliminatoria
Dreev RUS 2690 - Anand IND 2797 ½ 0-1 Ivanchuk UKR 2731 - Ye Jiangchuan 2677 1-0 ½
Topalov BUL 2711 - Shirov ESP 2706 ½ ½ 2-3 Lautier FRA 2675 - Nikolic, Pr BIH 2652 ½ ½ 2-0

Quinta eliminatoria Quinta eliminatoria
Anand IND 2797 - Shirov ESP 2706 1-0 ½ Lautier FRA 2675 - Ivanchuk UKR 2731 ½ ½ 1½-2½

Semifinal: Anand IND 2797 - Ivanchuk UKR 2731 ½ ½ ½ 0-1

8


CAMPEONATO MUNDIAL

Primera eliminatoria Primera eliminatoria
Adams ENG 2744 - Sarthou FRA 2357 1-0 1-0 Morozevich RUS 2739 - Zeliakov RUS ½ 1-0
Kobalija RUS 2595 - Aseev RUS 2591 ½ ½ 2-0 Bareev RUS 2719 - Gluzman AUS 2400 1-0 1-0
Zvjaginsev RUS 2638 - Gdanski POL 2537 ½ 1-0 Smirin ISR 2702 - Simutowe ZAM 2462 1-0 1-0
Xu Jun CHN 2646 - Atalik BIH 2532 1-0 ½ Georgiev, Kir BUL 2695 - El Taher EGY 2477 0-1 1-0 2-0
Gelfand ISR 2714 - Cabrera CUB 2415 ½ 1-0 Ponomariov UKR 2684 - Li Wenliang CHN 2494 1-0 ½
Kotsur KAZ 2600 - Dominguez CUB 2585 ½ ½ ½-1½ Short ENG 2675 - Campora ARG 2506 0-1 ½
Delchev BUL 2629 - Timoshenko UKR 2554 1-0 ½ Bologan MDA 2655 - Nataf FRA 2527 ½ 0-1
Beliavsky SLO 2659 - Harikrishna IND 2522 ½ 1-0 Vaganian ARM 2650 - Belkhodja TUN 2531 1-0 ½
Azmaiparashvili GEO 2674 - Iuldachev UZB 2508 1-0 ½ Gurevich, M. BEL 2633 - Rogozenko ROM 2548 1-0 ½
Movsesian CZE 2627 - Malakhatko UKR 2557 ½ ½ 1½ Sakaev RUS 2630 - Volokitin UKR 2551 ½ ½ 2½-1½
Kazimdzanov UZB 2704 - Vlassov RUS 2461 ½ 1-0 Ehlvest EST 2627 - Radjabov AZE 2558 ½ ½ 2½-1½
Asrian ARM 2604 - Khenkin GER 2579 ½ ½ 1½-2½ Tiviakov NED 2618 - Christiansen USA 2570 ½ ½ 2-0
Svidler RUS 2695 - Hoffman ARG 2481 1-0 ½ Nisipeanu ROM 2609 - Bruzon CUB 2573 ½ ½ 2-3
Graf GER 2610 - Sulskis LTU 2573 0-1 1-0 0-2 Luther GER 2604 - Volkov RUS 2578 0-1 ½
Milov SUI 2614 - Yermolinsky USA 2571 0-1 1-0 2½-1½ Baklan UKR 2599 - Benjamin USA 2587 ½ ½ ½-1½
Polgar, J HUN 2686 - Al-Modiahki QAT 2492 1-0 1-0 Eingorn UKR 2598 - Sasikiran IND 2589 ½ ½ ½-1½

Segunda eliminatoria Segunda eliminatoria
Adams ENG 2744 - Kobalija RUS 2595 1-0 ½ Sasikiran IND 2589 - Morozevich RUS 2739 ½ 0-1
Zvjagintsev RUS 2638 - Xu Jun CHN 2646 1-0 ½ Bareev RUS 2719 - Baklan UKR 2599 ½ 1-0
Dominguez CUB 2585 - Gelfand ISR 2714 ½ 0-1 Luther GER 2604 - Smirin ISR 2702 ½ 0-1
Beliavsky SLO 2659 - Delchev BUL 2629 ½ ½ ½-1½ Georgiev, Kir BUL 2695 - Bruzon CUB 2573 ½ ½ 2-0
Movsesian CZE 2627 - Azmaiparashvili GEO 2674 ½ ½ ½-1½ Tiviakov NED 2618 - Ponomariov UKR 2684 ½ ½ 0-2
Kazimdzanov UZB 2704 - Khenkin GER 2579 ½ ½ 1½ Campora ARG 2506 - Ehlvest EST 2627 ½ 0-1
Sulskis LTU 2573 - Svidler RUS 2695 1-0 0-1 ½-1½ Sakaev RUS 2630 - Nataf FRA 2527 1-0 ½
Polgar, J HUN 2686 - Milov SUI 2614 1-0 0-1 ½-1½ Vaganian ARM 2650 - Gurevich, M BEL 2633 ½ ½ ½-1½

Tercera eliminatoria Tercera eliminatoria
Zvjaginsev RUS 2638 - Adams ENG 2744 ½ ½ 0-2 Morozevich RUS 2739 - Gurevich, M BEL 2633 1-0 ½
Gelfand ISR 2714 - Delchev BUL 2629 1-0 1-0 Sakaev RUS 2630 - Bareev RUS 2719 1-0 0-1 0-2
Azmaiparashvili GEO 2674 - Kasimdzhanov UZB 2704 ½ ½ 1½-½ Ponomariov UKR 2684 - Georgiev, K BUL 2695 1-0 1-0
Svidler RUS 2695 - Milov SUI 2614 1-0 1-0 Smirin ISR 2702 - Ehlvest EST 2627 ½ ½ 2-3

Cuarta eliminatoria Cuarta eliminatoria
Adams ENG 2744 -Svidler RUS 2695 ½ ½ 1½-2½ Ponomariov UKR 2684 - Morozevich RUS 2739 1-0 0-1 1½
Azmaiparashvili GEO 2674 - Gelfand ISR 2714 ½ ½ 1½-2½ Bareev RUS 2719 - Ehlvest EST 2627 1-0 1-0

Quinta eliminatoria Quinta eliminatoria
Gelfand ISR 2714 - Svidler RUS 2695 ½ ½ 1½-2½ Ponomariov UKR 2684 - Bareev RUS 2719 ½ ½ 2-0

Semifinal: Svidler RUS 2695 - Ponomariov UKR 2684 ½ ½ 0-1 ½

9


Comenta el Gm E. Ubilava
no está mal tener alguna otra ¤e7 24.¥d3 ¤e8 25.¥c2 f6
¶ Ivanchuk, V UKR 2731
variante en la reserva, para evi- 26.¥d2 f5. Por supuesto, todas
¶ Ye Jiangchuan CHN 2681 tar sorpresas indeseables. esas jugadas no son obligato-
Defensa India de Rey [E97] rias, y es muy discutible el plan
9...a5 10.¥a3 b6 11.bxa5 blanco, pero las negras, en la
Esta es una de las victorias de ¦xa5 12.¥b4 ¦a8 13.a4 ¦e8 posición final ya tienen contra-
uno de los ganadores del cam- 14.£d3!? juego. Tal como yo lo entiendo, la
peonato del mundo en Moscú. última réplica de las blancas está
La partida en si misma, quizá no XIIIIIIIIY dirigida contra la jugada c5.
tenga tanto valor, solo el 9r+lwqr+k+0
momento más curioso, cuando 14...¤d7 15.£b1 ¥h6?!
las blancas jugaron 14.£d3 y
9+-zp-snpvlp0
desconcentran completamente a
9-zp-zp-snp+0 Se nota un cierto desconcierto
su rival. Después, parecía que el 9+-+Pzp-+-0 en la actitud de las negras.
jugador chino jugaba al ajedrez 9PvLP+P+-+0 Supongo que había que arries-
"en chino", entregando el punto a 9+-sNQ+N+-0 gar con 15...f5 y si 16.a5 bxa5
su contricante sin poder crear 9-+-+LzPPzP0 17.¦xa5 contestar 17...¦b8 pero
ningún contrajuego. La partida después de 18.¦b5 las blancas
termina con dos enigmáticas
9tR-+-+RmK-0 deben tener la iniciativa.
últimas jugadas de Ye, aunque la
xiiiiiiiiy
posición ya era desesperada. Aquí está la sorpresa. Por sí 16.a5 ¤c5
misma, esa jugada puede que no
1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7 tenga mucho valor, pero en A partir de este momento, no me
4.¤f3 0-0 5.e4 d6 6.¥e2 e5 determinadas circunstancias, gusta ninguna alternativa para
7.0-0 ¤c6 8.d5 ¤e7 9.b4 utilizar este tipo de novedades las negras, todas son inferiores,
tiene una ventaja añadida. fundamentalmente, porque las
Este sistema de la India de rey Requiere de su contricante una blancas adelantan su juego en el
se llama "ataque a la bayoneta". reflexión sólida, para entender flanco de dama y tienen la inicia-
En los últimos años V.Kramnik lo que es lo que ha cambiado en la tiva. Quizás era un poco mejor:
ha popularizado, y hoy en día posición, lo que requiere utilizar 16...bxa5 17.¦xa5 ¦b8 18.¦b5
tiene muchos seguidores, aun- tiempo, que puede ser muy ¥a6 19.¦xb8 £xb8 20.¥a5²
que últimamente ha perdido un necesario más adelante. Y otra
poco su actualidad, porque cosa más, en las siguientes 17.axb6 ¦xa1 18.£xa1 cxb6
parece que las negras han jugadas, el que utiliza la nove- 19.¦b1 £c7
encontrado unos esquemas dad, tendrá una ventaja, al
interesantes para luchar contra conocer mejor las posiciones El contrajuego de las negras es
el mismo. En la ronda anterior, el que tiene analizadas previamen- muy tardío, porque las blancas
jugador chino ganó con negras, te en su laboratorio, y ello tam- penetrar en el campo negro sin
en esa misma variante, a Van bién obliga a un esfuerzo añadi- dificultades. 19...f5 20.¥xc5
Wely y ahora la repite contra el do al rival para igualar el bxc5 21.£a7 ¦f8 22.¦b8
gran maestro ucraniano. Quizás encuentro. En la partida mencio-
esa repetición de la variante se nada entre Wan Vely- Ye. 20.¤b5 £d8 21.¥xc5 bxc5
pueda considerar como un error Moscú 2001, las blancas juga- 22.£a7
táctico, sobre todo contra un ron: 14.¦e1 ¥f8 15.h3 ¥b7
jugador de élite, que segura- 16.¥f1 c5 17.¥a3 ¥g7 18.¥c1 Prácticamente la partida está
mente tiene preparada alguna ¥c8 19.¦b1 ¥d7 20.¤b5 ¤c8 decidida, las negras han sufrido
sorpresa. En esas circunstancias 21.g3 ¦f8 22.¥g5 ¢h8 23.¢h2 un fracaso en su estrategia, y

10


Comenta el Gm B. Gelfand
solo esperan que ocurra un 17º del ranking mundial 17...¥xc4 (17...f6 18.¢f1) 18.bxc4
milagro para salvar el encuentro. ¶ Gelfand, B ISR 2701 ¦xc4 19.¥d2! b5 y ahora 20.¢f1?
¶ Delchev, A BUL 2634 ¥e7 se jugó en la partida
22...¥g4 23.h3 ¤c8 24.£b8 Anand,V-Krasenkow,M. Madrid
Defensa Tarrasch [D41]
¥xf3 25.¥xf3 ¥g5 1998. Según Anand, es mejor
20.e3! ¤xa2 (20...¤e6 21.¥f1! …
Tratando de defender el peon d6 1.¤f3 ¤f6 2.c4 e6 3.¤c3 d5 a4±) 21.¤xa2 ¤e2+ 22.¢f1 ¤xc1
también con el alfil. 4.d4 c5 5.cxd5 ¤xd5 6.g3 23.¤xc1 e4 24.¢e1±
¤c6
26.¦a1 h5 27.¦a6 ¥e7 9...£xd1+ 10.¢xd1
6...cxd4 se ha jugado muchas
XIIIIIIIIY veces también. 10.¤xd1 propuesta por Anand,
9-wQnwqr+k+0 es ilógica 10...¤xc6 (10...¤c2+
7.¥g2 11.¢d2 ¤xa1 12.¤e5 … ¤c3,
9+-+-vlp+-0 ¤d3 ×¤a1) 11.0-0 ¥d7=
9R+-zp-+p+0 Esta posición se origina muchas
9+NzpPzp-+p0 veces de la apertura Inglesa, por 10...¤xc6
9-+P+P+-+0 ejemplo en las partidas de
9+-+-+L+P0 Vladimir Kramnik Yo preferiría 10...bxc6!?² asegu-
9-+-+-zPP+0 rando la casilla d5 para el caba-
7...cxd4 llo e intentando lograr contrajue-
9+-+-+-mK-0 go contra el rey blanco.
xiiiiiiiiy Otras posibilidades son 7...¤db4
28.¦c6 , 7...¥e7 y 7...¤b6 11.¥e3

Dominación total por parte de las 8.¤xd4 ¤db4 La jugada más natural, pero era
blancas. El plan de victoria es mejor mantener el rey negro en
muy sencillo, las blancas solo Esta continuación solo se ha el centro 11.¤b5! ¢d8 12.¥e3
deben colocar el alfil blanco en empleado una vez en la práctica ¥d7 13.¦c1±. En cambio
h3, y para eso hay que jugar g3, de torneos. Normalmente las 11.¥xc6+ bxc6 12.¢c2 e5 es
h4 y ¥g2-h3. negras simplifican a un final lige- inofensiva
ramente inferior 8...¤xc3 9.bxc3
28...¦f8 29.¦c7 ¥g5 30.£b7 ¤xd4 10.£xd4 £xd4 11.cxd4 11...¥d7 12.¦c1 ¥e7 13.¢c2
¥d2 31.h4 ¥a5 32.¦c6 ¥e1 ¥b4+ 12.¥d2 ¥xd2+ 13.¢xd2 0-0 14.¦hd1 ¦fd8 15.¢b1
33.g3 £a5
9.¤xc6!N Este tipo de posición se presen-
Un intento desesperado para ta muy a menudo, así que me
morir con dignidad. Vishy Anand ensayó un camino gustaría explicar algunas ideas
más complicado, pero a mí me sobre ella. El alfil blanco ejerce
34.¢f1 £d2 35.¥e2 gusta mi jugada. 9.¤db5 a6 una fuerte presión sobre el flan-
(9...£xd1+ 10.¢xd1 ¤a6 11.a3 co de dama adversario, y sus
Ya todo ha terminado. Las últi- … b4²) 10.£xd8+ ¢xd8 11.¤a3 torres controlan las columnas
mas dos jugadas me parecen un e5 12.0-0 ¥e6 13.¥e3 ¢c7 centrales. Un importante factor
"harakiri" en chino... 14.b3 ¦c8 15.¦fc1 ¢b8 16.¤c4 es, asimismo, que el rey blanco
¤d4! 17.¦ab1! (Amenazando de encuentra en el flanco de
35...¤e7 36.£xe7 ¥xf2 tomar en e5. Si directamente dama, más cercano al potencial
37.¢xf2 1-0 17.¤xe5? ¤dc2 18.¥f4 ¢a7!) campo de acción. Pero si las

11


negras consiguiesen cambiar los Keres,P-Korchnoi,V . Cto de la 20.¦xc5 f5
alfiles de casillas blancas, reduci- URSS por equipos. 1963
rían la ventaja blanca al mínimo. Si 20...b6 21.¦c3 f5 22.¤g5
16...¥c6 ¥xf3 23.¤xf3 y las dificultades
XIIIIIIIIY de las negras están muy lejos de
9r+-tr-+k+0 Las negras insisten en su plan, terminarse.
aunque ahora el ¤a5 queda
9zpp+lvlpzpp0 fuera de juego. Pero las blancas 21.¤d6 ¥xf3 22.exf3 ¦d8
9-+n+p+-+0 mantenían su ventaja de todos
9+-+-+-+-0 modos. 16...¤c4 17.¥f4. O bien Si 22...b6 23.¦c7 ¦d8 24.¤c8
9-+-+-+-+0 16...¢f8 17.¤e4. O si 16...¥e8 ganando un peón. Pero, en cual-
9+-sN-vL-zP-0 17.¦xd8. Y también 16...f5 17.g4 quier caso, esa era la mejor
9PzP-+PzPLzP0 ¥c6 18.gxf5 ¥xf3 19.exf3 exf5 posibilidad, ya que el final de
20.¦xd8+ ¥xd8 21.¤b5 torres que se produce en la par-
9+KtRR+-+-0 tida es totalmente desesperado.
xiiiiiiiiy 17.¦xd8+ ¥xd8
15...¤a5 23.¦xa5 ¦xd6 24.¦xa7 ¦d1+
17...¦xd8 18.¥xa7 ¥xf3 19.exf3 25.¢c2 ¦f1 26.¦xb7 ¦xf2+
Intentando cambiar los alfiles. deja a las negras con un peón de 27.¢d3 ¦xh2
Después de 15...¦ac8 16.¤b5 menos.
a6 17.¤d6 (17.¤a7 ¤xa7 Aún peor es 27...¦xf3+ 28.¢e2
18.¥xa7 ¥c6 19.¦xd8+ ¥xd8 18.¤e4
20.¥xc6 ¦xc6 21.¦xc6 bxc6 y la 28.a4 ¦h1 29.¦b3 ¢f7 30.a5
ventaja blanca es simbólica.) Ahora la amenaza es b2-b4 ¦a1 31.¦a3 ¦d1+ 32.¢c4 1-0
17...¥xd6 18.¦xd6 e5 19.¥e4 y
la pareja de alfiles aseguran la 18...¥e7.
ventaja del blanco. Comenta el Gm E. Ubilava
Si 18...¥d5 19.¤d6 ¥xf3 ¶ Anand, V IND 2770
16.¥f3! 20.exf3 con idea de responder a ¶ Tkachiev, V FRA 2632
20...¥e7 con 21.¤xb7! ¤xb7
Apertura Española [C78]
¡La jugada más difícil de la par- 22.¦c7 ganando un peón.
tida! Las blancas protegen su
alfil, complicando así la tarea de 19.¥c5! Esta partida, correspondiente a
cambiarlo. 16.h4 ¥c6 17.¦xd8+ la tercera ronda, está reconocida
¦xd8 18.¥xc6 ¤xc6² dejaría a La única forma de mantener la como una de las más emocio-
las blancas con una ventaja presión. 19.¤c5 ¥xf3 20.exf3 nantes del campeonato, y la ver-
puramente simbólica. ¥xc5 21.¦xc5 ¤c6. Y si 19.¥d2 dad es que, aunque no sea per-
Como descubrí más tarde, esta f5 20.¤c5 ¥xf3 21.exf3 ¥xc5 fecta en términos teóricos, tiene
posición se produjo en una par- 22.¦xc5 ¤c6 momentos brillantes, donde
tida entre dos grandes jugadores ambos jugadores muestran su
(aunque mediante otro orden de 19...¥xc5 habilidad para encontrar deci-
jugadas). Las blancas no consi- siones impresionantes en los
guieron sacar nada concreto y la Si 19...¢f8 20.b4. momentos claves.
partida terminó rápidamente.
16.¤e4 ¥b5 17.¦xd8+ ¦xd8 Creo que lo más resistente era 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¥b5 a6
18.¥c5 ¢f8 19.¥xe7+ ¢xe7 19...f5 20.¥xe7 fxe4 21.¥g4 4.¥a4 ¤f6 5.0-0 b5 6.¥b3
20.¦c5 a6 21.¤c3 ¥c6 ½-½ ¥d5 22.¦c7 ¤c6 23.¥c5± ¥c5

12


Durante la preparación contra muchísimas ideas diferentes, y
Tkachiev, nos hemos fijado en casi siempre las negras han podi-
que el jugador ruso (desde hace do sobrevivir a esos intentos. La
tiempo reside en Francia) tiene última jugada de torre, protege el
un repertorio muy amplio y bien alfil blanco, que muchas veces es
elaborado. Si añadimos a esos objeto de ataque por la torre en
componentes, su gran calidad de b8.
juego y la experiencia de dece-
nas de torneos por el sistema KO 14...¦e8 15.¦e1 d5
donde él ha participado, es fácil
entender que el campeón del No funciona: 15...¦xe4 16.¦xe4
mundo tenía enfrente un rival ¤xe4 17.¥d5 £e8 18.¦e3 (una
muy peligroso. En relación con la virtud más de 14.¦a3) 18...¤e7
variante Arkhangelsk, que se 19.¤xc7 ¥xc7 20.¥xe4
jugó en esta partida, Vishy esta-
ba tranquilo, porque tiempo atrás 16.e5 ¤e4 17.¥e3 ¥a5!?
habiamos preparado una nueva
idea, y ya teníamos ganas de El programa de análisis insiste
utilizarla. en la variante: 17...¤xe5
18.dxe5 ¥xe3 19.¦xe3 ¦xb5
7.a4 ¦b8 8.c3 d6 9.d4 ¥b6 20.¥a4 ¥xf3 pero después de
10.¤a3 0-0 11.axb5 axb5 21.¦xf3 ¦xb2 22.¥xe8 £xe8 V. Anand, en plena reflexión (Foto: Atarov)
12.¤xb5 exd4 13.cxd4 ¥g4 23.¦fb3 ¦d2 24.£b1± está claro
que las blancas mantienen la 21.¥xf2 £g5+ 22.¢f1 ¤xf2
Es una línea que popularizó ventaja. 23.¢xf2 £h4+ 24.¢f1 (Pierde
Shirov. La idea principal es pre- 24.¢g2 ¦e6 25.¤xb8 ¦g6+
sionar el centro, sobre todo la 18.¤a7!? 26.¢h1 £f2-+) y ahora no
casilla d4, y conseguir un con- 24...¦b6? que da ventaja a las
trajuego activo por el peon sacri- Este contragolpe parece definiti- blancas: 25.£c2! £h3+ 26.¢e1
ficado. vo, pero en realidad la verdade- £h4+ 27.¢d1 ¦xc6 28.£xc6
ra lucha empieza solo a partir de £xd4+ 29.¢c1 £g1+ 30.¢c2
XIIIIIIIIY este momento. (30.¥d1 £g5+ 31.¢b1 £xe5)
9-tr-wq-trk+0 30...£xh2+ 31.¢b1 £xe5
18...¥xf3! 19.gxf3 32.¦a8 ¦f8 33.¥xd5 y las blan-
9+-zp-+pzpp0 cas están mejor. Sino 24...£h3+
9-vlnzp-sn-+0 En caso de 19.£xf3 ¤xd4 que es la respuesta correcta, y
9+N+-+-+-0 20.¥xd4 ¥xe1 21.¤c6 £d7 lleva la posición a otra dimen-
9-+-zPP+l+0 22.¤xb8 ¦xb8 las negras están sión: 25.¢g1 ¦b6 26.¤e7+ ¢f8
9+L+-+N+-0 bien. 27.¤xd5 ¦g6+ 28.¢f2 £xh2+
9-zP-+-zPPzP0 29.¢e3 c5 y aquí puede pasar
19...¥xe1 20.fxe4 de todo.
9tR-vLQ+RmK-0
xiiiiiiiiy Este momento requería un pro- 20...¤xa7 21.¦xa7 dxe4
14.¦a3!?N fundo cálculo, pero parece que el 22.¥a4 ¥xf2+!
gran maestro indio pudo superar
Un intento más, en una posición la prueba. Veamos algunas de Después de 22...¥b4 23.¥xe8
donde las blancas ya probaron las variantes: 20.¤xc6 ¥xf2+ £xe8 24.£c2 c5 25.£xe4 cxd4

13


26.¥xd4 las blancas pueden 27.£b3!! ¢g7 36.¥f4 h5 37.¥h6+ ¢h7
disfrutar de su peón de ventaja. 38.¥d2 ¢g7 39.¢g3 ¦b1
Una jugada impresionante, que 40.¥h6+ ¢g8 41.¦f6 ¦b2
23.¥xf2 £g5+ 24.¥g3 deja patente quien manda en la 42.¥f4 ¦b1 43.¥g5?
posición.
En caso de 24.¢f1 las negras Con el tiempo que les quedaba a
tienen una variante increíble 27...£f3+ ambos rivales, era muy difícil
para salvar la partida 24...¦xb2 encontrar una continuación
(es mas flojo 24...e3 25.¥g3 Pierde 27...£xb3 28.¥xb3 ¢f8 correcta para ganar esa posi-
¦ed8 26.¦xc7 ¦xb2 por 27.¥c2) (28...¦f8 29.e6 fxe6 30.¥e5+-) ción. De todas maneras, si exis-
25.¥xe8 £f4 26.¥xf7+ ¢f8 (El 29.¥f2 ¦d2 30.¥c5+ ¢e8 te, encontrarla requiere una
rey negro empieza hacer zigzags 31.¥a4+ ¢d8 32.¦xf7 ¦bxb2 investigación más profunda.
para evitar la participación de la 33.e6
dama blanca en el ataque. Si 43...¦g1+ 44.¢f2
26...¢xf7 27.¦xc7+ ¢f8 28.¦c2) 28.¢g1! ¦dd8!
27.¦a8+ ¢e7 28.£e1 £xh2 Sería malo 44.¢h4 g3!
29.¥h4+ g5! (29...¢xf7 30.e6+) A pesar de los golpes recibidos,
30.¥xg5+ ¢xf7 31.e6+ ¢g7! las negras encuentran la única 44...¦g2+ 45.¢f1 ¦xh2
32.¥h6+ ¢f6 (No 32...¢xh6 posibilidad para seguir luchando 46.¥f4 ¦h1+ 47.¢f2 ¢g7
33.£e3+ ¢h5 34.¦a5+-) en la partida. 48.¦f5 ½-½
33.¦f8+ ¢e7 34.¦f7+ ¢e8
35.¦f8+ y tablas ya que 35.£xe4 29.£xf3 exf3 30.b3 g5 De este modo termina esta emo-
solo puede crear problemas a las 31.¥d7 cionante partida.
blancas debido a 35...¦b1+
36.£xb1 £h1+ 37.¢e2 £xb1 Me parece que después de
Comenta el mi S. Danailov
31.¢f2 sería mucho mas difícil
Sobre notas del Gm V. Topalov
24...¦ed8 25.¦xc7 £e3+ para las negras luchar con éxito.
La idea es si 31...g4 entonces ¶ Topalov, V BUL 2733
Las blancas también mantienen 32.¢e3 h5 33.¢f4 activando el ¶ Zhang Zhong CHN 2657
mejor posición tras 25...¦xb2 rey blanco al máximo. Defensa Siciliana [B90]
26.£f1 £e3+ 27.¢h1 £f3+
28.£xf3 exf3 29.¢g1 g5 30.¥d7 31...¦xd7!
Esta era la segunda partida de la
26.¢h1 ¦xd4 Las negras otra vez encuentran eliminatoria contra el joven y
el mejor recurso. No era satis- muy prometedor GM chino. La
XIIIIIIIIY factoria la jugada: 31...¦xb3 por primera acabó en tablas, tras
9-tr-+-+k+0 32.e6 ¦a8 33.exf7+ ¢f8 unas salvajes complicaciones.
34.¥d6+ ¢xf7 35.¥a4+ ¢e6
9+-tR-+pzpp0 36.¥xb3+ ¢xd6 37.¦xh7 y las 1.e4 c5 2.¤f3 d6 3.d4 ¤f6
9-+-+-+-+0 blancas deben ganar. 4.¤c3 cxd4 5.¤xd4 a6
9+-+-zP-+-0 6.¥e3 e5 7.¤b3 ¥e6 8.f3
9L+-trp+-+0 32.¦xd7 ¦xb3 33.¦d5 ¥e7 9.£d2 h5
9+-+-wq-vL-0
9-zP-+-+-zP0 Para detener el avance del peón La variante favorita de Zhang
"h". Zhong en la Najdorf. Aunque
9+-+Q+-+K0 parece dudosa, todavía nadie ha
xiiiiiiiiy 33...h6 34.¢f2 g4 35.¦d6 demostrado una clara refutación.

14


Comenta el Gm E. Ubilava
10.¥e2 ¤bd7 11.¤d5 ¥d7 y aunque la posición blanca
¶ Svidler, P RUS 2695
parece muy prometedora, no se
La alternativa más tranquila es ve muy claro como pueden des-
¶ Ponomariov, R UKR 2684
11.a4 como jugó recientemente arrollar la iniciativa. Defensa Petrov [C43]
Grischuk contra Zhang Zhong en
el match Rusia-China, y ganó 18...gxf5 19.¤d4 ¤g4 Una partida que, desde el princi-
tras una lucha interesante. pio, parecía muy tranquila e
Pero no 19...£d7? 20.c5!+-. En inofensiva, pero de repente se
11...¤xd5 12.exd5 ¥f5 cambio 19...¦g8!? o 19...¥f6!? convierte en una pesadilaa para
13.0-0 £c7 14.c4 b6 son las alternativas. las blancas. En el medio juego,
las negras encuentran un recur-
Parece lenta, pero es necesaria. 20.¤c6! ¦g8?! so que cambia la posición a favor
Las blancas amenazaban jugar del joven ucraniano.
15 ¤a5 y 16 b4, avanzando muy La defensa mas dura era
rápido el flanco de dama. Por 20...¥f6! con idea de evacuar el 1.e4 e5 2.¤f3 ¤f6 [Es difícil
ejemplo: 14...¦c8!? 15.¦ac1 0-0 rey negro por f8 y las negras encontrar algún jugador que hoy
16.¤a5 ¦fe8 (16...b6 17.¤c6±) siguen en la partida. Ahora el en día no tenga en su repertorio
17.b4 con clara ventaja; O ataque es imparable. la defensa Petrov. La solidez de
14...¤c5 15.¤a5! ¦c8 16.b4 esta variante, muchas veces
¤d7 17.¦ac1± 21.¦f1! ¤e5 pone en entredicho cualquier
intento de las blancas para rom-
15.f4! 21...£d7 22.¥xb6+- per la igualdad.] 3.d4 [La conti-
nuación 3.¤xe5 tiene más
Hay que jugar enérgicamente, si 22.¦xf5 seguidores.] 3...¤xe4 4.¥d3 d5
no la ventaja se esfumará. 5.¤xe5 ¤d7 6.¤xd7 ¥xd7 7.0-
Las piezas blancas dominan clara- 0 ¥d6 8.c4 c6 9.cxd5 cxd5
15...g6 16.¦ad1 a5 mente, y la resistencia de las 10.¤c3 [Se han hecho muchos
negras toca a su fin. intentos con 10.£h5 pero las
Si 16...¤c5? 17.¤xc5 bxc5 blancas no han podido demos-
(17...dxc5 18.d6+-) 18.fxe5+- 22...¤xc6 trar nada después de 10...0-0
11.£xd5 ¥c6 12.£h5 g6 13.£h3
17.fxe5 ¤xe5 18.¦xf5! 22...h4 23.¥h5+- ¤g5 etc...] 10...¤xc3 11.bxc3
0-0 12.£h5 f5 [Las negras pue-
XIIIIIIIIY 23.dxc6 0-0-0 den jugar 12...g6 En la partida
9r+-+k+-tr0 Rublevsky -Vallejo. Ohrid 2001
23...£xc6 24.¥f3 £d7 25.£d5 se continuó 13.£xd5 £c7
9+-wq-vlp+-0 ¥d8 26.¥xh5 ¦a7 27.¦xf7 £xf7 14.£f3 ¥xh2+ 15.¢h1 ¥d6
9-zp-zp-+p+0 28.£e6+ ¢f8 29.¥h6+ ¦g7 16.c4 ¦fe8 17.c5 ¥f8 18.¥e4
9zp-+PsnR+p0 30.¥xf7 ¦axf7 31.£xd6+ ¢e8 ¥c6 19.d5 ¥b5 20.d6 £xc5
9-+P+-+-+0 32.¥xg7 ¦xg7+- 21.¥d5 y parece que las blancas
9+N+-vL-+-0 están mejor.] 13.¦e1 £c7
9PzP-wQL+PzP0 24.£d5+- ¦de8 25.¦xf7 14.¥d2 ¦ae8 15.¥c2 [Las blan-
¢b8 26.¥f4 ¢a7 27.c5! bxc5 cas todavía intentan presionar a
9+-+R+-mK-0 28.¥xd6 ¥xd6 29.¦xc7+ su rival, trasladando su alfil a b3
xiiiiiiiiy ¥xc7 30.£b3 1-0 y poniendo la dama en f3.
Las blancas no dejan a su rival Parece que Svidler no vio la
tiempo para respirar. Si 18.¤d4 Y las negras abandonaron. réplica de su contricante, y de

15


repente se ve en problemas. Por que dar su dama. Formalmente, Anand eliminado
supuesto, las blancas podían dos torres serían suficientes para
cambiar las cuatro torres con igualar la posición, pero con el El actual campeón mundial, una
tablas.] 15...g6 16.£f3?! rey expuesto y la estructura de vez superado el susto de la par-
peones destrozada, la posición tida inicial, iba pasando una tras
XIIIIIIIIY es muy difícil de defender.] otra las eliminatorias con seguri-
9-+-+rtrk+0 26.£xg4 ¦xg4+ 27.fxg4 £g5 dad. Incluso su victoria frente a
28.¦g3 b5 29.¦f2 ¢g7 [Parece Shirov, con quien disputó la final
9zppwql+-+p0 que a Ponomariov le gusta hace un año, se produjo con
9-+-vl-+p+0 mucho hacer jugadas preventi- relativa facilidad. Así llegó a la
9+-+p+p+-0 vas que fortalecen su posición semifinal, donde le esperaba
9-+-zP-+-+0 aún más.] 30.¢g2 a5 31.¦b2 b4! Ivanchuk, un rival siempre difícil
9+-zP-+Q+-0 32.cxb4 axb4 33.h3 £c1 que tiempo atrás se perfilaba
9P+LvL-zPPzP0 34.¦gb3 ¢h6 [Las negras llevan como un serio aspirante al título
su rey a f4, con posición gana- mundial, pero que después sufrió
9tR-+-tR-mK-0 dora, porque las blancas no un claro estancamiento, a pesar
xiiiiiiiiy pueden al mismo tiempo prote- de su enorme talento, tal vez por
[16.£h4 era mejor.] 16...¦e4! ger su peón d4 y defenderse sus débiles nervios. Hace poco
[Este tipo de jugadas normal- contra la acción conjunta de la más de un año, los resultados de
mente tienen un efecto impor- dama, el rey, y el peon e4.] Ivanchuk han vuelto a subir.
tante sobre la partida. Imagino 35.¦xb4 £d1 36.¢f2 ¢g5
que el gran maestro ruso no 37.¦e2 ¢f4 38.¦b3 £xd4+ Las tres primeras partidas termi-
tomó muy en serio este recurso 39.¢g2 £c4 40.¦f2+ ¢g5 naron en tablas, lo que parecía
de su rival, y ahora queda en una 41.¦f7 d4 42.h4+ ¢xh4 convenir a Anand, que jugaría la
posición desagradable. Para las 43.¦xh7+ ¢xg4 44.¦g3+ ¢f5 última con blancas, color con el
negras no vale la continuación 0-1 que suele apretar mucho.
16...¥xh2+ 17.¢h1 ¥d6 18.¥b3
¢g7 19.¥xd5 y las blancas
están ligeramente mejor.] 17.g3
[Si 17.¥xe4 fxe4 seguido de
18...¥xh2+. Quizás había que
entrar en la línea 17.¥b3 ¥c6
18.¦xe4 fxe4 19.£xe4 ¥xh2+
20.¢h1 (20.¢f1 ¥b5+) 20...¦xf2
21.¥xd5+ ¥xd5 22.£xd5+ ¢g7
aunque las posibilidades parecen
preferibles para Ponomariov.]
17...¥b5 18.¥f4 ¥xf4 19.gxf4
£d6! [Las negras actúan muy
seguras de sus posibilidades
demostrando la gran potencia de
su posición.] 20.¥xe4 fxe4
21.£g3 ¦xf4 22.¦ab1?! [Era
necesario 22.¦e3] 22...¥d7 23.f3
b6! [Otra jugada preventiva.]
24.¦e3 £f6 25.¦f1 ¥g4 [Las
blancas no tienen otro remedio Ruslan Ponomariov fue la gran revelación de este mundial. (Foto: Atarov)

16


¶ Anand, V IND 2770
1...f4 2.¥d2 [Las negras también blancas no pueden defender sus
¶ Ivanchuk, V UKR 2731
mantienen ligera ventaja en caso numerosas debilidades.] 4...£c8
XIIIIIIIIY de 2.£d1 fxe3 3.¦xf7 ¦xf7 5.¢h2 ¦f5 6.f4 ¦h5 7.f5 [Es la
9-+-+-tr-mk0 4.¦e1 £d8 (4...¤f4 5.¦xe3 £e7 única defensa. Pierde 7.¦f3 por
6.£g4) 5.¦xe3 £g5] 2...f3! [Esta 7...£g4! 8.¦g3 £e2+ 9.¦g2 £f3
9+pwq-+rzp-0 jugada pilló por sorpresa a Vishy. 10.¦g3 £f2+ 11.¦g2 ¦xh3+
9-zp-zp-+nzp0 Las negras rompen, con este 12.¢xh3 £h4#] 7...¦xf5 8.£d1
9+-zpPzpp+-0 avance, la estructura de los peo- £f8
9P+P+-+-+0 nes en el flanco del rey, y obtie-
9+QvLPzP-+P0 nen una fuerte iniciativa.] XIIIIIIIIY
9-zP-+-tRP+0 3.¦xf3? [La mejor defensa era 9-+-+-wq-mk0
3.£d1! fxg2 (No vale 3...¤h4 por
9+-+-+RmK-0 4.g3) 4.¦xf7 ¦xf7 (Otra secuen-
9+p+-+-zp-0
xiiiiiiiiy cia es menos peligrosa para las
9-zp-zp-+nzp0
Esta posición corresponde a la blancas: 4...gxf1£+ 5.¦xf1 9+-zpPzpr+-0
cuarta y decisiva partida entre ¦xf1+ 6.£xf1 £e7 7.£f5) 9P+P+-+-+0
Anand e Ivanchuk. El gran 5.¢xg2 ¦xf1 (5...¤h4+ 6.¢g3) 9+-+PzP-+P0
maestro indio, después de la 6.£xf1 £e7 y aunque las negras 9-zP-vL-+-mK0
apertura, quedó ligeramente están ligeramente mejor, se
mejor, y quiso aprovechar su puede defender la posición con
9+-+Q+R+-0
pequeña ventaja, pero en el buenas posibilidades de éxito.]
xiiiiiiiiy
medio juego eligió un plan erró- 3...¦xf3 4.gxf3 [Las negras 9.¦xf5 [Aunque el ordenador se
neo, y ya en la posición presen- mantienen clara ventaja también defiende como un león después
te, las negras tienen mejores en caso de 4.¦xf3 ¦xf3 5.gxf3 de 9.¢g1, poco a poco debe
posibilidades por su superioridad £f7 6.£d1 ¤h4 (Si 6...£f5 ceder a la presión de las negras,
numérica en el flanco del rey. 7.£f1 ¤h4 8.f4) 7.¢f2 £f5 y las por ejemplo: 9...¤h4 10.e4 ¦f3
11.¥c1 ¦g3+ 12.¢h2 ¦g2+
13.¢h1 £e8 14.£e1 £h5
15.¦f8+ ¢h7 16.£f1 ¦c2 y las
blancas ya no pueden aguantar
por mucho tiempo.] 9...£xf5
10.£e2 e4! [Ivanchuk juega con
gran precisión. Esta es la jugada
decisiva. En cambio si 10...¤h4
11.¢g3] 11.£g4 [11.dxe4 £e5+
12.¢g1 £xb2 también es malo
para el negro.] 11...£xg4
12.hxg4 ¤e5 13.¢g3 exd3
14.b3 g6 [Las negras crean otro
peón pasado, lo que decide la
lucha muy rápidamente.] 15.e4
h5 16.gxh5 gxh5 17.¢f2 h4 0-1
Las blancas para detener los dos
peones, deben sacrificar su alfil,
y por ello abandonan la partida.

Ivanchuk ha vuelto a primera línea y tendrá su gran oportunidad (Foto:Atarov)

17


Miguel Illescas
GM

Moscú 2001:
Buena actuación de Shirov

A pesar de no conseguir llegar a la Tercera Eliminatoria 1 2 3 4 5 6 Tot

final como el año anterior, pues 1 Shirov (ESP) 2706 ½ ½ 1 0 1 ½ 3.5
por tercera vez en cuatro edicio- 2 motylev (rUS) 2641 ½ ½ 0 1 0 ½ 2.5
nes se le interpuso Anand, Alexei
Shirov, fiel a su estilo ambicioso y ¶ Shirov, A ESP 2706
18.¥e1 ¥c5 19.¤d3 ¥d6
sin complejos, protagonizó algu- 20.¦d1 ¦c2 21.a3 g5 22.¦ac1
¶ Motylev, A RUS 2641
no de los matches más interesan- ¦ac8 23.f3 ¦c1 24.¤c1 ¥c5
tes del campeonato. Dos de ellos, Gambito de Dama Aceptado [D27] 25.¦d3 ¤f6 26.¤b3 ¥b6
los que el GM español disputó 27.¥b4 ¢e8 28.¥c3 ¤d5
frente a Motylev y a Topalov, En la primera partida Shirov se vió 29.¢f2 ¢e7 30.¢e2 ¤c3
fueron muy igualados y emocio- sorprendido por el planteamiento 31.¦c3 ¦c3 32.bc3 ¥c7 33.h3
nantes, y el mismísimo Kasparov de su rival: Motylev acostumbra a ¥d6 34.¤d4 ¥a3 35.¤b5 ¥c5
afirmó en declaraciones recientes, jugar la India de Rey y última- 36.¢d3 ¢d7 37.g4 ¢c6 38.c4 f5
que fueron dignos de una final. mente la Eslava, sin embargo el 39.e4 fg4 40.fg4 ¥f2 41.e5 ¥g3
Gambito de Dama Aceptado no se 42.¤d4 ¢d7 43.¢e4 ¥f2
A continuación analizo para uste- encuentra en su repertorio habi- 44.¤b5 ¥c5 45.¢d3 ¢c6
des el desarrollo del primero de tual. Alexei respondió con la 46.¤c3 h6 47.¤e4 b5 48.cb5
ellos: variante del cambio, emulando a ¢b5 49.¤f6 ¢c6 50.¢e4 ½-½
Kramnik, y aunque presionó no
Alexander Motylev, de 22 años, pudo pasar del empate:
resultó ser un durísimo rival y
solo se vió finalmente superado en 1.d4 d5 2.c4 dc4 3.¤f3 ¤f6 4.e3 ¶ Shirov, A ESP 2706
la segunda tanda de desempates. e6 5.¥c4 c5 6.0-0 a6 7.dc5 Defensa Petrov [C45]
Aunque la calidad del encuentro ¥c5?! [Más preciso se conside-
no fue muy elevada, ambos juga- ra 7...£d1 8.¦d1 ¥c5] 8.£d8
dores hicieron interesantes apor- ¢d8 9.¤bd2 ¢e7 10.¥e2 ¥d7 En la segunda partida ambos
taciones a la teoría de aperturas y 11.¤b3 ¥a7!?N [Alexei conoce jugadores se enzarzaron en un
disputaron emocionantes parti- bien esta línea. Él mismo se duelo teórico que Alexei resolvió
das. El joven campeón ruso pagó defendió con éxito con negras introduciendo la fuerte novedad
su inexperiencia y exhibió un mediante 11...¥b6 en la partida 18...¦e5! que parece acercar a
juego nervioso en el desempate. Gelfand,B-Shirov,A. Monaco las negras a la igualdad. A pesar
Por su indudable interés ofrece- 2001] 12.¥d2 ¤c6 13.¤a5 de ello el ruso presionó en el final
mos el encuentro completo. ¦hc8 14.¤c6 ¥c6 15.¤e5 ¥b5 y Shirov debió esmerarse para
16.¥b5 ab5 17.¦fc1 ¤e4 conseguir las tablas: 1.e4 e5

18


2.¤f3 ¤c6 3.d4 ed4 4.¤d4 ¤f6
5.¤c6 bc6 6.e5 £e7 7.£e2 ¤d5
8.c4 ¥a6 9.b3 g5 10.¥a3 d6
11.ed6 £e2 12.¥e2 ¥g7 13.cd5
¥e2 14.¢e2 ¥a1 15.¦c1 0-0-0
16.¦c6 ¦d7 [16...¦he8 17.¢d3
¦d7 18.¤c3 ¥c3 19.¢c3 ¦e5
20.¢c4 ¦e4 21.¢d3 ¦e5 22.¢c4
¦e4 ½-½ Kasparov,G-Anand,V.
New York (m/8) 1995] 17.¤d2
¦e8 18.¢d3 ¦e5!N [18...¥e5
19.¤c4 ¢b7 20.¥c5 cd6 21.¥e3
f6 22.g3 g4 23.¤a5 ¢a8 24.¦a6
¦b8 25.¤c6 ¦bb7 26.b4 f5 27.a4
¥f6 28.¢c4 h5 29.b5 ¦dc7 30.b6
¦c8 31.¢b5 h4 32.¤a7 1-0
Ganguly,S-Vijayalakshmi,S.
Calcutta 2000] 19.¤c4 ¦d5
20.¢e4 ¦d4 21.¢e3 f5 22.¥c5 7.e5 b4 8.ef6 bc3 9.bc3 gf6 ¶ Motylev, A RUS 2641
¦e4 23.¢d3 ¢b7 24.¦c7 ¦c7 10.¦b1 £a5 11.¦b8 ¦b8 12.¥b8 ¶ Shirov, A ESP 2706
25.dc7 ¢c7 26.¥a7 ¦e1 27.a4 £c3 13.£d2 £a1 14.£d1 £c3=]
¦b1 28.¢c2 ¦h1 29.¥c5 ¢c6 7...b4 8.¥b8 bc3 9.£a4 £d7 Apertura 4 caballos [C48]
30.b4 ¦h2 31.a5 ¦h4 32.¢d3 10.£a6 cb2 11.¦b1 ¦b8
¦h1 33.a6 ¥f6 34.¤a5 ¢b5 12.¤e5 £b7?? [Un terrible error Pero Motylev aun conservaba
35.a7 ¦d1 36.¢c2 ¦d8 37.¤b7 que será castigado de inmediato. energías para luchar y se impu-
¦a8 38.¤d6 ¢c6 39.¤f5 ¥d8 Solo existe como antecedente so en la segunda del desempate,
40.¤d4 ¢b7 41.¤e6 ¥b6 una corta partida por correspon- cuarta del encuentro: tras un
42.¤g5 ½-½ dencia que siguió: 12...£c7 vibrante comienzo el juego des-
13.£a4 ¤d7 14.¤c4 g6 15.£c6 embocó en un final de torres de
Con la eliminatoria igualada a un ¢d8 16.e5 ½-½ Fellner,W- tablas teóricas y ambos fallaron
punto hubo de disputarse el des- Olbrisch,M/corr 1991] pero fue Shirov quien cometió el
empate. último error: 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6
XIIIIIIIIY 3.¤c3 ¤f6 4.¥b5 ¤d4 5.¥a4
Alexei empezó con buen pie: 9-tr-+kvl-tr0 ¥c5 6.¤e5 0-0 7.¤d3 ¥b6
8.e5 ¤e8 9.¤d5 d6 10.¤e3 de5
9zpq+-zppzpp0 11.¤e5 £g5 12.¤5c4 f5
¶ Shirov, A ESP 2706
9Q+-+-sn-+0 13.h4!? [Lo más normal es 13.f4
9+-zpPsN-+-0 como jugó el propio Shirov fren-

Gambito de Dama Aceptado [D20]
9-+p+P+-+0 te a Short hace algunos años]
9+-+-+-+-0 13...£g6N [El único precedente
9Pzp-+-zPPzP0 que encontramos es Pugh,G-
1.d4 d5 2.c4 dc4 3.e4 c5 4.d5 Hall,A/corr 1992 que continuó
¤f6 5.¤c3 b5 6.¥f4 ¥a6
9+R+-mKL+R0 con 13...£e7 14.c3 f4 15.¤b6
7.¤f3!? [Una jugada nueva en la
xiiiiiiiiy ab6 16.cd4 ¤d6 17.¥b3 ¢h8
práctica magistral. Lo normal es 13.¦b2! 1-0 [13...£b2 (13...£a6 18.g3 c5 19.dc5 fe3 20.de3 ¤e4
avanzar en el centro lo que 14.¦b8 mate) 14.£c6 ¢d8 21.¦h2 ¦d8 22.£f3 ¤c5 y se
podría conducir a tablas tras 15.¤f7 mate] acordaron las tablas; En la sexta

19


¶ Shirov, A ESP 2706
partida Shirov optó por 13...£f6 ] final es tablas, pero Motylev ¶ Motylev, A RUS 2641
A partir de ahora el juego agota su último cartucho para no
Gambito de Dama Aceptado [D17]
adquiere un carácter marcada- quedar fuera del mundial] 67.c7
mente táctico. 14.¤e5 £f6 15.f4 ¢d7 68.¦f8 ¢c7 69.¦f6 ¢d7 Shirov consiguió nuevamente
¤c6 16.d4 ¤d4 17.¤d5 £d6 70.¦f5 una fácil victoria: 1.d4 d5 2.c4 c6
18.¥e3 ¤f6 19.¤f6 gf6 20.¤c4 3.¤f3 ¤f6 4.¤c3 dc4 5.a4 ¥f5
£b4 21.c3 £c4 22.¥d4 ¥e6 XIIIIIIIIY 6.¤e5 e6 7.f3 ¥b4 8.e4 ¥e4
23.¥b3 £c6 24.0-0 ¦ad8 9-+-+-+-+0 9.fe4 ¤e4 10.¥d2 £d4 11.¤e4
25.£f3 ¥b3 26.£c6 bc6 27.ab3 £e4 12.£e2 ¥d2 13.¢d2 £d5
9+-+k+-+-0 14.¢c2 0-0 15.£e3 ¤a6?!N [Lo
XIIIIIIIIY 9-+-+-+-+0 normal es 15...f6 16.¤c4 ¤a6
9-+-tr-trk+0 9+-tr-+R+-0 17.¥e2 £f5 18.¢b3 ¤c5
9zp-zp-+-+p0 9-+-+-zPK+0 19.¢a2 ¤a4 20.¦hd1ƒ llegando

9-vlp+-zp-+0 9+-+-+-+-0 a una posición que en la práctica

9+-+-+p+-0 9-+-+-+-+0 ofrece mejores resultados a las
blancas] 16.¥c4 £c5?!
9-+-vL-zP-zP0 9+-+-+-+-0 [16...¤b4!? es la única jugada
9+PzP-+-+-0 xiiiiiiiiy que podría validar la novedad;
9-zP-+-+P+0 70...¦c6? [Un tremendo error. La 16...£g2 17.¢c3 y las blancas
base de datos de finales indica obtienen un fuerte ataque]
9tR-+-+RmK-0 que con un juego perfecto de 17.£c5 ¤c5 18.b4 [Ahora las
xiiiiiiiiy ambos bandos las negras recibi- blancas ganan varios tiempos
Tras aclararse el campo de rán mate en 34 jugadas. atacando al caballo negro]
batalla nos encontramos con un Impresionante ¿no es cierto?. 18...¤e4 19.¦he1 ¤d6 20.a5 a6
final aproximadamente igualado Necesaria y única para entablar 21.¥b3 ¦fd8 22.¦ad1 ¢f8
que poco a poco se va decan- era 70...¦c8! preparando a la 23.¤d3 [Los peones de Motylev
tando a favor de Motylev. 27...c5 torre para dar jaques a distancia representan una escasa contra-
28.¥f2 ¦d2 29.¦ad1 ¦fd8 y alcanzando una posición de partida por la pieza de menos]
30.¦d2 ¦d2 31.¦b1 c4 32.¥b6 tablas teóricas. Podría seguir 23...b6 24.ab6 ¦ab8 25.¤c5
ab6 33.bc4 ¢g7 34.b4 ¦c2 71.¦e5 ¦g8 72.¢f5 ¦f8 73.¢g5 ¦b6 26.¥e6 ¦b4 27.¤d7 1-0
35.¦b3 ¢g6 36.¢h2 ¢h5 ¦g8 74.¢h6 ¢d6!=] 71.¦e5!+-
37.¢h3 ¦a2 38.¦b1 ¦c2 ¦g6 72.¢f5 [Ahora la torre no ¶ Motylev, A RUS 2641
39.¦b3 ¦a2 40.¢g3 ¦d2 dispone de espacio para seguir ¶ Shirov, A ESP 2706
41.¦a3 ¦d3 42.¢f2 ¢g4 43.¦a7 hostigando al rey blanco y las
Apertura 4 caballos [C48]
c5 44.¦g7 ¢h4 45.g3 ¢h5 negras deben perder un tiempo
46.¦h7 ¢g6 47.¦c7 ¦c3 48.bc5 decisivo.] 72...¦g8 73.¦e6 ¦f8
bc5 49.¦c5 ¦c2 50.¢f3 ¦c3 74.¦f6 ¦g8 75.¦f7 ¢e8 76.¢f6 Unas tablas agónicas en la sexta
51.¢f2 ¦c2 52.¢f3 ¦c3 53.¢g2 ¦h8 77.¦a7 ¦h6 78.¢g7 ¦h5 partida permitieron a Shirov
¦c2 54.¢h3 ¦c1 55.¦c8 ¢h5 79.¦a4 ¦h4 80.¦e4 ¢d7 pasar a la siguiente ronda.
56.c5 ¦c2 57.¦c6 ¢g6 58.¦c7 81.¢g6 ¦g4 82.¢f5 ¦g8 83.¢f6 Alexander Motylev todavía debe
¢h5 59.¦c8 ¢g6 60.c6 ¢f7 ¦g4 84.¦e7 ¢d8 85.f5 ¦f4 de estar preguntándose como
61.g4 fg4 62.¢g4 ¦c5 63.¢f3? 86.¦e5 ¦a4 87.¢f7 ¦a7 88.¢f8 pudo dejar escapar esta partida.
[Ahora las blancas tuvieron la ¦a6 89.¦d5 1-0 1.e4 e5 2.¤f3 ¤c6 3.¤c3 ¤f6
oportunidad de jugar 63.c7! 4.¥b5 ¤d4 5.¥a4 ¥c5 6.¤e5
alcanzando un final ganador] Nuevo empate en el marcador y 0-0 7.¤d3 ¥b6 8.e5 ¤e8
63...¢e6 64.¢g4 ¢d6 65.¦f8 dos partidas más: 9.¤d5 d6 10.¤e3 de5 11.¤e5
¢e7!= 66.¦c8 ¢d6 [Ahora el £g5 12.¤5c4 f5 13.h4 £f6

20


[13...£g6 había sido la elección Shirov se consolida entre los mejores
de Shirov en la anterior ocasión.]
14.f4 ¤d6 15.c3 ¤c4 16.¤c4 GM Amador Rodríguez
£g6 17.¢f1 [La posición es muy
extraña y aunque parece atractiva El GM español Alexei Shirov en el Elo. Como consecuencia los
para las negras Shirov no supo ofreció una gran demostración de dos grupos iniciales (64 jugadores
transformar su iniciativa en algo su fuerza en Moscú, abriéndose cada uno) de donde salieron los
concreto; entregó una pieza y paso a través de duras eliminato- finalistas estaban balanceados en
quedó perdido.] 17...¥e6 18.¤e5 rias hasta la quinta ronda, donde general, pero muy desequilibrados
£g3 19.cd4 ¥d5 20.£e2 £f4 fue eliminado por Anand, en un en cuanto a los cabezas de serie.
21.¤f3 c6 22.d3 £d6 23.¥e3 momento en que 120 de los 128 Mientras que por la parte de donde
¦ae8 24.£d2 ¥a5 25.¥f4 £g6 competidores habían quedado emergió Ponomariov, los principa-
26.£f2 £g4 27.¥e5 f4 28.¥d1 fuera con anterioridad. les aspirantes eran Adams,
£f5 29.£e2 c5 30.¥b3 ¦d8 Gelfand, Svidler, Morozevich y
31.£e4+- En el pasado Mundial en Nueva Bareev, por la parte en que triunfó
Delhi Shirov llegó todavía más Ivanchuk, estaban además Shirov,
XIIIIIIIIY lejos, hasta la gran final en Anand, Karpov, Topalov, Leko,
9-+-tr-trk+0 Teherán donde cayó también a Khalifman, Lautier, Dreev y otros
manos del mismo rival. Es com- muy fuertes GMs.
9zpp+-+-zpp0 prensible por tanto que la actua-
9-+-+-+-+0 ción de este año no satisfaga En Moscú se adoptó también un
9vl-zplvLq+-0 totalmente sus aspiraciones de lle- polémico ritmo de juego acelera-
9-+-zPQzp-zP0 gar a campeón del mundo, pero do, pero de acuerdo a su entrena-
9+L+P+N+-0 muchas cosas conspiraron en su dor, el GM español Jordi Magem,
9PzP-+-+P+0 contra y motivan que la evalua- esto afortunadamente no afectó a
ción general de su actuación sea Shirov. Otro cambio importante
9tR-+-+K+R0 en mi opinión muy buena. fue la supresión del clásico día 3
xiiiiiiiiy de cada match que para muchos
La posición está totalmente gana- En primer lugar resaltar que Shirov significaba un descanso adicional
da para las blancas que tienen se consolida como uno de los prin- de no llegar a desempates.
¡ataque y pieza limpia de ventaja! cipales aspirantes a número 1 del
31...£d7 32.¤g5 g6 33.¥d5 mundo. Es algo que sabemos desde En las rondas 3 y 4 Shirov debió
[33.h5! era concluyente] 33...£d5 hace mucho tiempo, pero con la disputar dos encuentros muy difí-
34.£d5 [Nuevamente era preferi- inflación del Elo y los riesgos habi- ciles frente a Motylev y Topalov.
ble 34.h5 ganando] 34...¦d5 tuales en que incurre en sus parti- En lugar de emplear 4 partidas
35.¤e6?! [35.¤e4+-] 35...¦e8 das, a veces desciende un tanto en para seguir adelante, necesitó nada
36.¤f4 ¦d7 37.¤e2?! ¦f7 su coeficiente y otros jugadores se menos que 13 para llegar entonces
38.¥f4 cd4 39.g3 h6 40.¤d4 g5 le acercan o lo sobrepasan, pero agotado frente a Anand.. Un fac-
41.hg5 hg5 42.¦h5 ¥d8 43.¤e2 están lejos de la fuerza real que tor clave en su eliminación fue la
gf4 44.¤f4 ¥c7 45.¦g5 ¢f8 ostenta el GM español. segunda partida del match contra
46.¦g4 ¦e3 47.¦d1 ¥f4 48.gf4 Topalov, donde el GM español
¦d7 49.¦h4 ¢g7 50.¢f2 ¦ed3 En segundo lugar referirme a otros construyó una posición totalmente
51.¦d3 ¦d3 52.¢e2 ¦g3 53.¢d2 aspectos objetivos del presente ganadora. Un triunfo allí le habría
b6 54.a4 ¦b3 55.¢c2 ¦b4 56.b3 Mundial. Varios cambios fueron ahorrado 5 duras partidas de des-
a5 57.¢c3 ¦e4 58.¢d3 ¦b4 introducidos respecto a la edición empate, que repercutirían en más
59.¢c2 ¦d4 60.¢c3 ¦e4 61.¦g4 anterior, entre ellos el sistema de tiempo para descansar y preparar-
¢f7 62.¦h4 ½-½ emparejamientos basado esta vez se contra Anand. ¶

21

Campeonato de España Individual

Miguel Illescas
GM

MANACOR 2001:
Miguel Illescas, campeón de España

La isla de Mallorca nos acogió tras un buen comienzo cayó enfer- e6 7.£e1 ¥c5 8.e4 0-0 9.h3
como siempre, con cariño y una mo. Algo flojo Zenón Franco y ¥h5 10.¢h1 ¤e8 11.d4 ¥e7
excelente organización a cargo del bastante irregulares Marc Narciso 12.¤e5 ¤e5 13.de5 f6 14.ef6
equipo encabezado por Santi y Pablo San Segundo que, sin ¤f6 15.f4 ¥g6 16.e5 ¤d7
Andreu, presidente de la embargo, fue de menos a más y a 17.¤f3 c5 18.£e2 ¤b6 19.¦d1
Federación Balear. El hotel y la punto estuvo de meterse en la £e8 20.c3 a5 21.b3 ¤c8 22.c4
comida fueron de primera, así final. Comas se clasificó cómoda- ¤b6 23.cd5 [23.¥e3] 23...¤d5
como la sala de juego y el trato mente en su grupo, mientras que [23...ed5 24.g4 ¥e4 25.f5]
humano que recibimos. Desde yo hacía lo propio en el mío, aun- 24.¥d2 a4 [24...¥c2 25.¦dc1
aquí mi agradecimiento. que tuve mis momentos de peli- £g6? 26.¤e1±] 25.¦dc1 £d7
gro, especialmente en el duelo con 26.¥e1 ¦a6 27.¥f2 [27.¦d1!?
Por primera vez se estrenaba una Sergio Cacho. ¦fa8 28.b4! cb4 29.¤d4„]
fórmula "a la francesa". Y es que 27...¦fa8 28.ba4 b6 29.¤d2!
en Francia han practicado este sis- No puedo estar muy orgulloso de ¦a4 30.¤c4 [30.¤e4!?]
tema durante años con bastante mi juego en este Campeonato, pero 30...£b5 31.¥f1 [31.a3³]
éxito. En el grupo principal quizá me queda la satisfacción de haber 31...£a6 32.a3 b5 33.¤d6 c4
la competición se queda algo luchado mucho y lógicamente la 34.£g4? [34.£b2 ¥d6 35.ed6
corta, pero que se le va a hacer, alegría por el título conseguido: ya ¥e4 36.¢h2 £d6 37.£b5 c3³]
son las tendencias actuales. se sabe que aunque sea de penalti y 34...¤c7! 35.¥g2 [35.¦d1 ¦a3
en el último minuto... 36.¦a3 £a3 37.¥b6 c3 38.¥c7
Con las ausencias de Shirov y c2-+] 35...¦a3 36.¥d4 [36.¦a3
Vallejo tuve que asumir desde el Bueno, ahora les propongo que £a3 37.¦d1 ¦b8 38.f5 ef5
primer momento el papel de favo- hablemos un poco de ajedrez: 39.¤f5 ¦f8 40.¤e7 £e7-+]
rito; afortunadamente para mí 36...¦a1 37.¦a1 £a1 38.¥a1
"no me echaron de la academia", Fase Previa ¦a1 39.¢h2 c3 40.f5 c2 41.fg6
aunque debo admitir que de los c1£-+ 42.gh7 ¢h7 43.£h5
cuatro títulos que he conseguido De la fase previa rescataría mi £h6 44.£f7 ¦a2 45.¢h1 ¦g2
éste ha sido el más trabajado. partida con Marc Narciso y la 46.¢g2 ¥d6 47.ed6 £d2 0-1
"loca" partida frente a Cacho:
De los finalistas gustó Sergio
Cacho, animador del torneo, con ¶ Narciso, M ESP 2517 ¶ Illescas, M ESP 2577
un juego alegre y dinámico; mala ¶ Illescas, M ESP 2577 ¶ Cacho, S ESP 2463
suerte tuvo David García que
Apertura Reti [A07] Defensa India de Rey [E70]
regaló varios puntos por puro
despiste. Sólidos estuvieron
Gómez, Del Río, López y 1.¤f3 ¤f6 2.g3 d5 3.¥g2 c6 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤c3 ¥g7
Arizmendi. Una pena Moreno, 4.0-0 ¥g4 5.d3 ¤bd7 6.¤bd2 4.e4 d6 5.¥d3 ¤c6 6.¤ge2

22

Campeonato de España Individual

nº Grupo A Tit Elo 1 2 3 4 5 6 Tot nº Grupo B Tit Elo 1 2 3 4 5 6 Tot
1 M. Illescas GM 2577 ¢ 1 ½ ½ ½ 1 3,5 1 L. Comas GM 2510 ¢ ½ 1 ½ ½ 1 3,5
2 S. Cacho MI 2463 0 ¢ 1 1 0 1 3,0 2 P. San Segundo GM 2528 ½ ¢ 0 1 ½ 1 3,0
3 G. Del Río MI 2489 ½ 0 ¢ ½ 1 ½ 2,5 3 J.M. López MI 2474 0 1 ¢ ½ ½ 1 3,0
4 J.M. Gómez MI 2499 ½ 0 ½ ¢ ½ ½ 2,0 4 J. Arizmendi MI 2503 ½ 0 ½ ¢ 1 ½ 2,5
5 J. Moreno Carn. MI 2515 ½ 1 0 ½ ¢ 0 2,0 5 Z. Franco GM 2522 ½ ½ ½ 0 ¢ ½ 2,0
6 M. Narciso MI 2517 0 0 ½ ½ 1 ¢ 2,0 6 D. García Ilund. GM 2467 0 0 0 ½ ½ ¢ 1,0

nº Semifinal A 1 2 d1 d2 Tot nº Final 1 2 d1 Tot nº Semifinal B 1 2 d1 d2 Tot
1 M. Illescas 1 0 ½ 1 2,5 1 M. Illescas ½ ½ 1 2,0 1 L. Comas ½ ½ 1 - 2,0
2 P. San Segundo 0 1 ½ 0 1,5 2 L. Comas ½ ½ 0 1,0 2 S. Cacho ½ ½ 0 - 1,0

¤d7 7.¥e3 e5 8.d5 ¤d4 9.¤b5 encuentros, incluyendo cinco par- ésta, el juego de Comas me
¤b5 10.cb5 ¥f6 11.£d2 h6 tidas oficiales disputadas entre recuerda al del querido y extra-
12.¦c1 ¥g5 13.b4 ¥e3 14.£e3 1.995 y 1.999, finalizaron en ñado Julio Granda: ideas origi-
a5 15.ba6 ba6 16.a3 a5 17.0-0 tablas por lo que cabía esperar un nales en las aperturas y un
ab4 18.ab4 ¦b8 19.£d2 0-0 choque igualado, como así fue. agudo sentido posicional. El
20.£h6 ¦b4 21.¤g3 £f6 caballo se dispone a instalarse
22.¦c7 £f4 23.£f4 ef4 24.¤h1 En la primera, con negras, opté en 'e3' desde donde presionará
¤c5 25.¥c2 ¥a6 26.¦a1 ¦b2 por plantear la Defensa Grunfeld, el centro de las negras. Se había
27.¦c1 ¦fb8 28.h4 ¦8b4 29.e5 pero me encontré a un rival bien jugado 11.¤d7 £d7 12.£b3 ¦d8
¦c4 30.ed6 ¥b5 31.¦b1 ¦b1 preparado: 13.e4 de4 14.¥e4 £c7 ½-½
32.¥b1 ¢g7 33.f3 ¢f6 34.¤f2 Donner,J-Uhlmann,W.
¢e5 35.¢h2 f5 36.¥d3 ¤d3 ¶ Comas, L ESP 2510 Amsterdam 1970] 11...¤b6
37.¤d3 ¢d6 38.¦c4 ¥c4 ¶ Illescas, M ESP 2577 12.¤e3 ¥e6 13.a4 ¦c8 14.£b3
39.¤f4 ¢e5 40.¤g6 ¢d5 £d7 15.a5 ¤c4 16.¤c4 ¦c4
Defensa Grunfeld [D79]
41.¢g3 ¢e6 42.¢f4 ¢f6 17.¥d2
43.¤e5 ¥b5 44.h5 ¥e8 45.g4
fg4 46.fg4 ¢g7 47.¢g5 ¥a4 1.d4 ¤f6 2.c4 g6 3.¤f3 ¥g7 XIIIIIIIIY
48.¤f3 ¥c2 49.¤d4 ¥d3 4.g3 c6 5.¥g2 d5 6.cd5 cd5 7.0- 9-+-+-trk+0
50.¤f5 ¢h7 51.¢f4 ¥e2 0 0-0 8.¤c3 ¤e4 9.¤e5 ¤c3
52.¤g3 ¥d1 53.g5 ¢g7 54.¤f5 10.bc3 ¤d7
9zpp+qzppvlp0
¢h8 55.h6 ¥h5 56.¢e4 1-0
9-+-+l+p+0
XIIIIIIIIY 9zP-+p+-+-0
La Final 9r+lwq-trk+0 9-+rzP-+-+0
9zpp+nzppvlp0 9+QzP-+-zP-0
En la final hube de enfrentarme a 9-+-vLPzPLzP0
Comas, probablemente el rival
9-+-+-+p+0
más incómodo, ya que no he 9+-+psN-+-0 9tR-+-+RmK-0
podido ganarle nunca una partida 9-+-zP-+-+0 xiiiiiiiiy
a ritmo clásico. Cuando Lluis era 9+-zP-+-zP-0 [Las blancas tienen una ligera
pequeño (y yo bastante más 9P+-+PzPLzP0 pero persistente ventaja: mien-
joven) disputamos una exhibición tras que ¥d2 defiende bien 'c3'
en las instalaciones del Barça, si
9tR-vLQ+RmK-0 las negras deben afrontar la
no recuerdo mal fue un Gambito
xiiiiiiiiy defensa de dos puntos débiles:
Volga que yo gané con negras. 11.¤g4!?N [Una interesante d5 y b7; especialmente vulnera-
Desde entonces todos nuestros novedad. En ocasiones como ble resulta este último peón,

23

Revista peón de rey nº 2

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

La actualidad más candente (17)

Destacado

Destacado (10)

Más de CESAR A. RUIZ C

Más de CESAR A. RUIZ C (20)

Revista peón de rey nº 2