Y DALE CON LA MOCIÓN DE CENSURA                           (VÍCTIMA DE SU INCONGRUENCIA)          Ayer  era  el  día  de  S...
Dios no lo remedia, aunque no tengan representación institucional, lo presentarán como un  logro  suyo.  Cualquier  cosa  ...
achacar  esa  minusvalía  de  la  vía,  a  la  Consejería,  al  actual  equipo  de  Gobierno  o  al propio PRC local? Se a...
Nos dice que  la obra es todo un éxito  y  nos da  la  impresión de estar en plenas rebajas. Pues de lo propuesto solo cub...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Y dale con la moción de censura

338 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Noticias y política
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
338
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
12
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Y dale con la moción de censura

  1. 1. Y DALE CON LA MOCIÓN DE CENSURA  (VÍCTIMA DE SU INCONGRUENCIA)  Ayer  era  el  día  de  Santa  Lucía.  Patrona  de  las  modistas.  Las  mis  pobres,  las modistas, sabido es que pierden la vista enhebrando agujas y dando puntadas. De ahí la patrona. Que Santa Lucía te conserve la vista… se decía. Algún simpático lo trocó por el  de  que  Santa  Lucía  te  conserve  las  orejas,  a  ver  si  no  de  dónde  cuelgas  las  gafas. Símbolo y dato de que al tiempo del trueque fraseológico aún no se habían inventado las lentillas; aunque el Dr. Barraquer hacía maravillas.  En  Italia,  por  ejemplo,  la  Santa  trae  regalos  a  los  niños,  como  nuestros  Reyes Magos. Y sabido es que el niño que no se va adormir a tiempo y ve a los Reyes, estos en venganza no le dejan los regalos. La Santa, grave incongruencia suya, por cierto, a esos niños  díscolos  en  el  sueño  y  deseosos  de  ver  los  regalos,  les  arroja  ceniza  a  los  ojos, dejándolos  ciegos.  ¡Vaya  una  Santa!  Sobre  todo  pensando  que  en  Italia  no  hay  una ONCE, como la nuestra que pueda acoger a los sufridores de la santificación.  Y a cuento de qué les decía yo estas chácharas del saber y sabor popular… Pues a  la  nota  del  Sr.  Izaguirre  en  la  página  Web  del  PRC  guriezano  que  el  día  de  Santa Lucía ha querido echarnos ceniza a  los ojos. No sé si para que nos  volvamos ciegos o para que continuemos siéndolo. ¿Qué nos contarán luego en Guriezo al Día”  La nota, la comunicación si quieren, no tiene desperdicio. En principio porque la nota  y  convocatoria  de  la  inauguración  de  la  C­151,  en  todo  caso,  debiera  hacerla  la propia  Administración que tiene  la competencia  y propiedad de  la  vía a  inaugurar. En segundo  lugar,  porque  es  casi  ridículo  que  ahora  nos  venga  con  que  eso,  entre  otras cosas, fue lo que él le pidió a Revilla cuando éste le llamó para dedicarse a la política. Pena  que  no  nos  haya  desvelado  que  iba  a  caballo  de  regreso  a  casa,  cuando  una  luz intensísima le derribó de la montura. Hubiera sido la de Dios, nunca mejor dicho. Para la  mitomanía  hubiera  quedado  muy  bien  un  Adolfo  de  Tarso,  reconvertido  al  PRC. Como les falta espesor, se han quedado en el Salvapatrias de la cantabricidad.  Ahora  bien,  la  nota  desprende  olor  de  naftalina,  de  cerrado,  de  añejo.  No  hace tanto nos decían en Guriezo al Día que por obra y gracia del Sr. Izaguirre, se reparó la carretera. Ahora él nos dice que fue en 1996. Yo sé que fue más tarde, porque en 1997 (03/08) vine a vivir a Guriezo y la carretera estaba de aquella manera. Hemos de colegir que su propuesta a Revilla se había visto cumplida entonces. Pero ¡ay! no pudo disfrutar de su inauguración. Pues había perdido, maldita democracia, la alcaldía por culpa de la tan cacareada y bien disfrutada “moción de censura”. Ya ven. Volvemos a la carga con la plañidera, que siempre da algún que otro voto.  Acusa, de  nuevo, al actual  inexistente equipo de gobierno de quererse apropiar de  lo  que  él  mismo  pidió  a  su  inefable  Revilla.  Si  fue  capaz  de  “poner  en  marcha  las obras  de  los  accesos  a  Nocina  y  Angostina”  ¿no  va  a  ser  posible  esta  machada?  Si fueron capaces de sumar un aula más, para los críos de dos años, tres meses después de aprobarlo  la  Consejería  de  Educación  ¿no  van  a  ser  capaces  de  esta  nueva  machada? ¿Quién  se  arroga  triunfos  impropios  el  equipo  de  gobierno  o  la  oposición?  Pues  eso. Dentro de seis o siete años, añadirán cualquier cosa a la carretera. Qué se yo, un carril bici, una bañera de hidromasaje para los peregrinos, cualquier novedosa novedad. Y si
  2. 2. Dios no lo remedia, aunque no tengan representación institucional, lo presentarán como un  logro  suyo.  Cualquier  cosa  con  tal  de  que  la  gente  tenga  ceniza  en  los  ojos  y  no pueda ver la realidad. Cualquier cosa para obtener un voto.  Hasta qué punto llega en su lloriqueo, maniqueo, que no se corta al afirmar que si  no  se  hizo  antes  el  paseo  peatonal,  que  ya  era  visión  suya  antaño,  fue  por  los problemas  del  Gobierno.  Problemas  presupuestarios,  que  Revilla  solucionó  aprobando varios presupuestos. Les digo yo cuántos. Uno por cada año, son los que ha aprobado el Parlamento de Cantabria. Y Revilla los ha votado todos a favor, siete como Consejero de Urbanismo y cosas varias, ocho de presidente. Ven por donde va la tontería.  Va por el camino de la amargura, si primero fue una moción de censura, ahora fue  un  pacto  de  Gobierno:  “Dichas  obras  se  adjudicaron  en  el  2008  y  a  la inauguración de las mismas, el próximo miércoles, tampoco asistiré como alcalde. Tras las  elecciones  del  2007  y  mediante  un  pacto  del  resto  de  las  fuerzas  políticas,  cuyo objetivo  fue  apartarme  de  la  alcaldía.  Este  pacto  contó  con  el  apoyo  de  los  actuales socios  de  gobierno.  A  pesar  de  todos  estos  contratiempos,  hemos  seguido  trabajando por  y  para  Guriezo  y  los  guriezanos,  intentando  conseguir  obras  para  el  pueblo,  sin preocuparnos quien las inaugure”. Ya ven, el problema es cualquier cosa que le impide hacer sus deseos. El problema es la Democracia que le ha privado de ser alcalde en dos ocasiones inaugurales.  Han  trabajado  tanto  por  Guriezo  que  desconocían  en  el  último  Pleno  de  haber puesto  en  marcha  las  obras  de  acondicionamiento  de  los  accesos  a  Nocina;  pero  lo anunciaron meses antes a bombo y platillo en prensa y Web. Si no le importara quién va a  inaugurar  la  carretera,  no  les  restregaría  por  el  morro  lo  “mucho  que  ha  trabajado”, cuando  es  la  Consejería  del  ramo  quien  lo  hace  y  quien  lo  inaugura.  No  les  citaría, tampoco,  que  no  será  él  el  Alcalde  coinaugurante,  junto  al  Consejero,  ya  que  no  le importaría  quien  lo  hace.  Le  importaría  el  hecho,  no  el  hacedor  que,  en  todo  caso, tampoco  es  él.  No  les  llenaría  la  cabeza  con  la  “moción  de  censura”  y  “el  pacto  de gobierno” que le impiden ser el Alcalde que junto al Consejero inaugurará las reformas de la carretera. Hasta en eso miente. Le duele en el alma, si alguna vez la tuvo, no ser el Alcalde.  Si realmente no le importara, en vez de llorarles el muerto, la Alcaldía perdida, les habría invitado a acudir en masa a la inauguración. Que es justo lo que no ha hecho. Por  eso,  yo  les  invito  a  que  asistan  jubilosos  al  acto  inaugural.  Y  que  vayan  con  un salmo nuevo, un salmo que dice: Vayamos jubilosos A la inauguración La carretera nos guíe La verdad y la Justicia Que las obras las han hecho Desde la Consejería…  Se  acordarán  los  lectores  que  en  la  presentación  pública  de  las  obras,  actuó  el PRC  local, como anfitrión  en el Salón de Plenos. Que en el  proyecto figuraban  varias cosas  que  hoy  no  las  vemos.  Por  ejemplo  práctico,  el  arcén  de  un  metro  en  todo  el trazado, previo al alzado del paseo. Pues bien. Según el PRC  local  ¿A quién debemos
  3. 3. achacar  esa  minusvalía  de  la  vía,  a  la  Consejería,  al  actual  equipo  de  Gobierno  o  al propio PRC local? Se atreven a decir, sin sonrojarse: “Que tengan presente los vecinos de Guriezo que de haber estado gobernando el PRC en el municipio, en el momento de la  ejecución  de  las  obras,  estas  se  hubieran  mejorado  sustancialmente  en  algunos aspectos de la mismas, haciendo un seguimiento exhaustivo,…” Desde la oposición no son capaces de hacer el seguimiento, sin exhaustividad, un seguimiento más sencillo…  Ya ven todo lo que han trabajado por nosotros. Ni se han molestado en criticar que  el  proyecto  no  se  ajustaba  a  lo  prometido.  Pero  si  hubieran  gobernado  ellos,  ay, mejoras  tendríamos.  Si  hubieran  gobernado  ellos,  ay,  carril  bici  fijo.  Si  hubieran gobernado  ellos,  ay,  hidromasaje  en  cada  curva.  Eso  sí,  con  tasa  de  uso  a  euro  la mojadita  del  dedo  gordo  del  pie,  como  folio  en  fotocopia  (Ordenanza  fiscal  de Expedición de Documentos 2004).  Se han pegado una hartá de trabajo. En cuatro años, casi, no han sido capaces de controlar  al  equipo  de  gobierno,  es  un  decir.  Y  si  hubieran  sido  equipo  de  gobierno hubieran  hecho  un  seguimiento  exhaustivo  de  las  obras.  ¿Se  lo  creen  ellos  mismos? Nosotros  desde  luego,  no.  No  nos  creemos  nada  de  esos  haraganes  que  presumen  de trabajar  tanto  y  cuanto,  gratis.  Y  cuando  les  dan  un  puesto  muy  bien  remunerado  ni acuden  al  puesto  de trabajo,  pero  no  renuncian  a  la  nómina.  No  nos  creemos  nada  de esos  haraganes  que  critican  a  los  demás  de  cobrar  sueldo  y  no  hacer  nada;  cuando,  al menos  los  criticados,  acuden  a  su  puesto.  Otra  cosa  es  lo  que  hagan,  pero  acuden  a calentar  la  silla. Esos  haraganes  ni calientan el puesto. Cobran  la  nómina  y  se quedan tan anchos. No. Más anchos que largos.  Que  nos cuenten que aprobando  la renovación de  los consorcios, aún están sin renovar. Que nos cuenten que aprobada la nueva normativa de montes (23 de mayo de 2003) del Gobierno de Cantabria, que solucionaba el problema de  los consorcios; aún están sin solucionar. Que nos cuenten que aprobado el deslinde de los montes hace una porrada de años, aún siguen sin deslindar. Que nos cuenten que aprobada la búsqueda de terrenos  para  un  campo  municipal  de  fútbol,  aún  siguen  sin  encontrarse.  Que  nos cuenten que aprobada la construcción de un polideportivo, aún sigue sin ser construido. Que nos cuenten que algo de lo que dicen sea verdad y nos lo demuestren.  Que se dejen de tonterías del tipo:  “No debemos  olvidar que la  realización de las  obras  tienen  dos  objetivos  fundamentales;  dar  solución  a  los  problemas  que  se plantean  y  segundo  crear  puestos  de  trabajo.  En  este  sentido  tengo  que  decir  que  la obra es todo un éxito pues el paseo tiene cada día mas usuarios, lo que corrobora que lo que pedía en el año 1996, tenía todo el sentido”.  ¿Cuáles son los problemas que se plantean? ¿Dónde están los puestos de trabajo creados? Fíjense lo que responde a “los problemas que se plantean”, no debemos olvidar que era el primer “objetivo fundamental”, “el paseo tiene cada día más usuarios”. O lo que es lo mismo, el problema que se planteaba es que esa vía tenía pocos paseantes. Por lo  que  el  “objetivo  fundamental”,  número  uno  se  ha  cumplido  con  éxito.  Chúpate  esa Teresa.  ¿Y  el  segundo  objetivo?  ¿Qué  pasa  con  el  segundo  objetivo?  Desaparecido, oiga.  Pero  eso  sí,  lo  que  él  pedía  en  1996,  tenía  todo  el  sentido.  Responde  con  un sinsentido y manifiesta que tenía todo el sentido. ¡Dios, qué intríngulis! Paradojas.
  4. 4. Nos dice que  la obra es todo un éxito  y  nos da  la  impresión de estar en plenas rebajas. Pues de lo propuesto solo cubre una mitad que no era problema y nos lo vende al doble. Se lo digo del revés, para que me entiendan. Pónganse el dilema, ven un bonito vestido  en  el  escaparate.  Tiene  el  telamen  dos  objetivos  fundamentales:  taparnos  las vergüencillas  y  lucir palmito. Para que sea  más ridículo  si cabe,  lucimos palmito pero no nos cubre las vergüencillas, por lo que vamos por la calle avergonzados. Asaz caro el telamen. Pues eso. Busquen, comparen y encuentren lo que encuentren… ¡Bótenlos! La Casta no cejará (pero ¿les conviene?), yo tampoco. Un saludo y corred la voz.

×