Tics rev 1

222 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
222
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Tics rev 1

  1. 1. IMPACTO DE LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN ENLA PRODUCTIVIDAD DE LOS SECTORES PRODUCTIVOS EN MÉXICO
  2. 2. TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Y COMUNICACIÓN “TIC´S”• Hace referencia a todas aquellas tecnologías que permiten y dan soporte a la construcción y operación de los sistemas de información, y son tecnologías de hardware, software, de almacenamiento y de comunicaciones.• Estas tecnologías forman la infraestructura tecnológica de las organizaciones, que provee una plataforma en la cual la compañía construye y opera los sistemas de información. – Hardware – Software – Comunicación
  3. 3. IMPACTO DE LAS TIC´S• Producción de las TIC´s – Hardware – Software• Eficiencia en la producción, aumento de la productividad• Sinergias a través de la combinación de capital y trabajo
  4. 4. IMPACTO DE LAS TIC´S• Nivel macroeconómico y microeconómico• Empresas – Adaptación e innovación en procesos de trabajo• País – Mejoras en la productividad a nivel microeconómico – Redes entre las empresas • Costos de transacción • Acelera la innovación
  5. 5. PRODUCTIVIDAD• Nueva economía – Charles Alexander, 1983 – Stephen Chepard, 1997• Productividad Total de los factores (PTF) – Proporción de la producción no explicada por la cantidad de insumos – Determina el nivel de eficiencia e intensidad en que los insumos fueron usados en la producción – El crecimiento del PTF es medido usualmente mediante el residual de Solow• Paul Krugman 1994, “Productivity isn´t evething, but in the long run it is almost everything”
  6. 6. ESTUDIOS PTFAUTOR AÑO TRABAJO HALLAZGOSKydland y 1982 Fluctuaciones Modifican el modelo de crecimiento enPrescott económicas equilibrio y lo usan para explicar las variaciones cíclicas.Solow 1956 Crecimiento de los Función de producción neoclásica agregada. ingreso per cápita en Diferencias en Tecnología genera grandes el largo plazo diferencias en los ingresos per cápita.Romer 1990 Crecimiento Endogeneizar el crecimiento del PTF, endógeno derechos sobre su innovaciónAghion 1992 Crecimiento endógenoKlenow y 1997 Infraestructura Brecha en los ingresos per cápita entre paísesRodriguez tecnológica y ricos y pobres esta asociada a sus diferenciasHall y Jones 1999 eficiencia en su uso. en su PTFOECD 2001 Measuring Medición del crecimiento de la productividad productivity Manual a nivel agregado e industria.Comin 2006 75 Diferentes La diferencia en tecnología es aprox. 4 veces tecnologias mas grande que el ingreso per cápita
  7. 7. COMPUTADORAS Y PRODUCTIVIDAD AUTOR AÑO TRABAJO HALLAZGOSSolow 1987 We’d better watch out “You can see the computer age everywhere but in the production statistics”, (Solow, 1987)Triplett 1999 Solow Productivity Paradox Siete posturas sobre la paradojaJorgenson y 2000 Crecimiento total y promedio Bajo durante 1958 y 1996Stiroh de la productividad del trabajoTriplett y 2000 Crecimiento de la PTF y del Fuerte crecimiento en la manufacturaBosworth trabajo entre 1960 y 1997 (principalmente en el sector eléctrico y electrónico)Jorgenson 2001 Crecimiento de la PTF periodo Las TIC´s influyen fuertemente en el crecimiento de 1948 - 1999 la PTF, especialmente durante los 90. Ciclo bianual de los semiconductoresColecchia y 2001 Penetración de las TIC´s y Beneficio por la inversión en los TIC´s reflejada enSchreyer desempeño económico 9 el crecimiento económico. No unicamente contar países OECD con TIC´s, se necesita un contexto apropiado.Brynjolfsson y 2000 Análisis de las empresas Inversiones adicionales a las TIC´s, repercutenHitt sobre estas. Cambios en la Org. Vs Procesos de Producción, redes ayudan a mejorar
  8. 8. INSTITUCIONES INTERESADAS EN EL TEMA INSTITUCIÓN TRABAJO AÑOUNAM Hacia una Agenda Nacional en Ciencia, Tecnología e 2012 InnovaciónOECD, Directorate for Science, Information and Communication Technologies and 2012Technology and Industry (STI) Productivity GrowthOECD The impact of internet in OECD countries 2012INFOTEC Medición del uso y el impacto de las TIC en las PyMEs 2011 nacionales: aplicación del estudio pilotoUnited Nations ONU Measuring the impacts of information and 2011 communication Technology for DevelopmentCentro Internacional de Investigaciones Las TIC en el desarrollo de la PyME, algunas experiencias 2011para el Desarrollo – Fondo Multilateral de América Latinade inversiones / Banco Interamericanode DesarrolloCentre for economic performance The economic impact of ICT 2010Economic commision for Latin America Social-economic implications of ICT Usage and Access in 2010and the Caribbean (ECLAC – CEPAL) Latin America: Micro Data AnalysisOffice for National Statistics ICT impact assessment by linking data 200913 EU Statistical offices and academicsInternational Development Research Compendium on Impact Assessment of ICT-for- 2009Centre Development Projects
  9. 9. OBJETIVO DE LA INVESTIGACIÓN• Objetivo general: – Evaluación del impacto que tienen las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC’s) en la productividad de los distintos sectores productivos en México .• Objetivos específicos: – Evaluar los fundamentos económicos con respecto a la evaluación de la productividad. – Determinar el porcentaje de uso de las TIC’s en los diferentes sectores productivos de México. – Determinar qué sectores productivos hacen uso intensivo de las TIC’s. – Comparar el impacto que tienen las TIC’s en la productividad entre los distintos sectores productivos en México.
  10. 10. HIPÓTESIS• La implementación de las Tecnologías de la Información y Comunicación en los sectores productivos de México tienen un impacto positivo en su productividad.• La implementación de las TIC´s tiene un mayor impacto en la productividad en el sector servicios.
  11. 11. DATOSINEGI (Instituto Nacional de Estadística y Geografía)SCIAN 2002 (Sistema de clasificación industrial de América del Norte)Establecimientos Grandes• Tener más de 50 personas ocupadas• Monto de ingresos considerable (definido en base en los Censos Económicos de 1999 y que en ese entonces tenían 1.5 millones de pesos o más de ingreso)• Establecimiento forme parte de una empresa nacional (con establecimientos en dos o más entidades federativas)• Establecimientos que realizan la maquila de exportaciónSe les aplicó el Módulo de innovación e investigación en el sector manufacturero, sector comercio o sector servicios según correspondiera.
  12. 12. ¿QUÉ DATOS?• Cuatro preguntas – ¿Emplea equipo de cómputo en procesos? – ¿Emplea Internet en sus relaciones con clientes y proveedores? – ¿Emplea equipo de cómputo en procesos técnicos o de diseño? – ¿Desarrolla programas o paquetes informáticos para mejorar sus procesos?• Dos respuestas – SI – NO
  13. 13. TOTAL DE EMPRESAS Total de establecimientos (3,005,157 – 2,923,048 - 100%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento Industria Manufacturera (328,718 - 11%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento Sector Comercio (1,580,587 - 54%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento Sector Servicios (1,013,743 - 35%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento
  14. 14. TOTAL DE EMPRESAS GRANDES Total de establecimientos (138,492 - 100%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento Industria Manufacturera (19,266 - 14%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento Sector Comercio (78,584 - 57%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento Sector Servicios (40,642 - 29%)Por tamaño del Sector Actividad Entidad Federativaestablecimiento
  15. 15. MODELO (ATROSTIC, 2002)• Q Producción• K Capital• M Insumos• A Cambio tecnológico• ∞ Elasticidades• Β1 Efecto UC en productividad
  16. 16. ESTADISTICA DESCRIPTIVA USO DE TICs POR TAMAÑO ESTABLECIMIENTO120%100%80%60%40%20% 0%
  17. 17. ESTADISTICA DESCRIPTIVA USO DE TICs POR ACTIVIDAD90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%
  18. 18. ESTADISTICA DESCRIPTIVA USO DE TICs POR ENTIDAD FEDERATIVA25%20%15%10%5%0%
  19. 19. Aclaraciones ComentariosGracias

×