TRANSGÉNICOS:
EL DEBATE SOCIAL
TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL
DIFÍCIL AUNAR POSTURAS
DEBATE ABIERTO
TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL
GOBIERNO DE EEUU RESPALDO AL AVANCE DE LA
BIOTECNOLOGÍA
GOBIERNO DE LA UEACTITUD CAUTELOS...
TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL
-PROHIBIDO EL CULTIVO DE ESPECIES TRANSGÉNICAS (EXCEPTO MAÍZ MON
810 Y PATATA ANFLORA)
-ADM...
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
ARGUMENTOS EXPUESTOS
POSIBLES EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y
REPERCUSIONES SOB...
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
 Para conseguir un organismo transgénico, es preciso cruzar genes de
especies ...
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
Autoridad Europea de Seguridad
Alimentaria  incapacidad para
evaluar los impac...
TRANSGÉNICOS
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
PRINCIAPLES COLECTIVOS
Y ASOCIACIONES AGRARIAS
DE LA UE
EN CONTRA DE LOS CULTIV...
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
La comunidad científica mantiene una postura de cierto
consenso, en base a la ...
TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
 La biotecnología, en el momento actual, puede ayudar a mejorar ...
EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
 El Comité Asesor de Ética en la Investigación Científica y Técn...
EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
EN CASO DE AMENAZA PARA EL MEDIO
AMBIENTE O LA SALUD Y EN UNA SIT...
EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA:
REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
BIBLIOGRAFÍA
• FERNANDEZ PEREZ, J.A. Ingeniería genética en plantas. Instituto de
Desarrollo Regional. UCLM.
• www.elpais....
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Alimentos transgenmicos

171 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
171
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
9
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Alimentos transgenmicos

  1. 1. TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL
  2. 2. TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL DIFÍCIL AUNAR POSTURAS DEBATE ABIERTO
  3. 3. TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL GOBIERNO DE EEUU RESPALDO AL AVANCE DE LA BIOTECNOLOGÍA GOBIERNO DE LA UEACTITUD CAUTELOSA, CASI DE RECHAZO
  4. 4. TRANSGÉNICOS: EL DEBATE SOCIAL -PROHIBIDO EL CULTIVO DE ESPECIES TRANSGÉNICAS (EXCEPTO MAÍZ MON 810 Y PATATA ANFLORA) -ADMITIDA LA IMPORTACIÓN DE PRODUCTOS TRANSGÉNICOS (ELEVADA IMPORTACIÓN DE SOJA TRANSGÉNICA PARA ALIMENTACIÓN ANIMAL) PRESIONES COLECTIVOS SOCIALES Y MOVIMIENTOS ECOLOGISTAS
  5. 5. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
  6. 6. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA ARGUMENTOS EXPUESTOS POSIBLES EFECTOS SOBRE LA SALUD HUMANA Y REPERCUSIONES SOBRE EL MEDIO AMBIENTE
  7. 7. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA  Para conseguir un organismo transgénico, es preciso cruzar genes de especies de una forma que nunca hubiera ocurrido en la naturaleza, a través de un peligroso e inestable proceso que puede acarrear consecuencias sanitarias y ambientales.  Posibilidad de que se produzca el escape de un determinado número de individuos y que se produzcan cruzamientos con las poblaciones naturales, con el consiguiente riesgo de desplazamiento de éstas modelo del “gen Troyano”  Otro argumento señalado por los colectivos anti-transgénicos es que la esterilidad pretendida por las empresas con fines comerciales, no puede conseguirse al 100%, por lo cual se incurre en un grave riesgo de introducir en las poblaciones silvestres estas características de esterilidad.  Aunque la obligación europea así lo requiere, muchos gobiernos, como es el caso español, no cumple las condiciones mínimas de etiquetado, con lo cual no se garantizan los mecanismos de trazabilidad a que obliga la legislación.
  8. 8. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria  incapacidad para evaluar los impactos a largo plazo e indirectos de los OMG. Organismos encargados de la evaluación y aprobación de los transgénicos  vinculados a intereses industriales
  9. 9. TRANSGÉNICOS
  10. 10. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA PRINCIAPLES COLECTIVOS Y ASOCIACIONES AGRARIAS DE LA UE EN CONTRA DE LOS CULTIVOS TRANSGÉNICOS POSIBLE PÉRDIDA DE LOS MODELOS DE PRODUCCIÓN TRADICIONAL AUMENTO ESPECTACULAR DE LOS BENEFICIOS DE LA GRANDES EMPRESAS MULTINACIONALES Fuente de rentabilidad para el sector empresarial y no para el sector productor.
  11. 11. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA La comunidad científica mantiene una postura de cierto consenso, en base a la cual abunda en la necesidad de recurrir a las prácticas biotecnológicas para producir más alimentos y garantizar así el abastecimiento de toda la población y acabar con el hambre en el mundo sin necesidad de roturar nuevas tierras ni ganar terreno al bosque. INCREMENTAR EL NIVEL DE APROVECHAMIENTO POR HECTÁREA OPTIMIZAR LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS
  12. 12. TRANSGÉNICOS: POSTURAS A FAVOR Y EN CONTRA
  13. 13. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL  La biotecnología, en el momento actual, puede ayudar a mejorar la coexistencia de la innovación y el progreso económico con la seguridad, la salud y el medio ambiente. No obstante, y más aún cuando nos hallamos ante un numeroso grupo de voces que se alzan en contra, debe avanzarse en este terreno con un alto grado de cautela, analizando cualquier posible respuesta del entorno AVANCES CIENTÍFICOS DECISIONES ADMINISTRATIVAS DECISIONES LEGISLATIVAS
  14. 14. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL  El Comité Asesor de Ética en la Investigación Científica y Técnica propone los siguientes cinco principios éticos fundamentales en los que debe basarse la ética de la responsabilidad 1. No dañar a los seres humanos. 2. Beneficiar positivamente a los seres humanos, tanto a las generaciones actuales como a las futuras, potenciando efectivamente sus posibilidades de desarrollo. 3. Tener en cuenta dialógicamente a todos los seres humanos afectados por las normas a la hora de tomar decisiones sobre dichas normas. 4. Distribuir equitativamente las cargas y los beneficios, teniendo como referencia el nivel ético alcanzado por la sociedad correspondiente. 5. Responsabilizarse por la naturaleza, trabajando por un desarrollo sostenible.
  15. 15. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL EN CASO DE AMENAZA PARA EL MEDIO AMBIENTE O LA SALUD Y EN UNA SITUACIÓN DE INCERTIDUMBRE CIENTÍFICA DEBEN TOMARSE LAS MEDIDAS APROPIADAS PARA PREVENIR EL DAÑO. NO IMPLEMENTAR NINGUNA TECNOLOGÍA CUYA INOCUIDAD NO HAYA SIDO DEMOSTRADA Directiva 2001/18/CE, de 12 de marzo, sobre la liberación intencional en el medio ambiente de organismos modificados genéticamente -SE BASA EN EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN -PRETENDE PROTEGER LA SALUD HUMANA Y EL MEDIO AMBIENTE CUANDO SE PRODUZCAN LIBERACIONES INTENCIONADAS DE OMGs EN EL MEDIO AMBIENTE, Y CUANDO SE COMERCIALICEN OMGs COMO PRODUCTOS O COMPENENTES DE PRODUCTOS.
  16. 16. EL FUTURO DE LA BIOTECNOLOGÍA: REPUESTA AL DEBATE SOCIAL
  17. 17. BIBLIOGRAFÍA • FERNANDEZ PEREZ, J.A. Ingeniería genética en plantas. Instituto de Desarrollo Regional. UCLM. • www.elpais.com • www.europa.eu • www.culturabiotec.com • www.fundacion-antama.org • www.greempeace.org • www.imagenagropecuaria.com • www.sibi.com • www.soitu.es • www.uv.es

×