2. Liefern 'Risiko bewertet' Mittel wirklich ihre Versprechen, oder sind sie
nur eine weitere Investition Modeerscheinung?
Vor der Kreditkrise suchte Investoren hohe Gewinne; Jetzt wollen sie
glatt zurück und Reichtum Erhaltung. Es überrascht nicht, ist eine neue
Art von Fonds entstanden, um diese Nachfrage zu befriedigen. "Risiko-
Bewertung" Mittel angeblich bieten eine einfache Möglichkeit für
Investoren Aktienrisiko, einen Fonds zu verwalten, die auf ihre eigenen
Investitionen Ziele abgestimmt ist.
Bradley Associates behaupten, dass diese Mittel eine effektive "One-
Stop-Shop", was bedeutet, dass Anleger nicht weiter diversifizieren
müssen. Und, wie sie können unterschiedliche Risikoprofile angepasst
werden, sie werden verkauft für diejenigen, die einen vorsichtiger
Ausblick auch Investoren mit mehr Gung als-ho-Konzept für ihre
Finanzen.
3. Liefern 'Risiko bewertet' Mittel wirklich ihre Versprechen, oder
sind sie nur eine weitere Investition Modeerscheinung?
Vor der Kreditkrise suchte Investoren hohe Gewinne; Jetzt
wollen sie glatt zurück und Reichtum Erhaltung. Es überrascht
nicht, ist eine neue Art von Fonds entstanden, um diese
Nachfrage zu befriedigen. "Risiko-Bewertung" Mittel angeblich
bieten eine einfache Möglichkeit für Investoren
Aktienrisiko, einen Fonds zu verwalten, die auf ihre eigenen
Investitionen Ziele abgestimmt ist.
Bradley Associates behaupten, dass diese Mittel eine effektive
"One-Stop-Shop", was bedeutet, dass Anleger nicht weiter
diversifizieren müssen. Und, wie sie können unterschiedliche
Risikoprofile angepasst werden, sie werden verkauft für
diejenigen, die einen vorsichtiger Ausblick auch Investoren mit
mehr Gung als-ho-Konzept für ihre Finanzen.
4. Das ist der Appetit für diese Art von quantifizierbaren
Investitionen, dass viele Fonds Verwaltungsgruppen jetzt ihre
vorhandenen Multi-Manager Mittel Nachnahme in der Trend
rebranding sind. Jupiter hatte sein Flaggschiff Merlin Fund-of-Funds-
Sortiment, die Risiko-Bewertung im September. Diese Mittel reichen
von einer Gefahr von "vier", "acht". Henderson hat Pläne zur Risiko-
Bewertung seiner Multi-Manager-Angebote, und M- & -G wurde die
Firma Verteiltechnik Risiko-Rate drei ihrer Multi-Asset Fonds
verwendet.
Aber Kritiker argumentieren, dass Risiko bewertete Fonds vereinfacht
werden. Es gibt auch Bedenken, dass die verschiedenen
Fondsmanagern und unabhängige Firmen kompilieren Risiko
Bewertungen nicht immer einig, wie riskant ein Fonds ist. Demselben
Fonds kann gegeben werden, andere Bewertungen, je nach deren
System verwendet wird. Und es gibt ein Maß an Subjektivität in wie die
sogenannten Experten Investoren
Fragebögen, interpretieren, während Probleme entstehen
können, weil die Fragen nicht immer wahrheitsgemäß beantwortet.