CUADERNILLO DE EJERCICIOS PARA EL TERCER TRIMESTRE, SEXTO GRADO
Fortis y Lenis en ZSFO: Duración y Cualidad Vocal
1. Fortis y Lenis en el zapoteco de San Francisco Ozolotepec Anita Leander Flores Anita.J.Leander@gmail.com CILTA Universidad Ricardo Palma Jueves, 18 de junio 2009
2.
3. Fortis (fuerte) y Lenis (debil) Los términosfortisy lenisidentifican pares contrastantes de consonantes en un sistemafonológico Los términoshacenreferencia a fuerzaarticulatoria, unacategoríamanifestándose de algunamaneramásfuerteque la otra
4. Sistemafonológico Hay trestipos de sistemasfonológicosqueusan los terminosfortis y lenis (Jaeger 1983): 1) Caracterizadoporinicio de sonorizaciónoˈvoice onset timeˈ VOT*) (Inglés /p/ vs. /b/) 2) Caracterizadoporconsonantes con el rasgo +/-tensa (Koreano /k[+tenso]/ vs. /k/) 3) Caracterizadoporunavariedad de característicasacústicas , entre ellas, fuerza de articulación y duración (Zapoteco /p/ vs. /b/ o /p:/ vs. /p/)
5. En el tercertipo, fortis/lenis tienen dos usosbasicos… Para caracterizar un contrastefonológicoque no puede ser descritoporunadistinción de sonoridad Para añadirdatosfonéticos a un contraste, lo cualesprincipalmentecaracterizadocomosonoro/sordo (Jaeger 1983:177)
6. Características/c̱ontrastesfonéticas de fortis/lenis en la familiazapoteca fuerte másfuerzaarticulatoria másamplitud sordo consonantelarga geminado V corta antes de Cfortis incio de sonorizaciónmuytarde (+VOT, aspiración) obstrucción/ cierrecompleto sigueuna V -tenso oclusivas se mantienen débil menosfuerza menosamplitud sonoro/sonorizaciónligera consonantecorta sencillo V larga antes de Clenis incio de sonorización variable (+/- VOT) apertura de glotal sigueuna V +tenso oclusivastienden a fricativizarse
7. Problema Hay unagranvariedad de característicasfonéticas en unagranvariedad de idiomaszapotecas, y unafalta de estudiosacústicasparaconfirmarlasobservacionessubjetivas.
8. ¿Qúequieredecir ‘fortis’ y ‘lenis’? Para que los términos ‘fortis/lenis’ o ‘fuerza de articulación’ seantérminosfoneticamenteviables, se debemostrarque el contrastecorresponda a un parámetrofonéticoque sea unitario y controlado de maneraindependiente.” (Jaeger 1983:186) (Traducciónmío)
9. Pares contrastantes: fortis vs. lenis V. glosa S. glosa F [mbán:] ‘rápido ’ [nɪ̀s] ‘agua’ L [mbán] ‘vivo ’ [níz̥] ‘mazorca’ ¿Existeunrasgo o ˈparámetroˈ que sea suficienteparadescribir el contraste entre lasconsonantes?
21. Datos Grupo 1: Cfortis/lenis en posicióninicialantes de /i/. Grupo 2: Cfortis/lenis en posicióninicial antes de /a/. Grupo 3: Cfortis/lenis en posiciónfinal después de /i/. Grupo 4: Cfortis/lenis en posiciónfinal después de /a/. Grupo 5: Todaslasvocales antes de todaslasClenis. Grupo 6: Todaslasvocales antes de todaslasCfortis.
24. Contexto de los datos k-neʔe ˈ_____ ada ˌj-ne-d-l (ZSFO) w-neʔe ˈ____ oda ˌj-ne-d-a (ZSCX) IMP.decir ____ o POT.decir.NEG.2s ‘Diga ____ o no lo diga.’
25. Los programas de análisis Speech Analyzer 3.0 www.sil.org/computing/sa Praat www.praat.org
30. Duración de la vocal antes de fortis/ lenis (in ms, N=30) Promedio y standard deviation de la duración de lasvocales/i/ y /a/ antes de consonantesfortis/lenis en posición final.
31. Duración de la vocal antes de fortis/lenis (in ms, N=30)
39. 1) Las consonantesfortis en posición final son máslargasquesu par – la consonante lenis– unadiferenciasignificativa. SI 2) Una vocal antes de unaCfortisesmáscortaqueuna vocal antes de unaClenisSI 3) La rimafortis (VC:) esmáslargaque la rimalenis (VC).* NO – es al revez Resultados– Duración
40. CUALIDAD DE LA VOCAL Las consonantesfortis en la coda causan un cambio en la cualidad de lasvocales del núcleo.
41. Características de lasvocales antes de fortis y lenis [nɪ̀s] ‘agua’ [niz̥] ‘mazorca’ [gɪt] ‘arcoiris’ [gid̥] ‘cuero’ [tʃen] ‘óxido’ [tʃεn:] ‘pertanece a’
42. Hipótesis Una vocal antes de lasconsonantesfortisesfonéticamentemáscentralizadaque la misma vocal antes de lasconsonantes lenis. SÍ
49. Concluciones del estudio instrumental de lasconsonantesfortis/lenis DURACIÓN Las consonantesfortis son máslargasquelasconsonantes lenis – unadiferenciasignificativa. Las vocales antes de lasconsonantesfortis son máscortasquelasvocales antes de lasconsonantes lenis –unadiferenciasignicativa La rima lenis esmáslargaque la rimafortis.
50.
51. ¿Qúequieredecir ‘fortis’ y ‘lenis’? En ZSFO los terminoscorresponden a un parametrofonéticounitario: DURACIÓN* LA PREGUNTA: ¿Es duracióncontrolada de maneraindependiente, o esunaresulta de mayor fuerzaarticulatoria?*
52. Acoustic Correlates of Fortis/Lenis in San Francisco OzolotepecZapotec Anita Leander Anita.J.Leander@gmail.com M.A. Thesis University of North Dakota, Grand Forks, NDAugust 2008
Notas del editor
SFO thirty aerial miles from the Pacific coast and at an altitude of 2015 meters at GPS coordinates of N16°06′01.7″, W96°13′15.2″The 2000 census population of 826 (INEGI 2000). Esta tesis presenta un estudio espectrográfico de grabaciones hechas por hablantes nativos de zapoteco, para analizar las propiedades acústicas de los contrastes entre las consonantes fortis y las lenis que se presentan al final de la palabra en el zapoteco de San Francisco Ozolotepec (ZSFO), y también se hace referencia a los datos del zapoteco de Santa Catarina Xanaguía (SCXZ). Los datos de seis hablantes masculinos adultos del zapoteco de San Francisco Ozolotepec revelan dos características principales de segmentos fortis y lenis que se presentan al final de la palabra: 1) duración de los segmentos vocálicos y consonánticos y 2) la calidad de la vocal que les precede. La sonorización y el tiempo de inicio de la misma se añade al contraste fonético, pero no son guías determinativas en el ZSFO. Muchas consonantes están acompañadas por actividad de la laringe, que entonces da una calidad laringealizada al cierre de la consonante o al inicio de la vocal que le sigue.
Voice onset time – Incio de sonorización de un consonante – antes de la obstrucción, durante la obstrucción, o después de la obstrucciónentrando en la vocal (sin o con aspiración). B, pb, p, ph (banglatienecontraste de cuatrotipos de
This list is compiled from Swadesh 1947; Pickett 1967; Speck 1978:18; Nellis and Hollenbach 1980; Butler 1980; Jaeger 1983; Rendón 1995:16-17; Avelino 2001.
Unitary and independently contolled parameter…
Observa – sonorización? Duración o alargamiento? Vocales? Igualverbos y sustantivos
Eel procedimiento experimental para seleccionar los datos, los hablantes, y hacer las grabaciones. Después se muestran los resultados de duración de las consonantes, las vocales y la rima; la calidad de la vocal; la sonorización y tiempo de inicio de sonorización; e intensidad. Por último, se presenta la conclusión de todo.
The SFOZ phoneme inventory includes 25 consonants native to Zapotec, plus three which occur in well-entrenched Spanish loanwords, and the glottal feature. Phonemes that are only present in loan words are in parentheses. Fortis bilabial nasal /m:/ in /dam:/ ‘owl’, and glottal fricative /h/ in [haʔa] ‘take it’ (IMP) each occur in only one known word native to Zapotec. Due to the isolated occurrence of /h/, and lack of a known fortis or lenis counterpart, it is not listed on the phoneme chart.
Involve audience here
*The third hypothesis is based on the assumption that if fortis consonants are historically geminate, geminates being almost twice as long as single consonants, the difference in vowel length would not be as extreme as the difference in the length of the consonant. *los resultados de duración de las consonantes, las vocales y la rima; la calidad de la vocal; la sonorización y tiempo de inicio de sonorización; e intensidad.
Ojo – vocales de los dos extremosAntes de vocal – paraver VOTDespues de vocal – paraverefecto a la vocal.
Contraste al final de la palabra, no al inicioGrupo 1 – problema – no existe! !Grupo 2 – problema – existe – la posición final esmuchasvecessospechoso ; después de nasales y oclusivasGrupo 3 – paraconfirmar el efecto en lasvocales
For recording, the order of the words in the list was changed each time through to avoid unnatural intonation and eliminate effects of adjacency.
Grabar enSA –Divide los archivos de sonido en segmentos de 30secundosAbrir en praat - segmentar – identificar el inicio y final de lasconsonantes y vocalesMedir 1) duracion, 2) formantes, 3) intensidad, 4) sonoridad y VOT
As a general rule, segment boundaries and values were first observed on spectrograms of the entire utterance as illustrated in gid ‘leather’ as spoken by SFOZ Speaker three. The boundaries and values were then adjusted using more focused wave forms, marking segment boundaries on the positive zero crossing. Espectrograma : Formantes – segmentar, inicio de voz
1 – C inicial; 2 – duración de vocal; 3 –seguimiento de sonorización; 3-4 – duración del consonante; 5 – Inicio de sonorización (VOT)
Simply stated, consonant duration is a reliable correlate of the word-final fortis/lenis contrast in all consonant categories in San Francisco OzolotepecZapotec.Ahora, ¿quétal la rima?
OJO – THE SAME IS TRUE FOR NASALS TOO
Syllable structure – syllable is generally the same length – timed unit
*The third hypothesis is based on the assumption that if fortis consonants are historically geminate, geminates being almost twice as long as single consonants, the difference in vowel length would not be as extreme as the difference in the length of the consonant. *los resultados de duración de las consonantes, las vocales y la rima; la calidad de la vocal; la sonorización y tiempo de inicio de sonorización; e intensidad.
observa
I - F1 341 ; F2 1995i – F1 311; F2 2176a – F1 600s; F2 1400-1500 Hz
I - F1 341 ; F2 1995i – F1 311; F2 2176a – F1 600s; F2 1400-1500 Hz
1 – C inicial; 2 – duración de vocal; 3 –seguimiento de sonorización; 3-4 – duración del consonante; 5 – Inicio de sonorización (VOT)
Lenis tienemassonorizaciónquefortis
Datos de 6 hombres de SFOZ
Intensidad?
Unitary and independently contolled parameter…Not in all Zapotecs…so…Force = momentum x time (mastiempo, menos