Presentación abordada durante el 6to Foro Regional "Hacia un nuevo proyecto nacional de desarrollo" celebrado en Puebla

1. VI Foro Regional “Hacia un Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo” Colegio Nacional de Economistas, A.C. Puebla, Puebla 10 de junio de 2011 1 FINANZAS PÚBLICAS Y DESARROLLO

5. ¿Hacia dónde vamos?4.Resultado de la eficiencia 5.Visión a futuro 2

7. Población Municipio:1,539,819

8. No. De Municipios: 217

9. Participación del PIB Nacional: 3.56 % (lugar 9 entre los Estados)

10. PIB per cápita:$53,980.87* pesos

11. Índice de Desarrollo Humano (IDH) 2007: 0.767 (Nivel Medio)*CIDAC 2010 3

13. Su buena y correcta administración equivale a conservar un estado próspero, con estabilidad, crecimiento y bienestar para sus habitantes.

14. El enfoque de las finanzas públicas debe ser integral: Ingreso Maximizar los ingresos, eficientando la recaudación Enfocado a elevar el bienestar y detonar el desarrollo Gasto Responsable y con destino específico Deuda 4

15. Importancia de las Finanzas Públicas Política Fiscal Política de Gasto Distribución más equitativa del Ingreso, fomentando el desarrollo de infraestructura y elevando las condiciones de vida de los más necesitados Fortalecer la hacienda pública estatal sin comprometer el crecimiento y desarrollo económico del estado 5

19. ¿Hacia dónde vamos?4.Resultado de la eficiencia 5.Visión a futuro 6

21. Sin ingresos por concepto de tenencia por $ 790.2mdp

22. Cartera de créditos fiscales elevada - más de $ 1,600mdp

23. Recaudación de algunos impuestos estatales con tendencia a la baja

24. Falta de verificación de pago de contribuciones

25. Omisión en el pago de impuestos federales y estatales7

29. Administración Integral de los contribuyentes del régimen intermedio

30. IEPS Gasolinas y Diesel

31. Impuestos cedulares10

36. ¿Hacia dónde vamos?4.Resultado de la eficiencia 5.Visión a futuro 12

38. Con un presupuesto incompleto, dejando fuera más de $680mdp

39. Sin presupuestar 6,684 plazas vacantes de SEP $ 1,167.5 mdp

40. Con gasto excesivo en nómina y sueldossobretabulados13

42. La tendencia muestra que el gasto corriente ha representado hasta el 86% del gasto total, favoreciendo menos el gasto en inversión.

43. De 1992 a la fecha, el gasto corriente per cápita ha aumentado más de cinco veces.Gasto Corriente Gasto de inversión

45. El gasto en Obra Pública se mantuvo en niveles muy bajos. Obra Pública Fuente: CIDAC , NEGI y Secretaría de Finanzas del Estado de Puebla

48. Balancear los egresos estimados con los ingresos esperados

49. Contención del gasto (austeridad y disciplina)

50. Apego a Tabulador (continuar recortando/conteniendo estructuras)

51. Reestructuración del Aparato Gubernamental (evitar duplicidades)

52. Depuración de Cuentas Bancarias17

54. Rescate de Recursos de Fideicomisos

55. Gestión de prórrogas y nuevos recursos ante SHCP

56. Optimizado aplicación de recursos Federales (minimizando lo estatal)

57. Evaluando una reestructura de la deuda (reducir costo financiero)

58. Innovando en esquema de participación público - privada 18

62. ¿Hacia dónde vamos?4.Resultado de la eficiencia 5.Visión a futuro 19

64. La evaluación toma en cuenta diferentes características tales como:

65. Entorno Operativo

66. Marco Institucional

67. Desempeño financiero

68. Perfil de deuda

69. Prácticas de administración y gobierno interno

74. ¿Hacia dónde vamos?4.Resultado de la eficiencia 5.Visión a futuro 22

76. Presupuesto elaborado con base en resultados, apoyando únicamente los programas que cumplan con los objetivos previstos, y evitando la asignación discrecional de recursos públicos.

77. Con procesos rediseñados y acordes con la armonización contable.

78. Con transparencia en la rendición de cuentas, a través del avance en mediciones en índices de Transparencia, Corrupción y Buen Gobierno y Eficiencia Gubernamental.

79. Alcanzando niveles históricos de inversión en infraestructura, con herramientas que potencien la inversión a través de esquemas innovadores de financiamiento.23

80. VI Foro Regional “Hacia un Nuevo Proyecto Nacional de Desarrollo” Colegio Nacional de Economistas, A.C. Puebla, Puebla 10 de junio de 2011 24 FINANZAS PÚBLICAS Y DESARROLLO