1. Apoyo a la Preparación de la Estrategia
Nacional de Inversión del Programa de
Inversión Forestal (FIP)
Análisis de la deforestación
Lima, 2012
25/09/2012
Copyright © 2011 Indufor Oy

2. Contenido
• Datos y metodos
• Zonas preliminares priorizadas
• Analisis de deforestación histórica y proyectada
2 Copyright © 2009 Indufor Oy

3. MINAM
DGOT; Datos y fuentes
SERNANP
• Deforestación
DGFFS;
OEEE
MINAG MEF • Carbono
• Vias nacionales (actuales y en
proyecto)
Provias
MINEM MTC
Nacional • Hidrografia
• Comunidades nativas, campesinas
• Tenencia
Estudios
IBC INEI nac. e Literatura • ANP
internac.
• Producción agrícola y pecuaria
GOR ICRAF • Producción maderera
• Producción minera
• Población
CI; WWF;
ONG
TNC • Pobreza
• Migración
3 Copyright © 2009 Indufor Oy

4. Metodologia
4 Copyright © 2009 Indufor Oy

5. Metodologia Mapa de deforestación
histórica y proyectada
Estadísticas de
Procesamiento actividades economico-
de la productivas (rentabilidad,
Análisis de la información costo de oportunidad)
deforestación
nacional y regional
Estadisticas de
población, migracion,
Análisis de causas y pobreza
agentes de Análisis
deforestación
Mapa de carbono
Análisis de áreas con
mayor potencial para
reducir deforestación
5 Copyright © 2009 Indufor Oy

6. Priorización preliminar
de zonas
Criterios:
amenaza que significan los
principales ejes carreteros
existencia de iniciativas de
REDD+ o esquemas de PSA
presión sobre el bosque
(estudios PROCLIM, FAO)
6 Copyright © 2009 Indufor Oy

7. Mapa de deforestación histórica al 2009
• Imagenes LANDSAT 5, resolucion 30m
• Metodología automatizada usando software CLASlite 3
• 2 clases: bosque, no-bosque
Tasa estimada: 267 233 ha/año
FAO presenta una tasa: 150 mil ha/año
Concluye también en que los departamentos de San
Martín, Amazonas y Loreto son los que presentan
mayor porcentaje de la deforestación (1)
(1) FAO, EVALUACIÓN DE LOS RECURSOS FORESTALES
MUNDIALES 2010. 2010, FAO: Roma

8. Proyección 2009 – 2021 FAO: ratio Proyección 2009 – 2021 DGOT:
150 mil ha/año ratio 267 mil ha/año
8 Copyright © 2009 Indufor Oy

9. Análisis de la deforestación histórica y proyectada
Deforestación historica sobre categorias Deforestación proyectada sobre
de tenencia categorías de tenencia

10. Análisis de la deforestación
10 Copyright © 2009 Indufor Oy

11. Análisis deforestación nivel regional: San Martin
Periodos:
2000 – 2005 : 114 991ha
2005 – 2010 : 117 727 ha
Agricultura: 49%
Ganaderia: 42%
Madera: 9%
• Imágenes provenientes de USGS Global
Visualization Viewer (GLOVIS) e INPE
(Brasil) Fuente: Mesa REDD San Martin
• Imágenes Landsat 5 TM y 7 ETM+ del
Global Land Survey (GLS)
11 Copyright © 2009 Indufor Oy
• Periodos: 2000, 2005 y 2010

12. Análisis deforestación nivel regional: Madre de Dios
Periodo 1990 – 2010
:191,830 hectáreas
Tasa anual: 9,535 ha/año
Fuente: AIDER
12 Copyright © 2009 Indufor Oy

13. Análisis deforestación nivel regional: Madre de Dios
Deforestación en predios: Deforestación en mineria: 56%
44% de la deforestacion estimada
13 Copyright © 2009 Indufor Oy

14. Análisis deforestación nivel regional: Ucayali
14 Copyright © 2009 Indufor Oy

15. Análisis deforestación nivel regional: Ucayali
Deforestacion en
Predios agricolas:
38% de la deforestación
29% por Agricultura
9% Ganaderia
10% Madera
15 Copyright © 2009 Indufor Oy

16. Agricultura y Pecuaria Migratoria
16 Copyright © 2009 Indufor Oy

17. Porcentaje de expansion de cultivos agricolas
% AMAZONAS % CUZCO % HUANUCO % JUNIN % LORETO
42% Arroz 27% Café 18% Arroz 4% Arroz 5% Arroz
30% Café 10% Haba seca 9% Arveja 8% Cacao 11% Maiz amarillo
5% Maíz amarillo 19% Maíz amiláceo 21% Frijol 56% Cafe 5% Palma aceitera
12% Plátano 25% Papa 30% Maiz amarillo 7% Piña 21% Platano
10% Yuca 11% Trigo 11% Yuca 10% Platano 55% Yuca
% M. DE DIOS
% PASCO % PUNO % SAN MARTIN% UCAYALI
100% Maíz amarillo 12% Arroz 6% Café 26% Arroz 24% Arroz
6% Café 13% Haba seca 18% Cacao 17% Maíz amarillo
21% Maíz amarillo 5% Maíz amiláceo 27% Café 28% Palma aceitera
11% Plátano 42% Papa 5% Maíz amarillo 18% Yuca
30% Yuca 27% Quinua 5% Palma aceitera
15% Plátano
17 Copyright © 2009 Indufor Oy

18. Contribución estimada de las
actividades de uso de la tierra
sobre la deforestación
Departamento Agricultura Pastos Madera Mineria
Aurifera
SAN MARTIN 49% 42% 10% 0%
CUSCO 100% 0% 0% 0%
AMAZONAS 27% 73% 0% 0%
PUNO 32% 68% 0% 0%
JUNIN 26% 74% 0% 0%
LORETO 13% 14% 74% 0%
PASCO 16% 84% 0% 0%
UCAYALI 29% 9% 63% 0%
HUANUCO 4% 86% 10% 0%
MADRE DE 0% 33% 11% 56%
DIOS
18 Copyright © 2009 Indufor Oy

19. Cultivos ilicitos: Coca
Las cuencas afectadas son:
• Alto Huallaga,
• Apurimac-Ene,
• La Convencion-Lares,
• San Gaban,
• Inambari-Tambopata,
• Aguaytia,
• Palcazu-Pichis-Pachitea,
• Marañon-Putumayo-Bajo Amazonas,
• Kcosñipata,
• Alto Chicama,
• Mazamari,
19 Copyright © 2009 Indufor Oy • Contamana y Huallaga Central

20. Departamento Indice de pobreza
Mapa de pobreza AMAZONAS 1.83
ANCASH 1.62
APURIMAC 1.29
AREQUIPA 2.45
AYACUCHO 1.32
CAJAMARCA 1.31
CALLAO 4.50
CUSCO 1.44
HUANCAVELICA 1.17
HUANUCO 1.16
ICA 2.88
JUNIN 1.93
LA LIBERTAD 1.83
LAMBAYEQUE 2.37
LIMA 2.77
LORETO 1.24
MADRE DE DIOS 1.82
MOQUEGUA 2.95
PASCO 1.71
PIURA 1.81
PUNO 1.59
SAN MARTIN 2.03
TACNA 3.19
TUMBES 2.69
UCAYALI 1.53
la mayoría de departamentos tanto de la sierra como de la
amazonia tienen índices de alta pobreza (quintiles menores al
2), salvo por los departamentos de San Martin y Madre de
Dios para la amazonia, y Junín y Pasco para los
departamentos andino-amazónicos
20 Copyright © 2009 Indufor Oy

21. Análisis de Migración
Departamento Migrantes Valor
Normalizado
AMAZONAS -23239 0.0
CAJAMARCA -82242 -1.9
CUSCO -48330 -0.8
HUANUCO -69730 -1.5
JUNIN -39662 -0.5
LA LIBERTAD 16664 1.3
LORETO -13268 0.3
MADRE DE DIOS 12887 1.2
PASCO -11030 0.4
PUNO -35463 -0.4
SAN MARTIN 6808 1.0
UCAYALI 4091 0.9
21 Copyright © 2009 Indufor Oy

22. ìndices de rentabilidad agraria
Dpto Arroz Arveja gr. secorijol gr. secoHaba
F M aíz amarillo aíz amiláceo apa
M P Plátano Trigo Yuca
AM AZONAS 0.65 -1.1 -0.01 -0.24 -0.25 -0.66 0.49 0.31 -0.2 0.48
HUANUCO 0.36 -0.66 0.37 -0.07 0.17 -0.15 0.4 0.29 0.02 0.35
SAN M ARTIN 0.71 0.62 -0.46 0.08 0.28
PASCO -0.43 -0.73 0.5 0.23 -0.71 0.14 0.21 0.21 0.35 0.56
PROMEDIO 0.32 -0.83 0.37 -0.03 -0.31 -0.22 0.36 0.22 0.06 0.42
ANCASH 0.12 -0.45 0.64 0.16 0.16 0.25 0.43 0.4 0.14 0.74
APURIM AC -1.32 0.42 -0.39 -0.47 -0.32 0.31 0.39 -0.2 0.46
AREQUIPA 0.43 -0.16 0.36 0.4 0.35 0.52 0.62 0.45 0.49 0.81
AYACUCHO 0.29 -1.49 0.38 -0.36 -0.09 -0.31 0.28 0.19 -0.29 0.37
CAJAM ARCA 0.43 -0.62 0.26 -0.02 0.13 -0.22 0.32 0.37 -0.17 0.4
CUSCO 0.33 -1.09 0.18 -0.11 -0.08 0.35 0.34 0.31 0.13 0.64
HUANCAVELICA -0.62 0.56 0.05 -0.32 0.27 0.22 0.31 0.13
JUNIN 0.51 -0.27 0.49 0.26 -0.01 0.32 0.4 0.35 0.2 0.52
PUNO 0.33 -1.67 0.12 0.02 0.11 0.23 0.46 0.19 -0.03 0.72
M OQUEGUA 0.49 0.28 0.4 0.25 0.49 0.56 0.15 0.79
PROMEDIO 0.35 -0.86 0.39 0.03 0.02 0.13 0.39 0.35 0.06 0.61
LORETO 0.01 0.28 -0.5 0.47 0.02
M ADRE DE DIOS 0.24 0.43 -0.12 0.44 0.59
UCAYALI 0.04 0.37 -0.15 0.15 0.39
PROMEDIO 0.09 0.36 -0.26 0.35 0.33
22 Copyright © 2009 Indufor Oy

23. Mapa de carbono
tC/ha
Comparación con FAO
Promedio nacional: 165 tC/ha
Promedio FAO (2): 110 tC/ha
(2) FAO (2006). Evaluacion de los recursos Forestales
Mundiales 2005. Hacia la ordenacion forestal sostenible.
Roma, Italia, FAO.
23 Copyright © 2009 Indufor Oy

24. Mapa de costos de
oportunidad
24 Copyright © 2009 Indufor Oy

25. Costo de oportunidad a nivel nacional y las 3 zonas priorizadas
25 Copyright © 2009 Indufor Oy

26. Costo de en las zonas
priorizadas: zona norte
26 Copyright © 2009 Indufor Oy

27. Costo de en las zonas
priorizadas: zona centro
y sur
27 Copyright © 2009 Indufor Oy

28. Causas directas y subyacentes de la deforestación
28 Copyright © 2009 Indufor Oy

29. Muchas Gracias
29 Copyright © 2009 Indufor Oy

30. Contribucion a la deforestación
30 Copyright © 2009 Indufor Oy

31. Valor de uso de la tierra
31 Copyright © 2009 Indufor Oy

32. 32 Copyright © 2009 Indufor Oy