This report from Vétérinaires Sans Frontiéres presents the results of a study conducted in Rwanda on the efficacy of two medicinal plants: Vernonia amygdalina (Umubilizi) and Leonotis Nepetaefolia (Igicumucumu) for the gastro-intestinal strongyles Goats. [ Originally posted on http://www.cop-ppld.net/cop_knowledge_base ]

1.
EVALUATION DE L’EFFICACITE DE DEUX PLANTES
MEDICINALES : Vernonia amygdalina (Umubilizi) ET
Leonotis nepetaefolia (Igicumucumu) SUR LES
STRONGLES GASTRO-INTESTINAUX DES CAPRINS. Cas
des Districts de Huye et Gisagara
Avril 2010
i

2. Table des matières
LISTE DES TABLEAUX ................................................................................................................................
v
LISTE DES FIGURES ...................................................................................................................................
. v
LISTE DES ANNEXES ................................................................................................................................. vi
Chapitre 1 : Introduction générale ................................................................................................... 1
I. Problématique ................................................................................................................................. 1
II. Objectifs de l’étude ........................................................................................................................ 3
Chapitre II. Matériel et méthodes ................................................................................................... 4
.
I. Matériel ........................................................................................................................................... 4
.
A. La zone d’étude ........................................................................................................................... 4
B. Matériel d’enquêtes .................................................................................................................... 7
C. Matériel de prélèvement et d’analyse des matières fécales ...................................................... 7
1. Matériel animal ................................................................................................................................... 7
2. Matériel de prélèvement, de conditionnement et d’analyse des matières fécales ........................... 8
D. Matériel de préparation des solutions médicamenteuses ......................................................... 8
1. Matériel végétal .................................................................................................................................. 8
2. Matériel utilisé dans la préparation des solutions et leur administration aux animaux .................. 10
II. Méthodologie ................................................................................................................................ 10
A. Méthodologie d’enquête .......................................................................................................... 10
1. Choix du site d’action et des enquêtés ............................................................................................. 10
2. Enquête des tradipraticiens .............................................................................................................. 11
B. Méthodologie expérimentale ................................................................................................... 12
1. Prélèvement et analyse des matières fécales ................................................................................... 12
2. Encodage des résultats et répartition des animaux dans les différents lots des groupes ................ 13
3. Production des solutions médicamenteuses .................................................................................... 15
4. Schéma de traitement et évaluation de l’efficacité des solutions médicamenteuses...................... 16
ii

3. C. Analyses statistiques ................................................................................................................. 18
Chapitre 3 : Présentation, interprétation et discussion des résultats ............................................. 19
I. Résultats d’enquête ....................................................................................................................... 19
A. Répartition des personnes enquêtées dans la zone d’étude et organisation sociale .............. 19
B. Moyenne d’âge des personnes enquêtées ............................................................................... 19
C. Activités des personnes enquêtées et leur connaissance en ethnomédecine ......................... 20
D. Expérience des personnes enquêtées en tradimédecine selon le secteur ............................... 21
E. Plantes les plus utilisées pour le traitement des verminoses ................................................... 21
II. Résultats sur la prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies
........................................................................................................................................................... 22
A. Prévalence et niveau de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies pour
le groupe 1 .................................................................................................................................... 23
.
1. Prévalence et niveau d’excrétion selon les secteurs ........................................................................ 23
.
2. Prévalence et niveau d’excrétion selon la catégorie d’âge ............................................................... 24
3. Prévalence et niveau d’excrétion selon la race ................................................................................. 26
B. Prévalence et niveau de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies pour
le groupe 2 .................................................................................................................................... 27
.
III. Résultats du test de réduction des OPG ..................................................................................... 29
A. Résultats du test de réduction des OPG pour G1 ..................................................................... 29
B. Résultats du test de réduction des OPG pour G2 ..................................................................... 31
IV. Discussion des résultats .............................................................................................................. 33
A. Discussion des résultats d’enquête ........................................................................................... 33
1. Origine du savoir des tradipraticiens enquêtés ................................................................................ 33
2. Plantes utilisées par les tradipraticiens ............................................................................................. 34
3. Solutions utilisées par les tradipraticiens .......................................................................................... 34
B. Discussion sur la prévalence des strongles ............................................................................... 35
C. Discussion des résultats des tests de réduction des OPG ......................................................... 36
Chapitre 4 : Conclusions et recommandations ............................................................................... 39
iii

4. I. Conclusions .................................................................................................................................... 39
II. Recommandations ........................................................................................................................ 40
Références bibliographiques ................................................................................................................. 41
iv

5. LISTE DES TABLEAUX
Tableau 1: Répartition des personnes enquêtées selon les secteurs et les sexes ................................ 11
Tableau 2: Comparaison des 3 lots du premier groupe (G1) ................................................................. 14
Tableau 3: Comparaison des 3 lots du deuxième groupe (G2) .............................................................. 14
Tableau 4: Composition des différentes solutions utilisées en traitement unique ou répété ............. 16
Tableau 5: Schéma de traitement des animaux des différents groupes .............................................. 17
.
Tableau 6 : Deux plantes médicinales les plus utilisées selon les enquêtés ......................................... 22
Tableau 7 : OPG moyen en strongles, coccidies et nematodirus selon les secteurs ............................ 24
.
Tableau 8 : OPG moyen en strongles, Nematodirus et coccidies selon les catégories d’âges .............. 25
Tableau 9 : OPG moyen en strongles, Nematodirus et coccidies selon la race .................................... 27
Tableau 10 : OPG moyen en strongles et coccidies selon l’état physiologique .................................... 28
Tableau 11 : Test de réduction des OPG pour G1 avec Vernonia amygdalina et Leonotis nepetaefolia
Cas de TU1 et TC1 ................................................................................................................................... 30
Tableau 12 : Test de réduction des OPG pour G1 avec Vernonia amygdalina et Leonotis nepetaefolia.
Cas de TR1 et TC1 ................................................................................................................................... 31
Tableau 13 : Test de réduction des OPG pour G2 avec Vernonia amygdalina. Cas de TU2 et TC2 ......... 32
Tableau 14 : Test de réduction des OPG pour G2 avec Vernonia amygdalina. Cas de TR2 et TC2 ......... 33
LISTE DES FIGURES
Figure 1: Carte administrative du District de Huye ................................................................................. 5
Figure 2 : Carte administrative du District de Gisagara........................................................................... 6
Figure 3: Photos de Vernonia amygdalina .............................................................................................. 9
Figure 4: Photos de Leonotis nepetaefolia ............................................................................................ 10
Figure 5: Age moyen (± écart‐type) des personnes enquêtées selon le secteur .................................. 20
Figure 6 : Origine du savoir en tradimédecine et activités principales des enquêtés .......................... 20
v

6. Figure 7 : Expérience moyenne (nombre d’années ± écart‐type) en tradimédecine des personnes
enquêtées .............................................................................................................................................. 21
Figure 8: Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles, de nematodirus et d’ookystes de
coccidies selon le secteur ...................................................................................................................... 23
Figure 9: Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles, de nematodirus et d’ookystes de
coccidies selon la catégorie d’âge ......................................................................................................... 25
Figure 10: Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles, de nematodirus et d’ookystes de
coccidies selon la race ........................................................................................................................... 26
Figure 11 : Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies selon l’état
physiologique ........................................................................................................................................ 28
LISTE DES ANNEXES
Annexe 1: Questionnaire d’enquête sur les phytomédicaments efficaces contre les verminoses
menée chez les tradipraticiens dans les districts de Huye et Gisagara ................................................. 45
Annexe 2: Fiche d’identification des animaux pour l’étude sur l’efficacité des plantes contre les
verminoses ............................................................................................................................................ 48
Annexe 3: Autres plantes médicinales les plus utilisées contre les verminoses ................................... 49
Annexe 4 : Photos des plantes médicinales inventoriées lors de l'enquête ......................................... 50
Annexe 5 : Dose administrable des solutions préparées à base de Vernonia amygdalina+ Leonotis
nepetaefolia et de Vernonia amygdalina et fréquence de traitement pour les bovins ....................... 53
vi

7. Chapitre 1 : Introduction générale
I. Problématique
L’élevage est un sous secteur de l’agriculture où la production nationale ne suffit pas à
satisfaire les besoins, obligeant le Rwanda à recourir aux importations de produits
surtout laitiers. Les potentialités de développement de ce sous secteur sont
importantes, d’autant plus que cette spéculation bénéficie d’une image positive vis-à-
vis du grand public. Les possibilités de développement de ce sous secteur en tant
qu’activité complémentaire par les agriculteurs sont faciles à mettre en place, car cette
spéculation permet de fertiliser les champs alloués à l’agriculture et de valoriser les
prairies de moindre qualité (NSHIMIYIMANA, 2006).
Selon la FAO (1992), une bonne exploitation de ce sous secteur peut contribuer à
assurer la sécurité alimentaire et à procurer des revenus aux populations du monde
rural. Pour ce faire, certaines exigences ou contraintes liées à l’élevage, notamment
l’alimentation, le logement ainsi que les différentes pathologies doivent être connues et
maîtrisées.
Une des contraintes de l’élevage est le parasitisme des animaux domestiques à tous
les niveaux (ectoparasites, endoparasites dont les nombreux strongles gastro-
intestinaux, respiratoires, etc.). Ce parasitisme est responsable d’une grande partie des
pertes de production, de morbidité et parfois d’une mortalité importante notées au sein
des exploitations.
Ce problème de parasitisme est compliqué depuis des années par l’apparition de
phénomènes de chimiorésistance des parasites vis-à-vis de toutes les familles
d’anthelminthiques actuellement utilisées (LARRAT, 1988).
Cette chimiorésistance se traduit par l’augmentation des porteurs sains et chroniques,
la dissémination des helminthiases entre les animaux et l’homme, s’il s’agit des
zoonoses helminthiques, la diminution de la production et de la reproduction due à de
fortes morbidités et mortalités ainsi qu’une augmentation du coût de traitement
(BEUGNET, 2005).
1

8. La gestion de ce problème dans l’élevage implique une combinaison de plusieurs
moyens aussi bien modernes que traditionnels. Ainsi, le développement et la
valorisation de l’ethnomédecine vétérinaire, peut avoir un réel impact au niveau de la
société rwandaise, vu que la médecine moderne est confrontée à plusieurs contraintes
(RUMENERA, 2006) notamment :
le coût élevé de ces produits, comparé aux faibles revenus financiers de la
majorité de la population ;
une rareté de vétérinaires pour le suivi des animaux malades.
Il s’y ajoute que ces produits, généralement importés, ne sont pas toujours disponibles.
De plus, de nombreux problèmes de résistance liés à l’utilisation de ces produits
conventionnels (notamment les anthelminthiques) ont été rapportés.
Selon PONGOMBO (2007), les bénéfices du recours à la plante médicinale sont :
la contribution à la lutte contre les maladies ;
le soulagement de la balance économique et commerciale des éleveurs et des
tradipraticiens et du pays si l’utilisation est à grande échelle ;
la diminution des problèmes liés aux résidus des médicaments synthétiques
dans les produits et les sous produits d’origine animale (POA) ;
la prise en compte de l’intérêt de la conservation et de la protection de la
biodiversité ;
l’amélioration des conditions socio-économiques des éleveurs et des
tradipraticiens.
C’est dans cette optique que l’étude intitulée «Evaluation de l’efficacité de deux plantes
médicinales : Vernonia amygdalina et Leonotis nepetaefolia sur les strongles gastro-
intestinaux des caprins. Cas des districts de Huye et Gisagara», a été réalisée. Elle a
été initiée par le projet Proxivet Sud Rwanda exécuté conjointement par l’ONG
« Vétérinaires Sans Frontières Belgique » (VSF-B) et la Fédération IMBARAGA. L’un
des principaux résultats de ce projet est la mise en place d’un Service Vétérinaire Privé
de Proximité (SVPP).
2

9. II. Objectifs de l’étude
L’objectif global du présent travail est de contribuer au contrôle des principales
helminthoses caprines (notamment les strongyloses) afin d’augmenter leurs
productions en évaluant l’efficacité anthelminthique de deux plantes les plus utilisées
dans la région.
Les objectifs spécifiques de ce travail sont les suivants :
identifier les différentes espèces d’helminthes sur un échantillon de caprins de la
zone d’étude et d’en étudier leur prévalence ;
identifier les principales plantes médicinales utilisées dans la zone d’étude par
les tradipraticiens et les éleveurs ;
connaître le mode de préparation, la dose et la forme d’utilisation de certaines
plantes médicinales par les tradipraticiens ;
évaluer les effets de ces plantes médicinales utilisées dans le traitement des
helminthoses ;
Formuler des recommandations pour une utilisation efficace de ces plantes.
3

10. Chapitre II. Matériel et méthodes
I. Matériel
A. La zone d’étude
Le présent travail a été mené dans les districts de Gisagara (secteur de Save) et de
Huye (secteurs de Ngoma, Gishamvu, Maraba et Mbazi).
Huye est l’un des 8 districts qui composent la Province du Sud ; il est constitué par 14
secteurs : Mbazi, Kinazi, Simbi, Maraba, Rwaniro, Rusatira, Huye, Mukura, Ruhashya,
Gishamvu, Kigoma, Ngoma, Karama et Tumba.
Le district est délimité par :
au Nord : district de Nyanza ;
à l’Est : district de Gisagara ;
au Sud : district de Nyaruguru ;
à l’Ouest : district de Nyamagabe.
Sa superficie est de 581,5 km2 avec une population de 290.677 habitants. Soit 500
habitants au km2.
4

11.
CARTE ADMINSTRATIVE DU DISTRICT DE HUYE
N
W E
NYANZA S
KINAZI
RWANIRO
RUSATIRA
KIGOMA
NYAMAGABE
SIMBI RUHASHYA
MARABA MBAZI
GISAGARA
Limite de distict
Limite de secteur
GISHAMVU
HUYE HUYE
KARAMA
KIGOMA
KARAMA
NGOMA
KINAZI
MARABA
MBAZI
MUKURA
NGOMA
RUHASHYA
RUSATIRA
TUMBA RWANIRO
SIMBI
TUMBA
GISHAMVU
MUKURA
NYARUGURU 3 0 3 6 Kilometers
©Institut National de la Statistique du Rwanda, Mars 2006
Figure 1: Carte administrative du District de Huye1
Le district de Gisagara, quant à lui, a une superficie de 678 km2 avec une population
de 267.161 habitants. Il est constitué par 13 secteurs : Gikonko, Gishubi, Kansi, Kibilizi,
Kigembe, Mamba, Muganza, Mugombwa, Mukindo, Musha, Ndora, Nyanza et Save.
Le district est délimité par :
au Nord : district de Nyanza ;
au Sud et à l’Est : République du Burundi ;
à l’Ouest : districts de Huye et de Nyamagabe.
1
Source : http://www.southernprovince.gov.rw/IMG/png/south_huye‐2.png
5

12.
Figure 2 : Carte administrative du District de Gisagara2
Ces deux Districts sont situés dans la région d’altitude moyenne. Ils connaissent un
climat de type tropical doux par leur altitude. La température moyenne varie entre 15
et 20oC. Le climat se caractérise également par l’alternance de deux saisons sèches
et deux saisons de pluie.
- la grande saison des pluies (GSP) : de Mars à fin Mai ;
- la grande saison sèche (GSS) : de Juin à Août ;
- la petite saison des pluies (PSP) : de Septembre à Décembre
- la petite saison sèche (PSS) : de Janvier à Février
Les précipitations moyennes enregistrées varient entre 1.200 mm et 1.500 mm par
an.
2
Source : http://www.southernprovince.gov.rw/IMG/png/south_gisagara‐4.png
6

13. Ce travail a été financièrement, matériellement et techniquement appuyé par le projet
de promotion d’un service vétérinaire privé de proximité au Sud du Rwanda (Proxivet
Sud Rwanda) et l’Institut de Recherche Scientifique et Technologique au Rwanda
(IRST). Proxivet Sud Rwanda est un projet de l’ONG VSF-B et de la Fédération
IMBARAGA qui a pour entre autres ambitions, l’installation de SVPP. Il a démarré ses
activités depuis janvier 2008. L’IRST est un institut étatique qui a beaucoup travaillé
dans le domaine de la médecine traditionnelle humaine. Dans une de ses activités,
Proxivet Sud Rwanda a prévu la promotion des phytomédicaments vétérinaires en
collaboration avec l’IRST. Ces deux partenaires et l’Université Nationale du Rwanda
(UNR), ont élaboré un document de promotion des phytomédicaments. C’est dans ce
cadre que ce travail, qui s’est voulu pionnier, s’est intéressé à l’évaluation de l’efficacité
de deux plantes médicinales contre les verminoses.
B. Matériel d’enquêtes
Des tradipraticiens des deux districts ont été enquêtés. A ce propos, un questionnaire
d’enquête a été élaboré (voir annexe 1).
C. Matériel de prélèvement et d’analyse des matières fécales
1. Matériel animal
Les animaux de l’expérience appartiennent à des agri-éleveurs identifiés dans les 5
secteurs (Save, Maraba, Ngoma, Gishamvu et Mbazi) et sont élevés dans le milieu
réel. Au total, 63 animaux ont composé le groupe 1 et 49 le groupe 2. La prévalence de
l’excrétion fécale d’œufs a été déterminée en considérant tous les animaux des
groupes. Pour l’estimation du taux de réduction des œufs dans les matières fécales,
seuls 45 animaux ont été utilisés dans chacun des 2 groupes (2 lots traités et 1 témoin
de 15 animaux chacun).
7

14. Un numéro de code a été attribué à chaque animal pour éviter toutes confusions
pendant la prise et l’analyse d’échantillons sauf pour les animaux de Mbazi dont
l’identification était faite à partir des numéros de leurs boucles.
Pour la bonne marche du travail un contrat de collaboration a été signé entre les agri-
éleveurs retenus dans les cinq secteurs et le projet PROXIVET Sud Rwanda.
2. Matériel de prélèvement, de conditionnement et d’analyse des
matières fécales
Le prélèvement des matières fécales chez les animaux a été fait par l’utilisation
d’emballages plastiques. La contention des animaux a été assurée par les propriétaires
des animaux. Au cours de chaque prélèvement, des fiches d’identification des animaux
(numéro, sexe, race, âge, état physiologique…) et de leur propriétaire ont été remplis
(annexe 2).
Après prélèvement, les échantillons de matières fécales ont été transportés au
laboratoire de l’Ecole Agri-vétérinaire de Kabutare (EAVK) et conservés au
réfrigérateur, à une température de +2 à +4°C.
L’analyse coprologique a été faite par la méthode de Mc Master, une méthode
quantitative basée sur le principe de la flottation (THIENPONT et al., 1995).
D. Matériel de préparation des solutions médicamenteuses
1. Matériel végétal
Le matériel végétal est composé de deux plantes, Vernonia amygdalina (nom
vernaculaire : Umubilizi) et Leonotis nepetaefolia (nom vernaculaire : Igicumucumu).
Vernonia est originaire d'Afrique, et plus particulièrement au sud du Sahara. Elle est
présente à l’état naturel le long des rivières et des lacs, à la lisière des forêts, dans les
savanes boisées et les savanes herbeuses, jusqu’à 2.000 mètres d’altitude. On la
8

15. rencontre souvent dans les milieux perturbés, comme les terres agricoles
abandonnées, et on la trouve spontanément dans la forêt secondaire.
Elle fait partie de la famille des Astéracées et est un arbuste pouvant s'élever jusqu'à 6
mètres de haut avec une écorce brun-gris, rugueuse et écaillée. Ses branches sont
cassantes. Ses feuilles vertes, veinées et lancéolées sont couvertes de poils sur leur
face inférieure. Les fleurs, blanches, petites, duveteuses sont regroupées en bouquets.
Les fruits sont des petites nucules parsemées de duvet (MARIAM, 2009). C’est surtout
les racines et les feuilles de vernonia qui sont valorisées en ethnomédecine. Selon les
recherches déjà faites, la plante aurait des propriétés vermifuges et fébrifuges car son
utilisation dans le contrôle des diarrhées, de la distomatose, des maux de tête, de
l’asthénie et de la fièvre a été démontrée (BUTTLER et al., 1973).
Figure 3: Photos de Vernonia amygdalina3
Leonotis nepetaefolia pousse dans le sud-est de l'Afrique. Elle produit de la "léonurine"
ayant un effet relaxant. C’est une plante euphorique africaine. Cette plante est très
robuste. Elle pousse en Afrique dans la savane, elle a donc besoin de peu d’eau. Sa
croissance est très rapide en été (10 cm par semaine si l’arrosage est quotidien). Elle
fleurit en mi-septembre en faisant de très belles fleurs orangées. Elle accepte tous les
types de terre même lourde (NICOLE, 1990).
La Leonotis était employée depuis longtemps par les hommes en Afrique. Elle est
largement répandue dans la médecine traditionnelle et était employée pour traiter les
fièvres, les maux de tête, les toux, les dysenteries et beaucoup d’autres maux aussi
bien chez les animaux que chez les humains.
3
Source : http://chezmarie.nuxit.net/plantes/vernonia.htm: (Page consulté le 21/10/2009)
9

16. Figure 4: Photos de Leonotis nepetaefolia4
2. Matériel utilisé dans la préparation des solutions et leur
administration aux animaux
Différents matériels ont été utilisés, à savoir : couteaux, sacs en plastique (transport
des plantes), sheeting (étalement des feuilles), peson, mortier et pilon, casseroles et
jerricans, cuisinière électrique, réfrigérateur, bouteilles de 33 cl.
II. Méthodologie
A. Méthodologie d’enquête
1. Choix du site d’action et des enquêtés
L’enquête a été réalisée dans les districts de Gisagara et Huye, dans les secteurs de
Gishamvu, Kinazi, Maraba, Save, Tumba, Huye, Mukura, Ngoma et de l’IRST. Ces
deux districts ont été choisis parce que les tradipraticiens y résidant ont été identifiés
(action menée par VSF-B et l’IRST).
Au total, 24 guérisseurs ont été interviewés au cours de l’enquête. Ils ont été
rencontrés dans leurs associations ou à titre individuel et ils sont de toutes catégories
4
Source : http://www.tout partout.com/annonce,vends,leonotis‐nepetifolia‐wild‐dagga‐,32549.htm
(Page consulté, le 21/10/2009)
10

17. d’âge. La majorité des personnes enquêtées sont des hommes (70,8%) contre 29,2%
pour les femmes.
Tableau 1: Répartition des personnes enquêtées selon les secteurs et les
sexes
Secteurs Femmes Mâles TOTAL %
Gishamvu 1 1 2 8,3
IRST* 1 2 3 12,5
Kinazi 1 1 2 8,3
Maraba 1 3 4 16,6
Save 1 1 2 8,3
Tumba 2 1 3 12,5
Huye 0 3 3 12,5
Mukura 0 2 2 8,3
Ngoma 0 3 3 12,5
TOTAL 7 17 24 100
% 29,2 70,8 100
*= Il représente l’association des tradipraticiens de l’IRST
2. Enquête des tradipraticiens
Au regard des objectifs définis, une enquête a été menée chez les tradipraticiens de la
région d’étude. Ce sondage, qui a permis de récolter les informations sur les plantes à
propriétés vermifuges, a été réalisé grâce au questionnaire soumis à chacun des 24
guérisseurs traditionnels pris dans les marges de l’étude. Dans la plupart des cas et
chaque fois que possible, l’entretien a eu lieu soit au domicile de l’enquêté soit à un
endroit approprié (bureaux de cellule ou de secteur). La durée maximale du temps mis
par individu ne dépassait généralement pas une heure.
11

18. B. Méthodologie expérimentale
1. Prélèvement et analyse des matières fécales
Les fèces ont été prélevées directement dans le rectum sur chaque animal
expérimental à deux jours avant le traitement (J-2), puis à sept jours (J7), quatorze jours
(J14), vingt-un jours (J21) et vingt-huit jours (J28) après traitement. Après prélèvement,
les matières fécales ont été transportées jusqu’au laboratoire vétérinaire de l’EAVK
pour les examens coproscopiques.
Au laboratoire, des coproscopies individuelles ont été réalisées et l’excrétion des œufs
de nématode et d’ookystes de coccidies a été quantifiée par la technique de Mc Master
(THIENPONT et al., 1995). Cette technique permet de compter les œufs de nématodes
et les ookystes de coccidies. Par contre, pour les œufs lourds, tels que ceux des
trématodes, il faut utiliser des solutions plus spécifiques.
Alors, le nombre d’œufs excrétés par gramme de matières fécales (OPG) est donné
par la formule suivante :
OPG = y*100
Où y = nombre d’œufs comptés dans les deux cavités de la cellule.
Les analyses à différentes périodes avaient comme objectifs :
A J (-2) avant le traitement : détermination des animaux naturellement infestés
par les strongles gastro-intestinaux. Ceci a également permis une randomisation
des animaux dans les différents lots.
A J (7), J (14), J (21) et J (28) : appréciation du taux de réduction des OPG
après traitement des animaux avec les plantes médicinales.
12

19. 2. Encodage des résultats et répartition des animaux dans les différents
lots des groupes
Les résultats issus de l’analyse des MF sont encodés sur l’ordinateur, sur un fichier
EXCEL pour une analyse quantitative du niveau d’infestation des animaux
expérimentaux.
Deux groupes d’animaux (G1 et G2) ont été identifiés. Le G1 a été utilisé pour tester
l’efficacité de la combinaison de Vernonia amygdalina + Leonotis nepetaefolia sur les
strongles. Le G2 a permis de tester l’efficacité de Vernonia amygdalina seul sur les
strongles. Chaque groupe était constitué de 3 lots et pour éviter des biais qui
pourraient être liés à une forte variabilité entre ces différents lots, la répartition des
animaux s’est faite de la manière suivante :
Constitution du groupe 1 : Le G1 était composé de 45 chèvres provenant des
secteurs de Ngoma, Maraba, Gishamvu et Save. Sur le fichier Excel, pour chaque
district, les animaux ont été classés par ordre croissant selon le secteur d’abord, puis la
race, l’âge et ensuite le sexe. Trois bouts de papier où était marqué TC1 (lot de
contrôle), TU1 (lot traité avec une dose unique) ou TR1 (lot à traitement répété pendant
3 jours) ont été confectionnés.
En commençant par le premier animal sur le fichier Excel, une répartition au hasard
des 45 animaux dans les 3 lots a été faite par le système de tirage au sort sans remise.
Les 6 mâles du groupe se sont retrouvés dans les lots TR1 et TU1. Dans la mesure où
aucune influence du sexe sur le niveau et l’évolution des infestations par les strongles
n’a été trouvée dans une étude épidémiologique précédente sur les mêmes animaux
(HITIMANA, 2009), la répartition a été laissée telle quelle est.
La différence d’âge et d’OPG entre les trois lots n’est pas significative (p > 0,05).
13

20. Tableau 2: Comparaison des 3 lots du premier groupe (G1)
Lots Age moyen OPG moyen Nombre de Nombre de
(mois ± DS) (± DS) croisés mâles
TC1 (n= 15) 26 ± 12a 600 ± 546b 3 0
TR1 (n= 15) 20 ± 23a 517 ± 413b 6 3
TU1 (n= 15) 22 ± 19a 612 ± 585b 5 3
Moyenne 23 ± 18 582 ± 520
Les moyennes ayant une même lettre dans une même colonne ne sont pas significativement
différentes (p > 0,05)
n : nombre d’animaux
DS = déviation standard
Constitution du groupe 2 : Pour la répartition des animaux du deuxième groupe (G2),
le même principe a été respecté. Les animaux ont été classés en ordre croissant selon
l’âge, le sexe et l’état physiologique et trois lots TC2, TR2 et TU2 ont été constitués. La
différence d’âge et d’OPG entre les trois lots n’est pas significative (p > 0,05)
Tableau 3: Comparaison des 3 lots du deuxième groupe (G2)
Groupe Age moyen OPG moyen Nombre de femelles Nombre de
(mois ± DS) (± DS) gestantes mâles
TC2 (n= 15) 32 ± 8a 313 ± 453b 6 1
TR2 (n= 15) 32 ± 8a 307 ± 363b 6 1
TU2 (n= 15) 35 ± 9a 293 ± 303b 5 1
Moyenne 33 ± 8 304 ± 370
Les moyennes ayant une même lettre dans une même colonne ne sont pas significativement
différentes (p > 0,05).
n : nombre d’animaux
DS = déviation standard
14

21.
3. Production des solutions médicamenteuses
Quatre formulations de solutions médicamenteuses ont été préparées : deux (Su1 et
Sr1) préparées à base d’une combinaison de Vernonia amygdalina + Leonotis
nepetaefolia et deux autres (Su2 et Sr2) à base de Vernonia amygdalina. Elles sont
différentes en concentration et en modalités de traitement (traitement unique ou
répété). Le tableau ci-dessous indique les quantités de plante prises pour les
différentes solutions selon la modalité de traitement. Ces formulations ont été
préparées sur base des réponses obtenues des tradipraticiens en ce qui concerne les
concentrations (rapport quantité de plante sur eau), la fréquence et l’intervalle de
traitement. Ainsi, les moyennes des quantités de plante et d’eau utilisées, de la
fréquence et du rythme de traitement ont été calculées. Toute proportion étant égale
par ailleurs, la dose proposée par les tradipraticiens a été ramenée à 0,33 l.
15

22. Tableau 4: Composition des différentes solutions utilisées en traitement unique ou
répété
Vernonia amygdalina Vernonia amygdalina
et Leonotis nepetaefolia
Dose unique / 15 animaux Solution Su1 Solution Su2
% de tradipraticiens 33 9
Quantité moyenne Vernonia 2,5 kg 22,5 kg
Quantité moyenne Leonotis 1,7 kg
Quantité moyenne eau 6l 7,5 l
Dose unique 0,33 l 0,33 l
Dose répétée / 15 animaux Solution Sr1 Solution Sr2
% de tradipraticiens 67 91
Quantité moyenne Vernonia 1,81 kg 56,5 kg
Quantité moyenne Leonotis 1,63 kg
Quantité moyenne eau 6l 22,5 l
Dose journalière 0,33 l 0,33 l
Nombre moyen de fois 3 3
Intervalle moyen de traitement 1 1
4. Schéma de traitement et évaluation de l’efficacité des solutions
médicamenteuses
Le tableau ci-dessous décrit le schéma de traitement adopté.
16

23.
Tableau 5: Schéma de traitement des animaux des différents groupes
Groupes Lot selon le type de Nombre Solutions Durée du
d’animaux traitement animaux administrées traitement
par lot
Groupe 1 TC1 : lot de contrôle 15 N’ont rien reçu Pas de
traitement
TU1 : lot traité avec une 15 Solution 1 (Su1) préparée 1 jour
dose unique à base de Vernonia
amygdalina + Leonotis
nepetaefolia
TR1 : lot traité avec une 15 Solution 2 (Sr1) préparée 3 jours
dose répétée
à base de Vernonia
amygdalina + Leonotis
nepetaefolia
Groupe 2 TC2 : lot de contrôle 15 N’ont rien reçu Pas de
traitement
TU2 : lot traité avec une 15 Solution 1 (Su2) préparée à 1 jour
dose unique base de Vernonia
amygdalina
TR2 : lot traité avec une 15 Solution 2 (Sr2) préparée à 3 jours
dose répétée base de Vernonia
amygdalina
Le test de réduction des OPG a été utilisé pour tester l’efficacité des différentes
solutions contre les strongles digestifs des caprins. Le test de réduction des OPG a été
longtemps utilisé pour tester l’efficacité des anthelminthiques conventionnels face aux
problèmes de résistance notés depuis des décennies. Plusieurs formules ont été
proposées et au cours de cette étude, celle adoptée par la « World Association for The
Advancement of Veterinary Parasitology – WAAVP » (COLES et al., 1992) a été
utilisée.
17

24. ⎡ ⎛ ⎞ ⎤
Pourcentage de réduction = 1 0 0 ⎢1 − ⎜ X t ⎟ ⎥
⎢ ⎜ ⎟ ⎥
⎢
⎣ ⎝ X c
⎠ ⎥
⎦
Xc = moyenne arithmétique des OPG du groupe de contrôle (C) entre 10 et 14
jours après traitement.
Xt = moyenne arithmétique des OPG du groupe traité (T), entre 10 et 14 jours
après traitement.
Si le pourcentage de réduction est supérieur ou égale à 95% et la limite inférieure de
confiance supérieure à 90%, la solution est efficace. La solution est inefficace si le
pourcentage de réduction est inférieur à 95% et la limite inférieure de confiance
inférieure à 90%. Le résultat est douteux si seulement un des critères est respecté.
La moyenne arithmétique est préférée à la moyenne géométrique pour les raisons
suivantes (FAO, 2004) :
1. Elle est plus facile à calculer
2. Elle donne une meilleure estimation de l’excrétion fécale d’œufs de vers
3. Elle est une mesure plus conservatrice de l’activité anthelminthique
C. Analyses statistiques
Toutes les données d’enquête et d’OPG ont été encodées sur un tableur EXCEL. Ce
tableur a permis de produire les tableaux et de calculer les moyennes arithmétiques et
écart-types. L’analyse de variance faite avec le logiciel SPSS 14.0 a permis de
comparer la prévalence de l’excrétion fécale d’œufs et la valeur des OPG des
différents groupes. Les valeurs des OPG ont subi une transformation logarithmique
avant d’être analysées statistiquement. Le logiciel FECR4 (CAMERON, 2004) a été
utilisé pour calculer les taux de réduction des OPG. Les résultats de ces tests de
réduction des OPG basés sur les critères fixés permettent de statuer sur l’efficacité ou
non du traitement utilisé.
18

25. Chapitre 3 : Présentation, interprétation et discussion des
résultats
I. Résultats d’enquête
Les enquêtes réalisées auprès des tradipraticiens ont permis d’avoir des données et
informations sur leur âge, sexe, activité et expérience, organisation sociale ainsi que
les plantes médicinales à propriétés vermifuges les plus utilisées.
A. Répartition des personnes enquêtées dans la zone d’étude et
organisation sociale
La médecine vétérinaire traditionnelle apparait comme une activité essentiellement
masculine avec 70,8% d’hommes et 29,2% de femmes (Tableau 1). Le nombre de
personnes interviewées selon le secteur ou la zone varie de 2 à 4. L’enquête révèle
que 87,5% des personnes interviewées travaillent individuellement alors que 12,5%
des personnes restantes sont organisées dans une association. Il s’agit ici des
tradipraticiens organisés par l’IRST.
B. Moyenne d’âge des personnes enquêtées
La moyenne d’âge des personnes enquêtées selon les secteurs est donnée à la figure
ci-après.
19

26.
Figure 5: Age moyen (± écart-type) des personnes enquêtées selon le secteur
Les tradipraticiens interviewés sont généralement d’âge avancé. L’âge varie entre 33 et
90 ans avec une moyenne de 61 ± 12 ans. La tradimédecine se révèle être une activité
pratiquée par les adultes.
C. Activités des personnes enquêtées et leur connaissance en
ethnomédecine
Parmi les enquêtés 87,5%, font de l’agriculture alors que seulement 12,5% ont comme
activité principale la médecine traditionnelle. La majorité (87,5%) des tradipraticiens ont
hérité leur connaissance de leurs parents.
Figure 6 : Origine du savoir en tradimédecine et activités principales des enquêtés
20

27.
D. Expérience des personnes enquêtées en tradimédecine selon le
secteur
L’expérience des tradipraticiens varie de 8 à 53 ans et est liée à l’âge. Plus la personne
est âgée et plus elle est expérimentée.
Les personnes enquêtées ont une expérience moyenne de 30 ans qui correspond, en
moyenne, à 51% de leur âge moyen. Ceux qui ont le plus d’expérience (53 ans) ont
consacré 75% de leur vie à cette activité contre 15% pour ceux qui ont le moins
d’expérience.
Figure 7 : Expérience moyenne (nombre d’années ± écart-type) en tradimédecine
des personnes enquêtées
E. Plantes les plus utilisées pour le traitement des verminoses
L’enquête menée auprès des tradipraticiens a révélé que pas mal de plantes sont
utilisées dans la lutte contre les verminoses des ruminants domestiques. A peu près 33
espèces de plantes à propriétés anthelminthiques ont été citées par les interviewés.
21

28. Selon les informations reçues, une espèce de plante peut être active contre une ou
plusieurs espèces d’helminthes, et une combinaison d’une ou plusieurs espèces de
plantes est recommandée pour avoir une action synergique contre les verminoses. La
liste de certaines de ses plantes est présentée en annexe 3 et 4.
Au cours de cette enquête Vernonia amygdalina seule ou associée à Leonotis
nepetaefolia sont ressorties comme les deux formules les plus utilisées pour traiter les
verminoses des ruminants. En effet, la combinaison d’umubilizi + igicumucumu
(Vernonia amygdalina + Leonotis nepetaefolia) est la plus utilisée pour cet effet
(87,5%) et est suivie par umubilizi seul (Vernonia amygdalina) à 66,7% selon les
informations issues des guérisseurs interviewés.
Tableau 6 : Deux plantes médicinales les plus utilisées selon les enquêtés
No Nom vernaculaire Nom scientifique Nombre de %
répondants
sur 24 enquêtés
1 umubilizi+igicumucumu Vernonia amygdalina 21 87,5
+ Leonotis nepetaefolia
2 Umubilizi Vernonia amygdalina 16 66,7
Pour la combinaison Vernonia amygdalina et Leonotis nepetaefolia, 33% des enquêtés
utilisent la dose unique et les 67% autres traitent de manière répétée pendant 3 jours
successifs. Pour le cas de Vernonia amygdalina, 9% des interviewés font recours à la
dose unique alors que 91% traitent de manière répétée pendant 3 jours successifs.
II. Résultats sur la prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de
strongles et d’ookystes de coccidies
Avant le traitement, le taux d’infestation par les nématodes et le niveau d’excrétion
fécale d’œufs (valeurs des OPG) sont déterminés et ceux-ci pour les deux groupes G1
et G2. Les facteurs de variation éventuels considérés pour G1 sont : les secteurs, l’âge,
22

29. la race alors que pour le G2, c’est surtout l’état physiologique car les chèvres étaient de
même âge, sexe et de même secteur.
Au total, 63 échantillons de matières fécales ont été analysés pour G1 et 49 pour G2
pour évaluer la prévalence des strongles chez les caprins faisant partie de l’étude. A
part les œufs de strongles gastro-intestinaux détectés, il a aussi été mis en évidence
les ookystes de coccidies. Nematodirus appartient à l’ordre des Strongylidae mais a
été identifié séparément car son œuf se différencie facilement de celui des strongles.
A. Prévalence et niveau de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et
d’ookystes de coccidies pour le groupe 1
1. Prévalence et niveau d’excrétion selon les secteurs
Les prélèvements de matières fécales pour G1 ont été réalisés au mois d’août 2008
correspondant à la fin de la grande saison sèche. La prévalence moyenne de
l’excrétion fécale d’œufs de strongles pour les 3 secteurs est assez élevée pour la
période, soit 78%. Il en est de même pour celle des ookystes de coccidies qui s’élèvent
à 73%. La prévalence de l’infestation par nematodirus est relativement faible (13%). En
comparant les trois secteurs, une différence significative a été notée entre Maraba et
Ngoma pour le cas de Nematodirus (p = 0,025) ainsi que pour le cas des ookystes (p =
0,039).
Figure 8: Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles, de nematodirus et
d’ookystes de coccidies selon le secteur
23

30. L’OPG moyen des strongles pour l’ensemble des secteurs est de 451 ± 517 et
aucune différence significative n’a été notée (p > 0,05). Concernant les nematodirus,
l’OPG moyen a été de 22 ± 66 et la différence observée entre les secteurs de Ngoma
et de Maraba a été significative (p = 0,03). Egalement, l’OPG moyen des ookystes
pour l’ensemble des secteurs est de 565 ± 986 avec une différence significative entre
les secteurs Maraba et Save (p = 0,008).
Tableau 7 : OPG moyen en strongles, coccidies et nematodirus selon les secteurs
Secteurs Nombre des animaux OPG
Strongles Nematodirus Ookystes de
coccidies
Gishamvu 19 468 ± 419 26 ± 81 600 ± 1.464
Maraba 18 378 ± 402 0a ± 0 800a ± 639
Ngoma 15 420 ± 483 53b ± 92 467 ± 902
Save 11 582 ± 841 9 ± 30 255b ± 345
Total 63 451 ± 517 22 ± 66 565 ± 986
a
significativement différent de b (p < 0,05).
2. Prévalence et niveau d’excrétion selon la catégorie d’âge
Les animaux du groupe 1 ont été répartis en 2 catégories : Ceux âgés de 0 à 12
mois et les autres qui ont plus de 12 mois d’âge. L’âge de 8 animaux excréteurs
uniquement d’ookystes de coccidies n’était pas connu.
Aucune différence de prévalence d’excrétion fécale d’œufs de strongles ou
d’ookystes de coccidies selon la catégorie d’âge n’a été enregistrée.
24

31. Figure 9: Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles, de nematodirus et
d’ookystes de coccidies selon la catégorie d’âge
L’OPG des différents parasites selon les catégories d’âge est présenté au tableau ci-
dessous. Aucune différence significative n’a été enregistrée entre les différentes
catégories.
Tableau 8 : OPG moyen en strongles, Nematodirus et coccidies selon les
catégories d’âges
Catégories Nombre des OPG
animaux
Strongles Nematodirus Ookystes de coccidies
Age inconnu 8 0±0 0±0 163 ± 185
> 12 mois 36 569 ± 581 31 ± 79 628 ± 1152
0-12 mois 19 416 ± 379 16 ± 50 616 ± 821
Total 63 451 ± 517 22 ± 66 565 ± 986
- OPG : Œufs par gramme de matière fécale
- > 12 mois : Supérieur à 12 mois - 0-12 mois : Entre 0 et 12 mois
25

32. 3. Prévalence et niveau d’excrétion selon la race
Le nombre des caprins concernés par l’analyse est de 14 pour la race croisée et de 49
pour la race locale. La prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles est
significativement plus élevée chez la race croisée (100%) comparée à la race locale
(71%) (p = 0,04). Il en de même de la prévalence de l’infestation par Nematodirus (p =
0,003). Aucune différence significative n’a été démontrée quant à la prévalence de
l’infestation par les ookystes chez la race croisée comparée à la race locale (50% et
78% respectivement, p > 0,05).
Figure 10: Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles, de nematodirus et
d’ookystes de coccidies selon la race
Selon les indications du tableau ci-dessous, l’influence de la race s’est montrée
significative pour l’excrétion d’œuf de nematodirus (p = 0,004) et pas pour les strongles
et les ookystes (p > 0,05).
26

33.
Tableau 9 : OPG moyen en strongles, Nematodirus et coccidies selon la race
Race Nombre des animaux OPG
Strongles Nematodirus Ookystes de coccidies
Croisées 14 457 ± 480 57a ± 94 586 ± 932
Locales 49 449 ± 532 12b ± 53 559 ± 1011
Total 63 451 ± 517 22 ± 66 565 ± 986
a
significativement différent de b (p = 0,004).
B. Prévalence et niveau de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et
d’ookystes de coccidies pour le groupe 2
Les autres facteurs étant constant ou les mêmes, l’analyse de la prévalence et du
niveau d’excrétion d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies pour le groupe 2 a
été fait selon l’état physiologique. Les prélèvements de matières ont été faits au mois
d’octobre, ce qui correspond à la petite saison des pluies. La prévalence moyenne
de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies est
respectivement de 77,4% et de 39%. Selon l’état physiologique, la prévalence
moyenne de l’excrétion fécale d’œufs de strongles est de 71% pour les chèvres
gestantes alors qu’elle est de 86% pour les vides. La prévalence de l’excrétion fécale
d’ookystes est légèrement plus élevée chez les caprins gestants comparés aux vides
(41% contre 36%). Les prévalences de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et
d’ookystes de coccidies entre les femelles gestantes et celles vides ne sont pas
significatives (p > 0,05).
27

34.
Figure 11 : Prévalence de l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de
coccidies selon l’état physiologique
L’OPG moyen en strongles et coccidies est respectivement de 332 ± 397 et de 513 ±
1.381. Aucune différence significative n’est notée sur l’excrétion fécale des œufs de
strongles et d’ookystes entre les femelles gestantes et les vides (p > 0,05). Néanmoins,
l’OPG des strongles tend à être plus élevé chez les femelles vides (464 ± 452)
comparées aux gestantes (224 ± 319). Il en est de même pour l’OPG des ookystes de
coccidies qui est plus élevé chez les femelles vides (843 ± 1.978) comparées aux
gestantes (241 ± 473).
Tableau 10 : OPG moyen en strongles et coccidies selon l’état physiologique
Etat physiologique Nombre des animaux OPG
Strongles Ookystes
Gestantes 17 224a ± 319 241b ± 473
Vides 14 464a ± 452 843b ± 1.978
Total 31 332 ± 397 513 ± 1.381
- a et b : Les moyennes ayant une même lettre dans une même colonne ne sont
pas significativement différentes, (p > 0,05).
28

35. III. Résultats du test de réduction des OPG
Aussi bien pour les groupes d’animaux traités que témoins, l’analyse des matières
fécales a été réalisée à J7, J14, J21 et à J28, et la formule du test de réduction des OPG
a été utilisée pour évaluer le degré d’efficacité des solutions utilisées.
A. Résultats du test de réduction des OPG pour G1
L’association de Vernonia amygdalina et Leonotis nepetaefolia, en traitement unique
(TU1) ou répété (TR1), a été testé chez le groupe 1.
Selon le principe du test de réduction, un traitement unique à base de la solution
utilisée pour TU1 n’a pas été efficace. Cependant, à J7, il y a eu une réduction de
l’excrétion des œufs jusqu'à 82%. Pour les jours suivants, il y a eu une rechute
considérable et à J28, le % de réduction était de 55% avec une limite inférieure de
confiance (95%) de 82%.
Au cours de cette période, deux chèvres expérimentales ont été perdues, l’une a connu
une météorisation le jour de l’administration des médicaments alors que l’autre est
morte de diarrhée deux semaines après.
29

36. Tableau 11 : Test de réduction des OPG pour G1 avec Vernonia amygdalina et
Leonotis nepetaefolia Cas de TU1 et TC1
Lots TU1 TC1
Jour d’analyse J7 J14 J21 J28 J7 J14 J21 J28
Nombre d’animaux 14 14 14 13 14 15 15 15
Moyenne arithmétique 264 943 700 662 1.479 840 1.260 1.480
Variance des OPG 25.549 2.014.945 1.555.385 939.231 2.772.582 548.286 749.714 687.429
% de réduction 82 -12 44 55
Variance (réduction) 0,12 0,21 0,26 0,19
Limite inférieure au
91 0 81 82
seuil de confiance 95%
Limite supérieure au
63 57 0 0
seuil de confiance 95%
- TC1 : lot de contrôle du groupe 1,
- TU1 : lot du groupe 1 traité avec une dose unique,
- Jn : Jour (n) après traitement OPG : Œufs par gramme de matière fécale
Ce tableau ci-dessous montre qu’une réduction des OPG de 96% a été obtenue dès J7
mais la limite inférieure au seuil de confiance 95% était inférieure à 90%. La solution
utilisée en TR1 n’a été efficace qu’à partir de J14 et est restée comme tel jusqu’à J28. Le
nombre d’animaux a été variable au cours de cette période, du à l’absence de fèces ou
de certains animaux partis aux pâturages lors des jours de prélèvement.
30

37. Tableau 12 : Test de réduction des OPG pour G1 avec Vernonia amygdalina et
Leonotis nepetaefolia. Cas de TR1 et TC1
Lots TR1 TC1
Jour d’analyse J7 J14 J21 J28 J7 J14 J21 J28
Nombre d’animaux 12 13 15 13 13 15 15 15
Moyenne arithmétique 42 46 13 8 954 840 1.260 1.480
Variance des OPG 4.47 4.359 1.238 769 1.532.692 548.286 749.714 687.429
% de réduction 96 95 99 99
Variance (réduction) 0,34 0,21 0,50 1,02
Limite inférieure au
85 98 100 100
seuil de confiance 95%
Limite supérieure au
99 86 95 96
seuil de confiance 95%
- TC1 : lot de contrôle du groupe 1,
- TR1 : lot du groupe 1 traité avec dose unique,
- Jn : Jour (n) après traitement OPG : Œufs par gramme de matière fécale
B. Résultats du test de réduction des OPG pour G2
Vernonia amygdalina, en traitement unique ou répété, a été testé chez le groupe 2.
Les résultats du test de réduction des OPG avec la solution utilisée pour TU2 n’ont pas
répondu aux principes de ce test et par conséquent, la solution a été considérée
comme non efficace. Seulement, il y a eu une réduction de l’excrétion des œufs de J7
jusqu'à J28.
31

38. Tableau 13 : Test de réduction des OPG pour G2 avec Vernonia amygdalina. Cas de
TU2 et TC2
Lots TU2 TC2
Jour d’analyse J7 J14 J21 J28 J7 J14 J21 J28
Nombre d’animaux 15 15 15 15 15 15 15 15
Moyenne arithmétique 80 173 147 160 500 607 740 687
Valeurs des OPG 14.571 37.810 19.810 19.714 118.571 112.095 109.714 114.095
% de réduction 84 71 80 77
Variance (réductions) 0,18 0,10 0,07 0,07
Limite inférieure au
93 85 65 60
seuil de confiance 95%
Limite supérieure au
61 44 89 86
seuil de confiance 95%
- TC2 : lot de contrôle du groupe 2,
- TU2 : lot du groupe 2 traité avec dose unique,
- Jn : Jour (n) après traitement OPG : Œufs par gramme de matière fécale
Pour le cas de TR2, le tableau ci-dessous montre que la réduction des OPG a été
rapide et progressive depuis J7 (88%) jusqu'à J28 (98%). La solution ne s’est révélée
efficace qu’à partir de J14.
32

39. Tableau 14 : Test de réduction des OPG pour G2 avec Vernonia amygdalina. Cas de
TR2 et TC2
Lots TR2 TC2
Jour d’analyse J7 J14 J21 J28 J7 J14 J21 J28
Nombre d’animaux 15 15 15 15 15 15 15 15
Moyenne arithmétique 60 27 27 13 520 15.607 740 687
Valeurs des OPG 12.571 2.095 2.095 1.238 81.714 112.095 109.714 114.095
% de réduction 88 96 96 98
Variance (réduction) 0,25 0,22 0,21 0,48
Limite inférieure au 96 98 99 92
seuil de confiance 95%
Limite supérieure au 67 88 91 100
seuil de confiance 95%
- TC2 : lot de contrôle du groupe 2,
- TU2 : lot du groupe 2 traité avec dose unique,
- Jn : Jour (n) après traitement OPG : Œufs par gramme de matière fécale
IV. Discussion des résultats
A. Discussion des résultats d’enquête
1. Origine du savoir des tradipraticiens enquêtés
L’enquête a montré que 87,5% des guérisseurs enquêtés ont hérité leur connaissance
de leurs parents alors que les 12,5% restant ont été renforcés dans le domaine de la
tradimédecine par l’IRST. Au Rwanda, comme dans beaucoup d’autres pays, la
transmission du savoir en tradimédecine se fait, de manière secrète, de l’ascendant au
descendant.
33

40. Ces résultats sont similaires à ceux trouvés par BYAVU et al. (1980), RUMENERA
(2006) et MUHIRE (2007). En effet, RUMENERA (2006) dans son enquête menée en
2006 dans le district de Huye a constaté que 60% des guérisseurs de ce district ont
hérité leurs connaissances de leurs parents et 40% l’ont appris par des formations. De
même BYAVU et al. (1980) ont montré que la plupart des guérisseurs traditionnels ont
acquis leurs connaissances de génération en génération. Selon MUHIRE (2007),
87,5% des guérisseurs interviewés dans la région du Nord du Rwanda ont répondu
qu’ils ont hérité leurs connaissances de leurs parents.
2. Plantes utilisées par les tradipraticiens
Il est ressorti de l’enquête que les rwandais utilisent plusieurs plantes pour contrôler les
verminoses animales mais les plus utilisées sont Vernonia amygdalina + Leonotis
nepetaefolia à 87,5% et Vernonia amygdalina seule à 66,7%. Les plantes peuvent être
utilisées seules ou en combinaison. Ceci est bien illustré par un adage rwandais qui dit
« IMITI IKORA IKORANYE » c'est-à-dire que les médicaments ont plus d’efficacité
quant les broyats qui en résultent sont constitués d’un mélange de différentes espèces
de plantes. L’ensemble (100%) des interviewés font recours aux feuilles pour préparer
les solutions médicamenteuses. MUHIRE (2007) a aussi rapporté l’utilisation de
Vernonia amygdalina dans la lutte contre les verminoses.
3. Solutions utilisées par les tradipraticiens
Une partie des personnes enquêtées (9%) ont révélé que la solution médicamenteuse
préparée à base de Vernonia amygdalina (25 kg dans 7,5 litres d’eau) pouvait être
efficace à une dose unique de 33 cl par chèvre alors que les 91% restant proposent
une solution moins concentrée (60 kg de Vernonia amygdalina dans 25 litres d’eau) à
une dose de 33 cl par chèvre et par jour pendant 3 jours.
Quand aux solutions préparées à base de Vernonia amygdalina +Leonotis
nepetaefolia, 33 % des enquêtés ont révélé qu’une solution médicamenteuse
composée de 2,7 kg de Vernonia et 1,7 kg de Leonotis dans 6 litres d’eau pouvait
34

41. être efficace à une dose unique de 33 cl par chèvre. Les tradipraticiens restant, soit
67%, proposent une solution légèrement moins concentrée composée de 1,81 kg de
Vernonia et 1,63 kg de Leonotis dans 6 litres d’eau et donnée à une dose de 33 cl
par chèvre pendant 3 jours. En dehors de ces informations chez les caprins, ces
enquêtes ont permis d’avoir des doses indicatives pour la vermifugation des bovins
(annexe 5).
L’eau est le solvant le plus préféré par les guérisseurs dans la préparation de ces
solutions et il facilite l’extraction du principe actif qui se trouve dans les broyats
(PAMPLONA-ROGER, 2001). D’autres auteurs considèrent que les extraits à base
d’éthanol contiennent plus de produits bioactifs que ceux obtenus avec de l’eau (AL-
SHAIBANI et al., 2008). Au cours de notre étude, la méthode d’extraction par l’éthanol
n’a pas été utilisée du au manque de ce solvant dans le pays.
Selon HAVYARIMANA (2007), Vernonia amygdalina est efficace contre les verminoses
lorsqu’elle est donnée en 3 prises à une dose de 72 cl par jour chez la vache et de 33
cl par jour chez les chèvres et les moutons L’utilisation de Vernonia amygdalina
comme vermifuge est en général bien documentée. Néanmoins, il n y a, dans la
littérature, aucune indication sur les quantités de plante utilisés, la concentration de la
solution (rapport quantité de plantes sur le solvant) et la dose administrée.
Les résultats de l’enquête montrent que la posologie est presque imprécise à cause de
l’utilisation de plusieurs unités de mesure. Ceci correspond aux résultats d’enquête
menée par MUHIRE (2007) dans la région du Nord du Rwanda et ceux de
HAVYARIMANA (2007) au Burundi.
Les tradipraticiens utilisent soit les bouteilles de Primus de 75 cl, les bouteilles de
Fanta de 30 cl et d’autre matériel d’usage habituel dans le milieu rural. Donc la dose
est variable selon le matériel utilisé, l’espèce de plante, la taille, le sexe, et l’âge de
l’animal (LARRAT, 1988).
B. Discussion sur la prévalence des strongles
Les animaux d’expérience du groupe G1 ont une prévalence moyenne d’excrétion
fécale d’œufs de strongles de 78%. Quant au groupe G2, la prévalence moyenne
35

42. d’excrétion fécale d’œufs de strongles est de 77,4% pour les chèvres gestantes et de
86% pour les femelles vides. Ces résultats ne divergent pas des résultats récents des
travaux de recherches menés dans la région. En effet, au cours d’une étude
épidémiologique d’une année, HITIMANA (2009) a trouvé chez les chèvres, dans les
districts de Gisagara et Huye, un taux d’infestation aux strongles de 77% en grande
saison sèche et 75% en petite saison des pluies. GASHURURU (2006) avait aussi
trouvé, dans le secteur Kirehe, une prévalence de 81 à 86% selon les saisons. Quant à
l’excrétion fécale d’ookystes des coccidies, la prévalence moyenne a été de 73% pour
G1 alors qu’elle était de 39% pour G2. Aucune influence du sexe, de l’âge n’a été
observée sur l’excrétion fécale d’œufs de strongles et d’ookystes de coccidies. De
même, aucune influence du sexe sur le niveau et l’évolution des infestations par les
strongles n’a été trouvée par HITIMANA (2009).
C. Discussion des résultats des tests de réduction des OPG
La méthode de coproscopie quantitative a été utilisée pour apprécier l’OPG des
animaux avant et après traitement car selon POWERS et al. (1982) cités par KADJA et
al. (2005), elle reste la seule technique utilisée dans les travaux réalisés en milieu réel.
L’évaluation de l’efficacité des solutions préparées à base de Leonotis nepetaefolia et /
ou Vernonia amygdalina a été faite selon le test de réduction des OPG à l’image
d’autres auteurs (BEUGNET, 2005 ; GITHIORI, 2004 ; SEVERINE, 2003).
A partir de ces plantes, quatre formulations de solution ont été produites à l’IRST
notamment les solutions Su1 et Sr1, préparées à partir de Vernonia amygdalina +
Leonotis nepetaefolia, utilisées en TU1 et TR1 ainsi que les solutions Su2 et Sr2
produites à partir de Vernonia amygdalina et utilisées en TU2 et TR2.
En TU1 et TU2, les solutions (Su1 et Su2) ont été administrées une seule fois comme
indiqués par certains tradipraticiens lors de l’enquête. En TR1 et TR2, elles (Sr1 et Sr2)
ont été données en 3 jours successifs, ce qui correspond aux informations issues des
de certains tradipraticiens mais aussi d’auteurs comme MUHIRE (2007) et NIANG
(1996) pour Vernonia amygdalina seul et HAVYARIMANA (2007) et NIANG (1996)
pour Vernonia amygdalina associé à d’autres plantes.
36

43. Les résultats ont montré que les traitements uniques, à base de solution Vernonia
amygdalina + Leonotis nepetaefolia ou de Vernonia amygdalina seul, ont entrainé une
réduction des OPG sans atteindre le seuil d’efficacité. En effet, de J7 à J28, le taux de
réduction des œufs de strongles est resté inférieur à 95% et la limite (inférieure) de
confiance inférieure à 90%.
Les résultats ont montré également que les traitements répétés, à base de solution de
Vernonia amygdalina + Leonotis nepetaefolia ou de Vernonia amygdalina seul, ont
entrainé une baisse considérable de l’excrétion fécale d’œufs de strongles gastro-
intestinaux durant la période d’étude.
En effet, à partir de J7, pour TR1 et J14, pour TR2, le taux de réduction de l’excrétion
fécale d’œufs de strongles a été supérieur ou égal à 95% et la limite inférieure de
confiance supérieure à 90%.
En se basant sur les principes de la formule de COLES et al. (1992) cités par KADJA
et al. (2005), il ressort qu’un traitement répété pendant trois jours avec les solutions Sr1
ou Sr2 est efficace contre les strongles gastro-intestinaux des chèvres.
Les solutions utilisées en traitement unique n’ont pas été efficaces et ceci peut être lié
à la concentration du produit et au nombre de jours de traitement réduits. Ainsi il
s’avère nécessaire de poursuivre les recherches pour un traitement unique efficace.
Des études ont aussi rapporté une réduction significative de l’excrétion fécale d’œufs
de parasites chez les poules (SIAMBA et al., 2007) et les chiens (ADEOLU et al., 2007)
suite à l’administration d’extraits de Vernonia amygdalina.
Les résultats des analyses chimiques réalisées par certains auteurs montrent que les
principaux constituants de ces plantes sont la Léonurine (NICOLE, 1990) et les
glucosides d’anthracène (Anthraquinone), les stéroïdes, les flavonoïdes, les protéines,
les sucres réducteurs, les hydrates de carbone, les saponines, les tannins (NFI et al.,
1999 ; HÖRDEGEN et al., 2003 cités par GITHIORI 2004 ; NWANJO, 2006)
respectivement pour Leonotis nepetaefolia et Vernonia amygdalina. L’activité
anthelminthique de ces plantes, peut être attribuée a ces composés actifs,
individuellement ou en combinaison.
37

44. La composition chimique ou le principe actif des plantes n’étant pas souvent connue,
les risques toxiques liés à leur administration restent aussi souvent inconnus. Dans le
cas de Vernonia, des études menées chez le rat (NWANJO, 2006) ont montré que
l’extrait aqueux de feuilles ne modifie pas les paramètres biochimiques (aspartate
amino-transférase, bilirubine conjuguée et non conjuguée) qui permettent d’évaluer le
fonctionnement du foie. Ceci laisse supposer que l’extrait aqueux de feuilles de
Vernonia amygdalina pourrait ne pas avoir d’effets hépatotoxiques lorsqu’il est utilisé
dans un but thérapeutique ou nutritionnel. D’autres auteurs (ARHOGHRO et al., 2009)
ont même démontré que l’extrait aqueux de feuilles de Vernonia amygdalina réduit les
effets hépatotoxiques du tétrachlorure de carbone (CCL4) sur le foie des rats. Ceci
résulte d’un effet antioxydant qui a été attribué à ses principaux composants dont les
flavonoïdes.
Néanmoins, pour sécuriser l’utilisation de ces plantes (Leonotis nepetaefolia et
Vernonia amygdalina) comme vermifuge, des études avancées sur les animaux cibles
s’avèrent nécessaires pour confirmer leur innocuité éventuelle.
38

45. Chapitre 4 : Conclusions et recommandations
I. Conclusions
L’étude de l’efficacité de deux plantes médicinales : Vernonia amygdalina (Umubilizi) et
Leonotis nepetaefolia (Igicumucumu) sur les strongles gastro-intestinaux des caprins a
été menée dans les secteurs Maraba, Gishamvu, Ngoma et Mbazi du district de Huye
et Save du district de Gisagara.
L’objectif principal de cette étude était d’identifier, par une enquête auprès des
tradipraticiens, deux principales plantes ou combinaison de plantes utilisées dans le
traitement de verminoses, d’en déterminer la dose utilisée afin d’en étudier l’efficacité.
Les résultats de l’enquête ont démontré que deux plantes sont plus utilisées que
d’autres ; il s’agit d’une combinaison de Vernonia amygdalina + Leonotis nepetaefolia
et de Vernonia amygdalina seul. Cette enquête a aussi permis de déterminer les
concentrations moyennes des solutions proposées par les tradipraticiens.
En fonction de la dose qu’ils administrent, les concentrations (rapport quantité de
plantes sur solvant) ont été revues pour correspondre à une dose de 0,33 cl par animal
facilement administrable. Ainsi donc, à partir de ces plantes, 4 types de solution ont été
préparés à différentes concentrations et donnés à quatre lots de chèvres dont deux ont
reçu la dose unique TU1 et TU2 et deux autres ont reçu la dose répétée (TR1 et TR2).
Ceci, du au fait que certains tradipraticiens proposaient un traitement unique alors que
d’autres prônaient le traitement répété.
Se basant sur les critères fixés dans le cadre du test de réduction de l’excrétion des
œufs (OPG) des strongles, les solutions utilisées en TU1 et TU2 n’ont pas été efficaces.
Par contre, les solutions utilisées en traitement répété (TR1 et TR2) se sont avérées
efficaces respectivement dès J7 et J14. En d’autres termes, une dose de 0,33 litres
répétée pendant 3 jours d’une solution composée de 1,81 kg de Vernonia et 1,63 kg de
Leonotis macérés dans 6 litres d’eau permet de traiter efficacement les verminoses des
chèvres. Il en est de même d’une dose de 0,33 litres répétée pendant 3 jours d’une
solution composée de 56,5 kg de Vernonia macérés dans 22,5 litres d’eau.
39

46. II. Recommandations
Les résultats obtenus à l’issue de cette étude sont très prometteurs et ouvrent des
perspectives intéressantes pour le contrôle des strongyloses gastro-intestinales des
ruminants en général et des chèvres en particulier au Rwanda. Pour arriver à cette
fin, certaines actions devront être menées d’où les recommandations suivantes
formulées à l’intention des différents partenaires institutionnels (Proxivet Sud
Rwanda, IRST, RARDA) et des tradipraticiens:
Intensifier les enquêtes afin de compiler et conserver le savoir détenu par les
tradipraticiens ;
Appuyer l’organisation des tradipraticiens en coopératives ;
Encourager la valorisation de la pratique de l’ethnomédecine ;
Continuer les recherches dans le domaine de la tradimédecine afin de conforter
les résultats obtenus au cours de cette étude et d’aboutir à des formes efficaces
contre les verminoses facilement administrables, non nocives et de conservation
durable. Ces recherches pourront aussi s’intéresser aux plantes efficaces
contres les autres maladies d’importance capitale au Rwanda.
Pour couronner tout cela, une collaboration étroite entre les différents partenaires et les
tradipraticiens s’avère nécessaire.
40

47.
Références bibliographiques
ADEOLU A., ADEDAPO A., OTESILE T., AND SOETAN, K.O (2007). Assessment of
the Anthelmintic Efficacy of an Aqueous Crude Extract of Vernonia amygdalina.
Pharmaceutical Biology, 45 (7), 564 – 568.
AL-SHAIBANI I.R.M., PHULAN M.S., ARIJOAND A., QURESHI A. (2008). Ovicidal and
larvicidal properties of Adhatoda Vasica (L.) extracts against gastrointestinal
nematodes of sheep in vitro. Pakistan Vet. J., 28 (2), 79-83.
ARHOGHRO, E.M., EKPO, K.E, ANOSIKE, E.O., IBEH, G.O. (2009). Effect of
Aqueous Extract of Bitter Leaf (Vernonia Amygdalina Del) on Carbon Tetrachloride
(CCl4) Induced Liver Damage in Albino Wistar Rats. European Journal of Scientific
Research, Vol.26 No.1, pp.122-130.
BEUGET F., (2005). La résistance aux antiparasitaires chez les parasites des chevaux. Bull.
Acad. Vét. France, Tome 159-No 1, p87. www.academic-veterinaire-France.fr (Page consulté
le 11/08/2009).
BUTTLER G.W. et BAILEY R.W., (1973). Chemistry and Biochemistry of Herbage,
http://www.fao.org/ag/aga/AGAP/Ida/Vernonia%20amygdalina.htm (Page consultée le
11/08/2009).
BYAVU N. (1980). Phytothérapie traditionnelle pour les élevages des bovines dans la
plaine de Ruzizi (Zaïre). Mémoire de fin d’études, laboratoire de botanique et
d’écologie, Université Nationale du Zaïre, 105p.
CAMERON A. (2004). FECR4: Egg Count Reduction Test Analysis. Aus.Vet. Animal
Health Services. University of Sydney.
41

48. FAO, (1992). Petits ruminants ; production et ressources génétiques en Afrique
tropicale. FAO Production et Santé animale no 104, Rome, 88 : 1014-1197.
FAO, (2004). Guidelines resistance management and integrated parasite control in
ruminants. FAO Animal Production and Health Division, Rome, 216p.
GASHURURU R., (2006). Prévalence des principales helminthoses chez les caprins
dans la zone de Kirehe. Mémoire pour le grade d’Ingénieur Technicien A1, ISAE, 61p.
GITHIORI J.B., (2004). Evaluation of anthelmintic properties of ethnoveterinary plant
preparations used as livestock dewormers by pastoralists and small holder farmers in
Kenya. Doctoral thesis, Swedish University of Agricultural Sciences Uppsala, Sweden
and International Livestock Research Institute (ILRI), Nairobi, Kenya, 72p.
HAVYARIMANA D., (2007). Contribution à l’étude des plantes utilisées dans la
médecine vétérinaire traditionnelle au Burundi. Cas de la Commune Rutovu, Université
de Burundi, 25p.
HITIMANA MUHIRWA E., (2009). Contribution à l’étude de l’épidémiologie des
parasites gastro-intestinaux chez les caprins : «Cas des secteurs Gishamvu, Maraba et
Save». Mémoire pour le grade d’Ingénieur Agronome A0, UNR, 61p.
KADJA M.C., BIAOU F.C., KANE Y., KABORET Y., PANGUI L.J. et ABIOLA F.J.,
(2005). Efficacité d’une formulation d’anthelminthique injectable à base d’albendazole
sulfoxide sur les nématodes gastro-intestinaux du dromadaire (Camelus dromedarus)
au Sénégal. Rev. Méd. Vét., E.I.S.M.V., Dakar (Sénégal) 156, 5, 332-335 p.
LARRAT R., (1988). Manuel vétérinaire des agents techniques d’élevage tropical. 2ième
édition, Institut d’ Elevage et de Médecine Vétérinaire des pays tropicaux, Paris, p533.
MARIAM G., (2009). Vernonia amygdalina. http://chezmarie.nuxit.net (Page consulté le
21/10/2009).
42

49. MUHIRE L., (2007) Contribution à l’étude de la phytothérapie appliquée aux animaux
domestiques dans les zones riveraines du Parc National des volcans. Cas du secteur
de Kinigi. Mémoire pour le grade d’Ingénieur Technicien A1, ISAE, 75p.
NICOLE M., (1990). Arbres et arbustes des régions de l’ Est du Rwanda. ISAR,
MINAGRI, Kigali, 140p.
NSHIMIYIMANA J., (2006). Cours de parasitologie et maladies parasitaires. Inédit.,
ISAE Busogo, 98p.
NWANJO H., (2006). Effect of aqueous extract of Vernonia amygdalina leaves on
biochemical indices of liver function in rats. Journal of Medical Laboratory Science, Vol
15, No 1.
PAMPLONA-ROGER G., (2001). Guide des plantes médicinales. Volumes1, Edition vie
et santé, MARPA Artes Graficas-E-50172 Alfajarin, Zaragoza, Espagne, 398p.
PONGOMBO S.E.M., (2007). Cours d’ethnomédecine vétérinaire. Inédit., ISAE, 48p.
RUMENERA J., (2006). Contribution à l’étude de l’ethnomédecine vétérinaire dans le
district de Huye. Mémoire pour le grade d’Ingénieur Technicien A1, ISAE, 75p.
SEVERINE P.T., (2003). Données récentes sur la résistance aux anthelminthiques des
strongles gastro-intestinaux des ruminants. Thèse, Ecole Nationale Vétérinaire de
Toulouse, 95p.
SIAMBA D.N., OKITOI L.O., WATAI M.K., WACHIRA A.M., LUKIBISI F.B. and
MUKISIRA E A (2007) : Efficacy of Tephrosia vogelli and Vernonia amygdalina as
anthelmintics against Ascaridia galli in indigenous chicken. Livestock Research for
Rural Development. Volume 19, Article #176. Retrieved April 6, 2010, from
http://www.lrrd.org/lrrd19/12/siam19176.htm.
43

50. THIENPONT D., ROCHETTE F., VANPARIJS O.F.J., (1995). Le diagnostic des
verminoses par examen coprologique. 2ième édition. Janssen Research Foundation,
Beerse, Belgique 205p.
44

51. Annexe 1: Questionnaire d’enquête sur les phytomédicaments efficaces contre les
verminoses menée chez les tradipraticiens dans les districts de Huye et Gisagara
I. Généralités
Province : ………………………………… District :……………………………
Secteur :…………………………………. Cellule :…………………………….
Village :…………………………………… Date :……………………………….
Enquêteur :…………………………..
II. Identification du tradipraticien
Nom:…………………………… Sexe :…………………………
Age :…………………………… Niveau d’éducation :……………..
III. Principales activités du tradipraticien
Médecine traditionnelle : ………….. Salarié :………………………
Elevage :…………………………………. Agriculture :……………………
Commerce :……………………………… Autres :…………………………
45

52. IV. Origine du savoir et expérience en médecine traditionnelle
Ecole :………………………………….. Expérience :………………………
Formation :…………………………….. Commentaire :…………………….
Héritage :………………………………..
V. Organisation des tradipraticiens
Association :……………………….
Individuel :………………………...
46

53. VI. Plantes utilisées dans le traitement des verminoses
NO Nom Nom Parties utilisées
vernaculaire scientifique
Racine Tige Graine feuille Ecorce
VII. Quels problèmes rencontrez – vous dans votre métier :
1. ………………………………………………………………………………………
2. ………………………………………………………………………………………
3. ………………………………………………………………………………………
4. ………………………………………………………………………………………
5. ………………………………………………………………………………………
6. ………………………………………………………………………………………
7. ………………………………………………………………………………………
8. ………………………………………………………………………………………
9. ………………………………………………………………………………………
10. ………………………………………………………………………………………
X. Disposition à collaborer dans le cadre de l’étude qui sera menée
OUI : NON :
47

54. Annexe 2: Fiche d’identification des animaux pour l’étude sur l’efficacité des plantes
contre les verminoses
Date : Espèce : Secteur :
ELEVEUR VILLAGE NO SEXE RACE ROBE AGE NOMBRE ETAT
VELAGE PHYSIOLOGIQUE
48

55. Annexe 3: Autres plantes médicinales les plus utilisées contre les verminoses
No Nom Nom scientifique Partie utilisée Quantité (*)
vernaculaire
Bovin Caprin et ovin
(adulte) (adulte)
1 Igicumucumu Leonotis Feuilles 0,72 l/ jr x 3 0,33 l/ jr x 3
nepetaefolia
2 Umuko Erythrina Feuilles 1 l/ jr x 2 0,5 l x 3 jrs
3 Gitinywa Feuilles 2 l / jr 1 l/jr
4 Umuno Clausena anisata Feuilles et ½ l /jr x 7 ¼ l x 4 jrs
racines
5 Umusabanyama Rytigynia beniensis Feuilles ½ l /jr x 3 0,33 l/ jr x 3
6 Umukuzanyana Clerodendrum Feuilles - -
myricoides
7 Umubuza Dichrocephala Feuilles et ½ l /jr x 3 0,33 l/ jr x 3
integrifolia racines
8 Umwicanzoga Cassia occidentalis Feuilles - -
9 Umwishywa Momordica Feuilles ½ l /jr x 5 ¼ l x 3 jrs
charantia
10 Kanyamapfundo _ Feuilles ½ l /jr x 7 ¼ l x 2 jrs
11 Umuravumba Tetradenia riparia Feuilles ½ l /jr x 2 ¼ l x 3 jrs
12 Igicunshu Coleus Feuilles 1 l/ jr x 2 ½ l x 3 jrs
kilimandschari
13 Indarama Basella alba Feuilles ½ l /jr x 7 ¼ l x 4jrs
14 Igifurarinda Gynura scandenses Feuilles ½ l /jr x 3 0,33l/ jr x 3
15 Imigwegwe Agave sisalana Feuilles - -
Perr.
16 Igishangi _ Feuilles, racines 1½ l/jr x 6 0,75 l/jr x 4
17 Umuhoko Phytolacca Feuilles 0,72 l/jr x 3 0,33 l/jr x 3
dodecandra
18 Umudwedwe Plumeria alba Feuilles 1 l/ jr x 2 0,5 l/jr x 3
19 kamenamaseke polygola luteoviridis Feuilles 2 l /jr 1 l/jr
20 Kazibannyo Lycopodium Feuilles ½ l/jr x 5 ¼ l x 3 jrs
clavatum L.
21 Ubushohera Azolla sp. Feuilles ½ l/jr x 7 ¼ l x 2 jrs
22 Umutarishonga Cluytia abyssinica Feuilles ½ l/jr x 2 ¼ l x 3 jrs
23 Umusave Markhamia lutea Feuilles et ½ l/jr x 5 ¼ l x 3 jrs
racines
24 Umusasa Dodonea viscosa Feuilles ½ l/jr x 7 ¼ l x 2 jrs
25 Umuzigangore Ludwigia abyssinica Feuilles ½ l/jr x 2 ¼ l x 3 jrs
26 Igifashi Cyathula uncinulata Feuilles ½ l/jr x 2 ¼ l x 3 jrs
27 Umubogera - Feuilles 1 l/ jr x 2 0,5 l x 3 jrs
28 Umunamba - Feuilles, écorces ½ l/jr x 3 0,33l/jr x3
29 Umwenya Ocimum Feuilles ¾ l/ jr x 3 0,33l/ jr x 3
30 Umushikili - Feuilles 1 l/ jr x 2 ½ l x 3 jrs
31 Bambuwa - Feuilles 1½ l/jr x 6 ¾ l/jr x 4
32 Umwembe Mangifera indica Feuilles, écorces 1½ l/jr x 6 ¾/jr x 4
l : litre jr : jour
49