1. 解讀 新契約保費收入 計算制度-FYPE

2. 近年業界FYP概況 傳統型非躉繳 投資型非躉繳 利變年金 躉繳商品 單位:億 9251 8553 7519 3758 2896 3719 3009 1075 1101 2063 688 216 2127 1484 1750 1.整體FYP：快速成長 (96年7,519億98年9,251億) 96年 97年 98年 2.商品結構：成長動能主要集中躉繳商品及利變年金

3. 近年業界FYP概況 傳統型非躉繳 投資型非躉繳 利變年金 躉繳商品 單位:億 9251 8553 7519 3758 2896 3719 3009 1075 1101 2063 688 6,767億 佔整體FYP達70%以上 216 2127 1484 1750 96年 97年 98年

4. 近年業界續年度保費概況 96年 97年 98年 單位:億 11,232 10,815 10,635 96年 97年 98年 續年度保費呈微幅衰退狀況 (96年11,232億98年10,815億)

5. 近年國人保障額度概況 近3年國人壽險保額vs.年所得概況 以理想保額為年所得10倍計算 國人保障額度有很大成長空間 96年 年度 97年 98年 個人壽險新契約 平均每件保額(萬) 98.97 67.09 67.85 47.72 48.30 50.18 平均每人年所得(萬) 業界FYP雖快速成長，但國人保障額度卻未增加

6. 監理政策實施FYPE制度之考量點 透過制度引導讓保險回歸保障本質 考量長年期繳費商品的保障成分 通常較高 新制度有利提升民眾保障額度 保戶面 因長年期繳費商品之續期保費收入較穩定，與保險公司擅長長期資產管理角色較匹配 公司面

7. 監理政策實施FYPE制度之考量點 透過制度引導讓保險回歸保障本質 配套作法 8月起新增FYPE統計資料予保發中心，並由保發中心於網頁揭露 業界唯一公開市佔指標

8. FYPE計算方式說明 計算 方式 FYPE=Σ實收FYP × 保費係數 類似公司 業P換算率 躉繳 彈性繳(含彈性保費) 10% 20% 2年 3年 30% 4年 40% 5年 50% 6年(含)以上 100% 註：保險年期1年(含)以內之商品：保費係數=100%

9. 業界通路別保費收入佔比(99/1~8月) 35.7% 相較主要同業 公司業務通路FYP佔率較高

10. 公司通路繳別保費收入佔比(99/1~9月) 分期繳 躉繳 4% 26% 74% 96% 銀行保代 銀行保代 業務及其他 業務及其他 躉繳保費 主要來自銀行保代通路 分期繳保費 主要來自業務通路

11. 實施FYPE對公司之影響 彰顯 業務通路 價值 分期繳保費 主要來自 業務通路 業界重視 分期繳商品 實施FYPE 制度

12. 實施FYPE對公司之影響 近4年業務通路市佔率概況(FYP) 28% 33% 36% 42% 14% 16% 18% 18% 18% 16% 8% 8% 14% 9% 8% 9% 註：中華郵政FYP全數歸入保代通路

13. 99年1~8月業界FYPE市佔概況 1~8月公司與富邦之市佔差距： FYP領先4.7%，FYPE領先8.9%