Projet Connexion Montérégie, par Karine Dancose, de l'Université McGill. Présentée dans le cadre du 4e Forum des partenaires de la Commission régionale sur les ressources naturelles et le territoire (CRRNT) de la Conférence régionale des élus (CRÉ) Montérégie Est.

1. SERVICES ÉCOLOGIQUES, BIODIVERSITÉ ET
CONNECTIVITÉ EN MONTÉRÉGIE
Karine Dancose, Andrew Gonzalez et Elena Bennett, Université McGill

2. Population en croissance...
Population de la Montérégie
1 500 000
1 450 000
# d’habitants
1 400 000
1 350 000
1 300 000
1 250 000
1996 2001 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Années
Source: Institut de la statistique du Qc

3. Utilisation du territoire
(p.ex. déforestation) Diversité biologique
Changements climatiques Services écologiques

4. Fragmentation des milieux naturels
60
Nombre d’espèces
50
40
# species
30
20
10
0
0 200000 400000 600000 800000 1E+06
10% 50% 100%
Area
Proportion d’habitat restant

5. Biodiversité et services écologiques
Utilisation du Fonction des Services
Biodiversité
paysage écosystèmes écologiques
- Forêts - Abeilles - Formation du sol - Nourriture
- Agriculture - Bactéries - Cycle des nutriments - Filtration de l’eau
- Milieux humides - Conifères - Photosynthèse - Régulation du climat
- Etc. - Etc. - Etc. - Etc.

6. Les services écologiques
Les bénéfices que les humains obtiennent des écosystèmes

7. APPROVISIONNEMENT
RÉGULATION
CULTURE
L
Beauté du
Régulation
paysage
du climat
`
SIROP
D’ÉRABLE
Appréci-
Séquest- Chasse ation de la
ration du BOIS au nature
carbone chevreuil
Régulation
Régulation
NOURRITURE des
ravageurs
de la
qualité de
l’eau

8. Paysages multifonctionnels
Écosystème Agriculture Agriculture avec
naturel intensive services écologiques
Foley et al 2006

9. Questions principales
(1) Comment le paysage local peut-il être organisé afin de
maintenir la biodiversité et fournir des services
écologiques?
(2) Quels seraient les effets du développement d’un
réseau de corridors sur la biodiversité et l’apport de
services écologiques?

10. Étude de cas en Montérégie
Richelieu
• 2 506 Km2
• 54 municipalités
• Population: 349 500
Yamaska
• 4 782 Km2
• 90 municipalités
• Pop: 250 000
Utilisation d’unités
sociales pertinentes -
les municipalités
~100 km2

11. Services écologiques considérés
Appréciation de la nature Matière
(flore rare et observations Forêts récréatives
organique dans
de la faune/Km2) (% couvert forestier)
le sol (%)
Séquestration du carbone Attractions
(KgC/Km2) touristiques Chasse au cerf
Chalets saisonniers Production agricole (n/Km2) (cerfs tués/Km2)
(taxes sur les chalets/Km2) (rendement/Km2)
Qualité de l’eau
Sirop d’érable Rétention du (IQBP - indicateur provincial)
(entailles/Km2) Production de porc
phosphore par le
(porcs/Km2)
sol
services d'approvisionnement services de régulation services culturels

12. Quantification des services
- Quantifiés par municipalité
- Une évaluation biophysique plutôt qu’économique
- Mesures choisies afin de représenter l’apport de
services aux populations humaines
- Indicateurs suffisants pour l’analyse et présentent un
potentiel d’utilisation dans d’autres paysages
- Toutes les quantités sont normalisées entre 0 et 1
afin de faciliter la comparaison entre les services

13. Répartition spatiale de 4 services
Tourisme Sirop d’érable (entailles)
Production de porc Séquestration du carbone

14. Regroupements de services
Six regroupements de services écologiques
ont été identifiés à l’aide d’analyse de
partitionnement des données
Agriculture Agri & Porc Tourisme
Banlieue Villages Chalets
Raudsepp-Hearne, Peterson, Bennett 2010 PNAS

15. Compromis et synergie
Seq. du Carbone
P<0.001
(Régulation)
Récolte
(Approvisionnement)

16. Corrélation entre services de régulation et la
diversité des autres services
Regulating Services
1.0
R2 = 0.52
0.8
Multifonctionnalité
Moyenne
0.6
des Avg, of
Regulating ES
FAIBLE
services de 0.4
régulation 0.2
obtenus R2 = 0.52
Simpson Diversity Index
0.0 ÉLEVÉE
0.80 0.85 0.90 0.95 1.00
Diversity of ES (non-regulating)
Diversité des autres services

17. Des questions persistent…
• Pourquoi certains services sont offerts dans
certains lieux mais pas dans d’autres?
• Comment l’utilisation du paysage affecte-elle
l’apport des services écologiques (et grâce à
quels mécanismes)?
Utilisation du Fonction des Services
Biodiversité
paysage écosystèmes écologiques

18. Objectifs
• Caractériser les changements dans l’utilisation du paysage et
les services écologiques depuis 1970.
• Réaliser des études terrains afin de comprendre le rôle des
forêts fragmentées et de la biodiversité sur l’apport de
services écologiques
• Intégrer les connaissances acquises à travers les étapes 1 et 2
dans un modèle qui utilise l’utilisation du paysage et la
biodiversité afin de quantifier l’apport de services écologiques
• Travailler avec les acteurs locaux afin d’intégrer la planification
de scénarios basés sur le modèle dans les processus
décisionnels de la MRC de la Vallée du Richelieu

19. 1er objectif: Apprendre du passé…
• Estimer l’apport historique des services écologiques (production
agricole, utilisation récréative, stockage de carbone, qualité de
l’eau)
• Cartographier l’utilisation du paysage
• Quantifier la relation changeante entre l’utilisation du paysage et
l’apport de services écologiques dans cette région.
Utilisation Utilisation Utilisation Utilisation
SE SE SE SE
1930 1950 1970 1990

20. Logo here
Mont Mont
Saint-Hilaire Saint-Hilaire
1930 2007

21. 2e objectif: Comprendre le présent…
Fragmentation de la forêt, isolement et biodiversité
DISTANCE DE LA FORÊT
TAILLE & ISOLEMENT
Petite Grande Transect long
500m
(< 10 ha) (> 200 ha)
(> 1500 m)
“Isolée”
“Connectée”
Transect court
(< 200 m)
25m

22. 2e objectif: Comprendre le présent
30
25
biodiversité (# espèces)
20
15
10
5
0
Gonzalez et al. (1998) Science

23. 3e objectif: Intégrer l’information
Considérant l’utilisation du paysage dans le
passé (objectif 1) et considérant ce qu’on y
trouve aujourd’hui (objectif 2), il sera possible
de quantifier l’apport des services écologiques
Utilisation du Fonctions des Services
Biodiversité
paysage écosystèmes écologiques

24. 4e objectif: Scénarios
Travailler avec les acteurs locaux afin d’intégrer
la planification de scénarios et les services
écologiques dans les processus décisionnels de
la MRC de la Vallée du Richelieu

25. Objectif global
Scénario 1
Apprendre du passé et comprendre le
présent… afin de planifier le futur
Utilisation du paysage Scénario 2
Utilisation du paysage
Services écologiques
Scénario 3
Services écologiques
Biodiversité
Biodiversité Futur
Présent
Passé

26. Équipe

27. Partenaires, collaborateurs et
organismes subventionnaires

28. Pour plus d’information
Site internet:
http://www.connexionmonteregie.com
Karine Dancose, agente de communication
karine.dancose@connexionmonteregie.com

29. Questions…?