SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 69
Descargar para leer sin conexión
GUIAS DE PRACTICA
CLINICA
Interpretación de los niveles de evidencia
Dr. Cristian Díaz Vélez
Médico Epidemiólogo
Jefe de la Oficina de Inteligencia Sanitaria
Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo
Una pendiente resbaladiza…
Años desde
graduación
r = -0.54
p<0.001
...
...
. ..
. . .... .
....
....
...
..
...
Conocimiento
del mejor
tratamiento
actualizado
100%
0%
50%
Choudhry, Fletcher and Soumerai,
Ann Intern Med 2005;142:260-73
94% de 62 estudios encontraron que la
competencia para al menos algunas tareas
disminuía con el aumento de la edad del
médico.
¿Existen dudas?
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
¿Cuán Apropiados son los servicios de salud
otorgados?
• 30 a 40% de pacientes no reciben tratamientos de
probada efectividad.
• 20 a 25% de pacientes reciben servicios que no son
necesarios o son potencialmente dañinos.
Fuente: Chassin MR et al. JAMA 1998;280:1000-5
Schuster MA et al. Milbank 1998;76:517-63
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
PREMIO KAELIM 2014
CONCORDANCIA E IMPACTO EN COSTOS ENTRE LA EVALUACIÓN PREOPERATORIA REALIZADA
EN UN HOSPITAL DE ESSALUD Y LA GUÍA CLÍNICA BASADA EN EVIDENCIA DE UTILIZACIÓN DE
PRUEBAS PREOPERATORIAS PARA CIRUGÍA ELECTIVA.
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
S/. 942.929,0915,71% del presupuesto (S/ 6’000 000,00) destinado para
materiales de laboratorio en la Red Asistencial Lambayeque
Tabla Nº 4: Calculo de los costos de los exámenes de apoyo al diagnóstico
realizados innecesariamente según guía NICE
FILOSOFIA MEDICA
• ¿Qué problemas de salud planteo?
• ¿Lo hospitalizo o lo manejo ambulatoriamente?
• ¿Qué exámenes solicito?
• ¿Qué le prescribo? ¿Qué dosis indico?
• ¿…y la función renal…y la hepática?
• ¿Con cuáles criterios le indico el alta?
• ¿Con cuáles exámenes hago el seguimiento?
¿CUAL ES LA PRINCIPAL ACCION DEL MEDICO?
Prácticas clínicas
• Las decisiones clínicas se pueden basar
en:
• Intuición.
• Opinión.
• Personal o grupal (consenso informal)
• Clínica y/o del paciente.
• Consenso formal (comité de expertos)
• Experiencia.
• Evidencia.
Buena práctica clínica
• Medicina basada en evidencias (MBE) es la
integración de la mejor evidencia científica con la
experiencia clínica y las características del
paciente.
Pero…
• La Evidencia no siempre es de buena
calidad.
• No todos tienen la habilidad
para la evaluación crítica de
la evidencia.
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Pero además…
• HAY DEMASIADA EVIDENCIA CLÍNICA!!!
1948: Se publica el
primer ensayo clínico
Más de 10 millones de
referencias en Medline por año
25 000 revistas publicadas
anualmente
Evidencia clínica
• Un médico especialista para mantenerse
actualizado debería leer 17 artículos
diarios.
• La calidad de las diversas fuentes de
información es desigual.
• El tiempo para búsqueda de información es
cada vez menor.
Como orientarnos: ¿Mapa?
?
Recursos de información en terapéutica
“Pirámide de Haynes las 5 S”
SISTEMAS Y APLICACIONES DE AYUDA
A LA TOMA DE DECISIONES
RESUMENES ESTRUCTURADOS
DE ARTICULOS ORIGINALES
REVISIONES SISTEMATICAS,
METANALISIS (Cochrane, ...)
Estudios: Fuentes
Primarias
Síntesis
Sinopsis
Sistemas
ESTUDIOS ORIGINALES
(ENSAYOS CLINICOS)
Compendios
GUIAS TERAPEUTICAS, GPC,
FUENTES 2as DE MBE,
PUBLICACIONES INDEPENDIENTES, ...
¿Qué son guías clínicas?
• Diccionario: “una indicación de un curso a
seguir”.
• Recomendaciones para asistir las
decisiones del médico y del paciente para
una adecuada atención de salud respecto
a una circunstancia clínica específica.
¿Qué NO son las guías clínicas?
•Protocolos.
•Normas
técnicas.
•Manual de
procedimientos.
•Flujograma.
¿Qué NO son las guías clínicas?
• No tienen validez legal.
• Ciertas sociedades
académicas, señalan que las
GPC pueden tener un valor
legal potencial.
• Pueden servir a los
legisladores en la regulación
de actividades clínicas
difíciles, y pueden, servir de
base para defensas,
acusaciones o peritajes en el
terreno judicial.
• Las guías no son apropiadas
para todas las situaciones
clínicas.
• La decisión de seguirlas o
no, debe ser realizada por el
médico responsable del
paciente teniendo en cuenta
las características
individuales del paciente y la
opinión de éste.
• Las GPC son únicamente
una orientación
¿Por qué las GPC se hicieron populares?
• Desarrollo de MBE.
• Gran preocupación por
la variabilidad clínica.
• Necesidad de evidencia
de eficacia.
• Crisis económica en
salud y enfoque de
contención de costos.
• Intereses extramédicos
(gobiernos,
aseguradoras y
pacientes).
Citaciones de guías clínicas en Pubmed
Utilidad de GPC
• Resumen accesible de recomendaciones de las
prácticas basadas en evidencia.
• Permite a clínicos de otras especialidades fácil
acceso a la mejor práctica de otras áreas.
• Proveen buena fuente de información para otros:
pacientes, políticos, etc.
Utilidad de las GPC
• Refuerza la adecuación del cuidado de la
salud. y reduce variaciones
contraproducentes.
• Implicancias legales (limita negligencia
clínica, incidentes, quejas)
Factores que influencian la validez de las
guías
• Composición del grupo de desarrollo.
• Identificación y síntesis de evidencia.
• Método de desarrollo de la guía.
Metodología de diseño de GPC
Selección del tópico
Composición del grupo de desarrollo
Revisión sistemática de la literatura
Elaboración y gradación de las recomendaciones
Consultoría y revisión externa
Publicación y diseminación
Implementación
Revisión y actualización
Norma Técnica para la Elaboración de
Guías de Práctica Clínica
Norma Técnica N° 027-MINSA-DGSP-V.01 - 2005
Resolución N° 190-GDP-EsSalud-2004
Metodología para la Elaboración de
Guías de Práctica Clínica Basado en
Evidencia
Estructura de GPC
Norma Técnica N° 027-MINSA-DGSP-V.01 - 2005
• I. Nombre y Código
• II. Definición
• III. Factores de riesgo asociados
• IV. Cuadro clínico
• V. Diagnóstico
• VI. Exámenes auxiliares
• VII Manejo según nivel de complejidad y capacidad resolutiva
• VIII. Complicaciones
• IX. Criterios de Referencia y Contrarreferencia
• X. Flujograma / Algoritmo
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Organizaciones que desarrollan GPC
PAIS NOMBRE WEB SITE
Escocia Scottish Intercollegiate Guidelines
Network (SIGN)
www.sign.ac.uk/index.htm
Inglaterra National Institute for Clinical
Excellence (NICE)
www.nice.org.uk
Nueza Zelanda New Zealand Guidelines Group
(NZGG)
www.nzgg.org.nz
Australia National Health and Medical
Research Council (NHMRC)
www.health.gov.au/nhmrc
/publications/cphome.htm
Canadá Canadian Task Force on
Preventive Health Care (CTFPHC)
Estados Unidos US Preventive Service Task Force
(USPSTF)
American Health Research Quality
Clinical Practice Guidelines
(AHRQ)
www.ahcpr.gov
http://clinicalevidence.bmj.com/ceweb/index.jsp
http://www.uptodate.com/home/content/topic.do?topicKey=pulm_inf/18836
http://hldemo.ebscohost.com/DynaMed-SwineFlu/
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Una GPC es de buena calidad si…
• El grupo de desarrollo es pluriespecialista.
• Se consideran las opiniones de los
pacientes.
• Es planificada y tiene una metodología de
desarrollo adecuada.
• Tiene objetivos clínicos claros.
• Existe búsqueda sistemática y revisión
adecuada de la evidencia.
• Las recomendaciones
• Son claras y basadas en la evidencia.
• Consideran riesgos, beneficios y efectos secundarios.
• Evalúan costo-beneficio.
• Las distintas opiniones para el manejo de la
enfermedad se presentan claramente.
• Se registran conflictos de intereses de los
autores.
• Está actualizada (o se va a actualizar)
Una GPC es de buena calidad si…
Participación de pacientes
• Objetivo GPC: mejorar salud de los pacientes.
• Intereses médicos difiere de intereses de pacientes.
• Terapias alternativas.
• Medicina complementaria.
• Estudios de fisioterapia, manejo de dolor.
• Métodos:
• Focus group, miembros participantes, formatos orientados a
pacientes.
• Aspecto de calidad según AGREE.
Categorías de la evidencia
Ia: Evidencia de meta-análisis y Ensayos clínico.
Ib: Evidencia de al menos un ensayo clínico.
IIa: Evidencia de al menos un estudio controlado
sin aleatrorización.
IIb: Evidencia de al menos un tipo de estudio
quasiexperimental
III: Evidencia de estudios descriptivos no
experimentales (estudios comparativos,
correlacionales y estudios casos y controles
IV: Evidencia de un comité de expertos o reportes
de opiniones o experiencia clínica de
autoridades respetables.
SIGN niveles de evidencia
SIGN Grados de recomendación
Grados de recomendación
A. Directamente basada en la evidencia de
categoría I
B. Directamente basada en evidencia de
categoría II o recomendaciones extrapoladas
de la evidencia de categoría I.
C. Directamente basada en evidencia de
categoría III o recomendaciones extrapoladas
de la evidencia de categoría I o II.
D. Directamente basada en evidencia de
categoría IV o recomendaciones extrapoladas
de la evidencia de categoría I, II o III.
¿Genera confusión?
• Recomendación para el uso de anticoagulación
oral en pacientes con FA y valvulopatía reumática
mitral
EVIDENCIA RECOMENDACIÓN ORGANIZACIÓN
B Clase I AHA
C+ 1 ACCP
IV C SIGN
No debemos olvidar que…
•Recomendar ≠ Ordenar
•No recomendar ≠ Prohibir.
Problemas con las GPC
• SON COSTOSAS:
• Amplia variación (tipo, enfoque, proceso)
• De 10 000 a 60 000 euros.
• Guías nuevas: 120 000 euros.
• Guías actualizadas: 40 000 euros.
• TIENE SESGOS
• Existen sesgos importantes inclusive en guía
clínicas sistemáticas.
• Las recomendaciones finales reflejan en mayor o
menor grado la cultura nacional o enfoque
personal de los redactores.
Problemas con las GPC
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
NNT: 166 NNT: 76
NNT: 111 NNT: 63
• Sus efectos adversos son por lo general leves y
transitorios, como náuseas, vómitos (en más del 10%
de los pacientes), bronquitis.
• Se han descripto también (en un porcentaje menor al
1%): insomnio, vértigo, confusión mental,
convulsiones, arritmias cardíacas, alteración de la
función hepática por laboratorio, agravamiento de
diabetes mellitus, trastornos neuropsiquiátricos y
efectos adversos cutáneos graves, como síndrome de
Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica.
Conflicto de intereses
• Finalmente en el mismo estudio se menciona que
el Dr. Piedra es asesor de Roche y otros
laboratorios; el Dr. Blumentals es un empleado de
Roche y Kathy L. Schulman es empleada de
Thomson Reuters.
• Durante el 2008 la industria farmacéutica a nivel mundial tenía
problemas financieros por la baja en la venta de
medicamentos. Pero una solución apareció para ellos en abril
de 2009, tras el anuncio que diera el entonces secretario de
Salud; José Ángel Córdoba Villalobos en cadena nacional,
anunciando la aparición del virus de la influenza AH1N1 en
México. Casualmente, Roche y Glaxo SmithKline –dos de los
laboratorios que estaban a punto de declararse en bancarrota,
dijeron tener el medicamento para curar este mal.
• Y así, el laboratorio suizo Roche aumentó un 362% las ventas
de Tamiflu, el antiviral recomendado por la Organización
Mundial de la Salud para combatir el virus de la influenza; que
entre abril y septiembre de 2009, vendió 270 millones de
envases a más de 96 gobiernos.
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
• BAJA CALIDAD
• Evaluación de GPC: con frecuencia no cumplen los
criterios de calidad del AGREE.
• POCO PRÁCTICAS:
• A pesar de haber sido bien desarrollada, las
recomendaciones basadas en evidencia son con
frecuencia poco útiles en la práctica clínica (30-40%)
• POCA EFICACIA:
• A pesar de un gran esfuerzo en la elaboración, sólo se
consigue un moderado éxito en las mejoras de resultados
en el cuidado del paciente.
Problemas con las GPC
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
¿Cómo calificar las GPC?
• 6 áreas (23 preguntas).
• Evalúa calidad del reporte
de la guía y de las
recomendaciones.
• Puede usarse en
cualquier área.
• SIN EMBARGO…
• No evalúa el impacto de la
guía en el paciente.
• No evalúa a profundidad
el contenido clínico.
• No diseñado para evaluar
guías adaptadas.
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia
“…Las buenas GPC no dicen al clínico
qué decisión debe tomar, sino que
identifican el abanico de decisiones
potenciales y le aportan evidencias que,
unidas a su criterio clínicos individual y a
los valores y expectativas de su paciente,
facilitarán la toma de su propia decisión
en interés de su paciente…”
Sackett DL
GRACIAS…!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADES
GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADESGUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADES
GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADESAxel Balderas
 
Traducción de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022
Traducción  de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022Traducción  de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022
Traducción de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022TESIA LABORATORIOS
 
HISTORIA CLINICA
HISTORIA CLINICAHISTORIA CLINICA
HISTORIA CLINICAMAVILA
 
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisis
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisisMetanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisis
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisisJulio Campos Florián
 
Medicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUD
Medicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUDMedicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUD
Medicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUDCICAT SALUD
 
HISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAP
HISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA  SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAPHISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA  SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAP
HISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAPApuntes Médicos Doctor Israel
 
Diálisis peritoneal-topicos
Diálisis peritoneal-topicosDiálisis peritoneal-topicos
Diálisis peritoneal-topicosAngy Pao
 
NORMAS DE VANCOUVER
NORMAS DE VANCOUVERNORMAS DE VANCOUVER
NORMAS DE VANCOUVERnefra
 

La actualidad más candente (20)

GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADES
GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADESGUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADES
GUÍAS DE PRÁCTICA CLÍNICA . GENERALIDADES
 
Auditoria Ejemplo
Auditoria EjemploAuditoria Ejemplo
Auditoria Ejemplo
 
Traducción de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022
Traducción  de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022Traducción  de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022
Traducción de Guias ASPEN Cuidados Críticos 2022
 
HISTORIA CLINICA
HISTORIA CLINICAHISTORIA CLINICA
HISTORIA CLINICA
 
Citas y referencias en vancouver
Citas y referencias en vancouverCitas y referencias en vancouver
Citas y referencias en vancouver
 
(2016-10-18)Enfermedad renal crónica (PPT)
(2016-10-18)Enfermedad renal crónica (PPT)(2016-10-18)Enfermedad renal crónica (PPT)
(2016-10-18)Enfermedad renal crónica (PPT)
 
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisis
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisisMetanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisis
Metanalisis - Una aproximación a la interpretación de los matanálisis
 
Bases de datos de Ciencias de la Salud: acceso, información y utilidades
Bases de datos de Ciencias de la Salud: acceso, información y utilidadesBases de datos de Ciencias de la Salud: acceso, información y utilidades
Bases de datos de Ciencias de la Salud: acceso, información y utilidades
 
Criterios de beers,stop,start
Criterios de beers,stop,startCriterios de beers,stop,start
Criterios de beers,stop,start
 
Medicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUD
Medicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUDMedicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUD
Medicina basada en la evidencia generalidades - CICATSALUD
 
Diabetes mellitus en el Adulto Mayor
Diabetes mellitus en el Adulto MayorDiabetes mellitus en el Adulto Mayor
Diabetes mellitus en el Adulto Mayor
 
HISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAP
HISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA  SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAPHISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA  SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAP
HISTORIAS CLÍNICAS ORIENTADAS A LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS Y SOAP
 
Historia clinica msp
Historia clinica   mspHistoria clinica   msp
Historia clinica msp
 
Diseño de estudios transversales
Diseño de estudios transversalesDiseño de estudios transversales
Diseño de estudios transversales
 
Child pugh
Child pughChild pugh
Child pugh
 
infeccion de vias urinarias
infeccion de vias urinariasinfeccion de vias urinarias
infeccion de vias urinarias
 
ConstipacióN
ConstipacióNConstipacióN
ConstipacióN
 
Diálisis peritoneal-topicos
Diálisis peritoneal-topicosDiálisis peritoneal-topicos
Diálisis peritoneal-topicos
 
Mna spanish
Mna spanishMna spanish
Mna spanish
 
NORMAS DE VANCOUVER
NORMAS DE VANCOUVERNORMAS DE VANCOUVER
NORMAS DE VANCOUVER
 

Similar a Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia

Guias de práctica clínica en patología mamaria
Guias de práctica clínica en patología mamariaGuias de práctica clínica en patología mamaria
Guias de práctica clínica en patología mamariaAECIMA
 
Copia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptx
Copia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptxCopia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptx
Copia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptxLizML3
 
Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...
Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...
Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...Carlos Cuello
 
Cómo realizar y evaluar un Guía de Práctica Clínica
Cómo realizar y evaluar un Guía de Práctica ClínicaCómo realizar y evaluar un Guía de Práctica Clínica
Cómo realizar y evaluar un Guía de Práctica ClínicaJavier González de Dios
 
Oncología basada en la evidencia.
Oncología basada en la evidencia.Oncología basada en la evidencia.
Oncología basada en la evidencia.heliomantilla
 
medicina basada evidencia
medicina basada evidenciamedicina basada evidencia
medicina basada evidenciaErik Gonzales
 
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.Dr. Juan Rodriguez-Tafur
 
Prevencion y tratamiento de las lesiones por presion
Prevencion y tratamiento de las lesiones por presionPrevencion y tratamiento de las lesiones por presion
Prevencion y tratamiento de las lesiones por presionGNEAUPP.
 
GPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
GPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdfGPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
GPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdfAlarconOsorioCristhi
 
-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdfwithnymichel3
 
Ensayos clínicos en el ecuador
Ensayos clínicos en el ecuadorEnsayos clínicos en el ecuador
Ensayos clínicos en el ecuadorIván Vélez Palma
 
Introducción a la Medicina basada en la evidencia
Introducción a la Medicina basada en la evidenciaIntroducción a la Medicina basada en la evidencia
Introducción a la Medicina basada en la evidenciaCarlos Fernández Oropesa
 
DES IN I 14 04 2021.pdf
DES IN I 14 04 2021.pdfDES IN I 14 04 2021.pdf
DES IN I 14 04 2021.pdfdyanamr1
 
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.pptSEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.pptMaraElenaRamirezDelP
 
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.pptSEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.pptDavidSilva532431
 

Similar a Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia (20)

Guias de práctica clínica en patología mamaria
Guias de práctica clínica en patología mamariaGuias de práctica clínica en patología mamaria
Guias de práctica clínica en patología mamaria
 
MBE USMP.pptx
MBE USMP.pptxMBE USMP.pptx
MBE USMP.pptx
 
Copia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptx
Copia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptxCopia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptx
Copia de MBEYESTRATEGIA DE PCC.pptx
 
Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...
Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...
Guias de practica clinica 2016 (primera parte): Introducción, alcances, objet...
 
Cómo realizar y evaluar un Guía de Práctica Clínica
Cómo realizar y evaluar un Guía de Práctica ClínicaCómo realizar y evaluar un Guía de Práctica Clínica
Cómo realizar y evaluar un Guía de Práctica Clínica
 
Oncología basada en la evidencia.
Oncología basada en la evidencia.Oncología basada en la evidencia.
Oncología basada en la evidencia.
 
medicina basada evidencia
medicina basada evidenciamedicina basada evidencia
medicina basada evidencia
 
Gestión Clínica
Gestión ClínicaGestión Clínica
Gestión Clínica
 
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
Medicina basada en Evidencia VS Medicina en el mundo real.
 
Medicina basada en evidencias
Medicina basada en evidenciasMedicina basada en evidencias
Medicina basada en evidencias
 
Prevencion y tratamiento de las lesiones por presion
Prevencion y tratamiento de las lesiones por presionPrevencion y tratamiento de las lesiones por presion
Prevencion y tratamiento de las lesiones por presion
 
GPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
GPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdfGPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
GPC-BE-No-126-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
 
-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
-quemaduras-en-pediatria-IGSS.pdf
 
Ensayos clínicos en el ecuador
Ensayos clínicos en el ecuadorEnsayos clínicos en el ecuador
Ensayos clínicos en el ecuador
 
Introducción a la Medicina basada en la evidencia
Introducción a la Medicina basada en la evidenciaIntroducción a la Medicina basada en la evidencia
Introducción a la Medicina basada en la evidencia
 
DES IN I 14 04 2021.pdf
DES IN I 14 04 2021.pdfDES IN I 14 04 2021.pdf
DES IN I 14 04 2021.pdf
 
CLASE GUIAS Y PROTOCOLOS (1).pptx
CLASE GUIAS Y PROTOCOLOS (1).pptxCLASE GUIAS Y PROTOCOLOS (1).pptx
CLASE GUIAS Y PROTOCOLOS (1).pptx
 
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.pptSEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
 
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.pptSEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
SEVILLA FEB 2012 MBE Y PROTOCOLOS VST.ppt
 
Mbe en clinica
Mbe en clinicaMbe en clinica
Mbe en clinica
 

Más de Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo

Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...
Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...
Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo
 

Más de Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo (20)

Dengue, epidemiologica, definiciones, prevencion y control 2023
Dengue, epidemiologica, definiciones, prevencion y control 2023Dengue, epidemiologica, definiciones, prevencion y control 2023
Dengue, epidemiologica, definiciones, prevencion y control 2023
 
Informe de gestión IETSI Feb 2020-Jun 2021....pptx
Informe de gestión IETSI Feb 2020-Jun 2021....pptxInforme de gestión IETSI Feb 2020-Jun 2021....pptx
Informe de gestión IETSI Feb 2020-Jun 2021....pptx
 
Brote de infección IAAS 2019
Brote de infección IAAS 2019Brote de infección IAAS 2019
Brote de infección IAAS 2019
 
Control de un brote infeccioso
Control de un brote infecciosoControl de un brote infeccioso
Control de un brote infeccioso
 
Lineamientos clinicos mbe_vacuna_covid-19
Lineamientos clinicos mbe_vacuna_covid-19Lineamientos clinicos mbe_vacuna_covid-19
Lineamientos clinicos mbe_vacuna_covid-19
 
Importancia de vacunacion contra covid-19
Importancia de vacunacion contra covid-19Importancia de vacunacion contra covid-19
Importancia de vacunacion contra covid-19
 
Vacuna contra Covid-19
Vacuna contra Covid-19Vacuna contra Covid-19
Vacuna contra Covid-19
 
Situación del SARS COV-2 en Lambayeque
Situación del SARS COV-2 en LambayequeSituación del SARS COV-2 en Lambayeque
Situación del SARS COV-2 en Lambayeque
 
Medidas de salud publica Basado en evidencia
Medidas de salud publica Basado en evidenciaMedidas de salud publica Basado en evidencia
Medidas de salud publica Basado en evidencia
 
Experiencias aprendidas en manejo epidemiologico de covid 19
Experiencias aprendidas en manejo epidemiologico de covid 19Experiencias aprendidas en manejo epidemiologico de covid 19
Experiencias aprendidas en manejo epidemiologico de covid 19
 
Tips publicar revista indizada usmp
Tips publicar revista indizada usmpTips publicar revista indizada usmp
Tips publicar revista indizada usmp
 
cartas al editor. importancia y como redactarla 2019
cartas al editor. importancia y como redactarla 2019cartas al editor. importancia y como redactarla 2019
cartas al editor. importancia y como redactarla 2019
 
Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...
Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...
Uso de Tecnologías de información para lograr visibilidad de producción cient...
 
Enfermedades inmnoprevenibles lambayeque
Enfermedades inmnoprevenibles lambayequeEnfermedades inmnoprevenibles lambayeque
Enfermedades inmnoprevenibles lambayeque
 
Criterios certificado incapacidad 2018
Criterios certificado incapacidad 2018Criterios certificado incapacidad 2018
Criterios certificado incapacidad 2018
 
Estudios piloto 2018
Estudios piloto 2018Estudios piloto 2018
Estudios piloto 2018
 
Situación Epidemiologica sarampion 2018
Situación Epidemiologica sarampion 2018Situación Epidemiologica sarampion 2018
Situación Epidemiologica sarampion 2018
 
Situación Epidemiológica de las IRAG
Situación Epidemiológica de las IRAGSituación Epidemiológica de las IRAG
Situación Epidemiológica de las IRAG
 
Ergonomia en el trabajo
Ergonomia en el trabajoErgonomia en el trabajo
Ergonomia en el trabajo
 
TICS, visibilidad investigación
TICS, visibilidad investigaciónTICS, visibilidad investigación
TICS, visibilidad investigación
 

Guias de practica clinica. interpretacion niveles evidencia

  • 1. GUIAS DE PRACTICA CLINICA Interpretación de los niveles de evidencia Dr. Cristian Díaz Vélez Médico Epidemiólogo Jefe de la Oficina de Inteligencia Sanitaria Hospital Nacional Almanzor Aguinaga Asenjo
  • 2. Una pendiente resbaladiza… Años desde graduación r = -0.54 p<0.001 ... ... . .. . . .... . .... .... ... .. ... Conocimiento del mejor tratamiento actualizado 100% 0% 50% Choudhry, Fletcher and Soumerai, Ann Intern Med 2005;142:260-73 94% de 62 estudios encontraron que la competencia para al menos algunas tareas disminuía con el aumento de la edad del médico.
  • 5. ¿Cuán Apropiados son los servicios de salud otorgados? • 30 a 40% de pacientes no reciben tratamientos de probada efectividad. • 20 a 25% de pacientes reciben servicios que no son necesarios o son potencialmente dañinos. Fuente: Chassin MR et al. JAMA 1998;280:1000-5 Schuster MA et al. Milbank 1998;76:517-63
  • 9. PREMIO KAELIM 2014 CONCORDANCIA E IMPACTO EN COSTOS ENTRE LA EVALUACIÓN PREOPERATORIA REALIZADA EN UN HOSPITAL DE ESSALUD Y LA GUÍA CLÍNICA BASADA EN EVIDENCIA DE UTILIZACIÓN DE PRUEBAS PREOPERATORIAS PARA CIRUGÍA ELECTIVA.
  • 13. S/. 942.929,0915,71% del presupuesto (S/ 6’000 000,00) destinado para materiales de laboratorio en la Red Asistencial Lambayeque Tabla Nº 4: Calculo de los costos de los exámenes de apoyo al diagnóstico realizados innecesariamente según guía NICE
  • 14. FILOSOFIA MEDICA • ¿Qué problemas de salud planteo? • ¿Lo hospitalizo o lo manejo ambulatoriamente? • ¿Qué exámenes solicito? • ¿Qué le prescribo? ¿Qué dosis indico? • ¿…y la función renal…y la hepática? • ¿Con cuáles criterios le indico el alta? • ¿Con cuáles exámenes hago el seguimiento? ¿CUAL ES LA PRINCIPAL ACCION DEL MEDICO?
  • 15. Prácticas clínicas • Las decisiones clínicas se pueden basar en: • Intuición. • Opinión. • Personal o grupal (consenso informal) • Clínica y/o del paciente. • Consenso formal (comité de expertos) • Experiencia. • Evidencia.
  • 16. Buena práctica clínica • Medicina basada en evidencias (MBE) es la integración de la mejor evidencia científica con la experiencia clínica y las características del paciente.
  • 17. Pero… • La Evidencia no siempre es de buena calidad. • No todos tienen la habilidad para la evaluación crítica de la evidencia.
  • 20. Pero además… • HAY DEMASIADA EVIDENCIA CLÍNICA!!! 1948: Se publica el primer ensayo clínico Más de 10 millones de referencias en Medline por año 25 000 revistas publicadas anualmente
  • 21. Evidencia clínica • Un médico especialista para mantenerse actualizado debería leer 17 artículos diarios. • La calidad de las diversas fuentes de información es desigual. • El tiempo para búsqueda de información es cada vez menor.
  • 23. Recursos de información en terapéutica “Pirámide de Haynes las 5 S” SISTEMAS Y APLICACIONES DE AYUDA A LA TOMA DE DECISIONES RESUMENES ESTRUCTURADOS DE ARTICULOS ORIGINALES REVISIONES SISTEMATICAS, METANALISIS (Cochrane, ...) Estudios: Fuentes Primarias Síntesis Sinopsis Sistemas ESTUDIOS ORIGINALES (ENSAYOS CLINICOS) Compendios GUIAS TERAPEUTICAS, GPC, FUENTES 2as DE MBE, PUBLICACIONES INDEPENDIENTES, ...
  • 24. ¿Qué son guías clínicas? • Diccionario: “una indicación de un curso a seguir”. • Recomendaciones para asistir las decisiones del médico y del paciente para una adecuada atención de salud respecto a una circunstancia clínica específica.
  • 25. ¿Qué NO son las guías clínicas? •Protocolos. •Normas técnicas. •Manual de procedimientos. •Flujograma.
  • 26. ¿Qué NO son las guías clínicas? • No tienen validez legal. • Ciertas sociedades académicas, señalan que las GPC pueden tener un valor legal potencial. • Pueden servir a los legisladores en la regulación de actividades clínicas difíciles, y pueden, servir de base para defensas, acusaciones o peritajes en el terreno judicial. • Las guías no son apropiadas para todas las situaciones clínicas. • La decisión de seguirlas o no, debe ser realizada por el médico responsable del paciente teniendo en cuenta las características individuales del paciente y la opinión de éste. • Las GPC son únicamente una orientación
  • 27. ¿Por qué las GPC se hicieron populares? • Desarrollo de MBE. • Gran preocupación por la variabilidad clínica. • Necesidad de evidencia de eficacia. • Crisis económica en salud y enfoque de contención de costos. • Intereses extramédicos (gobiernos, aseguradoras y pacientes). Citaciones de guías clínicas en Pubmed
  • 28. Utilidad de GPC • Resumen accesible de recomendaciones de las prácticas basadas en evidencia. • Permite a clínicos de otras especialidades fácil acceso a la mejor práctica de otras áreas. • Proveen buena fuente de información para otros: pacientes, políticos, etc.
  • 29. Utilidad de las GPC • Refuerza la adecuación del cuidado de la salud. y reduce variaciones contraproducentes. • Implicancias legales (limita negligencia clínica, incidentes, quejas)
  • 30. Factores que influencian la validez de las guías • Composición del grupo de desarrollo. • Identificación y síntesis de evidencia. • Método de desarrollo de la guía.
  • 31. Metodología de diseño de GPC Selección del tópico Composición del grupo de desarrollo Revisión sistemática de la literatura Elaboración y gradación de las recomendaciones Consultoría y revisión externa Publicación y diseminación Implementación Revisión y actualización
  • 32. Norma Técnica para la Elaboración de Guías de Práctica Clínica Norma Técnica N° 027-MINSA-DGSP-V.01 - 2005 Resolución N° 190-GDP-EsSalud-2004 Metodología para la Elaboración de Guías de Práctica Clínica Basado en Evidencia
  • 33. Estructura de GPC Norma Técnica N° 027-MINSA-DGSP-V.01 - 2005 • I. Nombre y Código • II. Definición • III. Factores de riesgo asociados • IV. Cuadro clínico • V. Diagnóstico • VI. Exámenes auxiliares • VII Manejo según nivel de complejidad y capacidad resolutiva • VIII. Complicaciones • IX. Criterios de Referencia y Contrarreferencia • X. Flujograma / Algoritmo
  • 37. Organizaciones que desarrollan GPC PAIS NOMBRE WEB SITE Escocia Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) www.sign.ac.uk/index.htm Inglaterra National Institute for Clinical Excellence (NICE) www.nice.org.uk Nueza Zelanda New Zealand Guidelines Group (NZGG) www.nzgg.org.nz Australia National Health and Medical Research Council (NHMRC) www.health.gov.au/nhmrc /publications/cphome.htm Canadá Canadian Task Force on Preventive Health Care (CTFPHC) Estados Unidos US Preventive Service Task Force (USPSTF) American Health Research Quality Clinical Practice Guidelines (AHRQ) www.ahcpr.gov
  • 44. Una GPC es de buena calidad si… • El grupo de desarrollo es pluriespecialista. • Se consideran las opiniones de los pacientes. • Es planificada y tiene una metodología de desarrollo adecuada. • Tiene objetivos clínicos claros. • Existe búsqueda sistemática y revisión adecuada de la evidencia.
  • 45. • Las recomendaciones • Son claras y basadas en la evidencia. • Consideran riesgos, beneficios y efectos secundarios. • Evalúan costo-beneficio. • Las distintas opiniones para el manejo de la enfermedad se presentan claramente. • Se registran conflictos de intereses de los autores. • Está actualizada (o se va a actualizar) Una GPC es de buena calidad si…
  • 46. Participación de pacientes • Objetivo GPC: mejorar salud de los pacientes. • Intereses médicos difiere de intereses de pacientes. • Terapias alternativas. • Medicina complementaria. • Estudios de fisioterapia, manejo de dolor. • Métodos: • Focus group, miembros participantes, formatos orientados a pacientes. • Aspecto de calidad según AGREE.
  • 47. Categorías de la evidencia Ia: Evidencia de meta-análisis y Ensayos clínico. Ib: Evidencia de al menos un ensayo clínico. IIa: Evidencia de al menos un estudio controlado sin aleatrorización. IIb: Evidencia de al menos un tipo de estudio quasiexperimental III: Evidencia de estudios descriptivos no experimentales (estudios comparativos, correlacionales y estudios casos y controles IV: Evidencia de un comité de expertos o reportes de opiniones o experiencia clínica de autoridades respetables.
  • 48. SIGN niveles de evidencia
  • 49. SIGN Grados de recomendación
  • 50. Grados de recomendación A. Directamente basada en la evidencia de categoría I B. Directamente basada en evidencia de categoría II o recomendaciones extrapoladas de la evidencia de categoría I. C. Directamente basada en evidencia de categoría III o recomendaciones extrapoladas de la evidencia de categoría I o II. D. Directamente basada en evidencia de categoría IV o recomendaciones extrapoladas de la evidencia de categoría I, II o III.
  • 51. ¿Genera confusión? • Recomendación para el uso de anticoagulación oral en pacientes con FA y valvulopatía reumática mitral EVIDENCIA RECOMENDACIÓN ORGANIZACIÓN B Clase I AHA C+ 1 ACCP IV C SIGN
  • 52. No debemos olvidar que… •Recomendar ≠ Ordenar •No recomendar ≠ Prohibir.
  • 53. Problemas con las GPC • SON COSTOSAS: • Amplia variación (tipo, enfoque, proceso) • De 10 000 a 60 000 euros. • Guías nuevas: 120 000 euros. • Guías actualizadas: 40 000 euros.
  • 54. • TIENE SESGOS • Existen sesgos importantes inclusive en guía clínicas sistemáticas. • Las recomendaciones finales reflejan en mayor o menor grado la cultura nacional o enfoque personal de los redactores. Problemas con las GPC
  • 58. NNT: 166 NNT: 76 NNT: 111 NNT: 63
  • 59. • Sus efectos adversos son por lo general leves y transitorios, como náuseas, vómitos (en más del 10% de los pacientes), bronquitis. • Se han descripto también (en un porcentaje menor al 1%): insomnio, vértigo, confusión mental, convulsiones, arritmias cardíacas, alteración de la función hepática por laboratorio, agravamiento de diabetes mellitus, trastornos neuropsiquiátricos y efectos adversos cutáneos graves, como síndrome de Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica.
  • 60. Conflicto de intereses • Finalmente en el mismo estudio se menciona que el Dr. Piedra es asesor de Roche y otros laboratorios; el Dr. Blumentals es un empleado de Roche y Kathy L. Schulman es empleada de Thomson Reuters.
  • 61. • Durante el 2008 la industria farmacéutica a nivel mundial tenía problemas financieros por la baja en la venta de medicamentos. Pero una solución apareció para ellos en abril de 2009, tras el anuncio que diera el entonces secretario de Salud; José Ángel Córdoba Villalobos en cadena nacional, anunciando la aparición del virus de la influenza AH1N1 en México. Casualmente, Roche y Glaxo SmithKline –dos de los laboratorios que estaban a punto de declararse en bancarrota, dijeron tener el medicamento para curar este mal. • Y así, el laboratorio suizo Roche aumentó un 362% las ventas de Tamiflu, el antiviral recomendado por la Organización Mundial de la Salud para combatir el virus de la influenza; que entre abril y septiembre de 2009, vendió 270 millones de envases a más de 96 gobiernos.
  • 63. • BAJA CALIDAD • Evaluación de GPC: con frecuencia no cumplen los criterios de calidad del AGREE. • POCO PRÁCTICAS: • A pesar de haber sido bien desarrollada, las recomendaciones basadas en evidencia son con frecuencia poco útiles en la práctica clínica (30-40%) • POCA EFICACIA: • A pesar de un gran esfuerzo en la elaboración, sólo se consigue un moderado éxito en las mejoras de resultados en el cuidado del paciente. Problemas con las GPC
  • 65. ¿Cómo calificar las GPC? • 6 áreas (23 preguntas). • Evalúa calidad del reporte de la guía y de las recomendaciones. • Puede usarse en cualquier área. • SIN EMBARGO… • No evalúa el impacto de la guía en el paciente. • No evalúa a profundidad el contenido clínico. • No diseñado para evaluar guías adaptadas.
  • 69. “…Las buenas GPC no dicen al clínico qué decisión debe tomar, sino que identifican el abanico de decisiones potenciales y le aportan evidencias que, unidas a su criterio clínicos individual y a los valores y expectativas de su paciente, facilitarán la toma de su propia decisión en interés de su paciente…” Sackett DL GRACIAS…!