Read Mr. Stefan Wenig's (CEO of dab:Group) presentation at theAM:DataConsult Business Assurance Series.
A look at adhoc versus CCM approach for data analytics.
Final module 5 licensing for large organizations sales trac spanish
The dab:group @AM:DataConsult Business Assurance Series (German)
1. stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 1
Datenanalysen für SAP® Systeme im Vergleich:
CCM mit Dashboard vs. Ad-Hoc Analysen
ACL™ Business Assurance, Dortmund, 06. März 2014
2. dab: Daten – Analysen & Beratung GmbH
dab: Daten- Analysen & Beratung GmbH
Spezialisten für Datenextraktion und Datenanalyse
Standardisierte Prüfungshandlungen für ERP-Systeme, z.B. SAP® Audit
Prüfungsunterstützung, Beratung & Training für Wirtschaftsprüfer und
Revisoren
Kunden
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 2
3. ACL™ Business Assurance – 06. März 2014, Dortmund
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 3
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
Continuous Controls Monitoring Ad-Hoc-Analysen
vs.
Disclaimer: Warenzeichen und Logos von Dritten, etwa SAP® oder ACL™ Services Ltd,
sind Eigentum der jeweiligen Inhaber und dienen lediglich zur Identifikation und
Beschreibung von Produkten, Geschäftsprozessen oder technischen Abläufen.
Bei den Daten, die auf den Screenshots zu sehen sind, handelt es sich um Testdaten.
Ähnlichkeiten oder Übereinstimmungen mit realen Personen oder Unternehmen sind,
falls vorhanden, ausschließlich zufallsbedingt.
4. Wer führt die Analysen durch bzw. nutzt sie?
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 4
CCM Analysen
Ergebnisnutzer: Auch Fachbereiche
Passend aufbereitet
Berechtigungskonzept
Betreuung: Zentrale Spezialisten
Eingeschränkte Reisetätigkeit
Backbone-Funktionalität auf Grund
Ihrer Erfahrung
IT-Know-How muss vorhanden sein
(Datenformate, SAP®,
Datenbanken)
Ad-Hoc Auswertungen
Benutzer: Anwender, oft Audit
Dezentrale „Analyse-affine“ User
Quer durch das gesamte
Revisionsteam angewendet
Breite Streuung des Know-Hows der
User
Individuelle Präferenzen (ACL™,
Acerno, Excel, etc.)
+ !
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
5. Wie werden die Analysen durchgeführt?
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 5
CCM Analysen
Umfangreiche Parametrisierung mit dem Ziel
„einmalige“ Ausführung zu definierten
wiederkehrenden Zeitpunkten
Relativ enge Koppelung an die Systeme, die
die Daten beinhalten („Online-Verbindung“)
Analysen laufen ggf. ohne Zutun automatisiert
ab
Ad-Hoc Auswertungen
Flexible Anpassung der Analysen vor Ort
Analysen finden (auch) „offline“ statt
Auswertungen werden vom Revisor aktiv
angestoßen
+ !
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
6. Wann bzw. wie oft werden die Analysen durchgeführt?
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 6
CCM Analysen
Regelmäßige Ausführung (Täglich,
wöchentlich, monatlich, etc.)
Klassisches CCM bildet jedoch i.d.R. keine
Echtzeit-Analysen ab (Doppelzahlungs-
Beispiel)
Ad-Hoc Auswertungen
Initial bei der Vorbereitung einer Prüfung
Interviewplanung
Plausibilitäts-Checks
Während einer Prüfung
Analyse neuer Aspekte
Anpassung bestehender Analysen
laut neuen Erkenntnissen
+ !
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
7. Was wird analysiert?
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 7
CCM Analysen
Allgemeingültige, robuste Fragestellungen
Datenbeschaffung kontinuierlich
Nur neue Datensätze
Z.B. Wöchentlicher Download
CCM Inhalte gehen über rein revisorische
Fragestellungen hinaus (Analysebedarfe der
Fachbereiche!)
Ad-Hoc Auswertungen
Fragestellungen abhängig von zu
prüfender Einheit und aktuellem Audit
Datenbasis einmalig laut „Scope“
Oft größerer Zeitraum (2-3 Jahre)
Fallbezogener Download
Muss Flexibilität gewährleisten
Revisorische Fragestellungen
+ !
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
8. stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 8
CCM Analysen
Organisatorisch: Werden häufig zentral
durchgeführt
Technisch: Große Datenmengen und die
Anbindung von SAP® Systemen weltweit
bedingen Client/Server Hardware
Ad-Hoc Auswertungen
Organisatorisch: Müssen dezentral
möglich sein bei Präsenzrevisionen, auch
im Ausland
Technisch: Mobilität muss gewährleistet
werden; Daten befinden sich häufig lokal
auf dem Prüferlaptop
+ !
Wo(rauf) werden die Analysen durchgeführt?
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
9. stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 9
Integration der Ansätze – Live Demo
Integration dieser Ansätze?
Wer Wie Wann Was Wo
Audit
Accounting
Einkauf
Compliance
Steuer
11. Demo 1: Ad-Hoc Analysen - Architektur
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 11
EKKO, EKPO, LFA1, T161T, EKBE, MKPF, MSEG, RBKP,
RSEG, BKPF, BSEG, BSID, BSAD, BSIK, BSAK, TBSLT,
T003T, VBAK, VBAP, VBRK, VBRP, LIKP, LIPS, VBUK, VBPA,
CDHDR, CDPOS, REGUH, REGUP, EBAN, EKKN, EKBN, T001, T001L, T001W,
T023T, MARA, MBEW, MARC, MAKT,
Rohdaten
Purchasing
Documents
Vendor FI
documents
Sales
orders
Customer FI
documents
Basistabellen
CpD postings
Manual payments
No PO
Discount
No tax
(…)
Free goods
Returns
Credit limit
changes
No credit limit
Cost vs net value
(…)
Credit notes
Open items
Discount
CpD
Reverse Docs
(…)
Ad-HocAnalysen
Splits
No requisition
Invoice amount
SoD
Evergreen POs
(…)
12. Demo 1: Ad-Hoc Analysen
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 12
Daten werden lokal ad-hoc analysiert
Eine aufbereitete Basistabelle liegt vor
Fragestellungen werden spontan ausgewählt
Filter werden je nach Situation angepasst
Verdichtungen erfolgen Ad-Hoc
18. Fazit
CCM vs. Ad-Hoc: Unterschiedliche
Anforderungen
Technisch
Fachlich
Beides bedarf eines soliden
Commitments!
Revision vs. Fachbereich:
„Outsourcing“ sinnvoll
Die Integration der Ansätze ist die
Königsdisziplin; ggf. ist eine
schrittweise Einführung aber
sinnvoller.
stefan.wenig@dab-gmbh.dedab: Daten - Analysen & Beratung GmbH 18