“Modelación hidrológica como base para el pago por
servicios ambientales en la microcuenca del río
Magdalena, Distrito Fed...
Gestión integral del agua a nivel de cuencas
Pago por Servicios
Ambientales
Hidrológicos (PSAH)
•Protección de las zonas d...
Pago por Servicios Ambientales
Hidrológicos (PSAH):
Transacciones que permiten retribuir a quienes protegen y
promueven el...
Para que el PSAH sea efectivo es necesario entender los procesos
ecosistémicos que permiten la existencia del servicio amb...
•Se ubica al SW del D.F. en la
Sierra de las Cruces
• Extensión de 2,925 ha
•Altitud de 3,850 m al SW (cerro
del Muñeco) a...
•Las actividades productivas
•Falta de planeación de actividades de conservación
•El desarrollo urbano desmedido
Se han re...
Objetivo general:
Analizar los componentes hidrológicos y sociales clave, para
sustentar un esquema de pago por el servici...
Recopilación de
información
Uso actual del
agua
Simulación
hidrológica
modelo SWAT
Actores sociales
(oferentes,
beneficiar...
SEPARACIÓN DE HIDROGRAMAS
Información hidrométrica 1999-2000
Filtro de Lyne y Hollick (WHAT Web-Based
Hydrograph Analysi...
MODELACIÓN HIDROLÓGICA
Modelo distribuido SWAT (Soil and Water Assessment Tool)
Preparación de información
Calibración y v...
ESCENARIOS MODELADOS.
Escenario 1:
mejor conservado
que el actual
Escenario
actual
ESCENARIOS MODELADOS.
Escenario
actual
Escenario 2:
peor conservado
que el actual
DESCRIPCIÓN DEL USO Y APROVECHAMIENTO DEL
AGUA QUE SE GENERA EN LA MICROCUENCA
Al interior:
•Entrevistas no estructuradas ...
MODELACIÓN HIDROLÓGICA
CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO.
La calibración tuvo un ajuste aceptable para los valores anual...
ESCURRIMIENTO
Lámina total de escurrimiento: 641.8
mm
Escurrimiento base: 519.4 mm
Escurrimiento directo: 122.4
Escurrimie...
INFILTRACIÓN PROFUNDA.
La lámina anual: 126.56 mm
EVAPOTRANSPIRACIÓN.
Lámina anual de evapotranspiración : 528.17 mm
Actual Escenario 1 Escenario 2
Escurrimiento total 641.80 637.55 666.27
Escurrimiento
directo 122.86 109.84 222.57
Escurri...
USO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA AL
INTERIOR DE LA MICROCUENCA
Actividad Consumo (l/s)
Comercio y servicios 0.061
Piscicultu...
El subsistema Reynaco
aprovecha 14.8 l/s (sin
contar al manantial
pericos)
El subsistema río
Magdalena aprovecha
194 l/s
T...
El agua es distribuida en 21 Colonias de la
delegación La Magdalena Contreras
COLONIA
FUENTES DE ABASTECIMIENTO
Subsistema...
Identificación de actores sociales:
OFERENTES
Núcleos agrarios  Comunidad La Magdalena Atlitic: 70.9 % del
territorio 177...
Identificación de actores sociales:
BENEFICIARIOS
21 Colonias de la
delegación La
Magdalena Contreras
 Población: 118,237...
Identificación de actores sociales:
MEDIADORES
INSTITUCIÓN FUNCIÓN
Comisión Nacional del Agua Planeación , operación y reg...
La generación de un esquema de PSAH se
plantea como un espacio de gestión, que
permita el manejo sustentable del recurso....
De acuerdo a los escenarios alternos, la mejora en el
estado de la vegetación permitiría un aumento en la
infiltración pr...
Agradecimientos
Agradecemos a todas aquellas instituciones y
organizaciones que brindaron información para la
realización ...
1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez
1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez
1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez
1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez
1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez
1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez

402 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
402
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
4
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

1. ponencia teresa-margarita_gonzález_martínez

  1. 1. “Modelación hidrológica como base para el pago por servicios ambientales en la microcuenca del río Magdalena, Distrito Federal, México.” Teresa González1, Enrique Cantoral1, Miguel Domínguez2, Patricia Roitman3, Lucia Almeida1 1Departamento de Ecología y Recursos Naturales, Facultad de Ciencias, Universidad Nacional Autónoma de México, 2Facultad de ingeniería, 3Maestría en Gestión Integrada de Cuencas, Facultad de Ciencias Naturales, Universidad Autónoma de Querétaro.
  2. 2. Gestión integral del agua a nivel de cuencas Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH) •Protección de las zonas de captación •Participación de todos los actores sociales involucrados
  3. 3. Pago por Servicios Ambientales Hidrológicos (PSAH): Transacciones que permiten retribuir a quienes protegen y promueven el mejoramiento de los procesos ecológicos e hidrológicos (oferentes) e internalizar esos costos en los precios que pagan los consumidores (beneficiarios). Modificar actividades productivas en zonas de alto valor ambiental Realizar actividades de conservación y manejo Generar un ingreso económico para los oferentes Fortalecer el capital humano Objetivo: Contribuir a garantizar los Servicios Ambientales Hidrológicos que generan los ecosistemas
  4. 4. Para que el PSAH sea efectivo es necesario entender los procesos ecosistémicos que permiten la existencia del servicio ambiental. Para el Distrito Federal es muy importante el suelo de conservación. Destaca la microcuenca del río Magdalena.
  5. 5. •Se ubica al SW del D.F. en la Sierra de las Cruces • Extensión de 2,925 ha •Altitud de 3,850 m al SW (cerro del Muñeco) a 2,470 m en el límite urbano •Representa el 4% del suelo de conservación del D. F. • Bosques de Pinus hartwegii, Abies religiosa, Quercus y mixto Fuente: Centro virtual del cambio climático de la Cd. de México-INIFAP La microcuenca del río Magdalena es considerada una importante zona de recarga y la principal fuente local de abastecimiento de agua superficial en el D.F.
  6. 6. •Las actividades productivas •Falta de planeación de actividades de conservación •El desarrollo urbano desmedido Se han reducido y fragmentado los bosques de esta zona debido a:
  7. 7. Objetivo general: Analizar los componentes hidrológicos y sociales clave, para sustentar un esquema de pago por el servicio ambiental de provisión de agua en la microcuenca río Magdalena, Distrito Federal. Objetivos particulares: •Analizar la respuesta hidrológica con el modelo hidrológico SWAT (Soil and Water Assessment Tool). •Describir el uso y aprovechamiento del agua dentro y fuera de la microcuenca. •Identificar y caracterizar a los actores sociales que pueden actuar como oferentes, usuarios, mediadores.
  8. 8. Recopilación de información Uso actual del agua Simulación hidrológica modelo SWAT Actores sociales (oferentes, beneficiarios, mediadores) Separación de hidrogramas Análisis de la respuesta hidrológica Análisis final de la información Escenarios con diferente grado de conservación de la vegetación Descripción de componentes sociales clave Descripción de componentes hidrológicos
  9. 9. SEPARACIÓN DE HIDROGRAMAS Información hidrométrica 1999-2000 Filtro de Lyne y Hollick (WHAT Web-Based Hydrograph Analysis Tool), parámetro de filtrado de 0.950 Método cóncavo de separación
  10. 10. MODELACIÓN HIDROLÓGICA Modelo distribuido SWAT (Soil and Water Assessment Tool) Preparación de información Calibración y validación Análisis estadístico (Índice de Nash-Sutclife y coeficiente de determinación) Descripción de procesos hidrológicos Identificación de las Unidades de Escurrimiento más importantes Aplicación de dos escenarios con diferente grado de conservación de la vegetación
  11. 11. ESCENARIOS MODELADOS. Escenario 1: mejor conservado que el actual Escenario actual
  12. 12. ESCENARIOS MODELADOS. Escenario actual Escenario 2: peor conservado que el actual
  13. 13. DESCRIPCIÓN DEL USO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA QUE SE GENERA EN LA MICROCUENCA Al interior: •Entrevistas no estructuradas y semiestructuradas •Datos de INEGI y otras fuentes de información bibliográfica. Fuera de la microcuenca: •Información bibliográfica (Registros de la SACM, datos de INEGI) IDENTIFICASIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE ACTORES SOCIALES •Entrevistas no estructuradas •Revisión bibliográfica
  14. 14. MODELACIÓN HIDROLÓGICA CALIBRACIÓN Y VALIDACIÓN DEL MODELO. La calibración tuvo un ajuste aceptable para los valores anuales y mensuales. Etapa Tipo de escurrimiento Lámina acumulada de escurrimiento Coeficiente de determinación Coeficiente Nash- Sutcliffe Observado (mm) Simulado (mm) Calibración Directo 122.20 122.86 0.913 0.769 Base 514.53 519.47 0.912 0.616 Total 636.25 641.80 0.950 0.735 Validación Directo 171.38 77.97 0.621 0.365 Base 909.94 430.70 0.695 0.122 Total 1081.33 508.15 0.881 0.260 Comparación estadística de los escurrimientos medidos y simulados a nivel mensual
  15. 15. ESCURRIMIENTO Lámina total de escurrimiento: 641.8 mm Escurrimiento base: 519.4 mm Escurrimiento directo: 122.4 Escurrimientos subterráneo: 30 % Escurrimiento lateral subsuperficial: 70% 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Escurrimiento(mm) Unidades de Escurrimiento COMPARACIÓN DEL ESCURRIMIENTO POR "UE ESCURRIMIENTO SUBSUPERFICIAL ESCURRIMIENTO SUBTERRANEO ESCURRIMIENTO DIRECTO 0 100 200 300 400 500 600 700 800 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Escurrimiento(mm) Unidades de Escurrimiento COMPARACIÓN DEL ESCURRIMIENTO POR "UE ESCURRIMIENTO SUBSUPERFICIAL ESCURRIMIENTO SUBTERRANEO ESCURRIMIENTO DIRECTO
  16. 16. INFILTRACIÓN PROFUNDA. La lámina anual: 126.56 mm
  17. 17. EVAPOTRANSPIRACIÓN. Lámina anual de evapotranspiración : 528.17 mm
  18. 18. Actual Escenario 1 Escenario 2 Escurrimiento total 641.80 637.55 666.27 Escurrimiento directo 122.86 109.84 222.57 Escurrimiento base 519.47 528.22 444.32 Infiltración profunda 126.57 132.62 89.33 0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00 120.00 140.00 160.00 180.00 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Láminadeescurrimiento(mm) Meses ESCURRIMIENTO TOTAL Actual Escenario 1 Escenario 2 0 10 20 30 40 50 60 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Láminadeescurrimiento(mm) Meses INFILTRACIÓN PROFUNDA Actual Escenario 1 Escenario 2 Mejoras: 252,150.3 m3 de escurrimiento base 174,343.9 m3 de infiltración profunda
  19. 19. USO Y APROVECHAMIENTO DEL AGUA AL INTERIOR DE LA MICROCUENCA Actividad Consumo (l/s) Comercio y servicios 0.061 Piscicultura No especificado Ecoturismo 0.0016 Floricultura de invernadero 0.049 Ganadería No especificado Agricultura No especificado Uso doméstico rural 0.09 Uso doméstico urbano 7.5 Total 7.7 El 97% del consumo proviene de tomas domiciliarias
  20. 20. El subsistema Reynaco aprovecha 14.8 l/s (sin contar al manantial pericos) El subsistema río Magdalena aprovecha 194 l/s Total: 208.8 l/s USO Y DISTRIBUCIÓN DEL AGUA FUERA DE LA MICROCUENCA Planta potabilizadora
  21. 21. El agua es distribuida en 21 Colonias de la delegación La Magdalena Contreras COLONIA FUENTES DE ABASTECIMIENTO Subsistema río Magdalena Subsistema Reynaco Otros manantiales Sistema Lerma Ampliación Lomas de San Bernabé * * Ampliación Potrerillo * Atacaxco * Barranca Seca * * Barros Sierra * El Rosal * * El Tanque * * Huayatla * * La Carbonera * La Concepción * La Magdalena * * Las Cruces * * * Las Palmas * Lomas de San Bernabé * * Los Padres * Potrerillo * * Pueblo Nuevo Alto * * Pueblo Nuevo Bajo * * San Bernabé Ocotepec * * * Tierra Unida * Vista Hermosa * Consumo aproximado de 166.95 l/s Servicio por tandeos
  22. 22. Identificación de actores sociales: OFERENTES Núcleos agrarios  Comunidad La Magdalena Atlitic: 70.9 % del territorio 1779 comuneros, 250 asisten a las asambleas de forma regular y 800 se presentan a las votaciones.  8 Ejidos más con poco territorio dentro de la microcuenca. Asociación de comerciantes unidos de los Dínamos  120 asociados de puestos fijos y 80 ambulantes  Laboran en la zona Grupo Luis Cabrera  35 comuneros y 4 sucesores de la comunidad de La Magdalena Atlitic. Grupo Mexicantiahui A.C.  Nativos del pueblo de La Magdalena Contreras y comuneros de la Magdalena Atlitic; 15 miembros activos y 25 eventuales.
  23. 23. Identificación de actores sociales: BENEFICIARIOS 21 Colonias de la delegación La Magdalena Contreras  Población: 118,237  Viviendas habitadas: 29,115, 97.4% tienen toma de agua  Consumo de agua estimado: 166.95 l/s  40.95% es población económicamente activa  Principalmente empleados u obreros. 51% 33% 9% 7% Ingresos de la PEA con empleo. < 2 salarios mínimos 2-5 salarios mínimos > 5 salarios mínimos no especificado
  24. 24. Identificación de actores sociales: MEDIADORES INSTITUCIÓN FUNCIÓN Comisión Nacional del Agua Planeación , operación y regulación Comisión Nacional Forestal Organización y operación Secretaría de Medio Ambiente del Distrito Federal Planeación, organización, negociación y operación Sistema de Aguas de la Ciudad de México Operación y regulación. Delegación Magdalena Contreras Planeación y Organización Universidad Nacional Autónoma de México Planeación y Evaluación. Universidad Autónoma de Querétaro Planeación y Evaluación.
  25. 25. La generación de un esquema de PSAH se plantea como un espacio de gestión, que permita el manejo sustentable del recurso. La microcuenca del río Magdalena presenta características hidrológicas y ecológicas que hacen que adquiera gran importancia para el servicio ambiental de provisión de agua. El mantenimiento de la oferta de agua está muy ligado a su capacidad para producir escurrimiento base (81% del escurrimiento), siendo el componente subsuperficial el que aporta un mayor volumen (364.64 mm anuales). La zona con mayor importancia se encuentra en la parte media alta de la microcuenca, que corresponde con bosques de pino y oyamel.
  26. 26. De acuerdo a los escenarios alternos, la mejora en el estado de la vegetación permitiría un aumento en la infiltración profunda, de 174,343.9 m3. Mientras que en el escenario 2 se estarían dejando de infiltrar 1,073,151.78 m3 de agua al año. La descripción del aprovechamiento actual del agua de la microcuenca y la identificación de actores sociales, son elementos clave para la gestión del esquema de PSAH, ya que podrán servir de base para iniciar un proceso de organización y negociación. Si mejorara el estado actual de la vegetación, el aumento de la oferta de agua generada por escurrimiento base habría sido de 252,150.3 m3 anuales. Lo suficiente para abastecer a una población aproximada de 3,500 habitantes, con una dotación diaria de 200 l/hab/día. En el caso contrario, si las condiciones de la microcuenca hubieran sido desfavorables como el escenario 2, se habrían perdido durante ese año 2,165,611.1 m3 de agua ofertados por escurrimiento base, que es equivalente a la dotación para una población aproximada de 29,700 habitantes.
  27. 27. Agradecimientos Agradecemos a todas aquellas instituciones y organizaciones que brindaron información para la realización de este trabajo: CONAGUA, SACM, CORENA, Comisión de Asuntos Agrarios del D.F., Asociación de comerciantes unidos de los Dínamos, Comunidad de La Magdalena Atlitic, Grupo Luis Cabrera. Muy especialmente al programa Universidad Nacional Autónoma de México, SDEI-PTID-02 y al Programa de Apoyo a Proyectos de Investigación e Innovación Tecnológica IN219809.

×