1. El control transnacional del territorio latinoamericano:
Bosques en Brasil y Chile
Fuente: El Ciudadano24 December, 2012
Sudamérica se ha definido como espacio territorial prioritario por
las empresas transnacionales del monocultivo y del agronegocio.
Las consecuencias se repiten en todas la regiones; concentración
de tierras en mano de empresas extranjeras, éxodo de la población
rural, agotamiento de recursos hídricos, destrucción de la
biodiversidad y pérdida de empleos.
Para algunos autores de moda la globalización es sólo el sinónimo
de la total transferencia de mensajes, para otros el concepto tiene
relación con la integración financiera del mundo que ahora
funcionaría como una gran fábrica ligada a redes intermodales,
donde cada país o ciudad, es un departamento más en la escala de
manufacturación de un determinado producto.
En esta línea, comenzó a materializarse el 31 de agosto del año
2000, durante la reunión de mandatarios sudamericanos efectuada
en Brasilia, el plan IIRSA – Plan de Acción para la Integración
de las Infraestructura de Sudamérica- que pretende conectar
las zonas ricas en recursos naturales (biodiversidad, agua, gas,
minerales, petróleo) con las principales ciudades y puertos del
mundo.
El objetivo es la construcción de una infraestructura multimodal de
transporte -aéreo, terrestre y fluvial- que articule las operaciones
de extracción de materiales y mercancías. Hablamos de cientos de
oleoductos, puentes, gasoductos, hidrovías, tendidos de fibra
óptica y carreteras que tienen como destino final contenedores,
palets y otros medios de carga para llegar al mercado
internacional.
En este proceso de ensamblaje, realizado en nombre de la
eficiencia económica producida por la inversión extranjera y la
creatividad tecnológica, se han comenzado a establecer nuevas
dinámicas jerárquicas de centro y periferia. Latinoamérica vuelve a
ser considerada una “zona de influencia” como lo fue durante la

2. guerra fría para algunos gobiernos. Hoy, son las empresas
transnacionales que gestionan los recursos naturales y los procesos
de integración económica entre los países sudamericanos, las que
están actuando para intervenir determinadas áreas. Un dato: Sólo
el agronegocio de la soja y las plantaciones forestales para
celulosa controlan más de 60 millones de hectáreas en el Cono
Sur según las estadísticas de la Cepal 2012.
Para conocer en terreno estas problemáticas nos desplazamos a
Brasil –zona Sur de Bahía- donde el monocultivo
de eucalipto expansivo está arrasando la flora nativa causando
graves impactos sociales y medioambientales.
“UNA TIERRA SIN HOMBRES PARA HOMBRES SIN TIERRA”
Brasil avanza rápido en la carrera lineal del progreso y para
lograrlo se ha subido a la montaña rusa de la globalización y del
capitalismo financiero. Novena economía del mundo, miembro
estelar del Bric –grupo de potencias emergentes: que incluye a
Rusia, India y China- ha logrado reducir la pobreza extrema y
fortalecer la clase media hasta convertirla en un 50% de la
población. Para las estadísticas se vuelve a repetir, después de
siete décadas, el periodo que se conoció como el “milagro
brasileño”, producido entre 1968 y 1973, durante el gobierno de
Getulio Vargas.
En esos años Brasil logró un salto cuantitativo en el desarrollo de
su industria naval, petrolera, metalúrgica y agropecuaria. Esta
última con un creciente costo ambiental y social en gran parte del
territorio amazónico. Progreso versus medio ambiente se
comenzaban a identificar como dos mundos antagónicos.
Desde 1970, bajo el lema “Una tierra sin hombres para hombres
sin tierra” que consideraba la amazonía como una zona sin
habitantes, se promueve un modelo pecuarista que intensifica la
deforestación, mediante la tala y quema (incluso con Napalm) de
millones de hectáreas de bosque para la cría de ganado.
Esta apuesta por el incremento de los recursos ganaderos como
alternativa a la caída del mercado del caucho, frente a la aparición
de la goma sintética, puso en riesgo la supervivencia de miles de
seringueiros –recolectores de caucho, la mayoría obligados a
producir en un régimen esclavista- que finalmente habían hecho de
la extracción del látex una forma de vida. Así, miles de familias
fueron expulsadas violentamente de las tierras que habían
trabajado por generaciones. En esas encrucijadas sociales se
encontró el propio ex presidente Lula da Silva –como presidente
del Partido de los Trabajadores- con el líder sindical Francisco
(Chico) Méndez legendario activista que plantó cara a los nuevos
terratenientes por los derechos de los caucheros.

3. LA INDUSTRIA DEL PAPEL
En los países industrializados -que concentran el 20% de la
población mundial- se consume el 87% del papel para escribir e
imprimir. Estados Unidos es el principal país consumidor con un
29,6% del total, seguido por China con 8,9% y Japón con un 7,2%.
La generación de desperdicio es la última etapa en la cadena de
consumo y según cifras del World Watch Institute entre el 30 y el
40% de los residuos sólidos urbanos generados en Europa son
papel y cartón.
Un informe del WRM (Movimiento Mundial por los Bosques
Tropicales) alerta que ya se han definido zonas productoras de
papel y pulpa donde la tierra es menos costosa, fértil, y donde las
grandes empresas disponen de mano de obra barata. Sudamérica
se ha definido entonces como un espacio prioritario que aporta
además con subsidios estatales y un nivel bajo de control
ambiental.
En el municipio de Caravelas estas secuelas son cada día más
tangibles, uno de los mayores problemas es el desempleo que ya
afecta a más del 80% de la población. “La agricultura de Caravelas
era fuerte, generaba empleo y hubo una época en la que los
agricultores tenían beneficios. Todos producían, tenían su tierra
propia y la mayoría vivía bien en ellas. Con la implantación del
monocultivo de eucalipto todo cambio”. Nos habla Isaías
Marcelino, presidente de laAsociación de Trabajadores
Rurales, organización que asesora a los agricultores aislados en la
zona por la llegada de las empresas productoras de madera y
celulosa. Materias primas necesarias para la elaboración de papel y
cartón.
EL PROBLEMA DE LA TIERRA
En Brasil el 43,5% de toda la tierra rural es de propiedad de
latifundistas y empresas transnacionales. Según el Incra (Oficina
de Colonización y Reforma Agraria) 31 mil terratenientes dominan
48 millones de hectáreas, son los hacendados del agro negocio –
producción de soja, caña de azúcar, ganadería y celulosa-. La
destrucción radical de la vida rural ha sido una constante
consecuencia de los procesos modernizadores de la economía.
El campesino fue el primer inmigrante. Desde la primera revolución
industrial hasta hoy millones de agricultores se vieron obligados a
cambiar el significado elemental del terruño por el espacio inasible
de la ciudad.
El desarraigo sigue siendo una constante. El sistema político
económico les otorga poca protección y es así como se sienten

4. estos agricultores, desprotegidos y aislados. Benedita da
Conceição Costa de 77 años relata que “Muchos agricultores
entraron en depresión, porque se quedaron pensando que gracias
a las tierras tenían alimentos. Mucha gente fue engañada y se
arrepintió después de vender. Muchos de los hijos de mis vecinos
de tierra terminaron en la cárcel por culpa de la droga (crack) que
comenzaron a tomar al llegar a la ciudad y verse sin trabajo”. Vive
en Caravelas hace veinte años. Al dejar sus tierras se dio cuenta
que dejaba una forma de vida y una fuente de trabajo y alimentos.
En la ciudad debió comenzar a servir como lavandera en
residencias particulares. Benedita ahora se dedica a vender bollos
de mandioca casa por casa, algunos días la venta llega a 12 reales
(5,97 Dólares).
La historia de Jorge Batista da Silva de 42 años no es distinta,
su mirada sortea las sombras de un pasado duro. Recuerda
claramente cómo las tierras de Aparayú, donde vivió hasta los doce
años, les fueron arrebatadas a su padre por políticos de La zona
que una tarde llegaron y las reclamaron como suyas.
“Hace 30 años atrás llegó aquí un conocido diputado a reclamar la
tierra como suya. Mi padre la tenía toda cultivada, vivía ahí desde
hace años, pero él le amenazó. Mi padre no quería violencia, no
pudimos hacer nada, teníamos miedo”. Su voz, angustiada por el
recuerdo se hiende. La rabia no se ha disipado con los años. “todos
esos terrenos fueron robados y vendidos para Aracruz. El pueblo
tiene miedo, tiene miedo de denunciar y reclamar lo que es de
ellos, hay muchos amenazados de muerte, casos que no puedo
citar en esta entrevista”.
En los rostros de los campesinos desplazados se narran otras
historias. La promesa de la ciudad como eterna fuente de progreso
social y material tampoco se ha cumplido y han pasado a ser un
número más en las barriadas periféricas.
El monocultivo ha reducido la población rural en el Estado de Bahía
en casi un 60%, y la región, conocida por una rica producción de
frutas y verduras es ahora la menos agro-productiva del territorio.
ABASTECER LOS MERCADOS DE PAPEL
No son muchas la actividades cotidianas que estén libres del uso
de papel. Desde las primeras horas de la mañana hasta finalizar el
día pasa por nuestra manos, papel higiénico, servilletas,
periódicos, papel de impresión, papel-moneda, libros, etc.
La empresa Fibria, es una de las mayores productoras de pulpa
de eucalipto del mundo. Sus operaciones tienen por base un área
aproximada de 975 mil hectáreas en 254 municipios. Alex Sandro
Lima es uno de sus ingenieros forestales desde hace siete años y

5. está convencido de que es posible transformar la naturaleza y la
sociedad a partir de una idea, siempre que se cuente con la
tecnología apropiada. Desde este aforismo, afirma que realizan
anualmente varias investigaciones científicas en las que intervienen
instituciones nacionales e internacionales y laboratorios de
universidades.
Estos estudios se realizan con el fin de analizar los suelos, los
factores hidrológicos y los ciclos de las lluvias para demostrar con
hechos cuáles son los efectos maléficos o benéficos de la
deforestación y el monocultivo. Según los datos obtenidos por la
industria: “El eucalipto no seca la tierra y no es verdad que nada
más se puede plantar ahí, nuestros estudios demuestran que su
consumo de agua llega a ser menor en un año que el de la propia
mata atlántica”.
Otro tema que se discute es que la raíz del eucalipto va hasta más
de 30 metros en busca de agua, “pero la verdad es que la raíz de
un eucalipto de 5 o 6 años no traspasa los 2 metros de
profundidad”. Para Alex otro hecho es que la tierra sigue siendo
cultivable “porque nosotros plantamos desde hace 40 años en las
mismas áreas y eso demuestra que es un negocio sustentable,
además hacemos una fuerte inversión social en distintos sectores
para que nuestros beneficios tengan repercusión positiva en la
población”.
EL FORO SOCIAL Y MEDIOAMBIENTAL DEL EXTREMO SUR
El Padre José Koopmans -religioso holandés que vivió 42 años
en la ciudad bahiana Teixeira de Freitas- fue un conocido activista
que denunció la degradación ambiental y social producida por la
acción de las empresas (En su libro Más Allá Del Eucalipto resume
la conflictiva historia vivida en la zona).
En una de sus últimas entrevistas nos dijo que “las empresas son
como sus plantaciones, se infiltran en todo, crean planes de
formación irrelevantes, regalan computadores, financian centros
culturales y así muy pocas personas pueden hacer una versión
crítica de la situación”.
Koopmans fue uno de los fundadores del Foro Social
Medioambiental del Sur de Bahía en el que se reúnen
anualmente los representantes de distintos colectivos afectados –
etnias indígenas y campesinos desplazados, economistas,
representantes de ONGs, etc-.
En las asambleas se dan a conocer los casos que han logrado llegar
a la justicia y se intercambia información sobre políticas
medioambientales y derechos humanos para poder iniciar nuevas
acciones legales en contra de las empresas. El concejal Joao

6. Alves, uno de los pocos políticos que apoya esta iniciativa, piensa
que el destino de la región sur ya se ha decidido tras bastidores
porque existe un sistema altamente corrompido donde no se
distingue quiénes son los empresarios y quiénes los gobernantes.
“Funcionan como una mafia internacional que involucra a políticos
y empresarios, inventaron una validación ambiental y social que no
fue aplicada. Luego las empresas cambian sus directorios y los
abogados públicos que llevan nuestras acciones legales son
transferidos a otros Estados y se continúan ampliando las
plantaciones”.
EL CASO CHILENO
En Chile, la industria forestal es la segunda actividad económica
más importante del país después de la minería –existen 2,4
millones de hectáreasplantadas con especies exóticas de los
géneros Eucaliptus y Pinus (Infor 2008) – Sólo dos
empresas, Arauco y CMPC –de los grupos económico Angelini y
Matte, respectivamente– concentran más del 65% de las
exportaciones del sector.
El fomento de las plantaciones exóticas se inicia en 1974 a través
de la promulgación del Decreto Ley 701, que regula el uso de los
suelos con fines productivos y define a la industria del papel y la
madera como bases retributivas rentables a gran escala. La
racionalidad económica se impone sobre las legislaciones forestales
previas –Ley de Bosques de 1931- de tendencia conservacionista.
Las propiedades de las empresas forestales se encuentran en
mayor extensión en territorios con mayor concentración de
población Mapuche rural (región de la Araucanía, Bío Bío, Los Ríos
y Los Lagos). Situación que ha provocado duros enfrentamientos
entre las comunidades –que reclaman el derecho a las tierras y a
las cuencas hídricas– y las fuerzas policiales.
En la Araucanía, desde 1999, estos hechos se han traducido en
tomas reivindicativas de terreno, incendios de maquinaria forestal,
desalojos, huelgas de hambre y violentos allanamientos de
comunidades. Lo que ha dejado un saldo de tres jóvenes Mapuche
muertos, un policía y varios heridos, incluido niños. Además, varios
líderes Mapuche han sido formalizados por los tribunales de justicia
y hoy cumplen condenas en distintas cárceles del país.
La dimensión simbólica de las tierras indígenas no está considerada
en las legislaciones de los países de América Latina. Sus
poblaciones siguen siendo consideradas dentro de la categoría de
“no desarrolladas” y la relación con los recursos naturales que se
encuentran en sus territorios se plantea como un problema de
propiedad y usufructo. La tensión con las empresas, sean estas,

7. mineras, forestales, energéticas o acuícolas se genera por una
forma distinta de comprender la economía y el hábitat natural.
Este escenario se repite en la mayoría de los países
latinoamericanos, aún cuando en septiembre de 2009 entró en
vigencia el Convenio 169 de la Organización Internacional del
Trabajo (OIT) sobre pueblos indígenas y tribales, ratificado por la
mayoría de los Estados. En este documento se establece que los
gobiernos deben establecer mecanismos de consulta, en las
ocasiones que se planifiquen actividades de desarrollo que puedan
afectar a culturas tradicionales cuyas condiciones socioculturales y
económicas sean distintas de otros sectores de la colectividad
nacional.
Según datos del Programa de las Naciones Unidas para el
Desarrollo (PNUD), la IX Región tiene el Índice de Desarrollo
Humano más bajo de Chile con los mayores índices de desempleo
(11,5%), migración (22,8%) y pobreza del país (27,1%) –En el
cálculo total del IDH de regiones chilenas la Araucanía se
encuentra en la posición Nº 12-. Lo que demuestra que el sector
forestal no contribuye a mejorar la situación socioeconómica de la
zona. Sin embargo, las ganancias de la industria aumentan y a
pesar de la crisis económica mundial producida en la segunda
mitad del 2008, exportó 5.452 millones de dólares y4.219 en
el 2010 (Infor 2010).
Durante el 2009, el grupo Matte –Socio de Endesa en el proyecto
Hidroaysén que pretende construir cinco centrales hidroeléctricas
en la Patagonia– compró una de las principales unidades de la
compañía Fibra, Guaíba, en el estado de Río Grande del Sur,
en US$ 1.430 millones. Una superficie de aproximadamente 212
mil hectáreas, que equivale a 424 mil canchas de fútbol será
plantada con eucalipto.
Vuelven a tomar vigencia entonces las palabras de Chico Méndez
cuando decía a sus detractores “Todos queremos el progreso, pero
teniendo en cuenta la participación colectiva de todos los sectores
de la sociedad, incluidos los habitantes de nuestras selvas, campos
y ciudades”. Méndez, fue asesinado a tiros por sicarios contratados
por terratenientes ganaderos el 22 de diciembre de 1988.
Recuadro
Empresas productoras de madera y celulosa en Brasil
*Fibria (Antes Aracruz Celulosa) Sus monocultivos de
eucalipto, abarcan más de 600 mil hectáreas en el norte del Estado
de Espíritu Santo y la zona sur de Bahía. Ha ocasionado conflictos
importantes desde que sus plantaciones invadieran tierras de los
pueblos indígenas Tupinikim y Guaraní.

8. *Veracel Celulosa. Inicia sus actividades en el extremo sur de
bahía en 1991 como Veracruz Florestal Ltda. En 1997 se asocia con
la empresa sueca Stora y con la empresa finlandesa Enso. Invierte
1.200 millones de dólares para la construcción de una fábrica de
celulosa. Los dineros provinieron de Veracel (45%), Banco Nacional
de Desarrollo de Brasil (BNDES) (40%) y el resto de European
Investment Bank y Nordic Investment Bank. Desde su llegada, el
éxodo rural en el Extremo Sur de Bahía llegó al 59,4.
*Grupo Suzano. En el 2011 comercializa 1,3 millones de
toneladas de papel. Actualmente posee más de 700 mil hectáreas
de terrenos en los estados de São Paulo. Bahía, Espíritu Santo,
Minas Gerais, Tocantins y Maranhao.
Texto y Fotografías: Álvaro Hamamé V.
Lectura de fotos: Arriba izq. Brasil. Un desierto verde llaman los
habitantes de Caravelas, municipio al sur de Bahía, al monocultivo
de eucalipto que se extiende por sus tierras. Arriba centro. “El
eucalipto no seca la tierra y no es verdad que nada más se puede
plantar ahí”, asegura el ingeniero forestal de la empresa Fibria,
Alex Sandro Lima. Arriba der. El eucalipto ha invadido las
comunidades. Su monocultivo ha reducido la población rural en
casi un 60% en el Estado de Bahía. Abajo izq. Jorge Batista junto a
su madre. “El pueblo tiene miedo de denunciar y reclamar lo que
es de ellos”. Abajo centro. La escasez de trabajo obliga a muchos
jóvenes a quemar los restos de madera que sobran del corte del
eucalipto para producir carbón, mineral que se vende ilegalmente a
las grandes siderúrgicas de Brasil. Abajo der. Isaías Marcelino,
Pdte. del sindicato de los trabajadores rurales de Caravelas,
intenta, mediante esta organización, mejorar la calidad de vida de
los campesinos.