1. Estructuras comparadas del inglés y del español
Investigación: Valores de «se»
Alumna: Delia Marone
Enero 2014
Construcciones reflejas puras o reflexivas
PARADIGMÁTICO
Alterna con
Requieren verbos transitivos en los cuales el agente y el paciente
recaigan en una misma entidad (correferenciales).
Función sintáctica: OD OI
pronombres átonos
Pronombres átonos con los que alterna: me/te/nos/os
correspondientes a
«se»: pronombre personal de tercera persona con valor reflexivo
otras personas
Refuerzo: “a ti mismo”
María se lava la cara.
«la cara»: objeto directo,
«se»: objeto indirecto, considerado dativo posesivo ya que el
referente del pronombre «se» es el poseedor del complemento
directo. Se trata de un elemento
inalienable, generalmente una parte del cuerpo o un miembro
de la familia)
Construcción refleja recíprocas
Función sintáctica: OD OI
Refuerzo: “mutuamente”
«se»: pronombre personal de tercera persona con valor recíproco.
Requiere verbos en plural. Pronombres con los que alterna: nos/ os
Ellos se cuentan sus cosas.
Construcciones cuasi-reflejas personales
Para “toda” persona (formas pronominales átonas con rasgo de
persona).
Pronombres con los que alterna: me/te/nos/os
«se»: morfema pronominal átono no argumental* que no desempeña
2. ninguna función sintáctica. Forma parte de la unidad léxica del verbo, se
analiza conjuntamente. Se marca como SCR (signo de cuasi-refleja)
Puede ser inherente o intransitivador. En el primer caso es un componente
inalienable (quejarse, arrepentirse), en el segundo caso, el verbo pierde uno de
sus argumentos, se altera al sujeto.
La clase los aburre Ellos se aburren en la clase. (con el «se»
intransitivador el verbo perdió el objeto directo, se convirtió en intransitivo)
*«No argumental» significa que no está exigido por el significado del
verbo. Los argumentos son participes necesarios en la noción
predicativa, son los papeles que se atribuyen a los actores. Por ejemplo,
si pensamos en el verbo «explicar», es necesario saber quién explica,
qué explica y a quién le explica. Por lo tanto los argumentos del verbo
«explicar» son el sujeto (el agente), objeto directo (el paciente u objeto
creado) y el objeto indirecto (el receptor).
VERBOS PRONOMINALES: vida interior, movimiento, entrada a un
estado
Quejarse, arrepentirse, atreverse, suicidarse afligirse,
avergonzarse, arrepentirse, enojarse, alegrarse, divertirse,
incomodarse.
La acción no recae sobre el sujeto.
Dativos no argumentales
Dativo superfluo (también llamado expletivo o ético)
Puede suprimirse sin provocar que la estructura restante resulte
agramatical. Coloquial, aporta énfasis y contenido afectivo. No admite
duplicación con el pronombre reflexivo.
No me aprueba la materia.
Se leyó el libro.
Dativo de interés
El rol temático (o semántico) es el de beneficiario o perjudicado. No
es un argumento seleccionado por el verbo. Puede ser utilizado con
verbos transitivos, en cuyo caso requiere que el sujeto sea animado o
humano, por ejemplo, comer o saltar. También puede valerse de
verbos intransitivos, por ejemplo bostezar.
Admite duplicación con el pronombre tónico reflexivo.
Nos hemos barnizado las puertas a nosotros mismos.
El D.I. puede ser reflexivo o no reflexivo. Los roles que puede asumir
son:
Beneficiario/perjudicado: Pedro se hizo una sopa.
Posesivo: Pedro se lavó la cara.
Singularidad del agente: Juan se comió la torta él solo.
Especificidad del tema: (tema/paciente) Juan se comió la
manzana.
Intencionalidad: Juan se devoró una barra entera de chocolate.
3. Dativo aspectual
Se combina con predicados télicos, los cuales expresan la culminación
de una acción, de allí su valor aspectual. Son la manifestación
morfológica de las «realizaciones». Éstas admiten expresiones
temporales temporales encabezadas por la preposición en + tiempo.
Se comió la manzana en cinco minutos.
Las realizaciones se oponen a las actividades, las cuales admiten
expresiones temporales durativas, durante + tiempo.
NO
PARADIGMÁTICO
NO Alterna con
pronombres átonos
correspondientes a
otras personas
Construcción impersonal refleja o impersonal con se.
se + verbo singular
coincidentes de 3°P.Sing. «Se» carece de función sintáctica, se marca
como SCRI (signo de cuasi-refleja impersonal)
El verbo puede ser:
Intransitivo
Transitivo (restringidos)
No admite:
o Verbos pronominales
o Verbos que rechazan el sujeto (llover, transcurrir)
Rasgos sintácticos:
Construcción unimembre (carece de sujeto)
Se vive bien siendo estudiante.
No acepta anteposición del OD de cosa
Se alquilaba habitaciones
A las habitaciones se las alquilaba
Rasgos morfológicos:
Adjetivos predicativos: masculinos o femeninos, pero siempre
en singular.
Forma átona o clítica se integra con el verbo no puede
estar seguida de un adverbio *se bien come
Interpretación semántica
GENÉRICAS: tiempos imperfectivos, admite paráfrasis (la
gente, uno).
De eso no se debe hablar.
Uno no debe hablar de eso.
EXISTENCIALES: admiten tiempos perfectivos, no se forman
con verbos copulativos, no intervienen en las pasivas.
No se volvió sobre el asunto.
Construcción pasiva refleja
No cumple función sintáctica SCRP (signo de cuasi-refleja pasiva)
«Se» no es un pronombre sujeto, es una marca de pasiva. Posee rasgos
de tercera persona que concuerdan con el verbo.
Construcciones bimembres el sujeto concuerda con el verbo. Se
discuten varios asuntos
4. Verbos: transitivos
El sujeto puede ser una subordinada sustantiva:
Declarativa: Se dice que habrá una nueva junta.
Interrogativa indirecta: Ya se ha descubierto cómo entraron.
De infinitivo (que acepten sujeto léxico): Se prohíbe fumar.
Presenta resistencia al complemento agente.
Subclase: MEDIO-PASIVA O CUASI-PASIVA
Expresan facilidad o dificultad: Se moldea con facilidad.
Admiten paráfrasis con verbo modal: Eso no se hace No
debe hacerse.
VARIANTE DEL
«Se» es la variante de le/les ante los acusativos lo, la, los, las.
DATIVO LE/LES
Pedro le comió (la manzana) OD (a María) OI.
Pedro se la comió.
Estructuras lógicas correspondientes a cada tipo de Aktionsart
(adaptado de Van Valin, 2005: 45)
Tipo de Aktionsart
ESTADO
ACTIVIDAD
LOGRO INGR
REALIZACIÓN
SEMELFACTIVO
REALIZACIÓN ACTIVA
CAUSATIVO
Estructura lógica
pred' (x) o (x, y)
do' (x, [pred' (x) o (x, y)])
pred' (x) o (x, y) / INGR do' (x, [pred' (x) o (x, y)])
BECOME pred' (x) o (x, y) / BECOME do' (x,
[pred' (x) o (x, y)])
SEML pred' (x) o (x, y) / SEML do' (x, [pred' (x) o (x, y)])
do' (x, [pred1' (x, (y))]) & INGR pred2' (z, x) o (y)
α CAUSE β, donde α, β son estructuras lógicas de cualquier
tipo