Culcyt// Agua    Problemática del Agua y Crecimiento Urbano en Ciudad Juárez, Chihuahua                              Jorge...
como afirma Leff (1), fuera de la economía            estadounidense y con escaso conocimientode mercado y con base en una...
servicios. No es factible una planeación            de tales decisiones? El suministro y calidadbinacional del agua en el ...
Figura 1. Recursos del agua en la Región Paso del Norte                            Fuente: http://www.sharedwater.org/en/P...
en condiciones de sobreexplotación desde             pocos años problemas en sus pozos, pues lahace varios años. En el 200...
2.3.2.2 EL PASO TEXAS                                pozos han dejado de operar incrementando                             ...
Figura 2. Área de la cuenca de la Mesilla en el sur de Nuevo México incluyendo partes de               Texas y Chihuahua y...
La realización total de este proyecto lo tiene        (UACJ) menciona que el acuífero decontemplado el programa de gobiern...
producción específica del 10% en los                  m3/año), se tendría una interferencia de losdepósitos no consolidado...
•   Concentración de nitrógeno, fósforo3.1 DISPONIBILIDAD DEL AGUA                                 y pesticidas           ...
un grupo de 31 investigadores en consulta             para acceder al agua para beber, para usocon más de 100 profesionale...
Tabla 1. Valores del índice IPA y de los subíndices para los países de América del Sur y Central                          ...
5. CONCLUSIONES                                                5.   Bixby, Kevin. “Conflicto por el Agua en la            ...
14. Foro Mundial del Agua. Nuevo Indice de               17. Chaparro, Ramón. 2005. “Está Garantizada    Pobreza del Agua....
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Agua en juarez

5.278 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
5.278
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
5
Acciones
Compartido
0
Descargas
28
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Agua en juarez

  1. 1. Culcyt// Agua Problemática del Agua y Crecimiento Urbano en Ciudad Juárez, Chihuahua Jorge A. Salas-Plata Mendoza, Ph.D. Profesor investigador de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ) correl: jsalas@uacj.mx1. GENERALIDADES preservación de los ecosistemas nativos que albergan una gran biodiversidad y sustentanEl agua es un bien natural esencial para la las sociedades humanas.vida en el planeta y para la supervivencia delas sociedades humanas. A escala mundial, y Las regiones que han enfrentadosobre todo en los países en desarrollo, este megaproyectos hidroagrícolas,bien se ve amenazado por los mega hidroeléctricos o urbanos, seguido enfrentanproyectos de desarrollo urbano e industrial serios problemas de calidad del agua. Losno planificados, la deforestación y el cambio altos contenidos naturales de flúor y deen el uso del suelo, entre otros factores. arsénico, así como de nitratos originados enMuchas fuentes de agua superficial y residuos urbanos y líquidos cloacalessubterránea ya no proveen el líquido vital de encontrados en las aguas subterráneas,buena calidad para el consumo humano. Las constituyen serios riesgos para la saludconsecuencias para la salud y la vida que pública. Las enfermedades de origen hídricotiene la degradación de las fuentes de agua tienen que ver tanto con problemasdulce son enormes. epidemiológicos como con elementos tóxicos de origen industrial.Los procesos globales de enajenación yprivatización de los recursos naturales, Los acuíferos sobreexplotados poseen undominados por los intereses económicos de nivel freático abatido. Las capas másgrandes corporaciones, han convertido al profundas en general tienen una altaagua y a los organismos operadores en salinidad, existiendo áreas con ocurrencia demedios que han pervertido los fines de arsénico y flúor. Los contenidos de cloruros,seguridad y propiedad del agua. En algunas sulfatos, arsénico y flúor en las aguas,ciudades mexicanas el precepto superan en muchos casos los valoresconstitucional de que las aguas son máximos permisibles para ser consideradaspropiedad de la nación (es decir del público), potables. La disponibilidad del agua para elha sido quebrantado. uso humano, tanto en calidad como en cantidad, depende esencialmente del manejoEl cambio climático y las sequías afectan sustentable de los ecosistemas.directamente la disponibilidad de esterecurso que no sólo es fundamental para la La viabilidad del manejo sustentable de losbiodiversidad, sino que es esencial para la ecosistemas implica un debate científico-sustentabilidad de la vida. Los acuíferos son político amplio y participativo de la sociedad,parte del ciclo hidrológico que se ven para superar el conflicto entre crecimientoafectados por los factores anteriormente económico sostenido y conservación de losmencionados y requieren para su recarga la recursos naturales. El debate se tiene que dar,CULCyT//Mayo–Agosto, 2006 5 Año 3, No 14-15
  2. 2. como afirma Leff (1), fuera de la economía estadounidense y con escaso conocimientode mercado y con base en una nueva de la cantidad y/o calidad del agua del ladoracionalidad. mexicano (4). Aproximadamente dos tercios del total del agua que se encuentran en el2. LA REGION PASO DEL NORTE subsuelo son aguas salobres.2.1 POBLACION A pesar del ímpetu económico de años recientes, la infraestructura ambiental“Los demógrafos esperan que la población fronteriza continúa siendo sumamente escasa.actual de la región de Paso del Norte Un informe de la Oficina de Contabilidad(Ciudad Juárez, El Paso y Las Cruces), de Fiscal de los EU, señala que la zonaunos 2 millones de habitantes, se triplique fronteriza de México tiene capacidad parapara el año 2025” (5). La Junta Municipal tratar únicamente el 30 por ciento de susdel Agua y Saneamiento de Ciudad Juárez propias aguas residuales (17). Por otro lado,(JMAS) pronostica una población de 2. 5 un estudio binacional de la región de losmillones de habitantes para esta ciudad en el acuíferos de Mesilla y Bolsón del Hueco2020 (3). (que se extiende de Nuevo México a Ciudad Juárez y El Paso), reveló que el bombeo2.2 EL FENOMENO DE LA SEQUIA excesivo y la infiltración de contaminantes contribuían a graves problemas de calidadLos científicos aún no saben con certeza las del agua en esa zona. El tremendocausas y efectos de una sequía prolongada crecimiento de la población en los últimoscomo la que vive el Río Bravo/Río Grande. 30 años, estimulado por el desarrolloLos estudios no han podido determinar industrial, ha sobrepasado la capacidad deninguna causa o efecto que explique el por dotación de servicios adecuados de aguaqué de los patrones climáticos. Es muy potable y de tratamiento de aguas residualesprobable que sea una combinación de (6). La falta de planeación de los centroscondiciones asociadas a cambios graduales urbanos y el abuso de los recursos naturales,por lo que es necesario llevar acabo más han traído como consecuencia lainvestigaciones científicas para resolver disminución de la calidad de vida de losestas incertidumbres (4). asentamientos humanos y la degradación de los ecosistemas, que de no atenderse,2.3 PROBLEMATICA DEL AGUA pudieran crear situaciones críticas con el paso del tiempo (6).Según un estudio que realizó la Agencia deProtección Ambiental en el 2001 (EPA, por Existe un desacuerdo entre México y EUsus siglas en inglés) sobre los problemas de con relación al uso del agua y lasla frontera, la falta de agua será el principal extracciones del Bolsón del Hueco (BH),reto de la zona en el corto plazo. El pero la discusión esta abierta a través deldocumento señala que “la cantidad de agua Grupo de Trabajo del Agua como mediadores un asunto de preocupación para la salud y potencial para impedir un conflicto entre lasla prosperidad” de la región (4). El autoridades y otros usuarios. El Paso Texassobrebombeo del agua subterránea es un realiza la diversificación de su suministroproblema grave en todos los estados mediante la compra de derechos de agua defronterizos. Existen diversos estudios los agricultores de los condados vecinos,parciales de los acuíferos transfronterizos mientras que México tiene que luchar con lacon énfasis en la evaluación del lado expansión urbana que dificulta ampliar losCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 6 Año 3, No 14-15
  3. 3. servicios. No es factible una planeación de tales decisiones? El suministro y calidadbinacional del agua en el corto plazo, debido del agua, así como el conocimiento acercaa que no se tiene un acuerdo con relación a de su disponibilidad, son los factoreslas aguas del subsuelo y por otras razones determinantes en toda la frontera México-cuya explicación va más allá del tema del EU. La demanda industrial en Ciudad Juárezpresente artículo (5). se ha incrementado de manera constante,. mientras que la eficiencia de conservaciónDe acuerdo con los pronósticos, en la región del recurso es la más baja en la región PasoPaso del Norte (Las Cruces, El Paso, Ciudad del Norte (6).Juárez), la demanda municipal e industrialde agua se duplicará en los próximos 50 2.3.1 FUENTES DE SUMINISTROaños. En Juárez, se triplicará en lospróximos 15 años. La solución de corto La única fuente verdaderamente renovableplazo para enfrentar el crecimiento de la de agua de la región es el Río Bravo/Ríodemanda de agua municipal e industrial está Grande. Casi la totalidad (el 93%) de estaen función de la eficiencia del manejo del agua se destina a la agricultura en México yrecurso y la implementación de tecnologías EU. Aproximadamente el 2.8% del caudalde reciclado. En el largo plazo, la solución del río (2.6 mil millones de metros cúbicos)esta directamente relacionada con el se asigna a México, en conformidad con unincremento del suministro de agua dulce. tratado firmado en 1906. Esta agua se desvíaEste incremento sólo es posible mediante en Ciudad Juárez y se combina con aguasproyectos económicos de desalinización para negras no tratadas para irrigar cultivos en lasaprovechar las grandes reservas de agua zonas aledañas a la ciudad. Conforme Elsalobre que se encuentran en el subsuelo. De Paso ha crecido, ha comprado o alquiladoser posible desalinizar el agua mediante derechos del uso del agua a agricultores, deproyectos costeables, es posible triplicar el modo que ahora recibe cerca de la mitad desuministro de agua en la región. Las nuevas su agua del río. El resto vienetecnologías como la nanotecnologia tienen principalmente del BH, un manto acuíferoque ser evaluadas ambientalmente en su que está debajo de Ciudad Juárez y El Paso.aplicación en esta zona (6). Ciudad Juárez obtiene toda su agua municipal de este acuífero. El Paso tambiénCon la presión del crecimiento poblacional, extrae agua de otro manto acuíferola agricultura, la sequía, la escasez de importante de la región, el Bolsón de Mesilla,recursos naturales, la pregunta surge que es la única fuente de agua de Las Cruces¿quienes tomarán los acuerdos en materia de (5). La Figura 1 muestra los recursos deagua y cuál será la respuesta de los agua de la región Paso del Norte.ciudadanos para enfrentar las consecuenciasCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 7 Año 3, No 14-15
  4. 4. Figura 1. Recursos del agua en la Región Paso del Norte Fuente: http://www.sharedwater.org/en/Projects/currentProject.htm2.3.2 EL ACUIFERO DEL HUECO Juárez. Se estima que para el año 2030 elBOLSON agua utilizable de este manto acuífero estará agotada (15).El agua subterránea del BH es una fuente deagua para el área de Alamogordo y la mayor 2.3.2.1 CIUDAD JUÁREZ CHIHUAHUAfuente de agua para Ciudad Juárez y El Paso.En 1999, alrededor de 235´594,680 m3 Actualmente el abastecimiento de agua(191,000 acres-pies) de agua fueron potable de Ciudad Juárez dependebombeados de este manto acuífero, de los exclusivamente del BH. Estecuales el 63% fue bombeado por Ciudad aprovechamiento subterráneo se encuentraCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 8 Año 3, No 14-15
  5. 5. en condiciones de sobreexplotación desde pocos años problemas en sus pozos, pues lahace varios años. En el 2000 los volúmenes explotación ha mermado las reservas de agua fresca (4).de extracción alcanzaron, únicamente paraabastecimiento de agua potable en el área de En Ciudad Juárez se tienen problemasCiudad Juárez, los 153´000,000 m³ (7). En la característicos que no se dan en otros puntosactualidad el sistema cuenta con 160 pozos del estado, con un padrón deprofundos, con un promedio de gasto de 42 aproximadamente 340 mil usuarios cuandolts/seg; se tienen 30 rebombeos y 29 tanques debería ser de unos 450 mil, además de quede regularización. Estos pozos, tanques y el índice es más bajo en lo que se refiere arebombeos, se encuentran diseminados en saneamiento (9). También se contempla latoda el área urbana de Ciudad Juárez. Los construcción de plantas desalinizadoras, lasvolúmenes de extracción mensual en el cuales permitirían seguir aprovechando alúltimo año son del orden de 14000,000 de BH. Pero para concretar todos estos planes,m³ en los meses de verano y del orden de que en el papel dotarían a 2 millones 500 mil9000,000 de m³ en los meses de invierno. habitantes en el año 2025, es necesaria unaTambién se tiene una sección de tratamiento inversión de 8 mil 338 millones de pesos (4).para el agua potable que es la que realiza la Estas cifras deben de revisarse ya que unadosificación del cloro de acuerdo a las desaladora con tecnología de ósmosiscantidades establecidas por el laboratorio de inversa, que es la que presenta las mejoresla JMAS (8). ventajas técnicas, procesaría a 0.58 US dólares por m3 (3). El diseño de la plantaEl sistema general de alcantarillado sanitario plantea producir 37, 850 m3/día, o seade Ciudad Juárez cuenta con atarjeas, 13´815,250 m3 de agua por año a un costo decolectores, subcolectores, emisores y dos $8´012,845 US dólares. El volumen anualplantas de tratamiento, completando así el correspondería al 9% aproximadamente desistema de saneamiento que implica los requerimientos actuales para la ciudad.captación, conducción, desalojo y También existe el problema de los impactostratamiento. Dentro de la infraestructura potenciales, ya que habría que disponerhidráulica del sistema de alcantarillado de adecuadamente los concentrados sobrantesCiudad Juárez se cuenta con 215,271 del proceso.descargas de albañal, de atarjeas y decolectores y subcolectores con una longitud Los juarenses han contribuido al ahorro dede 1,921 km (8, 9). Sin embargo, un estudio agua, aunque aún no se han logrado loselaborado por el Servicio Geológico de niveles deseados por las autoridades. ElEstados Unidos (USGS, por sus siglas en promedio de consumo en Juárez es de 334inglés), y dado a conocer en marzo del 2001, litros por habitante al día, mucho menosanticipaba que Juárez tendría problemas para que los 589 litros que se consumen en Elel 2005 con la calidad del agua del acuífero Paso. No obstante, la JMAS y el InstitutoBH, y no con la cantidad, pues el agua Municipal de Investigación y Planeaciónpresentaría altos contenidos de sales. En la (IMIP) recomiendan en el Plan Maestroactualidad no es que el agua se acabe, sino 2002 reducir el consumo de agua en 88que se acaba la barata y se tendrá que litros más. La meta es llegar hasta los 250construir una planta desalinizadora. La litros por habitante al día, el consumoJMAS ha tenido que cerrar algunos pozos óptimo para una población asentada en elpor el alto contenido de sales. El estudio desierto (4).menciona que Juárez podría experimentar enCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 9 Año 3, No 14-15
  6. 6. 2.3.2.2 EL PASO TEXAS pozos han dejado de operar incrementando el déficit en el suministro del recurso.En el 2001, el organismo operador de aguapotable y alcantarillado (EPWU por sus 2.3.3 EL ACUIFERO DE CONEJOS-siglas en inglés) obtuvo el 41 por ciento del MEDANOS/LA MESILLAagua que utilizó del BH, 20 por ciento delBolsón de Mesilla y el restante 39 por ciento 2.3.3.1 CIUDAD JUAREZdel Río Bravo/Río Grande. El año anterior,el 50 por ciento del agua paseña era del río, Otra opción para superar el déficit de agua30 por ciento del BH y el restante 20 por es perforar pozos en la porción del acuíferociento de Mesilla. El cambio se debe a que de Conejos Médanos, conocido en el lado deun estudio elaborado por la firma Boyle EU como Bolsón de Mesilla que se extiendeEngineering Corp., determinó en 1989 que hacia Chihuahua, a 40 km al oeste de Juárez,las reservas de agua fresca y barata del BH y después llevar el agua en ductos. Sinse agotarían para el año 2025. Esto traería embargo, esta propuesta sería costosa, y eluna escasez masiva de agua en la región. El agua de esa parte del manto acuífero tiende adescubrimiento fue sustentado por otro ser salina (5).estudio reciente del USGS (5). Conejos-Médanos iniciaría la primera etapaCon un consumo en el año 2000 de 587 con una inversión de 750 millones de pesos,litros por habitante al día (155 galones), El por lo que para fines del 2006, CiudadPaso ha logrado reducir en un 23 por ciento Juárez ya estará alimentándose en buenael uso de agua en abril, y buena parte de ese parte del agua potable de esta nueva fuente.ahorro proviene de las restricciones de riego Una vez que la batería de 23 pozos que(4). El ritmo actual de extracción del BH integran el proyecto hidráulico Conejos-rebasa por mucho el ritmo de recarga. Los Médanos comience a inyectar agua a Ciudadniveles del agua están descendiendo, y la Juárez, se buscaría que el BH, única fuentesalinización resultante del manto ha de abasto actual, recupere su capacidad (16).obligado a El Paso a abandonar algunos Este acuífero ha sido estudiado por lapozos. Otros expertos vaticinan que el manto Comisión Nacional del Agua (CNA), y se haestará agotado alrededor del año 2030 (5). El concluido que es una fuente viable, de la quecaudal que se extrae del acuífero del BH se pueden extraer aproximadamente 1,000para abastecimiento doméstico es de 4,185 lps con una inversión del orden de los millps (132 Mm3/año). La calidad del agua de millones de pesos. La Figura 2 muestra eleste acuífero se ha estado deteriorando área de la cuenca de la Mesilla (17).debido en parte al grado de sobreexplotaciónen el que se encuentra, por lo que algunosCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 10 Año 3, No 14-15
  7. 7. Figura 2. Área de la cuenca de la Mesilla en el sur de Nuevo México incluyendo partes de Texas y Chihuahua y que muestra los sistema acuíferos (Fuente: Hawley, 2000)Este suministro se agregará al que ofrecen mil litros por segundo del líquido con unalos más de 160 pozos que actualmente inversión de 750 millones de pesos en eloperan en la ciudad. Investigaciones equipamiento y la electrificación de loshidrológicas que se realizaron desde 1986 y pozos. Una vez que la tubería de Conejoshasta 1990 por parte de la Federación y del Medanos llegue a Ciudad Juárez seEstado, constataron la calidad del agua conectará a la red general por lasaceptable existente en el bolsón de Conejos- inmediaciones de la Colonia GuadalajaraMédanos, por lo que se procedió en esa Izquierda. Una vez instalada, inyectará unépoca a la perforación de una batería de 23 metro cúbico por segundo a la red general depozos. Este sistema de abastecimiento puede agua de Ciudad Juárez para sumarse a losinyectar a la red general de agua potable, 4.8 metros cúbicos que por segundohasta un metro cúbico por segundo, es decir consumen los juarenses (16).CULCyT//Mayo–Agosto, 2006 11 Año 3, No 14-15
  8. 8. La realización total de este proyecto lo tiene (UACJ) menciona que el acuífero decontemplado el programa de gobierno de Conejos-Médanos tiene un espesor menor alChihuahua 2004-2010, lo que permitirá dejar del BH, su nivel estático se encuentra entreen descanso algunos pozos del surponiente los 64.1 m y 97.26 m; el abatimientopara prolongar la existencia del manto máximo está entre 7.6 m y 23.3 m y que elacuífero del BH. Este suministro que se gasto que se extraía en 1999 era de entreagregará al que ofrecen los más de 160 30.5 lps y 63 lps. Sugiere el autor que elpozos que actualmente operan en la ciudad volumen de extracción puede ser de 1se podrá hacer llegar el agua a las 14 m3/seg en la primera etapa; que el espesorcolonias habitadas por cerca de 4 mil 500 del acuífero estudiado está entre los 150-250familias a las que se les lleva el líquido en m y que los Sólidos Disueltos Totales (SDT)pipas (16). Según la JMAS, no saldría muy no rebasan los máximos permisible decaro enviar agua de Conejos-Médanos para acuerdo con la NOM-127-55A1-1994. Asíellas en virtud de que ya existe la mismo, señala que las plantas que seinfraestructura. El problema es que no existe sugieren deben ser de tratamiento terciarioel suficiente volumen ni la presión para que avanzado para que el efluente pueda serllegue hasta el norponiente. Al agregarle reinyectado al subsuelo como opción para elagua extraída de Conejos-Médanos, le va a logro de un desarrollo sustentable de la zona.dar la suficiente fuerza al agua extraída del El autor sugiere que se amplíen lasBH para que esta pueda llegar hasta los investigaciones científicas (10).asentamientos del surponiente. Para elsuroriente no sería necesario enviar agua en 2.3.3.2 LAS CRUCES NUEVO MEXICOvirtud de que para la zona si hay de dondeextraerla, el problema es que no se han El manto acuífero del Bolsón de Mesilla, elabierto pozos. Con el inicio de operaciones cual se extiende desde el vaso dede este sistema, el abastecimiento también se almacenamiento El Caballo en Nuevoverá fortalecida por la utilización de aguas México hasta México, constituye la mayorde tratamiento secundario que empezarán a fuente de agua para el sur del condado degenerarse en la planta norte (100 litros por Doña Ana, incluyendo Las Cruces, Sunlandsegundo), que se conducirán por la línea Park, Santa Teresa y otras poblaciones. Estemorada hacia el Parque Industrial Bermúdez manto acuífero, también conocido como lapara uso de sus factorías y el riego de Cuenca Baja del Río Grande, cubre cerca dejardines (16). 77,700 ha (300 millas cuadradas) y abastece a más de 21,853 ha (54,000 acres) de suelosEl Plan Maestro de Agua y Drenaje 2000- de cultivo e irrigación. Aproximadamente,2020 de la JMAS especifica que es necesario del total de acres, únicamente 3,237 hadiversificar sus fuentes del líquido. Las (8,000 acres) de suelo son irrigados por aguaopciones son construir una planta superficial. El resto de acres es irrigado porpotabilizadora para el Río Bravo/Río Grande, agua subterránea o la combinación de aguaanalizar la calidad del agua de los bolsones subterránea y superficial (15). El espesorde Conejos Médanos (o Mesilla), y el de total de los depósitos no consolidados en laBismark. Actualmente la colonia de Anapra cuenca de la Mesilla es de aproximadamenteya obtiene parte de su suministro del bolsón 610 m (2000 ft) y de 46 m (150 ft) o menosde Conejos Médanos (9). en la zona aluvial del Río Bravo/Río Grande. La calidad del agua en la zona menosUna investigación realizada en la profunda está influenciada por la calidad deUniversidad Autónoma de Ciudad Juárez Río Bravo/Río Grande. Si se asume unaCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 12 Año 3, No 14-15
  9. 9. producción específica del 10% en los m3/año), se tendría una interferencia de losdepósitos no consolidados en la parte de conos de abatimiento entre pozos, y si seTexas de la cuenca de la Mesilla, y su parte incrementa aún mas la extracción hasta 1.95adyacente en el este, contaría con cerca de m3/seg (50,000 acres-pies/año = 61´674,1461,011 Mm3 (820,000 acre-ft) de agua fresca m3/año), se tendrían abatimientosalmacenada en los depósitos subterráneos. El indeseables en los pozos y problemas devolumen de agua del subsuelo ligeramente calidad del agua (12).más salina en el Río Bravo/Río Grande seestima en 370 Mm3 (300,000 acre-ft) El Estado de Nuevo México en los Estadosaproximadamente (11). Unidos (EU) está al tanto de más de 100 casos documentados dentro de la región deLa mayor parte de la recarga ocurre a través los condados fronterizos de Sundland Park,del frente montañoso y a través del acuífero Las Cruces y Santa Teresa. Desde 1980, laaluvial. La recarga de montaña es muy bajo, contaminación de agua subterránea porsiéndole Río Bravo/Río Grande y el sistema nitratos (generada básicamente porde canales de riego las principales fuentes de actividades de agricultura y la eliminaciónrecarga. La recarga anual en los 1,100 millas impropia de desechos domésticoscuadradas de la Cuenca de la Mesilla se provenientes de viviendas, campers yubican en una área de 215 millas cuadradas, pequeñas comunidades), se ha vuelto eny es probablemente menos de 10,000 acres. factor contaminante primario en estos tresSe considera que cerca del 2% de la condados. Las instalaciones petroleras son laprecipitación (8 a 9 in) anual contribuye a la fuente de 55 sitios contaminados, algunosrecarga fuera a del la zona del Río pesticidas han sido encontrados en aguaBravo/Río Grande (11). El agua subterránea subterránea en 9 sitios, mientras que algunosen la cuenca de La Mesilla se mueve de solventes contaminantes se han encontradohacia el sur con un gradiente promedio de 4 en 8 sitios (15).a 6 pies por milla. El nivel freático seencuentra de 10 a 25 pies debajo del terreno 3. INDICADORES ASOCIADOS CON ELsuperficial; la transmisitividad varia de AGUA10,000 a 30,000 ft2/d, la conductividadhidráulica varía de 100 a 350 ft/d y el Dado que la demanda de agua aumenta tresrendimiento específico es de 0.2. Las veces más rápido que el crecimiento de lacapacidades específicas de los pozos de población y que ninguna agua nueva puedeproducción grandes van de 10 a 217 gpm/ft crearse en este planeta, es necesario contarcon un promedio de 69 gpm/ft. La calidad con indicadores que ayuden al manejodel agua seguido refleja la de las aguas eficiente y sustentable del recurso. Lossuperficiales y van de 500 mg/l a 1000 mg/l índices de sustentabilidad ambientalsin embargo en el extremo sur de la cuenca proporcionan, de manera concisa, unalos valores exceden a los 10,000 mg/l (11). medida del desempeño ambiental y es la contraparte al criterio del desarrollo humanoOtro estudio en el que señala que y el bienestar económico. El Foroúnicamente se podría extraer 0.78 m3/seg Económico Mundial le asignó a México una(20,000 acres-pies/año = 24´669,658 calificación de 46.2 con base en 100 (13).m3/año). Si se aumenta la extracción a 1.17m3/seg (30000 acre-pies/año = 37´004,487CULCyT//Mayo–Agosto, 2006 13 Año 3, No 14-15
  10. 10. • Concentración de nitrógeno, fósforo3.1 DISPONIBILIDAD DEL AGUA y pesticidas • Por ciento de cuotas pagadas porDado que la demanda de agua aumenta tres descargas de agua residual industrialveces más rápido que el crecimiento de la y municipalpoblación aunque ninguna agua nueva puede • Inversión de la industria encrearse en este planeta, es necesario contar tecnología para el tratamiento ycon indicadores que ayuden al manejo pretratamiento de agua residualeficiente y sustentable del recurso. Un industrialestudio serio acerca la disponibilidad • Volumen tratado/volumen producidopresente y futura del agua en una zona • Inversión en plantas de tratamientodeterminada debe considerar los siguientes de agua residual municipalíndices. • Inversión en cultura del uso adecuado de agroquímicos (13) • Consumo de agua urbano per cápita • Intensidad del uso del agua 3.3 EL ÍNDICE DE POBREZA DEL superficial AGUA • Consumo de agua por sector • Nivel de abatimiento de los mantos Se ha establecido recientemente un nuevo freáticos índice para comparar grados de desarrollo • Balance de aguas superficiales y entre países, el Índice de Pobreza de Agua subterráneas (IPA), que mide varios aspectos de la • Precios del agua: Doméstico, relación entre agua y sociedad, no sólo la agrícola e industrial cantidad disponible del recurso. En efecto, a • Macromedición y micromedición la disponibilidad de agua se suman cuatro • Tarifas del agua por uso: doméstico, indicadores más: posibilidades de acceso a agrícola, industrial, etcétera. la misma, capacidad para manejar aspectos • Inversión en operación y sociales (cómo lograr y manejar recursos mantenimiento de la infraestructura para agua, educación y salud), uso del hidráulica recurso e impacto ambiental presente en el • Inversión en rehabilitación de la país. Así se compararon 147 países por un infraestructura hidráulica grupo de expertos e investigadores, y los • Cuota por el uso de la infraestructura resultados fueron publicados por el de riego y mantenimiento Departamento de Economía de la • Inversión para el manejo integral de Universidad de Keele, en Gran Bretaña (14). microcuencas Según los datos publicados, hay una fuerte correlación entre "pobreza de agua" y3.2 CONTAMINACIÓN DEL AGUA "pobreza de ingresos", así como también sucede con las necesidades insatisfechas, la integridad ambiental y la salud. México • Descargas de agua industrial al quedó ubicado en el lugar 64. Lo importante drenaje no es la cantidad de agua que posea un país, • Descargas de agua residual a los sino el uso que hace de este recurso y la cuerpos de agua según origen efectividad para manejarlo. El Índice de la • Uso de nutrientes y agroquímicos Pobreza del Agua ha sido desarrollado por • Índice de la Calidad del AguaCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 14 Año 3, No 14-15
  11. 11. un grupo de 31 investigadores en consulta para acceder al agua para beber, para usocon más de 100 profesionales del agua del industrial y agrícola. El Uso, mide lamundo. A nivel internacional, clasifica a 147 eficiencia de un país en el uso del agua parapaíses según cinco componentes propósitos domésticos, agrícolas eanteriormente mencionados para mostrar industriales. En relación al Medio Ambiente,donde existen las mejores y las peores que provee una medida para lasituaciones con respecto al agua. El nuevo sustentabilidad ecológica, los temas queíndice demuestra la fuerte relación entre la incluye son calidad del agua, estrategias ypobreza del agua, y la pobreza del ingreso regulación ambiental, y el número de(14). especies en peligro de extinción (14).El IPA asigna un valor de 20 puntos como la El IPA es una de las muy pocas herramientasmejor calificación para cada una de sus políticas que incorpora el medio ambientecinco categorías. Un país alcanza los como un componente esencial con otrascriterios en las cinco categorías tendrían una partes de la gestión de aguas, "En el pasado,puntuación de 100. El país que resultó con los problemas de agua se tratabanmayor puntuación fue Finlandia, con un IPA frecuentemente a través de soluciones dede 78 puntos, mientras que el último fue ingeniería, que en gran medida eranHaití, con un IPA de sólo 35 (14). productivas, pero a veces descuidaban los importantes temas sociales o culturales. HoySegún el análisis estadístico, la Capacidad, sin embargo, con el incremento deluno de los cinco componentes del IPA, fortalecimiento público, la devolución dedefine la habilidad de un país de comprar, responsabilidades en el sector de agua, y unaadministrar y cabildear para un conciencia creciente sobre temas ecológicos,mejoramiento del agua, educación y salud. tales soluciones no son ya adecuadas paraLa categoría de Recursos, mide el volumen encarar la mayoría de los problemas deper capita de los recursos de agua superficial gestión de aguas (Dra. C. Sullivan)” (14). Lay subterránea que pueden ser aprovechados Tabla 1 muestra los valores IPA parapor las comunidades y los países. En cuanto algunos países de Latinoamérica.al Acceso, este mide la capacidad de un paísCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 15 Año 3, No 14-15
  12. 12. Tabla 1. Valores del índice IPA y de los subíndices para los países de América del Sur y Central Uso Recurso Acceso al Capacidad de Indicadores Índice País del agua agua manejo ambientales WPI agua Argentina 12.4 9.7 15.3 12.8 12.6 62.8 Belice 14.9 9.5 15.9 8.3 10.4 59.0 Bolivia 13.6 8.3 11.6 15.4 10.5 59.4 Brasil 13.5 10.1 12.5 11.6 11.1 58.8 Chile 13.1 16.2 13.8 14.9 12.5 70.5 Colombia 12.6 12.9 12.9 15.8 11.0 65.3 Costa Rica 12.5 13.7 15.2 14.2 10.2 65.7 Rep. 7.3 10.7 15.4 18.0 11.3 62.7 Dominicana Ecuador 12.6 10.1 15.4 20.0 11.9 70.0 El Salvador 7.6 11.4 12.6 12.9 8.7 53.3 Guatemala 10.9 11.1 13.8 7.1 10.4 53.3 Guyana 18.1 13.7 14.0 16.7 10.4 72.8 Haití 6.1 4.8 10.5 4.3 7.0 32.7 Honduras 11.4 10.3 14.2 11.4 8.6 55.9 México 8.1 12.1 14.1 15.5 9.5 59.2 Fuente: http://www.redtercermundo.org.uy/revista_del_sur/texto_completo.php?id=1364. EL PLAN SAN JERONIMO 30,000 por crecimiento natural). De acuerdo con la empresa, el proyecto aspira a reducirEste plan propuesto por la Corporación el rezago en materia de empleo y vivienda aInmobiliaria San Jerónimo y aprobado por el través de un Plan Parcial que iniciaría, en lacabildo del Municipio de Ciudad Juárez en premier fase de tres, con 3502.72 ha.diciembre de 2005, es, a juicio de la empresa,un proyecto de desarrollo urbano que busca El Plan dispondría de las reservasaprovecha el potencial de mano de obra y de hidráulicas de un acuífero que se considerasuelo ubicado en el poniente de la ciudad. subexplotado llamando Conejos-MédanoDe acuerdo con la corporación, se ubicaría (La Mesilla para los habitantes de Nuevoen un lugar estratégico que diversificaría la México, EU) sin poner en riesgo,economía y crearía fuente de empleo, supuestamente, el abastecimiento. Significaaprovechando el crecimiento poblacional del un desarrollo urbano que promovería el uso4.5% anual correspondiente a 50,000 y reciclado del agua.personas/año (20,000 por inmigración, yCULCyT//Mayo–Agosto, 2006 16 Año 3, No 14-15
  13. 13. 5. CONCLUSIONES 5. Bixby, Kevin. “Conflicto por el Agua en la Región de El Paso del Norte”. Southwest Environmental Center. <Http://americas.irc-Esta revisión del estado del arte del online.org//borderlines/spanish/1999/bl57esp/bl5conocimiento de los mantos acuíferos de 7nort.html> (Julio, 1999)Ciudad Juárez, destaca el agotamiento de lasreservas de la principal y única fuente de 6. Sandía National Laboratories. “Water andabastecimiento de la ciudad, el Hueco Agriculture”. <Http://www.border.state.nm.us/ESPANOL/aguBolsón. Dicho agotamiento de las reservas aSubterranea/antecedentes.htm> (November,de agua dulce sucederá en los próximos 20 a 2005)25 años. La desalinización de las aguassalobres que se encuentran debajo del manto 7. Leos, Adelaido. Modelo Digital Conceptualde aguas dulces en vías de extinción, Geohidrológico del Bolsón del Hueco en Ciudad Juárez Chih. Tesis de Maestría. México. 2004mediante ósmosis inversa, es incosteable enla actualidad. La posibilidad de utilizar el 8. Junta Municipal de Agua y Saneamiento (JMAS).acuífero de Conejos-Médanos para permitir Información Técnica.la recuperación del Hueco Bolsón, mediante <Http://www.jmasjuarez.gob.mx/tecnica/telem.htla inyección de 1 m3/seg a la red actual, m> (Enero, 2006)abriría la posibilidad de una cierta 9. masnoticias.net. Sergio A. Acosta del Val, asumerecuperación de este acuífero. Sin embargo, en presidencia JMAS en Chihuahua.con la aprobación del Plan San Jerónimo, <Http://www.masnoticias.net/cgi-dicha posibilidad se reduce, ya que se bin/public/contenidojrz.pl?nota=4895&relax=JMiniciaría de manera acelerada el agotamiento AS> (Octubre 13, 2004)de los recursos hídrico de Conejos-Médanos. 10. Herrera, M. Características Hidráulicas del Acuífero del Bolsón de Mesilla para su6. BIBLIOGRAFIA Explotación como Fuente de Abastecimiento. Tesis de Maestría. México. UACJ. 1999.1. Leff, Enrique. Racionalidad ambiental: la 11. Hawley J. W., J. F. Kennedy y B. J. Creel. “The reapropiación de la naturaleza. México: Siglo XXI Editores, 2004. Mesilla Basin Aquifer System, West Texas and Chihuahua: an Overview of its Hydrogeologic Framework and Related Aspects of Groundwater2. McHugh, Rachel. “Paso del Norte Water Task Force Fills Void”. International Relations Center. Flow and Chemistry”. Chapter 7. New Mexico <Http://americas.irc-online.org/am/> (August 15, State University (NMSW). 2004: 76-99. 2005) 12. Boyle Engineering Corporation. 1991. El Paso3. Luján, Ramiro. Tecnologías Alternas de Water Resources Management Plan 8, Phase 1 Completion Report: El Paso Water Utilities. Desalinización del Acuífero del Bolsón del Hueco para el Abastecimiento de Agua Potable a Public Service Board Ciudad Juárez, Chihuahua, México. Tesis de 13. Gobierno del Estado de Guanajuato. Instituto de Maestría. México. UACJ.2005. Ecología. Sistema de Indicadores Ambientales4. Chávez, Jorge. “Río Bravo: es el período más y de Sustentabilidad. <Http://www.guanajuato.gob.mx/ieeg/indiagua.h seco en mil años”. El Diario. <Http://www.rioweb.org/Archive/jss2- tm> wbr042603.html> (April 26, 2003)CULCyT//Mayo–Agosto, 2006 17 Año 3, No 14-15
  14. 14. 14. Foro Mundial del Agua. Nuevo Indice de 17. Chaparro, Ramón. 2005. “Está Garantizada Pobreza del Agua. Nueva Fuente de Agua Afirman”. El Diario,15. <Http://www.ucv.ve/cenamb/articulos/indice_ag Agosto 10, <Http://diario.com.mx/> ua.doc> (Diciembre, 2002) 18. “Calidad del Agua en la Región Fronteriza entre16. New Mexico Environment Department (NMED). Estados Unidos y México”. Bordelines 44 6 (3). “Aspectos Sobre la Calidad del Agua <http://americas.irc- Subterránea en los Condados Fronterizos de online.org//borderlines/spanish/1998/bl44esp/bl4 Nuevo México”. 4cali.html> (Abril, 1988). Http://www.border.state.nm.us/ESPANOL/agua 19. “Proyecto Dictamen Técnico”. Subterranea/antecedentes.htm# www.juarez.gob.mx/plan_sanjeronimo/ PROYECTO%20DICTAMEN%20TECNICO.pdf (Diciembre 16, 2005)CULCyT//Mayo–Agosto, 2006 18 Año 3, No 14-15

×