Critérios de Qualidade de Revista Científicas 2013
1. FURG-Universidade do Rio Grande
Critérios de Qualidade de Revistas Científicas
EDILSON DAMASIO
Bibliotecário
Editora da Universidade Estadual de Maringá-EDUEM
http://www.eduem.uem.br
http://periodicos.uem.br
edamasio@uem.br
Twitter: @edilsondamasio
Doutorando – UFRJ – IBICT (Ciência da Informação)
2. SUMÁRIO
ATIVIDADES E INICIATIVAS
EDUEM – EDITORA DA UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MARINGÁ
PORTAL DE PERIÓDICOS DA UEM
REVISTAS “ACTA SCIENTIARUM”
CENÁRIO DOS PRINCIPAIS INDEXADORES
IMPORTÂNCIA DE PUBLICAR
ONDE PUBLICAR
QUALIS/CAPES PARA PERIÓDICOS
MUNDO DOS PERIÓDICOS
CRITÉRIOS PARA INDEXAÇÃO DE PERIÓDICOS
PERSPECTIVAS DE POLÍTICAS EDITORIAS DA UEM
3. ATIVIDADES E INICIATIVAS
Universidade Estadual de Londrina, (SAME) até 1997
Universidade Estadual de Maringá-1997-
Bibliotecário Eduem 2007-
Implantação do Portal do Conhecimento – ANVISA-
2002-2003
Consultor da (Bireme/Opas/Oms)-2002-2003
Projeto Capacitação Portal Periódicos Capes (UEM)-
2002-2006
Equipe do (CEDUS) – ECA/USP
Pesquisador (GETSEAM) – UEM
Gestor Portal de Periódicos da UEM 2007-
Capacitação SEER/OJS (UEM) 2007-
Suporte e assessoria em indexação (periód.UEM)-
2002-
4. ATIVIDADES E INICIATIVAS
Ativação de registros DOI (UEM)-2008-
Artigos periódicos e Eventos
Internacionalização da produção científica
Mapeamento de Fator de Impacto – ISI-WOS
Mapeamento de Fator de Impacto – SCOPUS
Indexação SciELO – gerenciamento
Estudo InCITES – Thomson Reuters
Best Practices for E-books – CrossRef
STM Publishing Group
Acompanhamento projeto UEM – SciELO Books
Participação em eventos de Editoração Brasil e exterior
(palestrante CrossRef Annual Meeting 2012 – Royal
Society – Londres)
5. Editora da Universidade Estadual de Maringá - Eduem
UEM – 52 cursos graduação
34 Programas de Pós-Graduação
40 cursos de Mestrado
32 cursos de Doutorado
Eduem - 28 anos de atuação
Desde 2006 – Órgão suplementar (Reitoria)
Utiliza recursos da Universidade, agências da fomento (CNPq;
Fundação Araucária)
Em 2012 50% recursos publicações Fundação Araucária
(periódicos e livros)
Lançamento em 2012 (54 livros científicos, 26 fasciculos
revistas, 7 publicações da Coleção Fundamentum (didáticos)
11. OJS model its great for Institutional Portals in Brazil / Open Access
Journals
7
18
4.000 installations to OJS in
Brazil
19 48
Font: PKP–Public Knowledge
Project
37 127 Portals
Font: IBICT / SEER
13. Por que Publicar?
Forma de
comunicação no
meio acadêmico
Muito utilizado
Mostrar aos
com
pares os
livros, após
resultados e
séc. 17, surgem
estudos
os periódicos
14. Por que publicar?
Disseminar o conteúdo aos pares:
Os periódicos não alteram seu objetivo desde o séc.
XVII (The Royal Society - London)
Modelos de avaliação atual (CIENTOMÉTRICO), foi
adotado na década de 50 pelo ISI - Institute for Scientific
Information - Eugene Garfield
(JCR-Journal Citation Reports) (quantas vezes um artigo
é citado por outros, caracteriza-se o periódico e/ou o
artigo de maior importância e prestígio)
As revistas com maior fator de Impacto
(Science, Nature, Annual Review) – exemplo do Annual
Review
(1 fasc./ano) – destinado a grupos
Modelo numérico de avaliação
Modelo de medida de Fator de Impacto nas Humanas:
SciMAGO – SciELO - Latindex
15. Onde Publicar? (papel dos autores)
Seguir padrões definidos na área:
Avaliações Qualis/Capes, Associações de áreas e/ou outros
Identificar onde as revistas estão sendo indexadas
Planejamento para responder aos critérios mínimos de qualidade de
conteúdo
Definir junto ao orientador em qual periódico publicar
Avaliar (regularidade, tempo para publicar, on-line, recursos de
Agências de fomento “artigo e revista”, foco e escopo da revista,
solicitar informações ao Editor, políticas de avaliação, não publicar em
periódicos regionais)
Seguir as diretrizes aos autores, rigorosamente (normas, distribuição
do conteúdo textual)
Responder as sugestões dos editores e seus avaliadores sempre
16. Periódico científico Hoje
Disseminação científica pela Internet
c/fator de impacto
Buscar
indexação
(constante)
Buscar qualificação de “qualidade”
segundo critérios QUALIS/CAPES
Publicar on-line (formato e-pub)
Buscar rápido reconhecimento do
conteúdo pela comunidade
científica
17. Indexação corpo editorial (conselho,
• Qualidade do
avaliadores, editores) e se são ativos
• Evitar endogenia
• Política de conflitos de Interesse
Indexadoes • Políticas contra plágio e más práticas
•
Exigem •
Qualidade da revisão de texto
Qualidade da normalização
qualidade •
•
Qualidade da diagramação
Pontualidade (cumprir periodicidade)
da • Porcentagem de rejeição dos artigos
• Estar publicando artigos de programas de
publicação Pós-Graduação
• Pesquisas agências de fomento
• Pesquisadores reconhecidos nacional e
internacional
18. Cobertura da Revista – recomendações
de qualidade
quantos artigos publicará por fascículo
tempo de avaliação dos artigos
como publicar antes de encerrar a periodicidade
produção de Programas de Pós-Graduação
terá artigos de autores internacionais? Como?
terá artigos de convidados (qual será o critério?)
qual a porcentagem de artigos da instituição ou regional
19. Alguns - L4 – relato e/ou discussão de pesquisa
Critérios (teórica e metodológica), empíricas ou
para de aplicação, entre outros...
livros
Relevância, caráter inovador, potencial de
impacto, esforço autoral e alcance
teórico; organicidade,
introdução/capítulo introdutório ou
apresentação; distribuição/circulação;
qualidade da edição; e editora com
conselho editorial; financiamento de
pesquisa; até 3 autores; co-autoria com
pesquisadores estrangeiros; prefácio...
20. Alguns - Está vinculado à qualidade dos
critérios programas
Qualis
Capes - A1 - amplamente
(Educação) reconhecido, arbitrado, ampla
circulação, segue normas (ABNT), 3
números
anuais, regularidade, conselho
pesquisadores nacionais e
exterior, 75% vinculados à no
mínio 5 instituições, artigos de
pesquisadores
estrangeiros, indexada em pelo
menos 6 bases de dados, 3
internacionais.
21. Alguns
critérios- B1 - amplamente
Qualis reconhecido, arbitrado, ampla
Capes
(Educação) circulação, segue normas (ABNT), 2
números
anuais, regularidade, conselho
pesquisadores nacionais e
exterior, 60% vinculados à no
mínio 4 instituições, artigos de
pesquisadores
estrangeiros, indexada em pelo
menos 4 bases de dados.
23. A1 Critérios Qualis Capes / Psicologia
(2010-2012)
- Presença no ISI (Web of Science) e
no PsycInfo
- Publicação por associação científica
com reconhecimento internacional
- Condição de referência
internacional para a área da
Psicologia
24. Paidéia (USP);
Psicologia: Reflexão e Crítica (UFRGS)
Psicologia: Teoria e Pesquisa (UNB)
25.
26.
27.
28. Equipe de apoio ideal
Secretário
Analista de Informática (desenvolvimento, webdesigner)
Gerente do sistema (configurações, novas implementações,
planejamento, suporte a todos)
Bibliotecário (normalização, indexação, apoio à tomada de decisões e
planejamento)
Controler (acompanhar o fluxo editorial da submissão até a publicação)
Revisores de texto (portugues e ingles)
Diagramação
29. Alguns Critérios WoS/Scopus
Revista já Revista com Conselho
Publicar provável
Publicar indexada editorial
Área de artigos de fator de
artigos que em outros pesquisado Avaliadores
abrangênci Histórico do repercussã impacto na
podem ser indexadore base de res internacion
a do periódico o
citados s dados o nacional e ais
periódico internacion
(originais) internacion COMITÊ irá internacion
al
ais avaliar al
30. Alguns Critérios WoS/Scopus
IMPORTANTE:
• Indexar no DOAJ
• Scopus, sugerir
para avaliação
sempre até o mês
Após um ano de Planejamento de de setembro
Autores citações vários anos antes • http://info.scopus.com
Evitar regionalismo • http://science.thomson
internacionais internacionais já de enviar para
terá o JCR avaliação reuters.com/