Informe psicológico examen psicosomatico emilio rosas urdanivia

804 visualizaciones

Publicado el

informe de intervencion psisomatica

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
804
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
6
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Informe psicológico examen psicosomatico emilio rosas urdanivia

  1. 1. INFORME PSICOLÓGICO N° 011-2014-ESA/ C.M.V. Del : Lic. Eduardo Elías Sipan Albirena C.P.P. : 6020 Fecha : 05 de noviembre de 2014 OBJETO El presente informe psicosomático hace constar los resultados de la evaluación solicitada a solicitud del Sr. Emilio Rosas Urdanivia con D.N.I Nº 08465821 ENTREVISTAS Y EVALUACIONES PSICOSOMATICAS OBSERVACION CLINICA El Sr al momento de la entrevista se mostro atento, sereno, con fluidez verbal, memoria normal y colaborador a lo largo de toda la sesión evaluativa. SE ADMINISTRARON PRUEBAS: Test de punteado de lahy Con 25 aciertos Test de palanca de lahy Adecuado 55 seg. Rendimiento Test de reacción simple Con tiempo de reacción promedio de 0.42 Test de audición Escucha 30 db promedio Test de visión, En promedio derecha e izquierda: agudeza visual, Sc: O.D. : 20/100 OI: 20/100 CC: OD : 20/20 0I: 20/20 Colores NORMAL Estereopsis NORMAL , Foria NORMAL Nictometria NORMAL Encandilamiento NORMAL Campimetría NORMAL
  2. 2. Test de inteligencia de RAVEN Su rendimiento correspondió a un C.I.: 70 - 95 Test Personalidad Los resultaron arrojaron el siguiente perfil: Test MILLON Escalas de Validez PUNTAJE V Validez 0 = Válido FINAL X Sinceridad 347 = Válido 0 X Y Deseabilidad Social 17 = 80 Y Z Autodescalificación 2 = 25 Z PUNTAJE FACTOR A J U S T E S PUNTAJE Patrones clínicos de personalidad Bruto BR X X1/2 DA DD DC-1 DC-2 Pac. FINAL 1 Esquizoide 23 69 69 69 1 2 Evitativo 17 69 69 69 69 2 3 Dependiente 36 87 87 87 3 4 Histriónico 24 62 62 62 4 5 Narcisita 43 80 80 80 5 6A Antisocial 16 47 47 47 6A 6B Agresivo-sádico 33 74 74 74 6B 7 Compulsivo 51 95 95 95 7 8A Pasivo-agresivo 13 24 24 24 8A 8B Autoderrotista 17 68 68 68 68 8B Patología severa de personalidad S Esquizotípico 17 53 53 55 59 59 59 S C Borderline 10 34 34 34 36 40 40 40 C P Paranoide 37 67 67 69 69 69 P 4 Síndromes clínicos A Ansiedad 2 0 0 2 17 17 17 A H Somatoformo 4 30 30 32 45 45 45 H N Bipolar 16 45 45 45 N D Distimia 4 0 0 2 17 17 17 D B Dependencia de alcohol 8 10 10 10 B T Dependencia de drogas 17 0 0 0 T Síndromes severos SS Desorden del pensamiento 11 60 60 60 60 SS CC Depresión mayor 3 10 10 10 10 CC PP Desorden delusional 22 71 71 71 71 PP
  3. 3. Arrojando los siguientes resultados: Conductas significativas, dependencia, orientado a si mismo, busca aprobación social, con alguna escrupulosidad en su quehacer diario. RESULTADOS Se consignan en este apartado los hallazgos de la exploración y pruebas psicológicas relevantes al caso. Se procurará hacer constar aquellos datos que luego servirán de base al discurso de conclusiones. De las pruebas y sesión de entrevista realizadas se ha encontrado resultados de tipo promedio tanto en el nivel psicosomático y psicológico. Arrojando resultados de aprobación en los test de punteado, palanca, reacción simple, audición y visión. En C.I. 70-95 CATEGORIA TERMINO MEDIO MOSTRANDO UN PERFIL DE PERSONALIDAD NORMAL CONCLUSIONES: En conclusión el evaluado presenta, en el proceso desarrollado, un perfil de tipo psicosomático promedio y normal. RECOMENDACIONES: Por los rasgos de conducta encontrados se recomienda a su persona, una reflexión personal sobre sus conductas significativas para consolidar su perfil, Actuando con mesura en su labor codiniana. Ventanilla 5 de noviembre 2014. Sin perjuicio de la legítima diversidad de teorías, escuelas y métodos, el Psicólogo que suscribe no utilizará medios o procedimientos que no se hallen suficientemente contrastados, dentro de los límites del conocimiento científico vigente. Un cambio de las circunstancias o nuevos datos exigirían un nuevo análisis y podrían modificar los resultados.

×