El documento describe los juicios orales en el sistema de justicia penal en México. Explica que los juicios orales se introdujeron como parte de una reforma constitucional en 2008 para mejorar la eficiencia del sistema. Define un juicio oral como uno predominantemente verbal donde las partes expresan argumentos de forma oral. También discute los principios, objetivos, ventajas y desventajas de los juicios orales. Concluye que su implementación representa un esfuerzo por mejorar el sistema de justicia penal mexicano, a pesar de las controversias entre expertos.

1. Los Juicios Orales en el
sistema de justicia penal en
México

2. 1.¿Qué es un juicio oral?
1.1 Antecedentes, Reforma de justicia penal.
Reforma constitucional en el año 2008 para reparar
la ineficiencia del sistema actual.
Con la promulgación de la reforma en junio
de 2008, se estableció un plazo de ocho
años para que, entre otras cosas, el
Congreso aprobara leyes secundarias a
nivel federal, las 32 entidades ajustaran
sus legislaciones y los poderes judiciales
adecuaran sus instalaciones y capacitaran
a su personal.

3.  1.2 Concepto de juicio oral
Se define como juicio oral a
aquel “juicio que se caracteriza
principalmente por el
predominio de la expresión
verbal sobre la escrita. Un
juicio en donde el inculpado es
juzgado en audiencia pública
por un Juez, este juicio es
predominantemente
oral, donde las
partes, testigos, peritos, el
Juez y su secretario
expresarán sus argumentos de
forma oral, mismos que son
conservados en audio o video
grabación”.

4.  1.3 Principios básicos del juicio oral
Inmediatez
Imparcialidad del juzgador
Centralidad
Concentración

5.  1.4 Objetivos del juicio oral
El juicio oral tiene como
objetivo principal una
justicia efectiva, es
decir, aquella justica que se
genere mediante un juicio
adecuado; que preserve
siempre los derechos
fundamentales del
inculpado, que respete su
dignidad humana; pero
también que tenga presente
la formalidad de un juicio
inmediato y sin
obstáculos, que permita
proporcionar una sentencia
justa.

6. 2. Ventajas y desventajas del
juicio oral
 2.1 Lo bueno
El juicio oral permite
desarrollar y
articular, en mayor
medida, los principios
constitucionales de
defensa y debido
proceso, y su
efectividad dependerá
de las capacidades de
los sujetos que
intervienen en el juicio
(agentes del Ministerio
Público, víctimas, defen
sores, imputados y
jueces).
El juez escucha a las partes, esto
representa imparcialidad un principio
muy necesario para la impartición de
justicia

7.  2.2 Lo malo
Carencia de jueces y abogados con la
preparación necesaria para realizar
un juicio de esta naturaleza
Su aplicación es muy difícil en
procedimientos por delitos graves o
que por su complejidad no es posible
desahogar todas sus diligencias en
una o dos audiencias
Por la multiplicidad y complejidad de
las diligencias se confía en la
seguridad de la escritura, poniendo
en duda la memoria de la oralidad

8. Conclusión
 La implementación de los juicios orales
representa una gran controversia entre
los expertos en materia jurídica, unos
a favor de dicha implementación y
otros en contra de, haciendo alusión a
que dicha implementación representa
un ensayo y error más en el sistema de
justica mexicano. A pesar de todas las
opiniones la implementacion de los
juicios orales representa, sin duda, un
respiro para el sistema de justicia tan
viciado y a la vez tan desgastado que
actualmente posee México en materia
penal.

9. • GRACIAS