2. Ocupación de la Araucanía
Desde la década de 1860, el Estado chileno consideró como
prioridad, la expansión territorial sobre el territorio ubicado al
sur del río Bíobío, ocupado por comunidades mapuches que
habían resistido la dominación española.
MOTIVACIONES
Incorporar nuevas tierras para la Economía nacional, y
terminar con el bandolerismo y pillaje en la zona sur del país.
3. Ocupación de
la Araucanía
El territorio Mapuche
abarcaba la actual provincia
de Arauco, la región de la
Araucanía y la región de los
Ríos.
En el mapa, el territorio
mapuche corresponde al
color morado
4. Ocupación de
Provincia de la Araucanía
Arauco
La ocupación del
territorio araucano fue
una verdadera guerra
Región de
la ente las fuerzas
Araucanía enviadas por el Estado
Chileno y los
mapuches, además
muchos indígenas
fueron engañados
Región de vilmente por el Estado y
los Ríos
por empresarios de la
época, con el fin de
apoderarse de sus
tierras.
5. Consecuencias de la Ocupación de la
Araucanía Para la Población Mapuche
El territorio mapuche queda reducido
solo al 5% de su extensión original.
El territorio mapuche, usurpado por el
Estado chileno, es vendido a chilenos
y entregado a familias de inmigrantes
europeos para colonizar estas tierras.
La población mapuche es
relocalizada en “reducciones”:
territorios pequeños, de difícil acceso
y de escasa productividad económica.
Miles de mapuches fallecieron en los
enfrentamientos con las fuerzas
militares del Estado chileno.
6. Incorporación de la
Isla de Pascua
La isla de Pascua, desde el siglo
XVII comenzó a recibir
navegantes de paso, de distintas
nacionalidades europeas, debido
a su localización estratégica,
ubicada en medio del pacífico Isla de Pascua
sur. Sin embargo, ningún país
había incorporado la isla a su
soberanía
Hacia fines del siglo XIX, los
habitantes de la isla fueron
victimas de esclavitud, muchos
de ellos fueron enviados a
trabajar a Perú.
7. Incorporación de la
Isla de Pascua
Chile pasó a tener un rol
hegemónico en el pacifico
sur, debido al triunfo en la
Guerra del Pacífico.
El Estado chileno decide
enviar una delegación
encabezada por Policarpo
Toro, quien en 1888 logra
que los habitantes de la isla
concedan a Chile la
soberanía plena de aquel
territorio insular, sin
embargo previamente se
debió pagar a “sus dueños”,
una cifra ascendente 6 mil
libras esterlinas.
8. Incorporación de las Regiones de
Tarapacá y Antofagasta
Antes de la Guerra del Pacífico, el limite
norte de Chile se estableció en el Tratado
de 1874, el cual señalaba:
“Se mantiene el límite en el paralelo 24º de
latitud sur, Chile renuncia a sus derechos
económicos al norte de esa frontera;
Bolivia se compromete a no subir los
impuestos a la exportación salitrera”
Cabe señalar que en esa época, los
empresarios chilenos eran dueños de gran
parte de los yacimientos de salitre en
Antofagasta, en esa época territorio
boliviano. Ademas, los trabajadores del
salitre en esa ciudad eran mayoritariamente
chilenos.
9. Incorporación de las
Regiones de
Tarapacá y Antofagasta
Antes de la Guerra del
Pacífico, el limite norte estaba
a la altura de la ciudad de Taltal
(al sur de la región de
Antofagasta).
Al final de la Guerra, se
incorporan casi 200.000 kms2
al territorio nacional, zona rica
en recursos mineros
10. En oscuro, territorio chileno antes En oscuro, territorio chileno después
de la Guerra del Pacífico (1879) de la Guerra del Pacífico (1929)
11. Delimitación de la Frontera Austral
con Argentina (1881)
Luego de la Independencia, las repúblicas latinoamericanas
se vieron envueltas en problemas limítrofes con sus países
limítrofes, ya que las fronteras heredadas de nuestro pasado
colonial eran poco claras.
Chile tenía derechos históricos sobre la Patagonia, según el
principio del “uti posidetis”: límites previos a la
independencia, de acuerdo a los limites originales de cada
territorio colonial.
Chile, en el momento de la delimitación fronteriza con
Argentina, se encontraba en plena Guerra del Pacífico. Ante
el peligro que se incorporara Argentina al conflicto, se
acelera la firma del tratado.
12. Delimitación de la Frontera Austral
con Argentina (1881)
Sin embargo, esa no es la única
explicación de porque Chile cede con
tanta facilidad la Patagonia.
Los políticos e intelectuales de la
época , entre quienes se encontraba
Diego Barros Arana, denostaban el
territorio austral, considerándolo
infértil, pobre, y sin recursos naturales
de importancia.
Cabe señalar que Chile jamás tuvo
soberanía plena sobre la Patagonia Diego Barros Arana fue
Oriental, solo reclamaciones en base a el encargado de
negociar con Argentina
derechos adquiridos desde la colonia. el Tratado de Límites de
1881
13. Tratado de límites de 1881
“….la definición de la frontera
se realizó en base a una línea
divisoria que seguía el curso
de las más altas cumbres de la
cordillera de los andes en las
que se dividieran las aguas. En
el paralelo 52 , se trazaba una
diagonal hasta punta
dúngenes, en el acceso
Atlántico del estrecho de
Magallanes….. La isla de
Tierra del Fuego sería dividida,
quedando el sector occidental
para Chile…. Las islas e
islotes al sur de Tierra del
Fuego, quedarían bajo
soberanía chilena.”
14. Este mapa muestra los límites de Chile a
fines del periodo colonial, incluyendo los
derechos históricos sobre la Patagonia
Oriental, basados en los limites de la
gobernación de Chile, otorgados a Pedro
de Valdivia, por el rey español
Los virreinatos americanos
en el periodo colonial,
muestran un Chile sin
derechos sobre la
Patagonia oriental.