1. GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ DIRECCION ESPECIAL DE GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS UNIDAD ESPECIAL DE PREVENCIÓN DE RIESGOS MAPA DE RIESGOS 2011
2. VALLE DE LA PAZ - BORDE ESTE ALTIPLANO - PIE DE LA CORDILLERA ORIENTAL CORDILLERA ORIENTAL CUENCA ORKOJAHUIRA CUENCA IRAPVI CUENCA CHOQUEYAPU CUENCA ACHUMANI EL ALTO CUENCA HAUÑAJAHUIRA ACHOCALLA ARANJUEZ
3. El valle de La Paz, esta ubicada Al borde Este del Altiplano y al pie de la Cordillera Oriental Estudiados realizados 1. Por el Geólogo Alemán Troll en el año 1935 2. En el 1962 por el Geólogo Dobrovolny 3. En el año 1978 por la Consultora BRGM 4. HAM – LA PAZ Y EL BM mediante el PFM – mapeo de deslizamiento por cuenca 1979 5. En el año 2004 se edita el plano riesgos aprobado por ordenanza municipal No. 104/2003 y en actual vigencia. 6. Geólogos del GAMLP-DEGIR en el presente año y en el mes de agosto elaboran el ultimo mapa geológico. OBJETIVO – PLANIFICAR EL DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE LA PAZ CORDILLERA ORIENTAL ALTIPLANO VALLE DE LA PAZ – RECIBE AGUAS DEL ALTIPLANO Y DE LA CORDILLERA ORIENTAL (NEVADOS) LO QUE OCASIONA CONSTANTE EROSION SUPERFICIAL, INTERNA Y DE FONDO EN LAS QUEBRADAS
4. El valle de La Paz, esta ubicada Al borde Este del Altiplano y al pie de la Cordillera Oriental Estudiados realizados 1. Por el Geólogo Alemán Troll en el año 1935 2. En el 1962 por el Geólogo Dobrovolny 3. En el año 1978 por la Consultora BRGM 4. HAM – LA PAZ Y EL BM mediante el PFM – mapeo de deslizamiento por cuenca 1979 5. En el año 2004 se edita el plano riesgos aprobado por ordenanza municipal No. 104/2003 y en actual vigencia. 6. Geólogos del GAMLP-DEGIR en el presente año y en el mes de agosto elaboran el ultimo mapa geológico. OBJETIVO – PLANIFICAR EL DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE LA PAZ CORDILLERA ORIENTAL ALTIPLANO VALLE DE LA PAZ – RECIBE AGUAS DEL ALTIPLANO Y DE LA CORDILLERA ORIENTAL (NEVADOS) LO QUE OCASIONA CONSTANTE EROSION SUPERFICIAL, INTERNA Y DE FONDO EN LAS QUEBRADAS
11. METODOLOGIA DEL PROCESO MAPEO GEOLOGICO INTERPRETACIÓN FOTOGEOLOGIA MAPEO DE CAMPO SOBRE LA RESTITUCIÓN GEOLÓGICA RESTITUCIÓN A UNA BASE TOPOGRAFICA EDICIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO Unidades Geomorfológicas Unidades Litológicas, geoformas, contactos, drenajes, Unidades Geológicas Drenajes CONSTRUCCIÓN DE LA BASE DE DATOS REVISION DE EMPALMES DE CADA HOJA GEOLOGICA Contactos entre unidades REINTERPRETACIÓN FOTOGEOLOGICA PROCESO DE VALIDACION INTERNO Y EXTERNO RESTITUCIÓN FINAL GEOLÓGICA
12. FOTOGEOLOGIA Mediante la fotointerpretación de un par estereoscópico de fotografías aéreas, utilizando un estereoscopio de espejos, se realiza la identificación tridimensional de las distintas unidades geológicas que conforman el Valle de La Paz.
13. MAPEO DE CAMPO Sobre la Ortofoto 2006, se realizó el mapeo geológico de campo.
14. IMAGENES BASE UTILIZADAS DE DIFERENTE RESOLUCIÓN ESPACIAL Ortofoto 1994: 13 cm a 2 m Ortofoto 2006, no presenta un recubrimiento de toda la mancha Urbana Imagen Quick Bird. 2 m Diferencia entre la resolución espacial de pixel:
15. COMPARACIÓN DE LA INFORMACIÓN BRGM - ESCALA DE TRABAJO 1:20.000 – AÑO 1978 DEGIR - ESCALA DE TRABAJO 1:2.500 – AÑO 2011
20. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO Erosión lateral y caída de bloques en taludes, con amenaza y sin vulnerabilidad Erosión lateral y caída de bloques en taludes, la amenaza es la caída del talud y lo vulnerable son las viviendas y habitantes del lugar
23. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO Deslizamiento RECIENTE Deslizamiento ANTIGUO Deslizamiento LLOJETA
24. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO Deslizamiento ACTIVO Deslizamiento ANTIGUO FLUJO DE BARRO DE PAMPAHASI Deslizamiento INACTIVO VILLA ARMONIA, pampahasi Y CALLAPA
25. MAPA DE AMENAZAS El mapa de amenazas relacionado al Proceso de Remoción en masa a considerando los siguientes parámetros: Geología Geomorfología Geotécnico Pendientes. Cada mapa temático generado en formato Vector, para el calculo del grado de amenaza ha sido trasformado a formato raster y mediante la siguiente expresión de algebra de mapas, se ha generado el respectivo MAPA DE AMENAZAS, por remoción en masa AMENAZA = (GEOLOGIA*0.4) + (PENDIENTES*0.3) + (GEOMORFOLOGIA*.2) + (GEOTECNIA*.1)
26. DIFERENCIAS ENTRE RASTER Y VECTOR MODELO VECTOR MODELO RASTER LOS OBJETOS Y SUS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS SON REPRESENTADOS CON ELEMENTOS (PUNTOS, LINEAS Y POLIGONOS), VINCULADOS A UNA BASE DE DATOS LA CARACTERISTICA MAS IMPORTANTE DEL MODELO, ES QUE AL SER REPRESENTADOS EN PLANOS PROPORCIONAN DIMENSIONES EXACTAS. PARA EL ALGEBRA DE MAPAS ES NECESARIO TRANSFORMAR LOS VECTORES A FORMATO RASTER, ENTONCES CADA VECTOR SERA REPRESENTADO MEDIANTE CELDAS DENOMINADAS PIXELES, DONDE CADA PIXEL TIENE UN VALOR ÚNICO DE INFORMACION PUNTUAL DE TIPO NUMÉRICA.
29. ACTUALIZACIÓN MAPA DE INUNDACIONES Red de Drenaje 2011 Mapa de aires de río SAT Datos Lluvia PMD Mapa de ríos inundables Modelamiento Hidrológico Cob. Vegetal Niveles agua Áreas críticas de inundación Simulación Hidráulica Ponderación de grado de amenaza Planicies de inundación MAPA DE INUNDACIONES FINAL PONDERADO
30. MAPA DE AIRES DE RIO 2011 Optimización de la delimitación de subcuencas y red de drenaje parte media-alta de la cuenca en base a imagen SRTM arc1, levantamiento topográfico interior bóveda PMD y Restitución fotogramétrica 2006
31. ACTUALIZACIÓN RED DE DRENAJE Optimización de la delimitación de subcuencas y red de drenaje parte media-alta de la cuenca en base a imagen SRTM arc1, levantamiento topográfico interior bóveda PMD y Restitución fotogramétrica 2006
59. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO SUR - 5 4 Áreas están identificadas como áreas de expansión Urbana 3 Áreas se encuentran con obras de contención y con obras de control de aguas subterráneas 2 Áreas están controladas relativamente con movimientos de tierra. 4 Áreas que en los últimos 2 años presentan deformación alta.
60.
61.
62.
63.
64. CIUDADELA STRONGUISTA NORTE Área de expansión Urbana (Identificados los problemas) Suelos sueltos mal compactados deleznables Sin saneamiento básico Sin vías de comunicación A la fecha 30 % del área poblada viviendas precarias
66. CODAVISA Área de expansión Urbana (Identificados los problemas) Suelos sueltos mal compactados deleznables Sin saneamiento básico Presencia de aguas subterráneas 50 % del área poblada a la fecha viviendas de inversión media
67. CODAVISA: Desajustes en las márgenes del rio Codavisa, obras de control hidráulico en el rio Huañajahuira, ausencia de sistema de alcantarillado, presencia de aguas subterráneas a poca profundidad
68. 23 DE MARZO ACHUMA - ACHUMANI Identificados los problemas Área con movimientos de tierra 1993 se deslizo Monitoreo mensual – parte baja propiedad privada notificar para un control integral
75. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO SAN ANTONIO - 4 1 Área se encuentran con obras de control de aguas subterráneas 5 Áreas están controladas relativamente con movimientos de tierra. 4 Áreas que en los últimos 2 años presentan desajustes.
76.
77. LADERA OESTE RIO IRPAVI – CERVECERIA, METROPOLITANA Identificados los problemas Monitoreo permanente Cervecería - Metropolitana Propuesta Descabezar – bajar peso en la parte alta Construcción de una cuña pasiva Control de aguas superficiales y subterráneas