Mapa de riesgos septiembre 2011

5.118 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
2 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
5.118
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
9
Acciones
Compartido
0
Descargas
227
Comentarios
0
Recomendaciones
2
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Mapa de riesgos septiembre 2011

  1. 1. GOBIERNO AUTONOMO MUNICIPAL DE LA PAZ<br />DIRECCION ESPECIAL DE GESTIÓN INTEGRAL DE RIESGOS<br />UNIDAD ESPECIAL DE PREVENCIÓN DE RIESGOS<br />MAPA DE RIESGOS 2011<br />
  2. 2. VALLE DE LA PAZ - BORDE ESTE ALTIPLANO - PIE DE LA CORDILLERA ORIENTAL<br />CORDILLERA ORIENTAL<br />CUENCA ORKOJAHUIRA<br />CUENCA IRAPVI<br />CUENCA CHOQUEYAPU<br />CUENCA ACHUMANI<br />EL ALTO<br />CUENCA HAUÑAJAHUIRA<br />ACHOCALLA<br />ARANJUEZ<br />
  3. 3. El valle de La Paz, esta ubicada Al borde Este del Altiplano y al pie de la Cordillera Oriental<br />Estudiados realizados<br />1. Por el Geólogo Alemán Troll en el año 1935<br />2. En el 1962 por el Geólogo Dobrovolny<br />3. En el año 1978 por la Consultora BRGM<br />4. HAM – LA PAZ Y EL BM mediante el PFM – mapeo de deslizamiento por cuenca 1979<br />5. En el año 2004 se edita el plano riesgos aprobado por ordenanza municipal No. 104/2003 y en actual vigencia. <br />6. Geólogos del GAMLP-DEGIR en el presente año y en el mes de agosto elaboran el ultimo mapa geológico. <br />OBJETIVO – PLANIFICAR EL DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE LA PAZ<br />CORDILLERA ORIENTAL<br />ALTIPLANO<br />VALLE DE LA PAZ – RECIBE AGUAS DEL ALTIPLANO Y DE LA CORDILLERA ORIENTAL (NEVADOS) LO QUE OCASIONA CONSTANTE EROSION SUPERFICIAL, INTERNA Y DE FONDO EN LAS QUEBRADAS <br />
  4. 4. El valle de La Paz, esta ubicada Al borde Este del Altiplano y al pie de la Cordillera Oriental<br />Estudiados realizados<br />1. Por el Geólogo Alemán Troll en el año 1935<br />2. En el 1962 por el Geólogo Dobrovolny<br />3. En el año 1978 por la Consultora BRGM<br />4. HAM – LA PAZ Y EL BM mediante el PFM – mapeo de deslizamiento por cuenca 1979<br />5. En el año 2004 se edita el plano riesgos aprobado por ordenanza municipal No. 104/2003 y en actual vigencia. <br />6. Geólogos del GAMLP-DEGIR en el presente año y en el mes de agosto elaboran el ultimo mapa geológico. <br />OBJETIVO – PLANIFICAR EL DESARROLLO URBANO DE LA CIUDAD DE LA PAZ<br />CORDILLERA ORIENTAL<br />ALTIPLANO<br />VALLE DE LA PAZ – RECIBE AGUAS DEL ALTIPLANO Y DE LA CORDILLERA ORIENTAL (NEVADOS) LO QUE OCASIONA CONSTANTE EROSION SUPERFICIAL, INTERNA Y DE FONDO EN LAS QUEBRADAS <br />
  5. 5. CORTE GEOLOGICO A` - B `<br />
  6. 6. DESLIZAMIENTOS RECIENTES EN LA CIUDAD DE LA PAZ<br />PAMPAHASI BAJO CENTRAL –CALLAPA – LAS DALIAS<br />RETAMANIS<br />VILLA ARMONIA<br />LLOJETA<br />ACHOCALLA<br />
  7. 7. MAGNITUD DE DESLIZAMIENTOS<br />VILLA ARMONIA<br />PAMPAHASI BAJO CENTRAL -CALLAPA<br />LLOJETA<br />COTA COTA<br />ACHOCALLA – MALLASA – HUAJCHILLA Y AVIRCATO<br />
  8. 8. METODOLOGÍA PARA LA ELABORACIÓN DEL MAPA DE RIESGOS 2011<br />
  9. 9. FLUJOGRAMA DEL MAPA DE RIESGOS 2011<br />
  10. 10. ELABORACION DEL MAPA GEOLOGICO<br />
  11. 11. METODOLOGIA DEL PROCESO MAPEO GEOLOGICO<br />INTERPRETACIÓN<br />FOTOGEOLOGIA<br />MAPEO DE CAMPO SOBRE LA RESTITUCIÓN GEOLÓGICA<br />RESTITUCIÓN <br />A UNA BASE TOPOGRAFICA<br />EDICIÓN DEL MAPA GEOLÓGICO<br />Unidades <br />Geomorfológicas<br />Unidades Litológicas, geoformas, contactos, drenajes, <br />Unidades Geológicas<br />Drenajes<br />CONSTRUCCIÓN DE LA BASE DE DATOS<br />REVISION DE EMPALMES DE CADA HOJA GEOLOGICA<br />Contactos entre unidades<br />REINTERPRETACIÓN<br />FOTOGEOLOGICA<br />PROCESO DE VALIDACION INTERNO Y EXTERNO<br />RESTITUCIÓN FINAL GEOLÓGICA<br />
  12. 12. FOTOGEOLOGIA<br />Mediante la fotointerpretación de un par estereoscópico de fotografías aéreas, utilizando un estereoscopio de espejos, se realiza la identificación tridimensional de las distintas unidades geológicas que conforman el Valle de La Paz.<br />
  13. 13. MAPEO DE CAMPO<br />Sobre la Ortofoto 2006, se realizó el mapeo geológico de campo.<br />
  14. 14. IMAGENES BASE UTILIZADAS DE DIFERENTE RESOLUCIÓN ESPACIAL<br />Ortofoto 1994: 13 cm a 2 m<br />Ortofoto 2006, no presenta un recubrimiento de toda la mancha Urbana<br />Imagen Quick Bird. 2 m <br />Diferencia entre la resolución espacial de pixel: <br />
  15. 15. COMPARACIÓN DE LA INFORMACIÓN<br />BRGM - ESCALA DE TRABAJO 1:20.000 – AÑO 1978<br />DEGIR - ESCALA DE TRABAJO 1:2.500 – AÑO 2011<br />
  16. 16. MAPA GEOLOGICO<br />
  17. 17. MAPA GEOMORFOLOGICO<br />
  18. 18. MAPA GEOTECNICO<br />
  19. 19. MAPA DE PENDIENTES<br />
  20. 20. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO<br />Erosión lateral y caída de bloques en taludes, con amenaza y sin vulnerabilidad <br />Erosión lateral y caída de bloques en taludes, la amenaza es la caída del talud y lo vulnerable son las viviendas y habitantes del lugar<br />
  21. 21. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO<br />Deslizamientos<br />Erosión lateral y <br />en cárcavas<br />Flujos de barro<br />
  22. 22. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO<br />Deslizamiento ANTIGUO<br />Deslizamiento RECIENTE<br />
  23. 23. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO<br />Deslizamiento RECIENTE<br />Deslizamiento ANTIGUO<br /> Deslizamiento LLOJETA<br />
  24. 24. AMENAZAS IDENTIFICADAS EN EL TERRENO<br />Deslizamiento ACTIVO<br />Deslizamiento ANTIGUO<br />FLUJO DE BARRO DE PAMPAHASI<br />Deslizamiento INACTIVO<br />VILLA ARMONIA, pampahasi Y CALLAPA<br />
  25. 25. MAPA DE AMENAZAS<br />El mapa de amenazas relacionado al Proceso de Remoción en masa a considerando los siguientes parámetros:<br />Geología<br /> Geomorfología<br /> Geotécnico <br />Pendientes.<br />Cada mapa temático generado en formato Vector, para el calculo del grado de amenaza ha sido trasformado a formato raster y mediante la siguiente expresión de algebra de mapas, se ha generado el respectivo MAPA DE AMENAZAS, por remoción en masa<br />AMENAZA = (GEOLOGIA*0.4) + (PENDIENTES*0.3) + (GEOMORFOLOGIA*.2) + (GEOTECNIA*.1) <br />
  26. 26. DIFERENCIAS ENTRE RASTER Y VECTOR<br />MODELO VECTOR<br />MODELO RASTER<br />LOS OBJETOS Y SUS CARACTERÍSTICAS GEOMÉTRICAS SON REPRESENTADOS CON ELEMENTOS (PUNTOS, LINEAS Y POLIGONOS), VINCULADOS A UNA BASE DE DATOS LA CARACTERISTICA MAS IMPORTANTE DEL MODELO, ES QUE AL SER REPRESENTADOS EN PLANOS PROPORCIONAN DIMENSIONES EXACTAS. <br />PARA EL ALGEBRA DE MAPAS ES NECESARIO TRANSFORMAR LOS VECTORES A FORMATO RASTER, ENTONCES CADA VECTOR SERA REPRESENTADO MEDIANTE CELDAS DENOMINADAS PIXELES, DONDE CADA PIXEL TIENE UN VALOR ÚNICO DE INFORMACION PUNTUAL DE TIPO NUMÉRICA. <br />
  27. 27. MAPA DE AMENAZAS 2011<br />
  28. 28. ACTUALIZACION DEL MAPA DE INUNDACIONES<br />
  29. 29. ACTUALIZACIÓN MAPA DE INUNDACIONES<br />Red de Drenaje 2011<br />Mapa de aires de río<br />SAT<br />Datos Lluvia<br />PMD<br />Mapa de ríos inundables<br />Modelamiento Hidrológico<br />Cob. Vegetal<br />Niveles agua<br />Áreas críticas de inundación<br />Simulación Hidráulica<br />Ponderación de grado de amenaza<br />Planicies de inundación<br />MAPA DE INUNDACIONES FINAL PONDERADO<br />
  30. 30. MAPA DE AIRES DE RIO 2011<br />Optimización de la delimitación de subcuencas y red de drenaje parte media-alta de la cuenca en base a imagen SRTM arc1, levantamiento topográfico interior bóveda PMD y Restitución fotogramétrica 2006<br />
  31. 31. ACTUALIZACIÓN RED DE DRENAJE<br />Optimización de la delimitación de subcuencas y red de drenaje parte media-alta de la cuenca en base a imagen SRTM arc1, levantamiento topográfico interior bóveda PMD y Restitución fotogramétrica 2006<br />
  32. 32. MODELAMIENTO HIDROLÓGICO<br /><ul><li>Datos de lluvia y tirantes COAT</li></ul>Los datos de lluvia y de tirantes centralizados en el COAT, son almacenados en la base de datos denominada Hydraccess y permiten determinar eventos aislados de lluvia para el modelamiento hidrológico. Adicionalmente se actualiza permanentemente las curvas IDF para las distintas estaciones del SENAMHI en base a datos observados.<br />
  33. 33. MODELAMIENTO HIDROLÓGICO<br /><ul><li>Mapa de Cobertura vegetal y complejos hidrológicos</li></ul>La obtención de mapas de complejos hidrológicos sirven para estimar las pérdidas por infiltración presentes en las distintas subcuencas de La Paz.<br />
  34. 34. MODELAMIENTO HIDROLÓGICO<br /><ul><li>Obtención de caudales de diseño e hidrogramas de salida a nivel de microcuenca</li></li></ul><li>SIMULACIÓN HIDRÁULICA<br /><ul><li>Simulación hidráulica en base a caudales de diseño para distintos periodos de retorno.
  35. 35. Ubicación de sectores críticos debido a insuficiencia hidráulica
  36. 36. Delimitación de planicies de inundación</li></li></ul><li>ÁREAS CRÍTICAS DE INUNDACIÓN Y PONDERACIÓN<br />La obtención del mapa de áreas críticas de inundación permite la ponderación final en base a los pesos sugeridos por el PMD.<br />
  37. 37. MAPA DE INUNDACIONES 2011 <br />
  38. 38. MAPA DE VULNERABILIDADES<br />
  39. 39. ASIGNACIÓN DE PESOS POR FACTOR EN PORCENTAJE<br />
  40. 40. ARBOL DE EVALUACIÓN ESPACIAL MULTICRITERIO<br />
  41. 41. ARBOL DE EVALUACIÓN ESPACIAL MULTICRITERIO<br />
  42. 42. ARBOL DE EVALUACIÓN ESPACIAL MULTICRITERIO<br />
  43. 43. ARBOL DE EVALUACIÓN ESPACIAL MULTICRITERIO<br />
  44. 44. FACTOR : POBLACIONAL<br />
  45. 45. FACTOR : FÍSICO<br />
  46. 46. FACTOR: ECONÓMICO<br />
  47. 47. FACTOR : APOYO Y POLÍTICA INSTITUCIONAL<br />
  48. 48. FACTOR: ELEMENTOS ESENCIALES<br />
  49. 49. MAPA INDICE DE VULNERABILIDAD SOCIOECONOMICA <br />
  50. 50. MAPA INDICE DE VULNERABILIDAD SOCIOECONOMICA RECLASIFICADO<br />
  51. 51. PRODUCTO FINAL<br />
  52. 52. MAPA DE RIESGOS 2011<br />
  53. 53. ¿Que es el RIESGO?<br />R = ƒ (AMENAZA , VULNERAVILIDAD)<br />Se pondero en una escala de valores de 5, siendo que:<br />
  54. 54. DISTRIBUCION DEL RIESGO EN PORCENTAJES DE LA MANCHA URBANA DE LA CIUDAD DE LA PAZ<br />
  55. 55. MACRODISTRITO SUR – 5<br />
  56. 56. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO SUR - 5<br />
  57. 57. PORCENTAJE DEL RIESGO EN EL MACRODISTRITO SUR - 5<br />
  58. 58. AREAS CON RIESGO MUY ALTO (13 %) EN EL MACRODISTRITO SUR - 5<br />
  59. 59. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO SUR - 5<br />4 Áreas están identificadas como áreas de expansión Urbana<br />3 Áreas se encuentran con obras de contención y con obras de control de aguas subterráneas<br />2 Áreas están controladas relativamente con movimientos de tierra.<br />4 Áreas que en los últimos 2 años presentan deformación alta.<br />
  60. 60.
  61. 61.
  62. 62.
  63. 63.
  64. 64. CIUDADELA STRONGUISTA NORTE<br />Área de expansión Urbana <br />(Identificados los problemas)<br />Suelos sueltos mal compactados deleznables<br />Sin saneamiento básico<br />Sin vías de comunicación <br />A la fecha 30 % del área poblada viviendas precarias<br />
  65. 65. CIUDADELA STRONGUISTA NORTE EN LA ACTUALIDAD AGOSTO 2011<br />
  66. 66. CODAVISA <br />Área de expansión Urbana <br />(Identificados los problemas)<br />Suelos sueltos mal compactados deleznables<br />Sin saneamiento básico<br />Presencia de aguas subterráneas<br />50 % del área poblada a la fecha viviendas de inversión media <br />
  67. 67. CODAVISA:<br />Desajustes en las márgenes del rio Codavisa, obras de control hidráulico en el rio Huañajahuira, ausencia de sistema de alcantarillado, presencia de aguas subterráneas a poca profundidad <br />
  68. 68. 23 DE MARZO ACHUMA - ACHUMANI<br />Identificados los problemas<br />Área con movimientos de tierra 1993 se deslizo<br />Monitoreo mensual – parte baja propiedad privada notificar para un control integral<br />
  69. 69. DESAJUSTES Y OBRAS DE CONTROL EN EJECUCION<br />
  70. 70. CALLE 29 LAS LOMAS - ACHUMANI<br />GEOLOGICO<br />IMAGEN SATELITAL<br />AMENAZAS<br />
  71. 71. MACRODISTRITO SAN ANTONIO – 4<br />
  72. 72. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO SAN ANTONIO – 4 <br />
  73. 73.
  74. 74. AREAS CON RIESGO MUY ALTO (13 %) EN EL MACRODISTRITO SUR - 5<br />
  75. 75. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO SAN ANTONIO - 4<br />1 Área se encuentran con obras de control de aguas subterráneas<br />5 Áreas están controladas relativamente con movimientos de tierra.<br />4 Áreas que en los últimos 2 años presentan desajustes.<br />
  76. 76.
  77. 77. LADERA OESTE RIO IRPAVI – CERVECERIA, METROPOLITANA<br />Identificados los problemas<br />Monitoreo permanente <br />Cervecería - Metropolitana<br />Propuesta<br />Descabezar – bajar peso en la parte alta<br />Construcción de una cuña pasiva <br />Control de aguas superficiales y subterráneas<br />
  78. 78. Obras de Mitigación en la parte Alta Cervecería - Metropolitana<br />
  79. 79. MACRODISTRITO COTAHUMA - 1<br />
  80. 80. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO COTAHUMA– 1 <br />
  81. 81.
  82. 82. AREAS CON RIESGO MUY ALTO (15 %) EN EL MACRODISTRITO COTAHUMA - 1<br />
  83. 83. MACRODISTRITO PERIFERICA - 3<br />
  84. 84. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO PERIFERICA - 3 <br />
  85. 85.
  86. 86. AREAS CON RIESGO MUY ALTO (4 %) EN EL MACRODISTRITO PERIFERICA - 3<br />
  87. 87. LIMANIPATA AREA DE EXPANSION URBANA<br />
  88. 88. MACRODISTRITO CENTRO - 7<br />
  89. 89. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO CENTRO - 7 <br />
  90. 90.
  91. 91. AREAS CON RIESGO MUY ALTO (4 %) EN EL MACRODISTRITO CENTRO - 7<br />
  92. 92. MACRODISTRITO MALLASA - 6<br />
  93. 93. AREAS EN RIESGO EN EL MACRODISTRITO MALLASA - 6 <br />
  94. 94.
  95. 95. AREAS CON RIESGO MUY ALTO (26 %) EN EL MACRODISTRITO MALLASA - 6<br />
  96. 96. CONCLUSIONES<br />
  97. 97. CONCLUSIONES<br /><ul><li>En base al presente documento, se debe evaluar la pertinencia de una actualización o modificación del USPA.
  98. 98. Producto del análisis y validación de este documento se ejecutara el Programa Piloto - PPRD para la zona de Villa Armonía.
  99. 99. En base a la experiencia generada, se desarrollara el Programa de Estabilización de Zonas de Riesgos.
  100. 100. Con el DIPECHO se pretende lograr el fortalecimiento del Monitoreo geodinámico.
  101. 101. Se plantea la creación y fortalecimiento de la Unidad de Actualización de Mapa de Riesgos.
  102. 102. Difundir el Mapa de Riesgos 2011 a diferentes Instituciones EPSAS, ELECTROPAZ, y a las Juntas vecinales de la ciudad de La Paz.
  103. 103. Remitir al INE, para su consideración en el próximo censo 2012</li>

×