Derecho Ambiental                                            Docente:                                            Euren Cue...
Antescedentes del Fundamento del         Derecho AmbientalEn 1972 en la Conferencia de Estocolmo, Suecia, se aprobaron26 p...
•     Principio I: El ser humano como el centro de las    preocupaciones ambientales (vision antropocéntrica). Sent.    Co...
•Principio 4: La Integralidad. Ley 64-00 art. 7, 16 numeral49.•Principio 5: Responsabilidad compartida para erradicar lapo...
•Principio 8 : Desarrollo sostenible (eliminación de lospatrones insostenible). Ley 64-00, art. 1, 3, 5, 6, 15numeral 2, a...
•  Principio 13: Responsabilidad e indemnización a las victimas decontaminación ambiental y otros daños derivados. Ley 64-...
• Principio 19: Información previo y oportuna a otrosEstados fronterizos de actividades que puedan tener efectosnocivos en...
•Principio 24: Respeto al medio ambiente en tiempode guerra.•Principio 25: La paz, el desarrollo y la protección delmedio ...
ConclusionesEl desarrollo de esta ponencia trata de ofrecer una visión aplicada de losPrincipios de la Declaración de Rio ...
¡Gracias!
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-200 Derecho Ambiental

699 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
699
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
63
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-200 Derecho Ambiental

  1. 1. Derecho Ambiental Docente: Euren Cuevas Medina© Escuela Nacional de la Judicatura, 2012 Director Ejecutivo de INSAPROMA
  2. 2. Antescedentes del Fundamento del Derecho AmbientalEn 1972 en la Conferencia de Estocolmo, Suecia, se aprobaron26 principios ambientales, con los que se comprometieron losEstados signatarios a promover y cumplir.En 1992 mediante la Declaración de Rio de Janeiro, Brasil seratificaron los principios de Estocolmo y fueron reforzados y seaprueban 27 principios. En el año 2000 fueron adoptados una gran parte de losPrincipios de la Declaración de Rio en la Ley 64-00. En el 2010 el derecho ambiental se eleva a rangoConstitucional. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  3. 3. • Principio I: El ser humano como el centro de las preocupaciones ambientales (vision antropocéntrica). Sent. Corr. No 96, del 2006 R.D. Pág. 4239, compendio regional de jurisprudencia.• Principio 2: Soberanía en la explotación del medio ambiente. Sentencia 8713-2008, Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San José, del 23/05/2008. Pág. 3029 Tipo de sentencia: De Fondo• Principio 3: Equidad entre las presente y futuras generación. Exp: 02-013045-0007-CO Res: 2005-08945 Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San José, 6/7/2005. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  4. 4. •Principio 4: La Integralidad. Ley 64-00 art. 7, 16 numeral49.•Principio 5: Responsabilidad compartida para erradicar lapobreza y proteger el medio ambiente. Ley 64-00, art. 5.• Principio 6: Prioridad de los Estados menos adelantados.• Principio 7: Responsabilidad común, pero diferenciada(solidaridad). Convección Marco de las Naciones Unidas parael Cambio Climático. Y su Protocolo . © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  5. 5. •Principio 8 : Desarrollo sostenible (eliminación de lospatrones insostenible). Ley 64-00, art. 1, 3, 5, 6, 15numeral 2, art.16 numerales 1, 15, 18, 25, 39, art. 17…Constitución de la Republica art. 17.• Principio 9: Cooperación e intercambio de tecnologías.•Principio 10: Gobernanza Ambiental. Ley 64-00, art. 2,38 numeral 8, arts. 49-52 y 178.•Principio 11: Promulgación de leyes nacionales eficaces.Ley 64-’00. Ley 202-04, sectorial de áreas protegidasConstitución Dominicana, 2010 Más de 10 normas técnicas Mas de 6 reglamentos Resoluciones.
  6. 6. • Principio 13: Responsabilidad e indemnización a las victimas decontaminación ambiental y otros daños derivados. Ley 64-00, arts. 169, 183,Ley 176-02 Código Procesar Penal art. 51. Constitución de la República, art.67• Principios 14: Evitar transferencia de actividades o sustancias nocivas aotros Estados. Ley 64-00, art. 99, 100, 101, 102 y 152.•Principio 15: Criterio de Precaución . Ley 64-00, art. 8, Constitución, art.67• Principio 16: El que contamina debe. Ley 64- 00, 169.• Principio 17: Evaluación de impacto ambiental.Ley 64-00 arts. 9, 38 y 41.•Principio 18: Información a otros Estado de desastres ocurridos en suEstado.
  7. 7. • Principio 19: Información previo y oportuna a otrosEstados fronterizos de actividades que puedan tener efectosnocivos en otros Estados.• Principio 20: Participación de la mujer en el desarrollosostenible.•Principio 21: Promover el valor de los jóvenes para eldesarrollo sostenible.•Principio 22: Reconocimiento de los indígenas como unvalor de desarrollo sostenible. No aplica © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  8. 8. •Principio 24: Respeto al medio ambiente en tiempode guerra.•Principio 25: La paz, el desarrollo y la protección delmedio ambiente son interdependientes e inseparables.• Principio 26: Solución pacifica de controversiasambientales.• Principio 27: Cooperación de las personas y losEstados para el cumplimiento de los principiosambientales © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  9. 9. ConclusionesEl desarrollo de esta ponencia trata de ofrecer una visión aplicada de losPrincipios de la Declaración de Rio del 1992 en la República Dominicana, queson el fundamento del derecho.Estos principios que son el llamado derecho blando , no son de cumplimientoobligatorio, sin embargo la República Dominicana los adoptó , la mayoría deellos en la Ley 64-00 y en la Constitución .Se examinan además las sentencia s contenidas en el Manual deJurisprudencias Ambientales de Centroamérica y República Dominicana, paradeterminar cuales de esos principios han sido tomados en cuenta en la tomade decisiones de los jueces que ha tenido la oportunidad , para que le sirvade referencia a los participantes. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2012
  10. 10. ¡Gracias!

×