EL DERECHO PROCESAL CIVIL
DEFINICION <ul><li>ES LA RAMA DE LA CIENCIA JURIDICA QUE ESTUDIA LA NATURALEZA , DESENVOLVIMIENTO Y EFICACIA DEL CONJUNTO ...
EVOLUCION <ul><li>ESTA RAMA DEL DERECHO HA IDO CAMBIANDO DE CONTENIDO Y DENOMINACION </li></ul><ul><li>HASTA EL SIGLO XVII...
AUTOTUTELA - JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS. AUTOCOMPOSICION-  SOLUCION DE CONFLICTOS POR LAS PROPIAS PARTES PROCESO-  LAS...
LA ACCION ES EL PODER JURIDICO QUE TIENE TODO SUJETO DE DERECHO DE ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES PARA RECLAMARLE L...
ACEPCIONES DEL VOCABLO <ul><li>A) DERECHO: EL ACTOR CARECE DE ACCION (CARECE DE UN DERECHO EFECTIVO QUE EL JUICIO DEBA TUT...
LA CONCEPCION TRADICIONAL CONSIDERÒ QUE : LA ACCION Y EL DERECHO ERAN UNA MISMA COSA. PARA LA CIENCIA DEL PROCESO ESTA SEP...
DERECHO CONCRETO DE OBRAR : LA ACCION SOLO COMPETE A LOS QUE TIENEN DERECHO. NO HAY ACCION SIN DERECHO. DERECHO ABSTRACTO ...
CLASIFICACION <ul><li>ACCIONES ORDINARIAS, SUMARIAS Y EJECUTIVAS:  CLASIFICACION DE PROCESOS, NO DE ACCIONES. </li></ul><u...
ACCIONES CIVILES, PENALES Y MIXTAS : NO ES EL CONTENIDO DE LA ACCION, SINO UN PROBLEMA DE COMPETENCIA . ACCIONES REALES, P...
LA JURISDICCION <ul><li>El vocablo  jurisdicción  no tiene una sola significación sino varias. En consecuencia debemos des...
Un juez competente es un juez con jurisdicción, pero un juez incompetente es un juez con jurisdicción y sin competencia. L...
QUE ES LA JURISDICCION? <ul><li>Función publica, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas p...
La jurisdiccion ante todo es una  funcion,  realizada  mediante organos competentes;  la funcion se realiza en el  Estado ...
PROCESO <ul><li>SIGNIFICA PROGRESO, DESENVOLVIMIENTO </li></ul><ul><li>EL PROCESO JUDICIAL:  ES LA SECUENCIA O SERIE DE AC...
FUNCION:  EL PROCESO POR EL PROCESO NO EXISTE.  EL FIN DEL PROCESO ES DIRIMIR EL CONFLICTO DE INTERESES SOMETIDO A LOS ORG...
PROCEDIMIENTO <ul><li>ES LA SUCESIÒN DE LOS ACTOS. </li></ul><ul><li>LOS ACTOS PROCESALES TOMADOS EN SÌ MISMOS SON PROCEDI...
LA INSTANCIA <ul><li>ES LA DENOMINACION QUE SE DA A CADA UNA DE LAS ETAPAS O GRADOS DEL PROCESO. </li></ul><ul><li>INSTANC...
LA COMPETENCIA <ul><li>ES LA APTITUD DE UN TRIBUNAL PARA CONOCER DE UN ASUNTO.  </li></ul><ul><li>ES EL EJERCICIO DE LA FU...
LA LEY TOMA EN CUENTA PARA DETERMINAR CUAL ES EL TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER UN ASUNTO:1)  LAS DIFERENTES CATEGORIAS ...
LA INCOMPETENCIA  CUANDO SE APODERA A UN TRIBUNAL QUE DE ACUERDO CON LAS REGLAS DE COMPETENCIA NO ES EL DESIGNADO POR LA L...
LAS REGLAS DE COMPETENCIA DE ATRIBUCION SON DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SU NO CUMPLIMIENTO ESTA SANCIONADO CON LA IN...
TODO JUEZ APODERADO PARA DIRIMIR UN ASUNTO DEBE EXAMINAR SU PROPIA COMPETENCIA. CUANDO ES PROPUESTA POR UNA DE LAS PARTES,...
PRINCIPIOS <ul><li>Es aquello de lo que se derivan las demás cosas. </li></ul><ul><li>Es la fuente de donde se derivan el ...
LOS PRINCIPIOS <ul><li>Se designan como máximas o axiomas jurídicos recopilados a través de los tiempos que fundamentan la...
Si sabemos los principios sabremos más del derecho, en tanto que junto a las respuestas jurídicas derivadas de normas cont...
CARACTERISTICAS DE LOS PRINCIPIOS <ul><li>Fundamentalidad : dota de sentido unitario y coherente al conjunto  normativo, c...
FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS <ul><li>Interpretativa: constituyen un factor determinante en la interpretación jurídica, los ...
Los  principios cumplen una doble función : 1.-  autorizan a los jueces para la libre creación del derecho. 2.-  les permi...
TUTELA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO <ul><li>EL PROCESO ES UN INSTRUMENTO DE TUTELA DEL DERECHO. </li></ul><ul><li>TRADICIONA...
PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL PROCESO <ul><li>JUEZ NATURAL. </li></ul><ul><li>IMPARCIALIDAD </li></ul><ul><li>I...
PRINCIPIOS PARTICULARES QUE REGULAN EL PROCESO CIVIL <ul><li>DISPOSITIVO </li></ul><ul><li>DISPOSICION </li></ul><ul><li>C...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-2-400 El Derecho Procesal Civil Presentacion 1

9.793 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
9 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
9.793
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
214
Acciones
Compartido
0
Descargas
27
Comentarios
0
Recomendaciones
9
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-2-400 El Derecho Procesal Civil Presentacion 1

  1. 1. EL DERECHO PROCESAL CIVIL
  2. 2. DEFINICION <ul><li>ES LA RAMA DE LA CIENCIA JURIDICA QUE ESTUDIA LA NATURALEZA , DESENVOLVIMIENTO Y EFICACIA DEL CONJUNTO DE RELACIONES JURIDICAS DENOMINADO PROCESO CIVIL </li></ul>
  3. 3. EVOLUCION <ul><li>ESTA RAMA DEL DERECHO HA IDO CAMBIANDO DE CONTENIDO Y DENOMINACION </li></ul><ul><li>HASTA EL SIGLO XVIII DE LE DENOMINADA PRACTICA; </li></ul><ul><li>EN EL SIGLO XIX PROCEDIMIENTO, LUEGO SE CAMBIA A DERECHO PROCESAL </li></ul>
  4. 4. AUTOTUTELA - JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS. AUTOCOMPOSICION- SOLUCION DE CONFLICTOS POR LAS PROPIAS PARTES PROCESO- LAS PARTES DIRIMEN LAS CONTROVERSIAS FRENTE A LA AUTORIDAD Y QUEDAN SOMETIDAS TACITA O EXPRESAMENTE A LA DECISION DE ESTA. EL CONFLICTO SE PRODUCE EN DIFERENTES AMBITOS DEL DERECHO. EL PROCESO ES UNO SOLO.
  5. 5. LA ACCION ES EL PODER JURIDICO QUE TIENE TODO SUJETO DE DERECHO DE ACUDIR A LOS ORGANOS JURISDICCIONALES PARA RECLAMARLE LA SATISFACCION DE UNA PRETENSION. ESTE PODER LE COMPETE AL INDIVIDUO COMO TAL, COMO UN ATRIBUTO DE SU PERSONALIDAD.
  6. 6. ACEPCIONES DEL VOCABLO <ul><li>A) DERECHO: EL ACTOR CARECE DE ACCION (CARECE DE UN DERECHO EFECTIVO QUE EL JUICIO DEBA TUTELAR)‏ </li></ul><ul><li>PRETENSION: ES EL VOCABLO MAS USADO. ACCION FUNDADA O ACCION INFUNDADA, ACCION REAL O ACCION PERSONAL, ACCION CIVIL O ACCION PENAL. </li></ul><ul><li>FACULTAD DE PROMOVER LA ACTIVIDAD DE LA JURISDICCION: PODER JURIDICO QUE TIENE TODO INDIVIDUO Y EN NOMBRE DEL CUAL LE ES POSIBLE ACUDIR ANTE LOS JUECES EN DEMANDA DE AMPARO DE SU PRETENSION. </li></ul>
  7. 7. LA CONCEPCION TRADICIONAL CONSIDERÒ QUE : LA ACCION Y EL DERECHO ERAN UNA MISMA COSA. PARA LA CIENCIA DEL PROCESO ESTA SEPARACION CONSTITUYÒ UN FENOMENO IGUAL AL QUE REPRESENTO PARA LA FISICA LA DIVISION DEL ATOMO. A PARTIR DE LA ADMISIÒN DE LA AUTONOMIA DE LA ACCIÒN EL DERECHO PROCESAL CIVIL ADQUIRIO PERSONALIDAD
  8. 8. DERECHO CONCRETO DE OBRAR : LA ACCION SOLO COMPETE A LOS QUE TIENEN DERECHO. NO HAY ACCION SIN DERECHO. DERECHO ABSTRACTO DE OBRAR : LA ACCION ES EL DERECHO DE LOS QUE TIENEN RAZON Y AUN DE LOS QUE NO TIENEN RAZON. ACCION Y JUSTICIA : LA ACCION EN JUSTICIA ES , EN CIERTO MODO, EL SUSTITUTO CIVILIZADO DE LA VENGANZA. ACCION Y DERECHO : EL DERECHO NO EXISTE , SOLO EXISTE LA ACCION. LA ACCION FUE CONSIDERADA EL DERECHO MISMO. ACCION Y PRETENSION : LA ACCION ES EL PODER JURIDICO DE HACER VALER LA PRETENSION
  9. 9. CLASIFICACION <ul><li>ACCIONES ORDINARIAS, SUMARIAS Y EJECUTIVAS: CLASIFICACION DE PROCESOS, NO DE ACCIONES. </li></ul><ul><li>CLASIFICACION CORRECTA: </li></ul><ul><li>PROCESO DE CONOCIMIENTO DONDE SE PROCURA LA DECLARACION O DETERMINACION DE UN DERECHO; </li></ul><ul><li>ACCIONES DE EJECUCIONSE PROCURA LA EFECTIVIDAD DE UN DERECHO YA RECONOCIDO POR NA SENTENCIA O UN TITULO EJECUTORIO Y </li></ul><ul><li>ACCIONES CAUTELARES PROCURAN EL ASEGURAMIENTO DE LOS BIENES DE MANERA PREVENTIVA. </li></ul>
  10. 10. ACCIONES CIVILES, PENALES Y MIXTAS : NO ES EL CONTENIDO DE LA ACCION, SINO UN PROBLEMA DE COMPETENCIA . ACCIONES REALES, PERSONALES Y MIXTAS: ALUDE AL DERECHO QUE ES OBJETO DE LA PRETENSION PROCESAL, ES DECIR , AL DERECHO INVOCADO. ACCIONES PETITORIAS Y POSESORIAS: NO SE REFIERE A LAS ACCIONES SINO A LOS PROCESOS Y AL DERECHO ADUCIDO. ACCIONES PUBLICAS Y PRIVADAS: NO CORRESPONDE NI A LA PRETENSION, NI AL PROCESO, CORRESPONDE A LA INICIATIVA DE LA DEMANDA.
  11. 11. LA JURISDICCION <ul><li>El vocablo jurisdicción no tiene una sola significación sino varias. En consecuencia debemos descartar dos acepciones inadecuadas: 1) la que es sinónimo del ámbito dentro del cual un determinado tribunal ejerce su competencia y 2) la que confunde jurisdicción con competencia. La competencia es una medida de la jurisdicción: todos los jueces tienen jurisdicción, pero no todos tienen competencia para conocer de un determinado asunto. </li></ul>
  12. 12. Un juez competente es un juez con jurisdicción, pero un juez incompetente es un juez con jurisdicción y sin competencia. La jurisdicción es el todo; la competencia es la parte : un fragmento de la jurisdicción Puede hablarse correctamente de jurisdicción como función o como poder . La función jurisdiccional puede categorizarse como la actividad del Estado que consiste en administrar justicia a través de los órganos jurisdiccionales que el Estado instituye a tal efecto. Señala COUTURE que existe sin duda una cierta sinonimia entre función jurisdiccional y función judicial, aun cuando no toda función atribuida a los órganos judiciales es función jurisdiccional, además hay órganos estatales fuera del Poder Judicial que también cumplen función jurisdiccional
  13. 13. QUE ES LA JURISDICCION? <ul><li>Función publica, realizada por órganos competentes del Estado, con las formas requeridas por la ley, en virtud de la cual, por acto de juicio, se determina el derecho de las partes, con el objeto de dirimir sus conflictos y controversias de relevancia jurídica, mediante decisiones con autoridad de cosa juzgada, eventualmente factibles de ejecución </li></ul>
  14. 14. La jurisdiccion ante todo es una funcion, realizada mediante organos competentes; la funcion se realiza en el Estado , mediante un debido proceso. Es declarativa y constitutiva . Su cometido inmediato es decidir conflictos y controversias de relevancia juridica. El objeto propio de la jurisdiccion es la cosa juzgada. Donde hay cosa juzgada hay jurisdiccion y donde no hay cosa juzgada no existe funcion jurisdiccional. El fin de la Jurisdiccion es asegurar la efectividad del derecho.
  15. 15. PROCESO <ul><li>SIGNIFICA PROGRESO, DESENVOLVIMIENTO </li></ul><ul><li>EL PROCESO JUDICIAL: ES LA SECUENCIA O SERIE DE ACTOS QUE SE DESENVUELVEN PROGRESIVAMENTE , CON EL OBJETO DE RESOLVER MEDIANTE UN JUICIO DE LA AUTORIDAD, EL CONFLICTO SOMETIDO A SU DECISION. </li></ul><ul><li>LO QUE CARACTERIZA LA IDEA DE PROCESO ES EL FIN. </li></ul><ul><li>EL PROCESO ES UNA UNIDAD, AUNQUE LOS VINCULOS Y LIGAMENES ENTRE LAS PARTES Y LOS ORGANOS DE LA JURISDICCION SON RECIPROCOS. </li></ul><ul><li>EL PROCESO SE CONCIBE COMO UNA RELACION JURIDICA UNITARIA, ORGANICA, CONSTITUIDA POR UN CONJUNTO DE RELACIONES JURIDICAS DE MENOR EXTENSION. </li></ul>
  16. 16. FUNCION: EL PROCESO POR EL PROCESO NO EXISTE. EL FIN DEL PROCESO ES DIRIMIR EL CONFLICTO DE INTERESES SOMETIDO A LOS ORGANOS DE LA JURISDICCION. FUNCION PRIVADA: EL DERECHO SIRVE AL INDIVIDUO Y TIENDE A SATISFACER SUS ASPIRACIONES. EL PROCESO AMPARA AL INDIVIDUO Y LO DEFIENDE DEL ABUSO DE LA AUTORIDAD DEL JUEZ, DE LA PREPOTENSIA DE LOS ACREEDORES Y DE LA SANA DE LOS PERSEGUIDORES. FUNCION PUBLICA: LA TUTELA INDIVIDUAL LLEVA CONSIGO UNA PROYECCION SOCIAL
  17. 17. PROCEDIMIENTO <ul><li>ES LA SUCESIÒN DE LOS ACTOS. </li></ul><ul><li>LOS ACTOS PROCESALES TOMADOS EN SÌ MISMOS SON PROCEDIMIENTO Y NO PROCESO. </li></ul><ul><li>EL PROCEDIMIENTO COMO SEÑALAMOS ES LA SUCESIÒN DE ACTOS, EL PROCESO ES LA SUCESIÒN DE ESOS ACTOS APUNTADA HACIA EL FIN DE LA COSA JUZGADA. </li></ul><ul><li>LA INSTANCIA ES EL GRUPO DE ESOS MISMOS ACTOS UNIDOS EN UN FRAGMENTO DE PROCESO, QUE SE DESARROLLA ANTE UN MISMO JUEZ </li></ul>
  18. 18. LA INSTANCIA <ul><li>ES LA DENOMINACION QUE SE DA A CADA UNA DE LAS ETAPAS O GRADOS DEL PROCESO. </li></ul><ul><li>INSTANCIA Y PROCESO: EL PROCESO ES EL TODO Y LA INSTANCIA PARTE DEL PROCESO. EN CASO DE INSTANCIA UNICA, LA INSTANCIA PUEDE SER TODO EL PROCESO. </li></ul><ul><li>DESENVOLVIMIENTO DE LA INSTANCIA: EL IMPULSO PROCESAL ASEGURA LA CONTINUIDAD DEL PROCESO. </li></ul><ul><li>LOS PLAZOS DEL PROCEDIMIENTO: SON LOS LAPSOS DADOS PARA LA REALIZACION DE LOA ACTOS PROCESALES. DURANTE ELLOS DEBEN SATISFACERSE LAS CARGAS SINO SE DESEA SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS ENOJOSAS DEL INCUMPLIMIENTO. </li></ul>
  19. 19. LA COMPETENCIA <ul><li>ES LA APTITUD DE UN TRIBUNAL PARA CONOCER DE UN ASUNTO. </li></ul><ul><li>ES EL EJERCICIO DE LA FUNCION JURISDICIIONAL DEL ESTADO INCLUIDA DENTRO DE LAS ATRIBUCIONES DE UN DETERMINADO TRIBUNAL </li></ul>
  20. 20. LA LEY TOMA EN CUENTA PARA DETERMINAR CUAL ES EL TRIBUNAL COMPETENTE PARA CONOCER UN ASUNTO:1) LAS DIFERENTES CATEGORIAS O CLASES DE TRIBUNALES, ES LA COMPETENCIA DE ATRIBUCIÒN Y 2) CUAL ES, DE ENTRE LOS DIVERSOS TRIBUNALES DE LA MISMA CATEGORIA REPARTIDOS EN EL TERRITORIO EL QUE PARTICULARMENTE TIENE COMPETENCIA, ES LA COMPETENCIA TERRITORIAL
  21. 21. LA INCOMPETENCIA CUANDO SE APODERA A UN TRIBUNAL QUE DE ACUERDO CON LAS REGLAS DE COMPETENCIA NO ES EL DESIGNADO POR LA LEY PARA CONOCER DE UN ASUNTO, EL PROCEDIMIENTO SE HALLA AFECTADO DE UN VICIO , QUE ES LA INCOMPETENCIA . LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA ES EL MEDIO PARA HACER VALER ESTE VICIO DURANTE LA INSTANCIA.
  22. 22. LAS REGLAS DE COMPETENCIA DE ATRIBUCION SON DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SU NO CUMPLIMIENTO ESTA SANCIONADO CON LA INCOMPETENCIA ABSOLUTA, LA CUAL PUEDE SER ACOGIDA DE OFICIO POR EL JUEZ, NO PUEDE SER DEROGADA POR LA CONVENCIONES DE LAS PARTES Y PUEDE SER PROPUESTA EN TODO ESTADO DE CAUSA, POR EL CONTRARIO UNA VIOLACIÒN A UNA REGLA DE COMPETENCIA TERRITORIAL, PUEDE SER PRORROGADA POR CONVENCION DE LAS PARTES, PROPUESTA UNICAMENTE POR EL DEMANDADO Y NO PUEDE ACOGERSE DE OFICIO POR EL JUEZ.
  23. 23. TODO JUEZ APODERADO PARA DIRIMIR UN ASUNTO DEBE EXAMINAR SU PROPIA COMPETENCIA. CUANDO ES PROPUESTA POR UNA DE LAS PARTES, PARA SER ADMISIBLE: A) DEBE SER MOTIVADA E INDICAR LA JURISDICCION QUE SE PRETENDE ES LA COMPETENTE Y DEBE PROPONERSE CONJUNTAMENTE CON LAS DEMAS EXCEPCIONES Y ANTE DE TODA DEFENSA AL FONDO O FIN DE INADMISION
  24. 24. PRINCIPIOS <ul><li>Es aquello de lo que se derivan las demás cosas. </li></ul><ul><li>Es la fuente de donde se derivan el ser , la generación o el conocimiento. </li></ul><ul><li>Los principios del derecho constituyen el punto en común que tienen la filosofía del derecho y la ciencia del derecho </li></ul>
  25. 25. LOS PRINCIPIOS <ul><li>Se designan como máximas o axiomas jurídicos recopilados a través de los tiempos que fundamentan las disposiciones de ley o el derecho. </li></ul><ul><li>Axiomas que invocan o se pronuncian con valor jurídico al margen de su reconocimiento en un texto legal especifico, ademas esta muy avalados en la conciencia colectiva porque tienen un origen o una parte del derecho natural. </li></ul>
  26. 26. Si sabemos los principios sabremos más del derecho, en tanto que junto a las respuestas jurídicas derivadas de normas contaremos con aquella obtenida desde los principios y estos pueden ser un instrumento insustituible para ordenar y justificar todas las respuestas. Es que solo abriéndonos a los principios podremos reconocer la juridicidad de los fallos que excepcionan por razones de equidad la aplicación de una ley.
  27. 27. CARACTERISTICAS DE LOS PRINCIPIOS <ul><li>Fundamentalidad : dota de sentido unitario y coherente al conjunto normativo, cuando un principio falta cambia el carácter de una institución. </li></ul><ul><li>Generalidad: son las normas mas generales, es un enunciado normativo de carácter general. </li></ul><ul><li>Vaguedad: supuestos concretos cuya clasificación jurídica es incierta y ante los cuales no podemos decidir si se corresponden o no con el supuesto abstracto previsto en la norma. </li></ul>
  28. 28. FUNCIONES DE LOS PRINCIPIOS <ul><li>Interpretativa: constituyen un factor determinante en la interpretación jurídica, los puntos oscuros por insuficiencia o contradicción de la ley, pueden resolverse mediante un estudio profundo de los principios de la legislación moderna. </li></ul><ul><li>Integrativa: el recurso de los principios Generales, tiene como presupuesto la ausencia de una disposición aplicable al caso concreto, bien sea de forma directa o indirecta o mediante la interpretación. </li></ul><ul><li>Directiva: cada vez que el Legislador crea el Derecho, la nueva norma creada tiene obligatoriamente que surgir de la esencia del sistema jurídico al cual se incorporará. Esa esencia la constituyen los principios generales del derecho que funcionan como directriz teleológica y funcional del sistema jurídico. </li></ul>
  29. 29. Los principios cumplen una doble función : 1.- autorizan a los jueces para la libre creación del derecho. 2.- les permite librarse de los textos legales anacrónicos y que no respondan a la situación social en un período determinado, o que no responden a la doctrina imperante. En la mayor parte de las legislaciones del mundo donde se hace referencia a ellos, conforman herramientas a las cuales pueden acudir los Jueces en los casos en que el Derecho Positivo no es suficiente para resolver el problema que se plantea.
  30. 30. TUTELA CONSTITUCIONAL DEL PROCESO <ul><li>EL PROCESO ES UN INSTRUMENTO DE TUTELA DEL DERECHO. </li></ul><ul><li>TRADICIONALMENTE EL DERECHO SUCUMBE FRENTE AL PROCESO Y EL INSTRUMENTO DE TUTELA FALLA EN SU COMETIDO. </li></ul><ul><li>ES NECESARIA UNA LEY TUTELAR DE LAS LEYES DE TUTELA, ES DECIR QUE EL PROCESO NO APLASTE AL DERECHO Y ESTO SE REALIZA POR APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE LA SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCION SOBRE LA LEY PROCESAL. </li></ul><ul><li>LA TUTELA DEL PROCESO SE REALIZA POR IMPERIO DE LAS PREVISIONES CONSTITUCIONALES </li></ul>
  31. 31. PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES QUE RIGEN EL PROCESO <ul><li>JUEZ NATURAL. </li></ul><ul><li>IMPARCIALIDAD </li></ul><ul><li>INDEPENDENCIA </li></ul><ul><li>DERECHO DE DEFENSA </li></ul><ul><li>DERECHO A LA PRUEBA </li></ul><ul><li>DERECHO A LOS RECURSOS </li></ul><ul><li>IGUALDAD DE LAS PARTES ANTE LA LEY </li></ul><ul><li>IGUALDAD DE ARMAS PROCESALES </li></ul><ul><li>PLAZO RAZONABLE DEL PROCESO </li></ul>
  32. 32. PRINCIPIOS PARTICULARES QUE REGULAN EL PROCESO CIVIL <ul><li>DISPOSITIVO </li></ul><ul><li>DISPOSICION </li></ul><ul><li>CONTRADICCION </li></ul><ul><li>PROBIDAD </li></ul><ul><li>ECONOMIA PROCESAL </li></ul><ul><li>PRECLUSION </li></ul><ul><li>INMEDIACION </li></ul><ul><li>PUBLICIDAD </li></ul><ul><li>ORALIDAD </li></ul>

×