MODULO V
APELACION DE SENTENCIAS:
VICIOS DE PROCEDIMIENTOS
APELACION DE SENTENCIAS: VICIOS DE
PROCEDIMIENTOS
Vicios del procedimiento.
Alude a la infracción de preceptos legales de
...
Vicios en la fundamentación jurídica y fáctica
de la sentencia.
La redacción de la sentencia implica la inclusión dentro d...
Falta de fundamentación probatoria: descriptiva
e intelectiva.
Ya que no es suficiente listar en el cuerpo de la sentencia...
Redacción correcta de cada motivo.
Sean motivos de forma o de fondo, es necesario que el
desarrollo de cada motivo cumpla ...
Importancia y manejo de la vista de apelación
Es necesario estructurar y organizar los argumentos
que exponemos en un recu...
Principio de no reforma en perjuicio, correcta
aplicación.
Existen varios principios que gobiernan el recurso de
apelación...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-300 Apelación de las Sentencias/ curso Fundamentación de los Recursos

228 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
228
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
47
Acciones
Compartido
0
Descargas
5
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.
  • {}
  • ENJ-300 Apelación de las Sentencias/ curso Fundamentación de los Recursos

    1. 1. MODULO V APELACION DE SENTENCIAS: VICIOS DE PROCEDIMIENTOS
    2. 2. APELACION DE SENTENCIAS: VICIOS DE PROCEDIMIENTOS Vicios del procedimiento. Alude a la infracción de preceptos legales de carácter o naturaleza procesal, es decir, a la ley que regula el procedimiento necesario para llegar a la resolución final (vicio de actividad o error in procedendo). Se trata de una violación o inobservancia de la ley, que contempla las normas procesales y establece las formas que deben observarse en el cumplimiento de los actos procesales.    
    3. 3. Vicios en la fundamentación jurídica y fáctica de la sentencia. La redacción de la sentencia implica la inclusión dentro de sus elementos de un anunciamiento preciso de los hechos y circunstancias que originaron la acusación para la causa, definiéndose así el objetivo de la impugnación, el cual, unido a la individualización del procesado, compondrán el cuadro fáctico que sustenta todo el proceso. Una vez definida la realidad fáctica acreditada, a la vista del derecho aplicable, se realiza un relación entre el hecho y el tipo penal que identifica la acción antijurídica, y respecto de la cual pueda ser sostenida la culpabilidad del imputado; de donde, si los planteamientos quedan por cumplidos y componen los elementos del delito, relacionando el hecho con el imputado ha sido fundamentada la decisión.
    4. 4. Falta de fundamentación probatoria: descriptiva e intelectiva. Ya que no es suficiente listar en el cuerpo de la sentencia los elementos de prueba que han sido propuestos por las partes, sino que conforme indica el artículo 172 del Código Procesal Penal, es necesario que el juez describa de forma inteligente porque otorga valor probatorio a cada evidencia, así el porque descarta otra. Falta o insuficiencia en la motivación respecto a las peticiones de las partes. Al momento de deliberar ha de tener en cuenta el juzgador que todo pedimento reservado, conserva importancia para la parte que lo ha propuesto y debe ser respondido.
    5. 5. Redacción correcta de cada motivo. Sean motivos de forma o de fondo, es necesario que el desarrollo de cada motivo cumpla con algunos requisitos mínimos, tanto para que el recurso sea admisible por la Corte de Apelación, como para que además de admitido sea efectivo. Una vez delimitados los motivos en el recurso, no es posible en etapas posteriores del procedimiento, ampliar su número. En decir que si ya se definieron dos motivos, esos serán la base del recurso y fijarán el ámbito de conocimiento de la corte; lo que si es posible es ampliar, luego oralmente los fundamentos del motivo. Así se establece en el artículo 418 del CPP
    6. 6. Importancia y manejo de la vista de apelación Es necesario estructurar y organizar los argumentos que exponemos en un recurso de apelación en el escrito, sin embargo, muchas veces la efectividad del recurso queda truncada por la forma en como exponemos el mismo oralmente durante la vista de apelación, en ese sentido la exposición y el manejo que se tenga de la misma durante la vista puede ser determinante para el éxito del recurso,
    7. 7. Principio de no reforma en perjuicio, correcta aplicación. Existen varios principios que gobiernan el recurso de apelación, sin embargo, es de trascendental importancia aquel que establece que cuando solo el imputado a recurrido la decisión que surja del recurso no puede perjudicarle jamás, y la lógica de ello radica que de perjudicarse con su propio recurso, seria una limitación al derecho a recurrir del imputado.

    ×