Módulo V: Conversión de la          Multa                    © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
IntroducciónEn esta unidad, relativa a las particularidades del procedimiento sobre la ejecución de lapena de multa, harem...
Las alternativas planteadas no parecen presentar mayor dificultad en suaplicación. Se observa, sin embargo, que el Código ...
Es lógico que para el incidente de multa sólo sea necesario notificar alministerio público y al imputado asistido de su de...
JustificaciónLa multa es una modalidad de pena aplicable en materia penal. La multa noes una sanción accesoria ni un compo...
Opinamos que no tiene sentido la aplicación de una sanción si la mismano se ejecuta, orientada a alcanzar la finalidad de ...
Esta disposición violentaba derechos del imputado, pues la interposición delrecurso de apelación no suspendía la ejecución...
El artículo 446 del Código Procesal Penal dispone el procedimiento para el cobro de lamulta en caso de imposibilidad del p...
Objetivo GeneralCorresponde al Juez de la Ejecución de la Pena aplicar el procedimientoalternativo para el cobro de la mul...
Objetivos Específicos●    Analizar las características particulares del procedimiento para laejecución de la pena de multa...
Contenido1. Las Diferentes Alternativas aplicables a la Ejecución de la Pena de Multa●    Sustitución de la Multa por Trab...
MetodologíaLa metodología del curso es B-Learning, que se caracteriza por unaformación mixta, donde se combina la formació...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ - 300 Módulo V Conversión de la Multa

595 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
595
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
15
Acciones
Compartido
0
Descargas
2
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ - 300 Módulo V Conversión de la Multa

  1. 1. Módulo V: Conversión de la Multa © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  2. 2. IntroducciónEn esta unidad, relativa a las particularidades del procedimiento sobre la ejecución de lapena de multa, haremos un estudio de las disposiciones del artículo 446 del Código ProcesalPenal y su reglamentación, al tiempo que analizaremos cierto vacío legislativo que en lapráctica dificulta la aplicación de determinada modalidad de la ejecución de la pena demulta.El citado artículo 446 expresa que: “Si el imputado no paga la multa dentro del plazo quefija la sentencia, es citado para que indique si pretende sustituir la multa por trabajocomunitario, solicitar plazo para pagarla o entregar bienes suficientes que alcancen acubrirla. El juez puede autorizar el pago en cuotas.Si es necesario, el juez ordena el embargo y la venta pública de los bienes embargados,conforme a las reglas procesales civiles, o ejecuta las fianzas.Si es necesario transformar la multa en prisión, el juez cita al ministerio público, alimputado y a su defensor, oye a quienes concurran y decide por resolución motivada.Transformada la multa en prisión, ordena el arresto del imputado. Esta resolución esapelable”. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 
  3. 3. Las alternativas planteadas no parecen presentar mayor dificultad en suaplicación. Se observa, sin embargo, que el Código no explica el procedimientoa seguir para la aplicación de una u otra alternativa, salvo el caso de que seanecesario transformar la multa en prisión, en que expresamente dice que eljuez cita al ministerio público, al imputado y a su defensor, oye a quienesconcurran y decide por resolución motivada.La Resolución No 296-2005 de la Suprema Corte de Justicia, en lo relativo alprocedimiento sobre la ejecución de la pena de multa, señala que entre lasformas alternativas al pago de la multa, la conversión de ésta en privación delibertad es la extrema a aplicar, partiendo del estatuto de libertad contenidoen el artículo 15 del Código Procesal Penal. El relativo a la multa es uno de los“incidentes” para cuyo conocimiento el juez de la ejecución debe celebrar unaaudiencia, terminada la cual, decide mediante resolución motivada, la cual espasible del recurso de apelación. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  4. 4. Es lógico que para el incidente de multa sólo sea necesario notificar alministerio público y al imputado asistido de su defensor, pues al Estado es aquien interesa la ejecución de la multa.El problema mayor se presenta al momento de establecer el precio o el valor,ya sea del trabajo comunitario, ya de la prisión que realiza el condenado ocondenada a cambio de la multa. En un caso y en otro la ley guarda silencio,lo que obliga al juez de la ejecución a hacer un ejercicio de razonabilidadpara ser justo en la aplicación de estas alternativas.Aquí se sugieren algunas fórmulas, basadas en legislaciones de otros países,que pueden ser aplicadas en el nuestro hasta que sea adecuada la normativaen este sentido. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  5. 5. JustificaciónLa multa es una modalidad de pena aplicable en materia penal. La multa noes una sanción accesoria ni un componente coercitivo para el cumplimientode una obligación derivada de la condena principal; la multa es una pena.Dentro de la normativa penal material en la República Dominicana, haymúltiples tipos penales que tienen prevista como sanción tan sólo una multa,otros conllevan prisión y multa; pero aun en algunos de estos últimos casos eljuez o tribunal que conoce del juicio puede prescindir de la pena de prisión yaplicar tan sólo una multa. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  6. 6. Opinamos que no tiene sentido la aplicación de una sanción si la mismano se ejecuta, orientada a alcanzar la finalidad de la pena. Ocurremuchas veces que la persona condenada a una pena de multa no disponede los medios económicos para hacer efectivo el pago de la misma. Anteesta situación el legislador nuestro ha planteado alternativas, algunas delas cuales han resultado de poca utilidad práctica. Tal fue el caso de laLey No. 674, del veintiuno (21) de abril del año Mil Novecientos Treinta yCuatro (1934), la cual estableció como alternativa ante la imposibilidaddel condenado de pagar la multa impuesta, que la misma fueracompensada con prisión, a razón de un día por cada peso, salvo los casosprevistos por otras leyes. Sin embargo, la prisión compensatoria nuncadebía exceder de dos años. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  7. 7. Esta disposición violentaba derechos del imputado, pues la interposición delrecurso de apelación no suspendía la ejecución de la pena de multa, y se llegó ainterpretar y aplicar dicha ley en el sentido de que era necesario pagar la multacomo requisito previo a deducir la apelación.Luego, en 1996, fue emitido un decreto presidencial disponiendo la condonaciónde la multa para los casos en que el condenado demostrara su insolvenciaeconómica y por tanto su imposibilidad de pagar la misma.Los tres primeros artículos de la Ley No. 674 fueron derogados expresamente porlas disposiciones del artículo 15, numeral 3 de la Ley No. 278-2004, votada por elCongreso Nacional para regular la entrada en vigencia del Código Procesal Penaldel año 2002. De su lado el decreto No. 288/96, quedó derogado por lasdisposiciones del Código Procesal Penal que establecen un nuevo procedimientopara el cobro de la pena de multa. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  8. 8. El artículo 446 del Código Procesal Penal dispone el procedimiento para el cobro de lamulta en caso de imposibilidad del pago de la misma dentro del plazo y la formaestablecidos en la sentencia condenatoria; esta materia también fue reglamentada en laResolución No. 296-2005 emitida por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia en sureunión del 5 de Abril del año 2005.Corresponde al Juez de la Ejecución de la Pena aplicar el procedimiento alternativo parael cobro de la multa, siendo éste uno de los incidentes que ante él se presentan y quedebe darle solución a partir de la celebración de una audiencia, revestida de lasolemnidad y las características fundamentales de toda audiencia oral, pública ycontradictoria, aunque adaptada a las peculiaridades de esa jurisdicción especial.Conocer el procedimiento para la conversión de la multa y su aplicación es de importanciacapital; sobretodo porque, como veremos en el desarrollo de esta unidad, hay situacionesque presentan ciertas complejidades debido a algunos vacíos dejados en la ley en lorelativo a este tema. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  9. 9. Objetivo GeneralCorresponde al Juez de la Ejecución de la Pena aplicar el procedimientoalternativo para el cobro de la multa, siendo éste uno de los incidentesque ante él se presentan y que debe darle solución a partir de lacelebración de una audiencia, revestida de la solemnidad y lascaracterísticas fundamentales de toda audiencia oral, pública ycontradictoria, aunque adaptada a las peculiaridades de esa jurisdicciónespecial. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  10. 10. Objetivos Específicos● Analizar las características particulares del procedimiento para laejecución de la pena de multa.● Aplicar a casos concretos las reglas del procedimiento para la conversiónde la multa, como una de las atribuciones del Juez de la Ejecución de lapena en esta etapa del proceso penal.● Ponderar el estado de nuestra legislación frente a la situación que, en lapráctica, se presenta en relación con la Ejecución de la Pena de multa. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 10
  11. 11. Contenido1. Las Diferentes Alternativas aplicables a la Ejecución de la Pena de Multa● Sustitución de la Multa por Trabajo Comunitario.● Concesión de Plazo para el Pago de la Multa.● Entrega de Bienes Suficientes que alcancen a cubrir la Multa.● Pago de la Multa en Cuotas.2. Rol del Juez en la Ejecución de la Multa.3. Vacío Legislativo y Necesidad de Adecuación de la Legislación a la situaciónactual. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 11
  12. 12. MetodologíaLa metodología del curso es B-Learning, que se caracteriza por unaformación mixta, donde se combina la formación presencial y la formaciónen línea a través del internet.Se integran las Nuevas Tecnologías de la Información y la Comunicación(TICS) de manera que puedan servir de herramienta de trabajo tanto aalumnos como a profesores. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013 12

×