Módulo VI: Formas de Intervención en el
Hecho Típico: La Autoría y Participación

Docentes:
Johanny E. Castillo
José Altag...
Teorías existentes:
1.- Concepto unitario de autor: refiere que es autor todo aquel que
contribuya a un hecho, sin que el ...
Teorías diferenciadora:
2.b.- Teorías restrictivas:
2.b.1.- Teoría objetivo-formal = son autores quienes realizan los
acto...
Teorías diferenciadora:
2.b.2.- Teoría del dominio del hecho = son autores quienes tienen el
dominio sobre el riesgo de pr...
Formas de autoría:
1.- Individual = realización individual y de propia mano de los elementos del tipo;
2.- Mediata = reali...
La Participación :
- Partiendo de que la autoría es la realización principal del hecho, la
participación sería una contrib...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-300 Módulo vi. Teoría General del Delito

195 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
195
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
6
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-300 Módulo vi. Teoría General del Delito

  1. 1. Módulo VI: Formas de Intervención en el Hecho Típico: La Autoría y Participación Docentes: Johanny E. Castillo José Altagracia Fis Ricardo Nieves
  2. 2. Teorías existentes: 1.- Concepto unitario de autor: refiere que es autor todo aquel que contribuya a un hecho, sin que el grado de intervención sea relevante, salvo a los efectos de modulación de pena. Ejemplo: A se asocia con B y C para robar en una casa habitada, distribuyéndose las funciones, a los dos primeros les toca introducirse a la vivienda, y estando a dentro, a A le corresponde neutralizar a todos los que viven en ella, a B le toca buscar todas las cosas de valor, y a C conducir el vehículo de entrada y salida de la casa. En esta teoría todos serían autores del hecho de robo en casa habitada, independientemente de la relevancia de su accionar.
  3. 3. Teorías diferenciadora: 2.b.- Teorías restrictivas: 2.b.1.- Teoría objetivo-formal = son autores quienes realizan los actos típicos, y partícipes quienes realicen actos no descritos en el tipo de autoría, pero que contribuyan a la producción del resultado lesivo. Ejemplo: A le dispara a B, ocasionándole la muerte, mientras C lo mantenía inmovilizado. En este caso A sería el autor, por realizar la conducta descrita en el tipo penal de homicidio doloso consumado, y B sería considerado partícipe.
  4. 4. Teorías diferenciadora: 2.b.2.- Teoría del dominio del hecho = son autores quienes tienen el dominio sobre el riesgo de producción del resultado; serán partícipes quienes realicen contribuciones menores. Ejemplo: A conduce el motor en el que B se encuentra como pasajero para efectuarle un disparo a C para ocasionarle la muerte, estando el motor en movimiento. Ejemplo: A se introduce a robar junto con B, mientras C vigila en la parte frontal del negocio de compraventa montado dentro de una jeepeta encendida. C les advierte a sus compañeros que la policía se acerca para que se retiren del lugar. Logrando los tres escapar. En este caso ambos serán considerados como coautores porque tienen el dominio del resultado lesivo.
  5. 5. Formas de autoría: 1.- Individual = realización individual y de propia mano de los elementos del tipo; 2.- Mediata = realización del tipo a través de otro que ejecute el hecho de quien el autor se sirve como instrumento. Existiendo un déficit de conocimiento en el instrumento, ya sea acerca del riesgo de su acción, o bien acerca de la prohibición de la conducta; así como de su libertad, al ser incapaz de decidir libremente, ya sea por coacción, por necesidad, o por una situación de inimputabilidad; y de cualificación típica, ya que carece de los requisitos típicos para ser autor del hecho; y 3.- Coautoría = realización del tipo por varios autores actuando bajo una resolución conjunta. Para ser considerado autor, todos deben haberse puesto de acuerdo de forma expresa y previa, así como tener una contribución esencial para la producción del resultado lesivo. Puede ser: Extensiva = el autor puede actuar en fase preparatoria. Ej. es el jefe de la banda; y Restrictiva = el autor debe actuar en fase ejecutiva. Ej. el jefe de la banda sería inductor.
  6. 6. La Participación : - Partiendo de que la autoría es la realización principal del hecho, la participación sería una contribución accesoria al hecho de autoría. -La accesoriedad puede ser: Mínima = la conducta de autoría debe ser típica; Limitada = la conducta de autoría debe ser típica y antijurídica. Esta es la opción más correcta, y la mayoritaria de la doctrina; y Máxima = la conducta de autoría debe ser típica, antijurídica y culpable. Complicidad (artículos 59 y siguientes CPD): Inducción = causación, mediante un influjo psíquico, de la resolución y realización por parte de otra persona de un delito de autoría; Complicidad en sentido estricto = realización de actos de ayuda o favorecimiento al delito realizado por otro, ya a través de la aportación de objetos, o mediante la realización de acciones.

×