Razonamiento jurídico
Matías Villalón Aguirre.
Unidad 1
ENJ-101-Razonamiento jurídico está distribuido bajo una Licencia C...
¿Por qué estudiar lógica en este curso sobre
Razonamiento Jurídico?
Unidad 1
Como dice Manuel Atienza, estudiar lógica se ...
¿Tiene limitaciones el análisis lógico de
los argumentos jurídicos?
Unidad 1
Hay limitaciones. Una de ellas es que, como d...
-
Otra limitación se refiere más bien a la lógica deductiva, que a
la lógica en sentido amplio. En efecto, los esquemas de...
Las contribuciones más importantes de la lógica a la
argumentación jurídica (más allá de sus limitaciones).
Unidad 1
- La ...
Con respecto a la interpretación, proporciona un lenguaje,
formal, que permite traducir los argumentos jurídicos
desde el ...
Y con respecto a la conceptualización, dado que un concepto viene a
ser el significado de una proposición, comprender un c...
-También la lógica proporciona un criterio para el control de los
argumentos jurídicos. No es que la lógica refleje cómo s...
•Esta presentación está intensamente basada en el capítulo 3 del
libro: El Derecho como argumentación, de Manuel Atienza. ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-100 Razonamiento Jurídico - Módulo I - Especialidad en Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales

224 visualizaciones

Publicado el

Especialidad en Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales

Publicado en: Derecho
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
224
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
36
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-100 Razonamiento Jurídico - Módulo I - Especialidad en Redacción Expositiva y Argumentativa de las Decisiones Judiciales

  1. 1. Razonamiento jurídico Matías Villalón Aguirre. Unidad 1 ENJ-101-Razonamiento jurídico está distribuido bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-Sin Derivar 4.0 Internacional.
  2. 2. ¿Por qué estudiar lógica en este curso sobre Razonamiento Jurídico? Unidad 1 Como dice Manuel Atienza, estudiar lógica se justifica no porque el derecho sea una parcela de la lógica, sino porque los argumentos jurídicos presentan una dimensión formal, y el análisis lógico resulta, en consecuencia de interés. Esto no significa que al hablar de lógica hablemos de una cuestión sencilla. Por el contrario, la lógica, como quedará claro en el estudio de esta unidad, es una disciplina extraordinariamente compleja y polémica.
  3. 3. ¿Tiene limitaciones el análisis lógico de los argumentos jurídicos? Unidad 1 Hay limitaciones. Una de ellas es que, como dice Atienza, la lógica no se ocupa propiamente de los argumentos, sino de los esquemas de los argumentos. Por esta razón, la lógica no permite por sí sola justificar nada, porque justificar depende también de factores que se encuentran más allá de la lógica. Esta idea es un lugar común en famosas teorías sobre la argumentación jurídica (MacCormick, Alexy, Nino).
  4. 4. - Otra limitación se refiere más bien a la lógica deductiva, que a la lógica en sentido amplio. En efecto, los esquemas de la lógica deductiva podrían no ser adecuados para dar cuenta de los argumentos, o de ciertos tipos de argumentos. Por eso, en el análisis formal de los argumentos, deben usarse instrumentos que no son solamente los de la lógica formal ordinaria. Unidad 1
  5. 5. Las contribuciones más importantes de la lógica a la argumentación jurídica (más allá de sus limitaciones). Unidad 1 - La lógica ofrece esquemas que ayudan a ordenar los argumentos y a dar, cuando menos, una primera idea de sus posible bondad. Estos esquemas son útiles en el análisis, evaluación y construcción de argumentos jurídicos. La lógica suministra una ayuda importante para la interpretación, la redacción de textos jurídicos y la conceptualización.
  6. 6. Con respecto a la interpretación, proporciona un lenguaje, formal, que permite traducir los argumentos jurídicos desde el lenguaje natural, y también darse cuenta de que un mismo argumento expresado en un lenguaje natural puede ser formalizado de distintas maneras. Obviamente, la lógica no va a resolver un problema de interpretación, pero ayuda a ver dónde está el problema. Con respecto a la redacción de textos jurídicos, la lógica es un poderoso instrumento, porque su lenguaje formal ayuda a detectar imprecisiones y a evitarlas. Unidad 1
  7. 7. Y con respecto a la conceptualización, dado que un concepto viene a ser el significado de una proposición, comprender un concepto equivale a ser capaz de mostrar lo que se sigue y lo que no se sigue de esa proposición. Unidad 1
  8. 8. -También la lógica proporciona un criterio para el control de los argumentos jurídicos. No es que la lógica refleje cómo se argumenta de hecho, pero da moldes para reconstruir las argumentaciones que ya han tenido lugar. Desde el punto de vista de la lógica deductiva, las mayor parte de los argumentos, jurídicos y no jurídicos, son entimemáticos, o sea no explicitan todas sus premisas. Frente a este escenario, la lógica deductiva viene a ser un método para hallar las premisas que faltan y, en consecuencia, para controlar la calidad de los argumentos, pues nos lleva a plantearnos la cuestión de hasta qué punto esas premisas implícitas son o no aceptables. Unidad 1
  9. 9. •Esta presentación está intensamente basada en el capítulo 3 del libro: El Derecho como argumentación, de Manuel Atienza. Editorial Ariel, 2006. Unidad 1

×