Retroalimentación Módulo IIICurso Derecho Internacional de los Derechos Humanos AJP 1-2012                 © Escuela Nacio...
¿Cómo buscar decisiones o estándares fijadosen los Sistemas Universal e Interamericano?      Sistema Universal      Sist...
Precisiones sobre el foro• De su lado, el artículo 2 de la Convención Interamericana paraprevenir y sancionar la tortura, ...
Precisiones sobre el foro 3 En la observación general no. 2, se establecen los siguientes puntos:  En la práctica, no suel...
Precisiones sobre la tarea 2Art. 303 del código penal dominicano.-  Constituye tortura o acto de barbarie, todo acto reali...
Precisiones sobre la tarea 2 Art. 303-4.- Se castigan con la pena de treinta años de reclusión las torturas o actos de bar...
Precisiones sobre la tarea 2   5.- Cuando son cometidas contra un magistrado(a), un abogado(a),un(una) oficial o ministeri...
Precisiones sobre la tarea 2“Que ciertos actos que fueron calificados en el pasadocomo tratos inhumanos o degradantes, no ...
Grupo de Naciones UnidasLa noción de "arbitraria" entraña stricto sensu el incumplimientode la exigencia de que la forma p...
Gracias!!!© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-200: Retroalimentación Módulo III (Curso DIDH AJP 1-2012)

322 visualizaciones

Publicado el

Publicado en: Educación
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
322
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
1
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-200: Retroalimentación Módulo III (Curso DIDH AJP 1-2012)

  1. 1. Retroalimentación Módulo IIICurso Derecho Internacional de los Derechos Humanos AJP 1-2012 © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  2. 2. ¿Cómo buscar decisiones o estándares fijadosen los Sistemas Universal e Interamericano?  Sistema Universal  Sistema Interamericano  Buscadores / Web temáticos:  DESC (RED-DESC, OIT)  Derechos de las Mujeres (CLADEM, Womens Link)  Niños (UNESCO)  Derechos Humanos (Amnistía Internacional, CEJIL) © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  3. 3. Precisiones sobre el foro• De su lado, el artículo 2 de la Convención Interamericana paraprevenir y sancionar la tortura, establece: “Para los efectos dela presente Convención se entenderá por tortura todo actorealizado intencionalmente por el cual se inflijan a una personapenas o sufrimientos físicos o mentales, con fines deinvestigación criminal, como medio intimidatorio, como castigopersonal, como medida preventiva, como pena o con cualquierotro fin. Se entenderá también como tortura la aplicación sobreuna persona de métodos tendientes a anular la personalidad dela víctima o a disminuir su capacidad física o mental, aunque nocausen dolor físico o angustia psíquica. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  4. 4. Precisiones sobre el foro 3 En la observación general no. 2, se establecen los siguientes puntos: En la práctica, no suele estar claro el límite conceptual entre los malos tratos y la tortura. La experiencia demuestra que las condiciones que dan lugar a malos tratos suelen facilitar la tortura y, por consiguiente, las medidas necesarias para impedir la tortura han de aplicarse para impedir los malos tratos. Por consiguiente, el comité considera que la prohibición de malos tratos tiene también carácter absoluto en la convención y que su prevención debe ser efectiva e imperativa. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  5. 5. Precisiones sobre la tarea 2Art. 303 del código penal dominicano.- Constituye tortura o acto de barbarie, todo acto realizado con método de investigación criminal, medio intimidatorio, castigo corporal, medida preventiva, sanción penal o cualquiera otro fin que cause a las personas daños o sufrimientos físicos o mentales. Constituye igualmente tortura o acto de barbarie la aplicación de sustancias o métodos tendente a anular la personalidad o la voluntad de las personas o a disminuir su capacidad física o mental, aún cuando ellos no causen dolor físico o sufrimiento síquico. Este tipo penal es sancionado con penas de reclusión de 10 a 15 años (Art. 303-1). © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  6. 6. Precisiones sobre la tarea 2 Art. 303-4.- Se castigan con la pena de treinta años de reclusión las torturas o actos de barbarie, cuando en ellos ocurren una o más de las circunstancias que se enumeran a continuación: 1.- Cuando son cometidas contra niños, niñas o adolescentes, sin perjuicio de lo dispuesto en los Artículos 126 a 129 del Código para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; 2.- Cuando son cometidas contra una persona (hombre o mujer) cuya vulnerabilidad, debida a su edad, a una enfermedad, a una invalidez, a una deficiencia o discapacidad física o síquica, o a un estado de gravidez, es aparente o conocido de su autor; 3.- Cuando preceden, acompañan o siguen una violación; 4 .- Cuando son cometidas contra un ascendiente legítimo, natural o adoptivo © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  7. 7. Precisiones sobre la tarea 2 5.- Cuando son cometidas contra un magistrado(a), un abogado(a),un(una) oficial o ministerial público o contra cualquier persona(hombre o mujer) depositaria de la autoridad pública o encargado(a)de una misión de servicio público, en el ejercicio, o en ocasión delejercicio de sus funciones o de su misión, cuando la calidad de lavíctima era aparente o conocida del autor; 6.- Contra un(una) testigo, una víctima o una parte civil, sea paraimpedirle denunciar los hechos, interponer querella o de deponer enjusticia, sea en razón de su denuncia, de su querella, de sudeposición; 7.- Por el cónyuge, ex cónyuge, conviviente, ex conviviente o lapareja consensual de la víctima, sin perjuicio de otras sancionesciviles y penales previstas en el Código Civil o en el presente Código; © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  8. 8. Precisiones sobre la tarea 2“Que ciertos actos que fueron calificados en el pasadocomo tratos inhumanos o degradantes, no como torturas,podrían ser calificados en el futuro de una maneradiferente, es decir, como torturas, dado que a lascrecientes exigencias de protección de los derechos y delas libertades fundamentales, debe corresponder unamayor firmeza al enfrentar las infracciones a los valoresbásicos de las sociedades democráticas”.Corte IDH. Caso Cantoral Benavides Vs. Perú. Fondo.Sentencia de 18 de agosto de 2000. Serie C No. 69, párr.99. © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  9. 9. Grupo de Naciones UnidasLa noción de "arbitraria" entraña stricto sensu el incumplimientode la exigencia de que la forma particular de privación de libertadse imponga con arreglo al derecho y los procedimientos aplicablesy sea proporcionada respecto de la finalidad que se persigue,razonable y necesaria.La historia de la redacción del artículo 9, párrafo 1, del PactoInternacional de Derechos Civiles y Políticos "confirma que no sedebe equiparar el concepto de arbitrariedad con el de “contrarioa la ley”, sino que debe interpretarse de manera más amplia a finde incluir elementos de incorrección, injusticia e imprevisibilidad,así como también el principio de las garantías procesales” © Escuela Nacional de la Judicatura, 2013
  10. 10. Gracias!!!© Escuela Nacional de la Judicatura, 2013

×