Curso Teoría del Delito
© Escuela Nacional de la Judicatura, 2015
Docentes:
- Johanny Elizabeth Castillo Sabarí
- Ramón Bá...
El delito no sólo puede ser realizado a través de un comportamiento
activo causante de la producción de un resultado, sino...
Dado que el presente curso está dedicado a la teoría jurídica del delito
como Parte General del derecho penal, la lección ...
Ello será así siempre que pueda concluirse que el resultado de, por
ejemplo, muerte, puede imputarse a la omisión como si ...
Así, si bien coexisten en la doctrina científica diversas aproximaciones al
sistema del delito, la inmensa mayoría de la d...
La omisión es una figura clásica en la teoría del delito, cuya ausencia en
un programa de la Parte General impediría obten...
Además, la omisión se ha convertido en una figura esencial, al estar
asociada a la realización delictiva en nuevos fenómen...
General:General:
- Demostrar la existencia de delitos omisivos y sus criterios
diferenciadores.
Objetivos
EspecíficosEspecíficos
- Conceptualizar la omisión como forma de realización de los delitos;
- Examinar las clases de deli...
Módulo IV: La Omisión
• Concepto de Omisión
• Distintas formas de abordaje de la Omisión por el
legislador
• La Comisión p...
Metodología
Este módulo se imparte bajo la modalidad B-Learning, que
se caracteriza por una formación mixta, donde se comb...
Cronograma
Semana Módulos Fecha Actividad
4 Del 02 al 09 de febreroMódulo IV: La Omisión
Foro IV: Omisión Propia e Impropi...
¡Muchas gracias!
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

ENJ-2-301: Presentación Módulo IV Curso Teoría del Delito AJP

379 visualizaciones

Publicado el

Presentación Módulo IV Curso Teoría del Delito AJP

Publicado en: Educación
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
379
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
81
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

ENJ-2-301: Presentación Módulo IV Curso Teoría del Delito AJP

  1. 1. Curso Teoría del Delito © Escuela Nacional de la Judicatura, 2015 Docentes: - Johanny Elizabeth Castillo Sabarí - Ramón Báez Rodríguez - Francisca Gabiela García - Eduardo Antonio Núñez Vásquez Módulo IV: La Omisión
  2. 2. El delito no sólo puede ser realizado a través de un comportamiento activo causante de la producción de un resultado, sino que también pueden ser consideradas penalmente relevantes los supuestos en los que no se lleva a cabo una acción exigida por una norma de conducta; es decir, las omisiones. La relevancia penal de la omisión puede concretarse de dos modos, dependientes de la opción elegida por el legislador para plasmarlas en el Código Penal: o bien en virtud de la creación de delitos de omisión específicos, o bien a partir de la equiparación de las formas de realización comisivas y omisivas de los delitos de resultado (tales como el homicidio o las lesiones). Introducción
  3. 3. Dado que el presente curso está dedicado a la teoría jurídica del delito como Parte General del derecho penal, la lección correspondiente a la omisión se centrará no en los delitos específicos de omisión, sino en la genérica posibilidad de que los delitos de resultado previstos en el Código Penal se realicen también por omisión; supuesto que la doctrina ha venido denominando “comisión por omisión”. En relación con esta figura, es característico del Código Penal dominicano, el hecho de no hacer mención alguna a la posibilidad de que los delitos de resultado puedan ser realizados en comisión por omisión; no obstante, ello no debe obstar a la posibilidad de considerar punibles los supuestos de, por ejemplo, homicidio en comisión por omisión, dado que dichas conductas pueden ser directamente subsumidas en los respectivos tipos legales de la Parte Especial. Introducción
  4. 4. Ello será así siempre que pueda concluirse que el resultado de, por ejemplo, muerte, puede imputarse a la omisión como si el sujeto lo hubiera causado activamente; para ello será un requisito imprescindible que los criterio de imputación que configuran el tipo objetivo y subjetivo del delito comisivo puedan ser aplicables a la omisión: que existe, en otras palabras, una identidad estructural entre ambas formas de realización, pues sólo de ese modo podremos afirmar que penalmente tienen la misma gravedad. Tal es el contenido de la presente lección, en la que, después de presentar un panorama genérico de la omisión en la teoría jurídica del delito, se procede a analizar los criterios de responsabilidad que debe satisfacer una omisión para poder serle imputado el resultado. Introducción
  5. 5. Así, si bien coexisten en la doctrina científica diversas aproximaciones al sistema del delito, la inmensa mayoría de la doctrina científica asume, partiendo de la llamada Escuela finalista y de planteamientos posteriores, que la exigencia de dolo y la imprudencia deben venir a configurar ya el análisis de la tipicidad del hecho, de modo que un resultado lesivo causado sin dolo o sin posibilidad objetiva de evitación deberá ser considerado una conducta atípica y, con ello, irrelevante para el Derecho penal. Tal será la sistemática del delito que se ha asumido en este Curso, en la finalidad de acompasar el avance de la teoría jurídico-penal dominicana con la situación actual de la dogmática penal en los países de su entorno más cercano, así como del Derecho continental europeo. Introducción
  6. 6. La omisión es una figura clásica en la teoría del delito, cuya ausencia en un programa de la Parte General impediría obtener una visión completa del mismo. La presencia de la figura de la omisión en derecho penal no es sino reflejo de una realidad que el legislador penal, la jurisprudencia y la doctrina científica aspiran a abarcar en la construcción del sistema del delito, dado que la posibilidad de realización omisiva de los delitos parte de determinadas comprensiones sociales plenamente arraigadas, como es, por ejemplo, que la omisión es una forma de interacción social (piénsese en el ejemplo de un diplomático que en una reunión internacional no saluda al representante de otro país), y que determinadas omisiones son éticamente reprochables (no socorrer a una persona que se halle en peligro, por ejemplo). Ello ha motivado desde antiguo considerar que los delitos pueden ser realizados también por omisión. Introducción
  7. 7. Además, la omisión se ha convertido en una figura esencial, al estar asociada a la realización delictiva en nuevos fenómenos de criminalidad tales como la criminalidad de empresa, la del medio ambiente o los casos de responsabilidad por el producto; hecho que justifica asimismo el estudio de la comisión por omisión como institución central de la teoría del delito. Introducción
  8. 8. General:General: - Demostrar la existencia de delitos omisivos y sus criterios diferenciadores. Objetivos
  9. 9. EspecíficosEspecíficos - Conceptualizar la omisión como forma de realización de los delitos; - Examinar las clases de delitos omisivos; - Definir los elementos constitutivos de los delitos omisivos propios e impropios; - Distinguir los criterios diferenciadores de los delitos omisivos propios e impropios. Objetivos
  10. 10. Módulo IV: La Omisión • Concepto de Omisión • Distintas formas de abordaje de la Omisión por el legislador • La Comisión por Omisión • El Delito Comisivo • Tentativa en la Omisión Contenido
  11. 11. Metodología Este módulo se imparte bajo la modalidad B-Learning, que se caracteriza por una formación mixta, donde se combina la formación presencial y la formación en línea a través del internet, con apoyo en las tecnologías de la información y comunicación (TIC's), el mismo tendrá una duración de una semana virtual con un encuentro presencial. Este módulo contará con un foro de discusión y el análisis de uno o varios casos prácticos formulados a tales fines.
  12. 12. Cronograma Semana Módulos Fecha Actividad 4 Del 02 al 09 de febreroMódulo IV: La Omisión Foro IV: Omisión Propia e Impropia Tarea IV: Tipo Penal Omisivo Control de Lectura
  13. 13. ¡Muchas gracias!

×