Juicio de Expertos

35.981 visualizaciones

Publicado el

Juicio de expertos, definición, métodos, pasos para solicitar el juicio de expertos.

Publicado en: Educación
1 comentario
5 recomendaciones
Estadísticas
Notas
Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
35.981
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
892
Acciones
Compartido
0
Descargas
915
Comentarios
1
Recomendaciones
5
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Juicio de Expertos

  1. 1. UNIVERSIDAD SANTA MARÍA VICE-RECTORADO ACADÉMICO DECANATO DE POSTGRADO DIRECCIÓN DE POSTGRADO DE EDUCACIÓN EL JUICIO DE EXPERTOSProfesor ParticipantesDulce Romero Alfonzo, Esther Colucci, Marlin Durán, Silvia González, María Viera, Jenny
  2. 2. Juicio de Expertos INTRODUCCIÓN Validez deinstrumento Juicio de Expertos
  3. 3. Juicio de Expertos Sabino (1992), reafirma que la validez “indica la capacidad de la escala para medir las cualidades para las cuales ha sido construida...”, “...Una escala tiene validez cuando verdaderamente mide lo que afirma medir”.
  4. 4. Juicio de Expertos
  5. 5. Juicio de Expertos PROCEDIMIENTO PARA REALIZAR EL JUICIO DE EXPERTOSSeleccionar los ExpertosEntregar a cada uno de ellos: Carta de presentación del Instrumento o Propósito o Objetivo general o Objetivos específicos o Sistema de variables e indicadores Planilla de validación Carta de Validación del instrumento debidamente firmada por cada uno de los expertos.Calcular los Resultados Generales del Juicio de Experto por AspectoElaborar gráficos porcentualesInterpretación de datosRealizar los cambios necesarios al instrumento atendiendo a las opinionesde los expertos.
  6. 6. Juicio de ExpertosLos Teques, 15 de Diciembre de 2010Profesor: ____________________Presente: Nos dirigimos a usted con la finalidad de solicitar de su colaboración como experto en la validación del presente instrumento, esta acción permitirá recopilar información a fin de desarrollar una propuesta para la tesis titulada: “Propuesta para el diseño de un Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración de Proyectos Comunitarios dirigido al Consejo Comunal La Ciénaga, Municipio Bolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda”. El mismo está constituido con los ítems relacionados a los aspectos que desean investigar. Es por ello que le agradecemos observar la pertinencia y coherencia de los ítems, en relación con los objetivos propuestos en el trabajo objeto de estudio la claridad y objetividad de las preguntas, así como también realizar las observaciones que usted considere pertinente, su opinión constituirá un valioso aporte para esta investigación. Gracias por su colaboración Atentamente ______________________
  7. 7. Juicio de ExpertosObjetivos de la InvestigaciónObjetivo General Diseñar un Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración deProyectos Comunitarios dirigido al Consejo Comunal La Ciénaga, MunicipioBolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.Objetivos Específicos Diagnosticar la situación actual del Consejo Comunal La Ciénaga. Identificar las debilidades que poseen los integrantes del Consejo Comunal La Ciénaga a la hora de elaborar los proyectos comunitarios. Determinar el nivel de conocimiento que tienen los participantes del Consejo Comunal La Ciénaga en la elaboración de proyectos comunitarios.
  8. 8. Juicio de ExpertosCuadro Nº 1 Operacionalización de VariablesObjetivo General: Diseñar un Manual de Normas y Procedimientos para la Elaboración de Proyectos Comunitariosdirigido al Consejo Comunal MIGUJACIE 0103, Municipio Bolivariano Guaicaipuro del Estado Bolivariano de Miranda.Objetivos Técnica InstrumentoEspecíficos Variable Dimensión Indicador Ítems - Estructura 1Diagnosticar la situación Situación actual del Organizativa organizacional. Encuestaactual del Consejo Consejo Comunal La -Funcionamiento del Cuestionario 2Comunal La Ciénaga Ciénaga consejo comunal. 3 - Servicio prestado a la comunidad. - Problemas presentadosIdentificar las debilidades Debilidades que poseen Organizativa en la ejecución de Encuestaque poseen los los integrantes del proyectos comunitarios. Cuestionario 4integrantes del Consejo Consejo Comunal La - Nivel académico de los 5Comunal La Ciénaga a Ciénaga a la hora de integrantes del consejo 6la hora de elaborar los elaborar los proyectos comunal.proyectos comunitarios. - Capacitación en la elaboración de proyectos comunitarios.Determinar el nivel de Nivel de conocimientoconocimiento que tienen que tienen los Educativa - Conocimiento sobre Encuestalos participantes del participantes del Consejo proyectos comunitarios. Cuestionario 7Consejo Comunal La Comunal La Ciénaga en - Elaboración de 8Ciénaga en la la elaboración de proyectos comunitarios. 9elaboración de proyectos proyectos comunitarios. - Ejecución de loscomunitarios. proyectos comunitarios
  9. 9. Juicio de Expertos CONSTANCIA DE VALIDACION Quién suscribe, Lic. (MSc) Jazmín García, mediante la presente hago constar que elinstrumento utilizado para la recolección de datos del trabajo de grado titulado: PROPUESTAPARA EL DISEÑO DE UN MANUAL DE NORMAS Y PROCEDIMIENTOS PARA LAELABORACION DE PROYECTOS COMUNITARIOS DIRIGIDO AL CONSEJOCOMUNAL LA CIÉNAGA, MUNICIPIO GUAICAIPURO, ESTADO BOLIVARIANO DEMIRANDA, elaborado por los ciudadanos Br. Morales B. María G. y Br. Sosa P. Luis José,aspirantes al Título de Administrador de Empresas, reúne los requisitos suficientes y necesariospara ser considerados válidos y confiables, y por tanto, aptos para ser aplicados en el logro delos objetivos que se plantean en la investigación. Atentamente: _________________________________________
  10. 10. Juicio de ExpertosRESULTADOS GENERALES DEL JUICIO DE EXPERTO POR ASPECTO ITEMS RELEVANCIA COHERENCIA CLARIDAD TOTAL (20 puntos) (20 puntos) (20 puntos) (60 puntos) 20 18 20 58 1 100% 90% 100% 96,6% 05 05 05 15 2 25% 25% 25% 25% 10 12 08 30 3 50% 60% 40% 50% 05 05 05 15 4 25% 25% 25% 25% 20 20 20 60 5 100% 100% 100% 100% 10 12 14 36 6 50% 60% 70% 60% TOTAL 67,5% 65,8% 68,3% 67,2%
  11. 11. Juicio de Expertos GRAFICO DE LOS RESULTADOS DEL JUICIO DE EXPERTOS POR ASPECTO 120 Debe ser incluido % 100 Debe sufrir modificaciones100-76 80 Debe ser eliminado75% 75-51 RELEVANCIA 60 COHERENCIA50% CLARIDAD 40 50-2625% 20 25-01 0 Ítem 1 Ítem 2 Ítem 3 Ítem 4 Ítem 5 Ítem 6

×