e-Kooperation - Skripts für die Gemeinsame Wissenskonstruktion
•
2 recomendaciones•1,670 vistas
Ringvorlesung vom 15.01.2008 mit Prof. Dr. Frank Fischer (LMU München)
Recomendados
Más contenido relacionado
Destacado
Destacado (20)
Similar a e-Kooperation - Skripts für die Gemeinsame Wissenskonstruktion
Similar a e-Kooperation - Skripts für die Gemeinsame Wissenskonstruktion (20)
Más de e-teaching.org
Más de e-teaching.org (20)
e-Kooperation - Skripts für die Gemeinsame Wissenskonstruktion
- 1. e-Kooperation: Skripts für die Gemeinsame Wissenskonstruktion Frank Fischer Ludwig-Maximilians-Universität München Beitrag zur Ringvorlesung auf e-teaching.org, Institut für Wissensmedien, Tübingen
- 2. Discourse processes Stegmann, Wecker, Weinberger & Fischer (2007). In: Proceedings of the CSCL conference 2007. Mahwah, NJ: Erlbaum. Cognitive processes
- 3. Fallbasierte Onlinediskussion (z.B. Weinberger et al., 2005)
- 5. Kollar, Fischer & Slotta (2007)
- 9. Tübinger Patientensimulator TÜPAS (Rall et al., 2006)
- 10. Tübinger Patientensimulator TÜPAS (Rall et al., 2006)
- 12. Warum sollte man durch das Diskutieren lernen? Diskutieren Kognitive Prozesse Individueller fachlicher und fächer-übergreifender Wissenserwerb
- 16. (z.B. Weinberger et al., 2005)
- 17. Realisierung eines interaktionsbezogenen Skripts (Beispiel für ein „Mikroskript“) Neue Analyse Erste Analyse (z.B. Weinberger et al., 2005) Konstr. Kritik Konstr. Kritik Antwort Konstr. Kritik Antwort Konstr. Kritik
- 22. (Stegmann et al., 2005)
- 23. (Stegmann et al., 2005)
- 25. (Stegmann et al., 2005)
- 26. Skript zum Aufbau von Argumentationssequenzen Einschränkung der Freiheitsgrade bei der Auswahl der nächsten Nachricht: führt zu:
- 31. European Research Team „Cossicle“ (NoE Kaleidoscope) Computer Science Education Psychology Andreas Harrer Pierre Dillenbourg Päivi Häkkinen Frank Fischer Pierre Tchounikine Stavros Demetriadis Team Leader: Armin Weinberger
- 35. Beispiel für ein « Makroskript »: ‘ArgueGraph’ (Dillenbourg & Jermann, 2007) Individual Group Social Gjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfwGjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfwGjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfwGjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfwGjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjw wwfw Gjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfwGjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfw Gjhjgs hvgfjhf jwehg jwhg fjhw wwfw
- 36. Effects of specific script components on the outcomes of online collaborative learning Individual level outcome domain-general domain-specific Participation Script component Epistemic Script component Argument Script component Argumentation Script component Social Script component
- 37. Effects of specific script components on the processes of online discussions Parti- Epist. Argument Argument Transactivity. cipation Activity constr. sequence Participation Script component Epistemic Script component Argument construction Script component Argument sequencing Script component Social Script component