Homosexualidad y contexto gay

3.711 visualizaciones

Publicado el

Partiendo de una definición comprehensiva de la homosexualidad, hacemos una revisión histórica, científica, social y social sobre la orientación sexual homo.

Publicado en: Salud y medicina
3 comentarios
10 recomendaciones
Estadísticas
Notas
Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
3.711
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
6
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
3
Recomendaciones
10
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Homosexualidad y contexto gay

  1. 1. Homo(;D)… sexualidadGabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  2. 2. Definimos la homosexualidad como “latendencia interna y estable a desear afectiva y sexualmente a personas de igual sexo, con independencia de su manifestación en prácticas sexuales”. Baile Ayensa, J. I. (2008). Estudiando la homosexualidad: teoría e investigación. Pirámide. Madrid. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  3. 3. Una persona es homosexual si se enamora de personas de su mismo sexo, bisexual si se enamora de personas de cualquiera de los dos sexos, heterosexual si se enamora de personas del otro sexo… Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  4. 4. …y, cuando decimos “se enamora”, no queremos decir ni que se excite, ni que sienta amistad, ni que pueda tener relaciones sexuales, ni que busque compañía, sino todo eso y más. Queremos decir que siente amor por otra persona en el mismo sentido que definió Sternberg el amorcomo la intersección entre la pasión, la intimidad y el compromiso entre dos personas Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  5. 5. A mi forma de ver, es más interesante ver estos componentes reflejadospor la intersección de tres círculos que verlos en el clásico triángulo deSternberg… …porque, además, se ven claramente los otros “tipos de afecto” representados por las diferentes intersecciones. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  6. 6. Lo importante es que comprendamos que laorientación sexual no tiene que ver con tusprácticas sexuales sino con de quien teenamoras… …y no un amor platónico sino un amor con entrega, con deseo y con ganas de construir algo juntos Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  7. 7. Existen más de 500 especies en las que se hadescrito no solamente prácticas sexualeshomo, sino relaciones de pareja: Leones Cisnes negros Pinguinos barbijos Delfines mulares Elefantes… Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  8. 8. Así que podemos afirmar que lahomosexualidad es algo absolutamentenatural. Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity”. Bruce Bagemihl, 1999. St Martin’s Press Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  9. 9. Así pues, para resumir, diremos que la homosexualidad: 2. Es parte de la naturaleza 3. Es innata 4. Es una orientación 5. Es afectivaGabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  10. 10. Una perspectiva históricaUn recuento de hitos en la construcción social del concepto de homosexualidad Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  11. 11. Homosexualidad… … y homofobiaGabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  12. 12. La homosexualidad ya existía en el Paleolítico como se aprecia en estaspinturas exhibidas en Atapuerca Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  13. 13. En Egipto encontramos la tumba de Niankhkhnum y Khnumhotep, dos manicuros del faraón y e n cu ya tu m b a p od ía le e rs e “u nid os e n la vid a y e n la m u e rte ”Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  14. 14. "¡Escuchadme, ancianos, escuchadme:soy yo quien llora por Enkidu, mi amigo!Me lamento amargamente como una plañidera:oh hacha de mi costado, confianza de mi mano,puñal de mi cinto, escudo protector,túnica de mis fiestas, cinturón de mi gozo,un perverso demonio ha surgido y te me haarrebatado”. En Mesopotamia tenemos a (Te xto d e la s e gu nd a colu m na d e la tab lilla VI d e l Poe m a d e G ilgam e s h , s e g ún la ve rs ión d e F e d e rico Lara Pe inad o) Gilgamesh... enamorado de Enkidu Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  15. 15. Cuentan que cuando AlejandroMagno conquistó Mesopotamia, oyóla epopeya de Gilgamesh e,inmediatamente, se identificó con elhéroe exclamando que su Enkiduera Hefestión Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  16. 16. A pesar de lo que suele creerse, en Grecia lahomosexualidad no estaba tan extendida. Además,solía tratarse de un proceso por el cual hombres declase alta educaban a chicos más jóvenes más quede relaciones sentimentales No obstante, sí que existieron parejas homosexuales visibles e integradas socialmente: Alejandro y Hefestión, Patroclo y Aquiles o el “Batallón Sagrado de Tebas” Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  17. 17. Poca gente lo sabe Ese “matrimonio” era conocido como pero, hasta el siglo el ritual de IX, era posible el Adelphopoiesis (“hermanamiento”) matrimonio homosexual por laiglesia en el imperio bizantino San Sergio y San Baco eran los “patronos” de las parejas homosexuales pues ellos mismos fueron pareja Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  18. 18. Aunque, poco más tarde, la homosexualidad comenzó a ser considerada un pecado merecedor de la muerte……y, ya en el siglo XX,como una enfermedadmental (o “trastorno deldesarrollo sexual”) Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  19. 19. Resumiendo…• Hasta la Alta Edad Media parece que la homosexualidad podía -hasta ciertopunto- coexistir con la heterosexualidad.• Teodosio, en el 390, prohíbe la homosexualidad.• En Bizancio se celebran bodas homosexuales (adelphopoiesis) hasta el s. IX.• En el Renacimiento todos los estados la castigan.• La medicina de final del XIX deja de considerarla crimen (ni pecado) paraconsiderarla una patología (desviación del desarrollo psicosexual “normal”).• Ulrichs (los “uranistas”) y Hierschfeld son los primeros en abogar por unestudio desacomplejado de la homosexualidad como una orientación sexualmás.• Los fascismos del XX suponen un retroceso cruel y horriblemente doloroso.• A mitad del XX comienza a avanzarse en el entendimiento de lahomosexualidad y a disminuir la discriminación contra las personashomosexuales Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  20. 20. Una perspectiva científicaUn recuento de hitos en el pensamiento científico sobre la homosexualidad Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  21. 21. En las siguientes diapositivas veremos aquellos hitos de la investigación científica que supusieron un cambio significativo en la visión sobre la homosexualidad Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  22. 22. A pesar de hacerlo Escala de Kinseypatologizándola, lamedicina occidental definales del XIX, al menosconsigue considerar lahomosexualidad comootro objeto de estudiomás.Eso abrió la puerta a unacomprensión mucho másprofunda y el cambio demuchas concepciones,siendo el primer hito Kinsey, A. C. et al (1948/1998). Sexual behavior incontemporáneo de este the Human Male. Philadelphia: W. B. Saunders;recorrido el trabajo de Bloomington: Indiana U. Press.Kinsey de 1948 (recogeexclusivamente prácticassexuales). Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  23. 23. El trabajo de Hooker (1957) fue el primero en demostrar que las personas homosexuales no estaban desequilibradas ni su orientación sexual respondía a patología mental alguna. En todo caso, demuestra, los trastornos son secundarios no a la homosexualidad sino a la homofobia. Éste y posteriores trabajos de la autora, Hooker, E. (1957). The contribuyeron de forma decisiva a laadjustment of the male overt homosexual. Journal of despatologización de la homosexualidad tal Projective Techniques. 21; como se vio reflejada con la publicación del 18-31 DSM-III en 1973, donde ya no aparecía la orientación homosexual dentro del catálogo de patologías. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  24. 24. Como todo rasgo innato, la homosexualidad,debe tener una base genética y/oneurológica que debe poderse localizar.Hasta la fecha, tres elementos han sidoconsiderados factores importantes en ladeterminación del sentido que tendrá laorientación sexual de una persona: Genes Hormonas Núcleos del SNC Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  25. 25. 1. A la caza del gen mariquita… El trabajo de Kallmann (1952) fue otro hito en la historia del estudio sobre la homosexualidad. Kallman empleó la escala Kinsey para estudiar la orientación sexual de 85 parejas de gemelos monocigóticos y dicigóticos. El estudio consistió en calcular la probabilidad de que, si uno de los gemelos era homosexual, el otro lo fuese también. En las parejas de hermanos dicigóticos, la probabilidad era del 42,3%. Sin embargo, en los gemelos monocigóticos, aquellos que compartían toda su información genética, la probabilidad encontrada fue del 100%. Kallmann, F. J. (1952). Comparative twin study on the genetic aspects of male homosexuality. Jornal of Nervous Mental Disorders (115); 283-298En 1993, Hamer y su equipo, publican en Science unarticulo sobre el Xq28, un marcador en elcromosoma X que parece guardar relación con lahomosexualidad masculina. Inició una considerablepolémica e investigacion posterior. Hamer, D. H., Hu, S., Magnuson, V. L. & Pattatucci, A. M. (1993). Alinkage between DNA markers on the X chromosome and male sexual orientation. Science 16 July 1993, Vol. 261 no. 5119 pp. 321-327. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  26. 26. En la actualidad, unabúsqueda sencilla delos descriptores “gaygene” nos arroja unos resultados que semiden por centenares de miles Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  27. 27. Los estudios avalan la hipótesis de que existen varias decenas de genes que estánimplicados en la orientación homosexual de los seres humanos pero… …su expresión final (o no) en el fenotipo de estapersona concreta dependerá de otros factores como el contexto hormonal en momentos fetales y puberales concretos.Por otro lado, la predisposición genética no es ni tan siquiera necesaria cuando se dan situaciones como nacer el menor tras más de tres hermanos varones.Bogaert A., F. (2006). Biological versus nonbiological older brothers and mens sexual orientation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 103 (28): 10771–4. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  28. 28. 2. ¿Con las hormonas revueltas? Las primeras hipótesis consideraban que las hormonas eran el diferenciador de la orientación sexual. Se consideraba que los hombres gays tenían menos hormonas masculinas (testosterona) que los hombres heterosexuales y que las mujeres lesbianas tenían más cantidad de esta hormona que las mujeres heterosexuales.Este planteamiento no sólo era equivocado, sinoque podía encontrarse resultados quedemostraban justo lo contrario: que los hombreshomosexuales podían tener más testosterona quelos hombres heterosexuales.Brodie, H. K. H. Gartrell, N., Doering, C. & Rhue, T. (1974). Plasma Testosterone Levels in Heterosexual and Homosexual Men. American Journal of Psychiatry 131; 82-83 Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  29. 29. • En la actualidad, sabemos que son las hormonas prenatales las quetienen un poderoso efecto sobre la orientación y la identidad sexualincidiendo sobre estructuras neurológicas en momentos fetalescríticos.• Orientación e identidad sexual se definen independientemente delsexo genital y también son independientes entre ellas.• Sabemos que el papel de las hormonas en la orientación sexualdepende de la interacción con otros factores como los genes.• Y también sabemos que lo que se genera es una pre-configuraciónque se verá activada de manera definitiva en la adolescencia.Savic, I., Garcia-Falgueras, A. & Swaab, D., F. (2010). Sexual differentiation ofthe human brain in relation to gender identity and sexual orientation. Progress in Brain Research (186). 41-62. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  30. 30. 3. ¡El sexo está en el cerebro! El primer estudio que localiza un dimorfismo cerebral relacionado con la orientación sexual es el de LeVay (1991), que consigue demostrar una diferencia anatómica entre hombres heterosexuales y hombres LeVay, S. (1991). A homosexuales, localizada en el tercer núcleo intersicialdifference in hypothalamic del hipotálamo anterior (INAH 3). structure between heterosexual and Esta diferencia no dependía del sexo del cerebro, sinohomosexual men. Science, 253; 1034-1037. de la orientación sexual de los sujetos. Byne, W. (1994). The Su trabajo fue criticado (Byne, 1994), centrándose estas Biological Evidence críticas en dos puntos fundamentales Challenged. ScientificAmerican. 5 (270). 32-39. a) que no se contrabalancease que los cerebros de los varones homosexuales habían muerto de sida y b) la carencia de suficiente apoyo empírico para la hipótesis de que la homosexualidad es innata. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  31. 31. La crítica no resistió mucho el empuje delas evidencias que fueron apareciendodesde entonces… •Allen, L. A. & Gorsky, R. A. (1992). Sexual orientation and the size of the anterior commissure in the human brain. Proceedings of the National Academy of Science, 89; 7199 – 7202. •Swaab, D.F. & Hofman, M., A. (1990a). An enlarged suprachiasmatic nucleus in homosexual men. Brain Research, 537; 141-148. •Savic, I., Berglund, H. & …siendo una de las aportaciones más Lindström, P. (2005). Brain interesantes la del equipo de Savic que reponse to putative demuestra que el cerebro homosexual pheromones in homosexual men. Proceedings of the responde a las feromonas de su propio National Academy of Sciences, sexo. 102 (20); 7356 – 7361. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  32. 32. Con todo, parece que el hipotálamo se está convirtiendo en un muy buen candidato a ser la base neurológica de la orientación sexual del ser humano.Lo cual no es sorprendentehabida cuenta su importancia enel control y modulación denuestro mundo emocional. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  33. 33. Y SOBRE TODO!!!!!!!No se trata de que los gays seamos hombres con cerebros femeninosni de que las lesbianas sean mujeres con cerebros masculinos sinode que: •Gays y mujeres heterosexuales tenemos regiones de nuestro cerebro que reaccionan igual en respuesta a lo masculino (feromonas, rasgos, etc.). •Lesbianas y hombres heterosexuales tienen regiones de su cerebro que reaccionan igual en respuesta a lo femenino (feromonas, rasgos, etc.). Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  34. 34. Tras un recorrido teórico- “...cumpliría una función encientífico importante, en la reproducción de la estos momentos, teorías especie, que se referiría a más recientes como las que las personas que nos llegan desde la homosexuales, a través desociobiología, comienzan conductas altruístas haciaa ver la homosexualidad sus congéneres más como un elemento de próximos (hermanos, gran importancia para sobrinos, primos...) ayudar a mantener la consiguen que sobrevivan tasa de reproducción de sus genes (o los más cada generación en similares posibles) enniveles óptimos. De esta entornos donde no conviene manera, la que haya muchos homosexualidad… descendientes compitiendo” (Bayle Ayensa, 2008, pp. 117). Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  35. 35. Una perspectiva social Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  36. 36. Situación en la España de 2012…   Ley del matrimonio   Forum Libertas, (2005) apoyado por el Intereconomía, Hazte Oír, 66% de la población (y el etc emiten continuos 77% de los jóvenes) mensajes patologizadores.  Aún persiste el concepto  Respeto masivo a personas homosexuales de “opción” sexual (personajes públicos y  Clínicas para “curar” la privados) homosexualidad  Influencia homofóbica de grupos extranjeros Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  37. 37. No estaríamos hablando con propiedad si nos refiriésemos al nuestro como un contexto homofóbico PERO: • Aún quedan figuras de autoridad/referentes profunda y manifiestamente homofóbicos. • La homosexualidad está escasamente comprendida (se “tolera”, no se respeta) en determinados ámbitos como las clases bajas y los grupos conservadores. La clase media es la que mejor comprende la homosexualidad. • Aún resulta difícil expresar la afectividad (ir de la mano, besos, caricias) en público especialmente en ciudades pequeñas y áreas rurales Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  38. 38. En lo referente a nuestras relaciones sentimentales y debido a las consecuencias de habernos desarrollado dentro de contextos homofóbicos (ver ppt de “Desarrollopsicoemocional”) debemos decir que, las líneasgenerales de la vida sentimental de los gais son: Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  39. 39. El contexto relacional: relaciones sentimentales• Contamos con pocos estudios contrastados que nos ofrezcan una fotografía fiable sobre las relaciones sentimentales del conjunto de la población gay.• La observación clínica nos habla de una incidencia muy alta de problemas relacionales: • Dificultad para iniciar o mantener relaciones de pareja estables • Dependencias emocionales • Adicciones sexuales y “Síndrome del follador selectivo”• La observación de campo nos ofrece una perspectiva más halagüeña con parejas sólidas (abiertas, permeables y cerradas) y relaciones que siguen el ciclo habitual de las demás relaciones (inicio, establecimiento, decaimiento y ruptura) así como con familias homoparentales de larga duración. Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  40. 40. Y, s i h ab lam os d e nu e s tras re lacione s s e xu ale s …Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  41. 41. E l conte xto re lacional: relaciones s exualesP artie nd o d e qu e los b are m os h e te ros e xu ale s N O s on ap licab le s …   Enorme accesibilidad a  Dificulta la comunicación parejas sexuales a través y la profundización de múltiples vías (webs,  Polariza los modos de chats, iPhone, cruising, relacionarse locales)  Incrementa sensación de Sin exigencia de vínculo soledad emocional (sexo lúdico)  “Confirma” indefensión  Culturalmente aprendida normalizado: polvos,  Favorece adicción sexo amantes, follamigos… Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  42. 42. Por lo que no debemosterminar sin haber hablado de salud sexual…Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com
  43. 43. El contexto relacional: salud sexualHablamos de:• un grupo cerrado (con uno o dos grados• de separación como mucho)• alta incidencia/prevalencia de ITS• el cuidado de la salud sexual debería ser una dimensión mása tener en cuenta en el bienestar psicoemocional Gabriel J. Martín – Psicología del hombre homosexual – www.gabrieljmartin.com

×