ElSA und die Publikation der Patentschriften des DPMAs
1. ElSA und die Publikation
der Patentschriften des DPMAs
Dr. Gerald Hildebrandt
mtc - Moving Targets Consulting GmbH
Arndtstr. 34, 10965 Berlin
Tel. +49 30 847 44 12 - 24, Fax. +49 30 847 44 12 - 22
http://www.mtc-berlin.com
http://www.deparom-profil.de
1
2. Übersicht
• Die elektronische Schutzrechtsakte (ElSA) und die Publikation
– neue Schnittstellen
– Veränderungen in der Datenqualität
– Auswirkungen für Datenbezieher und Online-Datenbanken
• Automatisierung der PDF Erstellung der Patentschriften
2
3. Elektronische Schutzrechtsakte (ElSA)
• „Leuchtturmprojekt“ der Bundesregierung (DPMA / IBM)
• schließt die Lücke zwischen Online-Anmeldung und elektronischer Publikation
3
4. ElSA und die Publikation
• PU-Datei (ASCII) → PU-XML
• kein WIPO Standard!
• Publikation nicht möglich:
– fehlender Anmelder, IPC, Titel
• Informationsverlust
– IPC nicht mehr gemäß WIPO ST.8:
• vor ElSA: A43B 9/00 20060101AFI20070222BHDE
• mit ElSA: A43B 9/00 20060101
• Angabe zur Klassifikation / Classification Value
erfinderische Information (inventive)
nichterfinderische Zusatzinformation (non-inventive)
• Tag der Eintragung / Action Date
• Land / Generating Office
– Hinweis auf frühere Berichtigungen:
A8 → A8 ✓ (Kind-Code + PDat)
B4 → A8 ? B8 ? B8
4
5. Filtern von ElSA Daten
• zu viele Informationen
• PDF und ST.36 XML stimmen nicht mehr überein
• Bib.daten-Elemente aller 139 Titelseitentypen:
– Entwurfsmuster: Dependency Injection
– konfigurierbares Framework
titl.10=inid51,inid10,inid21.158,inid21.159,inid22.16,inid43.17,inid30,inid60.1,inid66,inid60.2, …
inid23=drecord.priorities*.art=4
inid30=drecord.priorities*.art=1
inid43.17=drecord.oft
• gefilterte Bib.daten, Beispiele:
– Korrekturinformation bei nicht Korrekturschrift
– Entgegenhaltungen bei WO
– RAN-KEN, PAN-KEN bei PS, GM, WO
– WO-ANT bei GM
5
7. Redesign Pre-Satz
• JEE-Applikation (Java) als Teil des JBoss-Produktions-Servers
• Wiederverwendung der Titelseiten-Konfiguration per Reflection:
– Bib.daten-Record
– Serialisierung nach ST.36 per XStream
• Message Service (JMS): asynchron, verteilt, Dokumenten-orientiert
7
8. Vorteile
• Schnellere Rückmeldung an die Erfassung
• Verkürzung der Durchlaufzeit
• Lastverteilung
• weniger Support
• einfachere Wartbarkeit
• schnellere Anpassung
Blog-Artikel auf www.deparom-profil.de/blog/
8