1
GLOBALIZACIÓN E
INTERCULTURALIDAD:
ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS
Gerard Taboada Seguí
Isabel Segura Martínez
Laura Farran dos ...
2
Índice
Resumen, abstract, keywords y palabras clave……………………………………. 3
1. Globalizacióny perspectivahistórica:inicios y de...
3
GLOBALIZACIÓNEINTERCULTURALIDAD:ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS
Resumen
Este trabajo de investigación pretende adentrarse en las...
4
1. Globalización y perspectiva histórica: inicios y desarrollo
La globalizaciónpuededefinirse comoese procesode acelerac...
5
5. El desarrollode lastelecomunicacionescomointernet,lagranfuente de información
por excelencia, a día de hoy. Podríamos...
6
Así pues,tal y como afirma Alejandro Dabat, un elemento a considerar dentro de la irrupción
de la globalización como est...
7
1986), la reorganización del trabajo y reparto salarial (Coriat, 1992) o la nueva concepción en
cuanto a la localización...
8
2. Argumentos a favor de la globalización
Resulta fácilmente demostrable el hecho de que la globalización combina una am...
9
sobrepasar la censura, ha facilitado la disminución del umbral revolucionario.
El umbral revolucionario se puede definir...
10
Modigliani aportaronensumanual una definición interesante que permite resumir cual es el
contextoypretensiónde unagloba...
11
Este hecho supone una mejora del rendimiento económico y un desarrollo comercial
procedente de los inversores extra-eur...
12
al poder de Reagan y Thatcher y puesta en vigor de medidas aperturistas a nivel mundial, la
curva desciende de forma pr...
13
que su desarrollo quedaría estancado y no podrían hacer frente a la falta de competitividad
inherente.
Dichode otra for...
14
3. Argumentos encontrade la globalización
SegúnSTIGLITZ (2002) para loseconomistas,laglobalizaciónesla integraciónde lo...
15
consecuenciasque podíansuponerparasushabitantes.Nose pedíanopinionesyse evitaba el
debate abierto, la ideología era el ...
16
transformandola mentalidadde lahumanidades posible conseguir un cambio en la cima del
poder.
Otro ámbito en el que la g...
17
alimentar nuestra importancia personal, para aumentar la estima por nosotros mismos y
nuestra vida. Buscamos continuame...
18
4. Impacto emocional por parte del receptor autóctono
El proceso globalizador ha experimentado a lo largo de los años u...
19
evolución emocional ha sido un mecanismo de defensa inherente al hombre para intentar
adaptarse a los cambios y volvers...
20
por consiguiente, en base a la estructura social se puede predecir una tendencia en cuanto a
conducta enmomentosfuturos...
21
aceptación.
Siguiendo este patrón, se puede aplicar esta sucesión de pasos al ámbito de la globalización
con la presenc...
22
Otra teoría interesante y que puede ofrecer una idea de cuál es el impacto sociológico en la
población receptora en las...
23
5. Perspectivas y alcance futurode la globalización
A continuacióntrataremosde resolveralgunasdudasrelacionadasconlaglo...
24
Pakistán sería el ejemplo en el cual podemos ver que la globalización y su relación con las
políticaseconómicasdel FMIy...
25
encontraposiciónalas cartillasde racionamiento,porlas que muchas veces se ven afectados
a la hora de adquirirsusproduct...
26
La globalizacióncapitalistatambiénpone ensituaciónde peligrodeterminados logros sociales
y laborales.Lasgrandescompañía...
27
Conclusiones
Resulta muy complejo realizar una valoración amplia y objetiva del fenómeno de la
globalizacióno tambiénll...
28
Bibliografía
1. Infante,J.M.(2007). AnthonyGiddens:unainterpretaciónde laglobalización. Revista
Trayectoriasnúmero23.
2...
29
14. Passet,R.(2002) Elogiode la Globalización. Por una “mundialización humana”. Barcelona:
1ºed. Editorial Salvat Conte...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Globalización

331 visualizaciones

Publicado el

Globalization research for a Sociological Assignment

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
331
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
4
Acciones
Compartido
0
Descargas
1
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Globalización

  1. 1. 1 GLOBALIZACIÓN E INTERCULTURALIDAD: ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS Gerard Taboada Seguí Isabel Segura Martínez Laura Farran dos Santos Víctor Pelegrín Ballesteros 1r Turisme Grup C Formatic Barna- Universitat de Girona Tutor: Oriol Alonso
  2. 2. 2 Índice Resumen, abstract, keywords y palabras clave……………………………………. 3 1. Globalizacióny perspectivahistórica:inicios y desarrollo………………… 4 2. Argumentos afavor de la globalización……………………………………………. 8 3. Argumentos encontrade la globalización ……………………………………… 14 4. Impacto emocional por parte del receptor autóctono…………………….. 18 5. Perspectivas y alcance futurode la globalización……………………………. 23 Conclusiones……………………………………………………………………………………… 27 Bibliografía…………………………………………………………………………………………28
  3. 3. 3 GLOBALIZACIÓNEINTERCULTURALIDAD:ANÁLISIS Y PERSPECTIVAS Resumen Este trabajo de investigación pretende adentrarse en las profundidades de un ente fundamental para la correcta praxis de la configuración actual del mundo occidental y que resulta a su vez la culminación de un proceso cuyos orígenes se remontan milenios atrás. La pretensión de este proyecto es abarcar los entresijos principales de un fenómeno de gran complejidad, multidisciplinar y cuyos límites parecen inciertos ante su expansión constate. El estudio de su base histórica, los elementos que constituyen un input positivo, los elementos que defienden sus detractores para demostrar la problemática que arrastra tras sí, el impacto emocional en las comunidades receptoras y las perspectivas futuras constituyen la hoja de ruta de la investigación. Palabras clave Globalización, Mundialización, Liberalismo, Post-Keynesianismo, informática Abstract The purpose of this research project is to provide a wide globalization phenomenon analysis while trying to capture the width and complexity that globalization features. Appraising the concept in an objective working method trying to evaluate the element from its points of view will shape the project. A historical flashback is leading the structure at its first steps trying to provide the origin of the globalization itself. Thereupon, analyzing the reasons that lead both devotees and detractors to configure their criteria is the aim of the research. At last, trying to evaluate the impact of globalization in the receiver community and speculating with the future of the worldwide phenomenon is the purpose of the project. Keywords Globalization, Keynesian economics, worldwide, opennes
  4. 4. 4 1. Globalización y perspectiva histórica: inicios y desarrollo La globalizaciónpuededefinirse comoese procesode aceleración sistemática de los flujos de intercambios de bienes, capitales, personas, servicios, mensajes e informaciones a nivel mundial. El términofue utilizadopor primera vez, por Theodore Levitt en The Globalization of Markets para describirlastransformacionessufridas por la economía internacional a partir de la mitad de los años sesenta. De todos modos, podemos determinar la meta de salida de la globalizaciónenlacaídadel muro de Berlín (1989) y la debacle del bloque socialista soviético en 1991. La globalización se produce a partir de la confluencia de una serie de complejos procesos políticos, culturales, sociales y económicos. Podemos sintetizarlo en los siguientes puntos: 1. La apertura de fronteras. La eliminación de trabas comerciales que facilitan las relaciones de carácter económico entre los agentes de mercado, la cual cosa podríamos definir como la reducción del precio de los aranceles y la facilidad de viajar de un país a otro sin grandes dificultades. Estas facilidades son aprovechadas por las empresas para llevar a cabo la deslocalización1 . 2. El desarrollo tecnológico acelerado a raíz de la creación de un sustrato global que facilita el progreso a nivel de nueva tecnología. Las mejoras de los medios de transporte han dado pie a una reducción de costes, haciendo que el espacio físico entre el lugarde produccióny el sitiode ventanosupongaun inconveniente, debido a la rapidez en la que se puede llevar a cabo el transporte desde el sitio de producción al de uso o venta. 3. En relación al anterior punto es de relevancia tener en cuenta el abaratamiento de los transportes, un ejemplo de ello serían los vuelos low cost. 4. La liberación de la circulación de capital, es a su vez un factor clave puesto que la circulación no es solo directa mediante acuerdos comerciales clásicos sino que las grandes transacciones y movimientos de capital se llevan a cabo en las bolsas de mayor importancia tales como Nueva York, Tokio o Fráncfort. 1 Traslado delas actividades productivasdeuna empresa desde países industrializadosa países en desarrollo,con el fin de reducir los costes.
  5. 5. 5 5. El desarrollode lastelecomunicacionescomointernet,lagranfuente de información por excelencia, a día de hoy. Podríamos entender esta causa como la creciente facilidad para obtener información de cualquier parte del mundo en cualquier momento desde cualquier lugar. A pesar de que se pueda considerar la caída del muro de Berlín en 1989 como el inicio e irrupción de la globalización los ideales de expansión de un modus vivendi de un territorio a otro, imponiendo sus elementos característicos es un elemento cuyo trasfondo histórico se remonta a numerosos milenios atrás. Haciendoun breve repaso histórico, algunos de estos intentos de transfronterizar y tratar de mundializarlos elementos fundamentales de una sociedad pueden ser el Imperio Persa que llegó a copar una notable superficie cinco siglos antes de la llegada de Cristo, el movimiento imperialista político que ejecutó Alejandro Magno, el Imperio Romano cuya existencia representó más de diez siglos de imposición a culturas colindantes, el Imperio Mongol comandado por Genghis Khan o más recientemente, el intento de crear un imperio europeo por parte de Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler. Estos movimientospolíticos de conquista del entorno conforman un ente que Moore y Lewis llamanmultinacionales. Asípues,lacreaciónde estasorganizacionessupraestatalesteníanuna razón de ser distinguida para cada caso, una serie de factores que planteaban una situación problemática o que configuraban un reclamo especial que favorecía la anexión. Dentro del Imperio Romano, ambos autores consideran que fue la división internacional del trabajoel elementomotivadorparael establecimiento de la multinacional romana. En el caso del Imperio Persa de Hiram I, el hecho de controlar las rutas marítimas asiáticas facilitó la creación de una necesidad de negociar con Israel o bien, invadir el territorio. Para Agustín González Enciso, será la defensa de la democracia frente a los regímenes totalitarios o socialistas la que facilitará la creación de una multinacional que, si bien no supone lacreaciónde un imperiotiránicocomoenla antigüedad, si que facilita la creación de organismos como la Unión Europea. De este modo,lavoluntadde laglobalización como movimiento económico, social, cultural o político tienen un trasfondo no belicista aunque no resulta menos cierto el hecho de poder considerar moralmente reprochables ciertas prácticas y ciertos movimientos llevados a cabo con el pretexto de favorecer la expansión de una sociedad en un marco supraestatal.
  6. 6. 6 Así pues,tal y como afirma Alejandro Dabat, un elemento a considerar dentro de la irrupción de la globalización como estrato base para la organización económica, política o social es la irrupción del ecologismo tras empezarse a tomar consciencia social de los cambios medioambientalessurgidosenel entorno como consecuencia de las actividades humanas. La crisis mundial capitalista de los años 70 y la caída del socialismo estatista como ideología de pesofueronotroselementoshistóricos que propiciaron un clima idóneo para la proliferación de una nueva concepción sistémica. Sin embargo, para el propio autor, este proceso histórico tiene dos partes diferenciadas que hace falta matizar y valorar por separado: una vertiente de cambio estructural o cualitativa y una vertiente extensiva o cuantitativa. En cuanto a la vertiente cualitativa, Dabat considera que hay tres consecuencias directas de la irrupción de la globalización: la revolución informática de las comunicaciones siendo estas más accesibles, eficaces y rápidas, la reestructuraciónpostfordista del mercado económico global y, por vez primera en la historia del capitalismo,launificaciónde dichomercadobajo unos mismos criterios y reglas de juego. Por lo que respecta a la vertiente extensiva o cuantitativa, Dabat engloba dentro de este movimientode expansión,lairrupcióndel capitalismo como sistema económico y productivo que ocupará la gran mayoría de estadosdel planetasalvoalgunoscasospuntualescomoCorea del Norte o Cuba donde se mantiene un régimen político de perfil socialista estatal, la expansiónde lasredesde comunicacionesytransportes, mercancíasointercambiosde divisas. A lo largo de los años 80 y 90 la concepción fordista-keynesiana se subsumió en una importante crisis que supuso la irrupción de una concepción más flexible en cuanto a los procesosproductivos,la vinculación de la computadora y la economía del conocimiento cuya proliferación supuso el descubrimiento e implantación del hardware y otros medios computacionales que son básicos para el desarrollo de las comunicaciones y otros procesos que forman parte del día a día en una sociedad interconectada virtualmente. Esta economíadel conocimientopretende aplicar el susodicho conocimiento para generar un valorañadidoa losproductos.Este conocimientose transformaeninformaciónde primernivel que permite sentarlasbasesparaobtenermásinformaciónergoconocimientoyaplicarlopara la creación de bienes útiles para la sociedad. A nivel historio-económico,enlasúltimasdécadas del siglo XX se han dado lugar una serie de acontecimientosque han facilitado y propiciado el establecimiento de la globalización como estructuraciónsistémica. Primeramente, se defiende el paradigma tecno-económico (Pérez,
  7. 7. 7 1986), la reorganización del trabajo y reparto salarial (Coriat, 1992) o la nueva concepción en cuanto a la localización planetaria de las actividades de producción (Dicken, 1998). Más alláde loscambiosproducidosenlaseconomíascapitalistasoccidentales, la irrupción del capitalismoreestructuradopost-keynesianoy su funcionamiento hasta cierto punto correcto, comparado con los sistemas autárquicos de los estados con un socialismo de estado, supuso que en 1979 China optara por un socialismo de mercado hecho que facilitó que la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas tratara de reconvertirse y modernizar su concepción económica ante la prosperidad occidental. La ineficacia del modelo socialista facilitaría enormemente el derrumbe del muro de Berlín en 1989 y la caída definitiva del bloque socialista soviético en 1991. Sinembargo,lateoría de Ernst y O’Connorva más alláy consideraque el detonante de lacrisis del modelo socialista de estado se producirá en el momento en el que el arsenal balístico soviético se va superado por la nueva armamentística así como el hecho de mantener un sistema económico no informatizado que no permita evolucionar hacia un nuevo paradigma económicoycomercial basadoenlasnuevastecnologíasde lainformaciónycomunicación,las TIC. Un hecho histórico que condiciona considerablemente la globalización y la conciencia sobre ellaseránlosatentadosterroristasdel 11de setiembre enEstadosUnidosque,segúnGonzález Enciso,supondránlaproliferaciónde unsentimientoyvoluntad de cooperación internacional frente a la amenaza del terrorismo y, por ende, de la pobreza de algunos países que han quedadoal margendel procesoante la imposibilidad de promocionar por la presencia de una problemática mucho más pronunciada.
  8. 8. 8 2. Argumentos a favor de la globalización Resulta fácilmente demostrable el hecho de que la globalización combina una amalgama de elementospositivosque hansupuestounaserie de cambiose influencias que han facilitado la consecución de determinados procesos a escala mundial. En principio se debería considerar cualquier proceso evolutivo como un elemento positivo puesto que suele permitir una mejora de las condiciones de vida de los individuos. La globalizaciónsupone,más alláde lapromocióndel modusvivendi ymetodologíaoccidental- capitalista, el intercambio socio-cultural por antonomasia del siglo XX. La caída de la gran mayoría de muros, tanto físicos como ideológicos con la caída de la URSS en 1991, permitió la creación de un clímax favorable para el enriquecimiento cultural, tecnológico, social, etc. Así pues,la globalización ha permitido, en su variante cultural, conectar los distintivos de las poblaciones humanas. Este proceso de intercambio permite el conocimiento de tradiciones, folklore,costumbresydistintivossocialesde comunidadesque,sinlapresencia de este clímax no sería posible. Hay que destacar especialmente, el internet y la world wide website como canales de difusión cultural en su máxima expresión, especialmente a partir del siglo XXI cuando el desarrollo de las redes 2.0 ha alcanzado una importancia vital. Gracias a esta herramienta, es posible la libre transferencia de bibliografía, audiovisuales y cualquier contenido que se desee de forma instantánea. Por un lado, esta facilidad para intercambiarcontenidodesde cualquier parte del mundo tiene una vertiente positiva ya que permite ladifusión culturalensu máximoesplendoryfacilitaque losindividuosadquieran una visión másampliade lacultura,evitandounestancamientoy obteniendo unavisión plural.Por otro lado, esta falta de censura informática pone en tela de juicio la capacidad para difundir contenido falto de objetividad o incluso excluyente. A nivel cultural hayotroselementos que han facilitado la propagación de contenidos propios de las comunidades humanas como cadenas de televisión o radio. Sin embargo, a raíz de la llegadade internet,el pesoespecificode losmediostradicionaleshasucumbidoante redes2.0 y, a partir de la segundadécadadel sigloXXI,aparecenlasredessociales. Estas, han adquirido una especial importancia en conflictos políticos como la primavera árabe, la represión musulmana en Turquía o la muerte de Hugo Chavez. La herramienta Twitter, ha tenido una importancia dramática en todos estos procesos puesto que ha permitido difundir las ideas insurrectas a nivel mundial y huir de la censura propia de los regímenes. Esta capacidad de
  9. 9. 9 sobrepasar la censura, ha facilitado la disminución del umbral revolucionario. El umbral revolucionario se puede definir como una medida que pretende identificar el número de personas que deben insurrectarse para que un determinado individuo se identifique con el movimiento, y se adhiera a él. Si el número de personas necesarias para promocionar la insurrección disminuye, más fácilmente proliferará el movimiento. Twitter supuso que usuarios del país en conflicto sintieran como había una masa presente y activa y acabo incitando al proceso. Sin la globalización, esta transferencia cultural hubiese sido utópica de modo que la propia globalización puede servir como canal para derrotar a las ideologías y sistemas opositores. Resulta evidente, de este modo, que la globalización ha permitido, en determinados casos, acabar con regímenes totalitarios y facilitar la transición democrática. A nivel cultural, debe ser el individuo el que seleccione que contenidos debe asimilar positivamente paraobtenerbeneficiosformativosycualesconstituyen elementos que deben ser obviados o criticados. Resulta, tras hacer esta valoración que una difusión cultural a través de la globalización permite la consecución de cambios políticos. A nivel tecnológico, la globalización ha fomentado la transmisión de los avances de telecomunicaciones, medios de transporte, arquitectura y demás. Resulta evidente y fehaciente que antes de emprenderse esta libre transmisión de conocimientos cada región desarrollabatecnológicamenteacorde a su capacidad, al desarrollo económico, al número de empresas presentes o a la riqueza de sus recursos. Actualmente,esevidente que el desarrollosiguesiendo asimétricoydependiente de un sinfín de variables inherentes a cada país. Sin embargo, gracias a la globalización los avances tecnológicos de los paísesdesarrolladoshanpodidoser másfácilmente transmitidos a lugares menos desarrollados de modo que, la mundialización de los intercambios tecnológicos ha facilitado una equiparación, en cierto grado. Los avances más complejos tan solo serán accesiblesalos paísesdesarrolladosperolos paísesconmásproblemas pueden, gracias a esta falta de barreras huir del ostracismo. Hay que valorar, del mismo modo el impacto que ha supuesto una mundialización de los mercados financieros como consecuencia directa de la globalización. Los autores Fabozzi y
  10. 10. 10 Modigliani aportaronensumanual una definición interesante que permite resumir cual es el contextoypretensiónde unaglobalización de los mercados financieros. Así pues, consideran que se trata de “ un proceso de integración de los mercados de todos los países del mundo en un único mercado de carácter universal “ (Fabozzi y Modigliani, 1992, P.960). Sin embargo, hace falta precisar que esta mundialización es teórica puesto que aún existen determinadosemplazamientoscomoCoreadel Norte que dispone de un gobierno autárquico y comunista que no facilita un aperturismo ni colaboración mundial. Un dato esclarecedor y que sirve para constatar fehacientemente la importancia de la globalización como un ente positivo para las economías es el crecimiento del PIB en determinados países pero mayor aún es el incremento de las transacciones internacionales bursátiles que pasó de un 10% en 1980 a cifras superiores al 100% después de 1992. Este aumentode transaccionespermite dinamizar y movilizar capital bursátil a cualquier parte del planetaconfacilidadpropagando el incremento de beneficios. Resultafácilmente comprensibleque este aumento de transacciones ha sido posible gracias a lasmejorasde telecomunicacionesque hanpermitidohomogeneizar los sistemas bursátiles y facilitar la unidad. Ello supone que la estabilidad económica sea mucho más factible puesto que es más fácil derrocar una economía local que un macrosistema con múltiples puntos de apoyo dónde juegan los intereses de más partes. En resumidascuentas,se haagilizadoenormemente el librecambio de títulos de bolsa, el PIB de la mayoría de países se ha visto multiplicado y se ha dotado a la economía de mayor estabilidadante situacionesde crisis.Parece pococreíble y sólida esta concepción si se valora el panoramaeconómicomundial yaque el sistemase encuentraenuna de las peores crisis de los últimos siglos y no parece haber una solución a corto plazo para remediar la recesión. Sin embargo, los estados siguen funcionando de forma más o menos adecuada gracias a la sustentación económica que proviene del exterior. Sin un clímax internacional, rescates, ayudas y sobretodo, comercio exterior, la economía colapsaría con mucha más facilidad y la situación actual podría ser de autentico caos planetario. Una medida financiera claramente globalizadora por excelencia fue la introducción de la moneda única en el panorama europeo para evitar costes de cambios de divisas y dotar de mayor solidez a las economías europeas y ofrecer una información más veraz y transparente que pueda atraer a inversores extranjeros.
  11. 11. 11 Este hecho supone una mejora del rendimiento económico y un desarrollo comercial procedente de los inversores extra-europeos. La globalización,entérminosdogmáticos,hasuscitadoalolargo de su expansiónsentimientos de receloy de aceptaciónporparte de la comunidadintelectual mundialaunque el precedente históricoafirmaque laglobalizaciónesuntodoque suele polarizarlaperspectiva que se tiene de ella. La mayoría de opositores rechazan esta praxis de forma férrea mientras que los partidariosactúan de forma extremista.Se suele ubicar a los opositores en la izquierda y a los partidarios en la derecha. Uno de los autores que defiende la globalización como un ente positivo y a valorar es el economista catalán Xavier Sala-i- Martín que elaboró un estudio conceptualmente sencillo y que permite observar de forma clara cuál es la tendencia mundial a raíz de la entrada de la globalización.El profesorMartín,elaboraunaserie de gráficos que permiten observar como a medidaque se desarrollayse implantalaglobalizaciónlapoblación rica aumenta sus ingresos y la brecha económica es más grande pero no es menos cierto que la población que vive en condiciones de pobreza según los estándares ONU es mucho menor por lo que se ha reducido el número de individuos “pobres” a stricto sensu. El gráficoanteriormuestracomolosíndicesde pobrezamundiales han descendido un 10, 15 y 20 por cientoaproximadamente respectivamentedandouna muestra del impacto positivo de la globalización, no solo para las grandes economías que han visto aumentadas sus arcas tras el procesosinopara losmenosdesfavorecidos, a menudo los estandartes más utilizados para la cruzada contra el sistema globalizado. El propio Sala-i- Martín utiliza el índice de Gini, medida matemática que expresa, a través de una curva,la desigualdadpresenteenunentorno x y que demuestra como a raíz de la llegada
  12. 12. 12 al poder de Reagan y Thatcher y puesta en vigor de medidas aperturistas a nivel mundial, la curva desciende de forma pronunciada. El profesor Sala añade a su estudio una serie de gráficos que representan: un aumento de la esperanza de vida mundial (62 años vs 67 años), una disminución del 4% de la mortalidad infantil, un aumento próximo al 15% en cuanto a la ingesta total de calorías per cápita en los paísesdel tercermundo,una disminucióndel 17% de poblaciónque pasahambre,uníndice de alfabetismo que pasa del 62% al 79%, un aumento del 20% en la alfabetización a raíz de educación primaria, un 37% en cuanto a secundaria y un aumento del 65% en cuanto a posibilidad de acceso a agua. Señala también que los países que se han mostrado reacios a la globalización han experimentado aumentos de los índices de pobreza. Un icono de la expansión de la globalización es el ex –presidente del banco mundial Robert Zoellickque consideraque laglobalizacióndebeserun puente que permita la consecución de la reducción de las desigualdades presentes en la tierra. Considera que la cooperación internacional y, de forma expresa, la cooperación de las nuevas potencias emergentes, constituyenunavíahacia el desarrollosostenible.Consideraque una “globalización inclusiva” puede permitir acabar con conflictos presentes en la faz de la tierra como la insurrección aperturista en los países árabes. Zoellickdestacalaimportanciadel sectorprivadoparaimbuirenel público un sentimiento de pragmatismo que permite a las empresas adquirir un beneficio en términos de desarrollo. La globalización debe permitir la consecución de reformas estructurales en los sistemas productivosdeficitariosparapermitirunamodernizaciónyadecuaciónque suponga progreso. Además,este procesodebe permitirla eficacia energética, encontrando nuevos recursos que logren no malmeter el medio ambiente un elemento que es común a todos. Una concepciónque apoyala importanciade laglobalizacióneslaque sostiene el profesor de economíadel Massachusetts Institute of Technology, Lester Thurow. Según la concepción de Thurow, si se dejara de lado el proceso globalizador de un día para otro, los países con mayoresrecursosse veríaninmersosenunasituacióndelicadaenunprimermomentoperose restablecería el equilibrio de forma rápida puesto que tienen los elementos necesarios para poder conformar una base sólida. Sin embargo, sostiene que son los países menos desarrolladoslosque tienenunmayorgradode dependenciaporla falta de recursos de modo
  13. 13. 13 que su desarrollo quedaría estancado y no podrían hacer frente a la falta de competitividad inherente. Dichode otra forma,el profesorThurow pretende demostrarlaincapacidadde losestadoscon menordesarrollo paramantenerel nivelde vida que han adquirido gracias al contexto actual. Es la ignorancia, según Thurow, la ignorancia es la fuente de desigualdad.
  14. 14. 14 3. Argumentos encontrade la globalización SegúnSTIGLITZ (2002) para loseconomistas,laglobalizaciónesla integraciónde losdiferentes países, resultado de la enorme reducción de los costos de transporte y comunicación y el desmantelamiento de las barreras artificiales a los flujos de bienes, servicios, capitales, conocimientos y personas a través de las fronteras. Si bien la globalización, entendida como la supresión de las barreras al libre comercio y a la integraciónmásestrechade las economías nacionales, puede resultar muy beneficiosa, sería necesario un serio replanteamiento de la forma en que se ha gestionado hasta ahora, sobretodo en el marco económico y político. La globalización ha recibido una serie de protestas, la mayoría dirigidas a la Organización de Mundial del Comercio (OMC),el BancoMundial (BM) y,sobretodo,hacia el Fondo Monetario Internacional (FMI), porque son las instituciones que representan el mayor emblema de las desigualdadesglobalesyde lahipocresíade los paísesindustrializados. Estos países predican y fuerzan la apertura de los mercados en los países subdesarrollados, pero mantienen sus mercados cerrados en relación a los países en desarrollo. Solicitan la eliminación de subsidios, pero siguen entregando millones de dólares en subsidio a sus agricultores.LosEstadosUnidosrecomiendan la liberación de los mercados financieros, pero la impide en sectores como por ejemplo el de la construcción y el de los servicios marítimos donde los países subdesarrollados tienen fuerza. En un principio,el FMInaciódel reconocimiento que a menudo los mercados no funcionaban bien, así pues,sumisióninicialeralade garantizar la estabilidad económica a escala mundial. El FMI es una institución pública que se mantiene gracias al dinero de los contribuyentes de todo el mundo. Esto es importante sobre todo si tenemos en cuenta la inexistente transparencia hacia los ciudadanos que la financian o los afectados por las políticas que prescribe. Solo informa a los ministros de finanzas y a los bancos centrales de todo el mundo, que utilizan un complicado sistema de votos. Y por cierto, solo hay un país que disponga de derecho a veto: los Estados Unidos. STIGLITZ, sobre el FMI, afirma que “las decisiones se tomaban en función de una extraña mezcla de ideología y de mala economía”. Cuando un país entraba en crisis, el FMI ordenaba una serie de políticas “estándar”, eso sí, totalmente inadecuadas, sin tener en cuenta las
  15. 15. 15 consecuenciasque podíansuponerparasushabitantes.Nose pedíanopinionesyse evitaba el debate abierto, la ideología era el motor a la hora de formular políticas. Simplemente se esperaba que los países en cuestión siguieran las directrices dictadas por la organización sin objeciones. Lo peor del caso es que la mayoría de las políticas prescritas por el FMI, especialmente la prematura liberalización del mercado de capitales, han contribuido a incrementar la inestabilidad global. El principal problema está en la dirección: quien decide qué se hace. Las instituciones están bajoel dominiode lospaísesindustrializados más poderosos y de sus intereses comerciales y financieros,yesose ve reflejado en sus políticas. Por costumbre o acuerdo tácito, el director del FMI es siempre un europeo, y el del Banco Mundial un americano. Además, los representantesenel FMIsonlos ministrosde finanzasylosgobernadoresde bancoscentrales, y a la OMC son los ministros de comercio. Estos últimos representan los intereses de la comunidadempresarial,ylosprimerosvenel mundoconlos ojos de la comunidad financiera, con los que están estrechamente relacionados. No esde extrañar entonces que las políticas de estas instituciones obedezcan a los intereses comerciales y financieros de los países industrializados. En muchos casos los intereses comercialesylosvaloreshansustituidolapreocupaciónporel medioambiente,lademocracia, los derechos humanos y la justicia. Por ejemplo, al principio hemos mencionado que “la globalización es la integración de los diferentes países”, y si bien es verdad que se trata de un aspecto positivo (si se hace de la maneracorrecta) larealidadesque se estáproduciendounapérdidade identidadporparte de las poblaciones minoritarias. En Bolivia,porejemplo,existeel neozapatismo. Según los neozapatistas, el triunfo total de la globalización supondría la aniquilación de la humanidad, no física, sino de sus valores. La globalización que antes te intentaba borrar como individuo ahora intenta borrarte como nación. Básicamente pretenden convertir a todos los indígenas de Bolivia en“bolivianos”, todos los de Brasil “brasileños” y no guaraníes, maxakalis o xoklengs. Es una integración que desintegralospueblos.Les hace perder su identidad para integrarse en una todo uniforme si diversidad ni valores propios. Perosu objetivoprincipal eslatransformaciónsocial.Segúnellosllegar al poder no conduciría a nada, solo serviría para descubrir que existe un poder superior que no se puede cambiar desde abajo. Por eso es necesario transformar la consciencia de la sociedad, solo
  16. 16. 16 transformandola mentalidadde lahumanidades posible conseguir un cambio en la cima del poder. Otro ámbito en el que la globalización ha tenido una gran repercusión es en el del consumo, que cada vez ocupa un papel más importante en las vidas de todo el mundo. El aumento del consumo va ligado a una serie de cambios demográficos y económicos que ha sufrido la sociedad, como la masificación de las ciudades, el aumento del tiempo de ocio y de los elementosde transporte,el aumento de la actividad económica, las diferentes innovaciones tecnológicas en todos los campos. A su vez,estos cambioshanhecho que losvaloresque prevalecían desde la ilustración, como la solidaridad, la igualdad, la libertad, la tolerancia...se hayan dejado a un lado y se haya impuesto el valor de éxito. Actualmente, los seres humanos se ven obligados al consumo diario de una forma inconsciente,atravésde la publicidadylasestrategiasde losmercadosde consumo,sinque ni siquiera ellos mismos se den cuenta del constante consumo al que son forzados. Y esta estructura de pensamiento consumista capitalista a su vez la aplicamos en nuestras vidas en lo que denominamos “automatismos sociales”. El individuo, al crecer dentro de los parámetrosideológicosimpuestosporlasociedad,pasa a cuestionarse menos lo que hace, se siente conducido,lasociedadle dice loque se supone que debe hacer: debe encontrar pareja a una cierta edad, debe tener hijos en un determinado momento...Todo esto hace que las personasseanmenosdueñasde sudestino,que notracenunrumbo enla vida ya que este les viene dado, todo está preestablecido. Otro gran cambioesel hecho de que el ser humano ya no consume para sobrevivir, sino para ser feliz, para conseguir sus propósitos. El consumo se convierte muchas veces en una forma que el individuo tiene para autoafirmarse. La compra,o shopping,nossirve paranocaer en depresiones pequeñas. Además, se produce una fuerte relación entre la clase en la que queremos adherirnos i los productos que consumimos. Ante esto,laspersonasse venobligadasareestructurarlavisiónde si mismosen el mundo. Actualmente existe un representante que ofrecemos a los demás acerca de quiénes somos. Somos escaparates de nosotros mismos, somos aquello que tenemos, lo que llevamos o consumimos. Los representantes sobre nosotros mismos no son más que estrategias para
  17. 17. 17 alimentar nuestra importancia personal, para aumentar la estima por nosotros mismos y nuestra vida. Buscamos continuamente formas de diferenciarnos del resto, y los bienes de consumo lo ofrecen de una única manera: comprándolo. El entretenimiento tiene una gran importancia en nuestra vida, y los medios de consumo se hacen cargo de ella introduciéndonos en un entretenimiento constante. Las redes sociales influyen en el aumento de nuestra importancia personal, y nos ofrecen un entretenimiento continuo. En las nuevas sociedades informativas, la rapidez es tan importante que dejamos cualquier cosa que nos suponga un esfuerzo extra o tiempo. Hoy día pierde cualquier valor lo que no tiene precio. El conocimiento se reduce a comprar títulos. No hay lugar para la autodidactía o el libre pensamiento. El conjunto de la sociedad marca las normas y sendas por donde hay que pisar. Los individuos nos sentimos a veces imposibilitados para combatir con lo que nos convence el sistema. Cada vez se estrecha más nuestro círculo, pero cada vez hay más entretenimiento que nos aleja de esta realidad. El sistema de racionalización de los medios de consumo nos aleja de la visión que otras alternativassonposibles.Se elimina entonces la única protección que poseemos ante lo que nos rodea: el pensamiento crítico. Un esfuerzo para saber qué nos pasa es fundamental, debemos esforzarnos para encontrar nuestra posición en el mundo actual y como funciona este.Enlugar de dejar-se arrastrarsinmás, intentarsaberel cómoy por qué para así poderir a contracorriente. En este contexto, es importante valorar la individualidad del pensamiento y evitar el pensamiento en masa para no caer más veces en la trampa del nuevo modelo. No es malo preguntar acerca de la naturaleza del sistema donde vivimos, acerca las técnicas que utilizan en contra de nosotros, preguntar-nos si realmente somos felices y aceptarnos como somos.
  18. 18. 18 4. Impacto emocional por parte del receptor autóctono El proceso globalizador ha experimentado a lo largo de los años un crecimiento masivo de alcance mundial que se ha implementadoen la mayoría de países del planeta, especialmente en aquellas democracias capitalistas dónde la globalización es ampliamente defendida y difundidacomometodologíasocio-económicapreponderante y a mantener. De este modo, la globalización facilitó la creación de un marco que favoreciera los movimientos masivos de capital, individuos o mercancías desde todos los puntos del mundo llevando tras él, un ineludibleimpactoque se creaen el individuo receptor, aquel colectivo que recibe la llegada de elementos foráneos. La globalización,comomovimientoaperturistapor excelencia, conllevaque los individuos que se veaninmersosenella,debanadaptarse a esta concepción bien sea siendo proclive a ella o reacioa la misma. Basándose enlarelaciónde causalidadque bien defendía Aristóteles, todo estímulo conlleva una respuesta y, en el caso de la globalización, esta actúa como un gran estímulo que suscita una determinada respuesta en tener contacto directo con ella. Para hacer uncorrecto análisisycomprenderel distinto impacto que tiene el fenómeno de la globalizaciónenunadeterminadacomunidady,porende, en un individuo particular, hay que tomar en consideración distintas variables. Estas pasan desde la educación, el clímax político, el antecedente histórico o la propia concepciónque tengalapersonaencuanto a cómo deberían ser las relaciones supraestatales y su particular visión hacia la eficacia de un sistema mundializado o globalizado. Así pues, deberíasermás fácil implantarunmodeloaperturista-globalizadoenunentornodemocrático, de gobiernoaperturista,liberal entérminoseconómicosy cuyo gobierno vea con buenos ojos el intercambio cultural, económico, político y social entre los distintos países. Cronológicamente,se puedendestacardosacontecimientoshistóricosque marcanel puntode partidade laexpansiónde la globalización: la caída del muro de Berlín en 1989 y la caída de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas. Ambos hitos permitirán que el aperturismo se imponga ante la censura soviética, última gran amenaza para la globalización. Una vez se produce la expansión globalizadora, se producen una serie de cambios notables en los individuos según defiende Daniel Goleman. Según Goleman, la sociedad ultra competitiva en la que se desarrollan las actividades económicas y las interacciones sociales ha propiciado que haya un cierto estancamiento emocional de las personas. Así pues, según la concepción del psicólogo estadounidense, la
  19. 19. 19 evolución emocional ha sido un mecanismo de defensa inherente al hombre para intentar adaptarse a los cambios y volverse menos vulnerable ante las distintas amenazas que puede vislumbrar en su entorno. Dada la evolución y la mejora a nivel de estabilidad de las sociedades desarrolladas y globalizadas, los individuos han dejado de percibir amenazas en su entorno y, por consiguiente,el sistemanervioso no necesita evolucionar creando ese desarrollo emocional. La libre circulación a nivel mundial y en todos los aspectos ha propiciado que se haya implementado un clímax de relajación que ha estancado, según la perspectiva de Goleman, este estancamientoencuantoa desarrollo emocional. El mencionado estancamiento marcará sin lugar a duda al receptor, viendo paulatinamente con mejoresojos laimplantaciónde unsistemaunificadointernacionalmentedadoque aporta seguridad y, en algunos casos, una mejora de las condiciones de vida. La globalización abarca una vertiente tecnológica de modo que, en impulsarse una palpable mejora a este nivel, las comunicaciones han se han visto agilizadas y facilitadas siendo actualmente posible, obtener casi cualquier información a tiempo real sin necesidad de desplazarse del propiohogarsiendoel poseer una computadora, el único requerimiento. Por consiguiente, la población que habita en países donde un liberalismo internacional está plenamenteimplementadotieneaccesoa mayores fuentes de información, está más y mejor formada, hecho que facilita las interacciones sociales con individuos extranjeros. Resulta fácilmente inteligible que la globalización ha permitido al autóctono conocer con mayor profundidad sus propios elementos culturales, algunos desconocidos, y conocer con mayor profundidad el modus vivendi, el folklore y tradiciones de pueblos lejanos hecho que facilita enormemente una situación de empatía y cordialidad por parte del receptor ante la llegada de personas cuya procedencia difiera de la del entorno puramente estatal. Un autor que respaldaestateoría esel británicoDavidHeldque consideralosnuevossistemas de comunicación como “el vehículo para los desarrollos legales, organizacionales y militares que transforman las comunidades políticas modernas y el sistema de Estados en general”. Algunos autores consideran incluso que la presencia de un entramado mundial de comunicaciones sin censuras y libres que permitan hacer partícipe al ciudadano corriente permite la configuración de una cultura global común a todos los individuos. Un posicionamiento en torno al condicionamiento social a valorar es la concepción de determinismosocial que aportaDurkheimsegúnlacual, la sociedad determina al individuo y,
  20. 20. 20 por consiguiente, en base a la estructura social se puede predecir una tendencia en cuanto a conducta enmomentosfuturos. Tomandoenconsideraciónesta teoría, la globalización debe determinar la conducta, patrones sociales y de vida y el pensamiento de los individuos que formen parte de la sociedad puesto que cualquier sociedad occidental liberal se encuentra bajo el influjo de una concepción política, económica, social y tecnológica globalizada. Dos autores que afrontan la evolución de las relaciones entre anfitriones y huéspedes son Sutton y Doxey. Sutton afronta por primera vez la relación que se establece entre anfitriones y huéspedes considerando que existe un cierto grado de asimetría en el peso específico de las partes puesto que el anfitrión tiene la obligación de satisfacer las necesidades que el hué sped considere oportunas como parte de su estancia. Si se extrapola esta teoría al marco globalizado, nos encontramos con algunos elementos a valorar. Por un lado, resulta evidente que la globalización promueve un modus vivendi consumistabasadoenel liberalismoeconómicoy el capitalismo, situación que supone que el poseedor del capital se sitúe un peldaño por encima del autóctono que debe ofrecer sus servicios. De este modo, se podría considerar que las relaciones interculturales con un trasfondo de aperturismomundial,fomentanuna relación asimétrica como la que defiende Sutton, dando lugara desequilibrios. Porconsiguiente,noresultaunaexcentricidadafirmarque undesarrollo globalizadovaencaminadoaprovocarbrechas sociales ya no solo dentro de los miembros de un mismoestado,habiendodiferenciaseconómicasmuypronunciadas,sinotambiénentre los viajeros y los individuos receptores, que tienen que satisfacer la voluntad de estos para obtener preciadas divisas o, lo que es lo mismo, capital. Se podría inclusoconsiderarque entre individuosconunmismo rango económico, el receptor deberásituarse unpeldañopordebajoyaccedera lasdemandasdel huésped yaque,al finy al cabo, el máximobeneficioeconómicoesel principal estandarte que define la globalización de per se. Del mismomodo, el índice de irritabilidad que propugna Doxey puede servir para realizar un análisis de la evolución emocional que suscita el huésped en la persona del anfitrión, delimitando el proceso en etapas acotadas en base a criterios temporales. Doxeyconsideraque todarelaciónpasaporcinco etapasdistintasdenominándolas en función del sentimientoque suscitan:euforia en su momento inicial, apatía, molestia, antagonismo y
  21. 21. 21 aceptación. Siguiendo este patrón, se puede aplicar esta sucesión de pasos al ámbito de la globalización con la presenciade dichasetapas.Enprimer lugar, todo intercambio económico suscita, en la mayoría de casos y en su fase inicial, un sentimiento de euforia; elemento presente como primera etapa del índice de irritabilidad. De este modo, una sociedad que se rige por la libre circulación de capital y cuyos valores son la expansión monetaria individual para adquirir un cierto estatus y mejoras de vida, ve con buenos ojos la entrada de cash flow proveniente de cualquiera que sea su destino. Sin embargo, cualquier relación ya sea en el ámbito del turismo, relaciones laborales y especialmenteeconómicas,suscitaunaserie de sacrificiosyproblemasque desembocaenuna reducción de la euforia inicial en la que el individuo no ve más allá de una expansión monetaria. Dado que la pretensión económica suele ser la base de las relaciones anfitrión- huéspedsi se sigue lavoluntadfinal de laglobalización,enmuchasocasioneslarelaciónpuede ser menos fructífera de lo que se esperaba que fuese esta, llegado a la tercera etapa de molestia. Hay cierto grado de ironía en la aparición de la cuarta etapa puesto que, un sistema globalizadobuscalamundialización de los mercados y la fusión de barreras de cualquier tipo pero sigue habiendo un trasfondo consumista que busca la irrupción de este modelo como oportunidadde maximizarlosbeneficios.A suvez,estaestructuraciónconceptual da lugar a la creación y maximización de brechas sociales y, una dicotomía social tiende a dificultar el entendimiento, pudiéndose llegar a una situación de antagonismo donde exista el odio y el recelodel autóctonofrente al huésped o extranjero en cualquiera de sus formas, tangibles o intangibles. Finalmente se puede dar una situación de aceptación con relativa facilidad puesto que el propio sistema induce a buscar el desarrollo y a una autorrealización que acaba pasando, en alguno de sus conformantes, pasa por realizar una actividad laboral que “llene” emocionalmente al individuo. Tomandoconsideraciónde que se suele vincularel éxito económico con la consecución de un buen status laboral según los estándares que defiende la globalización, el individuo puede tendera resignarse yacabar aceptandolasimposiciones externas para poder promocionar en términos económicos o incluso sociales dado que se ve con buenos ojos la apertura a mercados y culturas internacionales como elementos formativos.
  22. 22. 22 Otra teoría interesante y que puede ofrecer una idea de cuál es el impacto sociológico en la población receptora en las relaciones cuyo contexto espacio-temporal es un planeta globalizadoesel efectode demostración. Esta praxis cognoscitiva supone la identificación de treselementossucesivosque se danal establecersecontacto.En primer lugar, hay un proceso de imitaciónseguidode unprocesode aculturaciónque culmina con la identificación. De este modo, la libre difusión de contenidos culturales a través de un espacio sin censuras, fronteras y de libre acceso, a priori, para cualquier ciudadano, facilita la transmisión de elementosculturalesde unemplazamientoaotrosin pasar porfiltrosque descontextualicenla esencia de ellos, en la mayoría de casos. En definitiva, se podría considerar que es más fácil conseguir información, más diversa y de mayor transparencia ante la ausencia de boicots informativos. Por consiguiente, la transferencia de inputs culturales de un emplazamiento a otro supone la aculturación en algunos casos, dejando de lado determinadas conductas o elementos del carácter propio autóctono para adoptar elementos foráneos que resulten más atractivos. Finalmente, se produce la identificación y adopción de un determinado elemento como propio pasando a formar parte del patrimonio del entorno receptor.
  23. 23. 23 5. Perspectivas y alcance futurode la globalización A continuacióntrataremosde resolveralgunasdudasrelacionadasconlaglobalizaciónyel transcursode esta. ¿En qué medidaalgunospaísescontinuaránquedandomarginadosporla globalización? La globalizaciónesunfenómenoselectivoque se rige porlas mismas leyes que las del capital; va a donde más beneficios pueda obtener y donde exista un entorno social e institucional propicio. Los países más pobres, aquellos que han fracasado como Estados y no pueden proveer un entorno jurídico e institucional apropiado quedarán al margen y la globalización pasará de largo. Algunos ejemplos los encontraríamos en países africanos e islámicos. Los países centroafricanos suelen verse sumidos en constantes desequilibrios y recesiones debido a sus incesantes crisis políticas. El sistema político que predomina en la gran mayoría del mundo y en la totalidad de los países desarrollados tiene más dificultades para abrirse camino en África. Esto acostumbra a ser debido a que la mayoría de estos países han sido modernamente descolonizados,enmuchasocasionessuslímitesterritorialesnocorresponden a las nacionalidades autóctonas y sus sociedades colectivistas no tienen una tradición de la iniciativa individual. Al no tratarse de democracias consolidadas, los indicios de globalización son imposibles, ya que no detentan ni poseen las particularidades que esta busca. Si este conflictoconsiguieraapaciguarse gracias a la perseverancia y al empeño de progreso y cambio de los mandatarios africanos y la ayuda imprescindible y obligatoria de países occidentalesyorganismosinternacionales,laglobalización podría zambullirse y calar en estos territorios. Desgraciadamente, hay muchos intereses en que esta situación no se altere ni se modifiquedebidoal provechoylagananciaque muchas grandesempresastienendepositadas en esta zona del globo. Podría decirse que la completa pobreza que se asenta en grandes zonas del continente negro es un daño colateral e inapelable de la globalización más cruel y desalmada. Tambiénse debe tenerenconsideraciónlareligiónyel fanatismo, ya que son factores que en muchasocasiones,impidenque laglobalización ylasinstituciones que la representan puedan encontrar un entorno adecuado y conveniente para el desenvolvimiento del fenómeno.
  24. 24. 24 Pakistán sería el ejemplo en el cual podemos ver que la globalización y su relación con las políticaseconómicasdel FMIy el Banco Mundial hanhecho poco para mejorar las condiciones en el país. Dada su marcada condición de país islámico los frutos de la globalización se han visto cesados por su antagonismo y contraste con algunos de los recursos del razonamiento islámico.Estarealidadseríamodificable si losestadosnoinvolucrarantantosuspolíticascon la religiónmayoritariadel territorio.Aúnasílosvaloresseguiríanimpregnadosenlassociedades. Otros países islámicos se encuentran en una situación muy diferente ya que por motivos patrimoniales se sitúan en el epicentro del gran aparato propulsor de la globalización. Estos países productores de petróleo serían Arabia Saudita, Bahréin, Catar, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos, Irán, Argelia y Libia. Esta situaciónlesdauna condiciónde paísescustodiadosy supervisados por el primer mundo ya que el oro negro es el recurso más importante e irremplazable para que los países del primer mundo puedan seguir manteniendo su status. Actualmente, esta situación es la que provocala gran mayoría de lasdisputasyconflictos.LaGuerra del Golfoo laintervenciónen la Guerra de Libiaserían algunosejemplos.Esindudable que si enunfuturoestallaráunconflicto en alguno de estos países, los estados con intereses en la globalización no dudarían en intervenir para poner a salvo sus beneficios. Por otra parte encontramosalgunoscasosde paísesque permanecen en la órbita comunista y por lo tanto ajenos a la política capitalista extendida a lo largo y ancho del planeta. Estos intentan no verse envueltos en la globalización y para ello a veces tienen que llevar a cabo políticas de recogimiento y hermetismo. La RepúblicaPopularDemocráticade Corea,lacual se ve envuelta en una crónica situación de crisis económica, agravada por los bloqueos a los que le somete la comunidad internacional, adopta una economía basada en la autosuficiencia del país, el nacionalismo y determinados conceptosde budismoysocialismo.Aúnasí,aprovechandoal máximosusrecursospropios, se ve obligada a importar productos indispensables de los que carece, como por ejemplo, el petróleo. La entrada al mercado global único por parte de un país de las características de Corea del Norte o Cuba, solo sería posible si cayera el régimen político vigente y se instaurara un sistemaque permitieralarelaciónyconcordanciaconel mundo globalizado. Esto comportaría una extinción de la economía centralizada y por lo tanto una invalidación del dominio de los factoresde producciónpor parte del Estado.También la población de estos países vería como
  25. 25. 25 encontraposiciónalas cartillasde racionamiento,porlas que muchas veces se ven afectados a la hora de adquirirsusproductosmás básicos,se empezaríaa introducirel consumismo, una tendencia que promueve la adquisición competitiva de riqueza como signo de status y prestigio. De este modo, ¿Cuál debe ser el papel de las instituciones ante la globalización? Actualmente, el dilema al que se enfrenta la globalización es la desavenencia entre los mercados, los cuales se afanan por llegar a ser globales y las instituciones, las cuales se mantienen obstinadas a enfoques e intereses nacionales. Existe una divergencia entre la globalizaciónpolítico-económica y la globalización de carácter social, ya que hay una falta de instituciones que guarden y protejan el conjunto del planeta y a los más desamparados. La globalizaciónllevaincorporadasunaserie de amenazasante las cuales no parece adecuado confiarexclusivamente en la habilidad del mecanismo de mercado para generar prosperidad universal.Estasson; el resurgimientode prácticasmercantilistasconel objetivode dominarlas acciones industriales. Las grandes potencias son acusadas de neo mercantilistas cuando apoyan a su industria nacional por medio de subvenciones o de encargos estatales, a la vez que imponen cupos, tasas o normas a la importación, para proteger su mercado interior. La necesidad de un mayor control de los recursos naturales y energéticos, ya que la globalizaciónbasadaenel modeloeconómicocapitalistatieneefectosmuyperjudiciales sobre el medio ambiente. El aumento en el consumo de recursos energéticos como consecuencia del transporte entre los distintos países incrementa la emisión de sustancias contaminantes, las principales responsables del cambio climático y el calentamiento global. El fenómenode laglobalizaciónjuegaunpapel negativoenlos países más pobres, puesto que obligaa aumentarlaexplotaciónde sus recursos, comopueden ser los bosques o los recursos pesqueros.Conlasobreexplotación de estos recursos encuentran la manera de solventar sus deudas,aunasí son las empresas de los países ricos las que se lucran de estas tierras. La seguridadambiental también se ve quebrantadayvulneradapormuchas empresas y países los cuales reducen sus estándares ambientales para llegar a ser más competitivos en el mercado global.
  26. 26. 26 La globalizacióncapitalistatambiénpone ensituaciónde peligrodeterminados logros sociales y laborales.Lasgrandescompañíasy determinadospaíses consiguen manipularlo mirando en su propio beneficio. Para evitar que se produzcan estos problemas se debería crear una autoridad política que represente alamayoría de los habitantes y que sirva para regular las acciones que se llevan a cabo eneste mercadoliberal.Impidiendoque las empresastransnacionalesactúende manera que el único objetivo sea el de aumentar el beneficio económico en un mercado liberal y sin regularizacionespromoviendoun mercadoracional y justo para todo el mundo, que fomente la igualdad social a nivel global y que inicie acciones que sean respetuosas con el medio ambiente. En un futuro muy cercano la globalización empezará a tener un carácter bidireccional. Las empresas no se deslocalizaran tan solo de Occidente a Oriente, si no que será un cambio equitativo y muchas empresas chinas, indias, brasileñas o coreanas empezarán a comprar empresasenlaUniónEuropeao enEstadosUnidos.Esto seráalgo bueno ya que contribuirá a ampliarel campode juegopudiendocrearunaglobalizaciónmásequitativay global siempre y cuando las compañías emergentes puedan competir en igualdad. Por consiguiente,se nosplantea una cuestión a valorar: ¿Qué estrategias debería seguir ante la globalización actual la UE? La gestión nacional de los respectivos gobiernos de la Unión Europea adquiere una fundamental importanciadado el proceso de globalización y la posible diversidad de efectos que esta conlleva. Su saldo de participación en el proceso dependerá, cada vez más, de la fuente de riqueza que la tecnología y la innovación representan. Por ese motivose deberáprestarunasingularatenciónalapolítica científica, tecnológica y de innovación.Estasigue ancladaencriteriosproyectados hace bastantesañosy que por lo tanto no ayudan al correcto desenvolvimiento actual. Las políticas precisaban su ayuda en grandes empresas de alto contenido tecnológico y en la agricultura. Pero actualmente hay muchas PYMES noagrícolas que interesaque entrenenlosmercadosglobalesyque por falta de ayuda se quedana las puertas.Hayque resolveryretirarestos obstáculos que solo tienden a ayudar a los grandes, situados en el campo de muy alto contenido tecnológico, y deben superarse y sustituirse por el estímulo de productividad de todo el tejido productivo.
  27. 27. 27 Conclusiones Resulta muy complejo realizar una valoración amplia y objetiva del fenómeno de la globalizacióno tambiénllamadamundializaciónpuestoque el individuo tiende a adoptar una posición bien defensora del movimiento o detractora del mismo, siendo en algunos casos anómalo para poder elaborar una opinión propia que tenga la transparencia y equidad como dogmas de fe. Tras analizar el fenómeno resulta evidente que el movimiento ha permitido conectar la humanidadconun vínculoque va más allá de un elemento intangible, un vínculo perceptible que ha supuestoparaun gran númerode individuos,unelemento de ayuda que ha permitido la promoción social y económica de estos. Más allá de las posibilidades que ha ofrecido la globalización como elemento proclive a generar una mejora de las condiciones sociales, económicas o tecnológicas en algunos casos, resulta remarcable el carácter pragmático del proceso en entornos más prósperos siendo así posible la dinamización de las relaciones comercialesyagilizarel mercadofinanciero a nivel mundial. Resulta no menos remarcable el hecho de que armonizar las reglas de juego en términos económicos, facilita la cooperación mercantil. Como consecuencia directa de esta ruptura de barreras tanto ficticias como geográficasel intercambioculturalse desarrollade forma fluida y carente de algunos factores modificantes como los intereses gubernamentales. Sin embargo, no resulta menos cierto y eludible hacer hincapié en el elevado coste en términos sociales o ecológicos que lleva la globalización tras sí. El establecimiento de una doctrina cuya motivación final sea la maximización de beneficios ha supuesto que se sobreexplote el entorno, ya no solo a nivel autóctono sino inclusive el ajeno, más allá del hechode que el entornonatural seaun bienuniversal,id est,se explotael medioambiente en entornossubdesarrolladosdebidoalosreducidoscostesque estospresentan,promoviendo la deslocalización y destrucción de la microeconomía de los países explotadores. Por consiguiente,esprecisorelativizar el proceso y tratar de abarcar una posición objetiva en mu mayor medida. La globalización constituye un elemento positivo para la raza humana en tanto que no comprometa la destrucción del entorno, promueva conductas abusivas o moralmente reprochablesyensanche la brecha social existente de per se. La consecución del establecimiento de una praxis intermedia favorecedora para todos los individuos supondrá uno de los mayores retos del futuro a medio y largo plazo para la raza humana.
  28. 28. 28 Bibliografía 1. Infante,J.M.(2007). AnthonyGiddens:unainterpretaciónde laglobalización. Revista Trayectoriasnúmero23. 2. Giddens,A.(1991). The consequencesof modernity.Stanford:StanfordUniversity Press. 3. Sala-i-Martín,X.(2005). Globalizaciónyreducciónde lapobreza.Fundaciónparael análisisy estudiossociales. 4. ClimentDiranzo,V.;MeneuFerrer,V.(1999). Globalizaciónde losmercadosfinancieros internacionales.Valencia:Universidadde Valencia.1999 5. Muslow,G. (2008). Desarrolloemocional:impactoenel desarrollohumano.RioGrande do Sul:UniversidadPontificiaCatólicadoRioGrande do Sul. 6. BeltranVillegas,M.A.(2009).Globalizaciónysociología:algunosdesafíosparael finde siglo. Antioquia:Universidadde Antioquia. 7. Muñoz Jumilla,A.R.(2002).Efectosde laglobalizaciónenlas migracionesinternacionales. México:Papelesde población,número33.UniversidadAutónomadel Estado de México. 8. GonzálezEnciso,A.(2004).La globalizaciónenlahistoria.Navarra:Universidadde Navarra. 9. Dabat, A. (2002). Globalización: capitalismoinformático-global ynuevaconfiguración ESPACIALDEL MUNDO. Toluca: CentroRegional de InvestigacionesMultidisciplinarias. . 10. Bernaldode Quirós,L.(1999). La globalización.Unaperspectivahistórica.Lailustración liberal nº5. 11. Textopreparadopara laintervención.Cenaconmemorativade los30 añosdel Diálogo Interamericano. “Globalización:HechoenlasAméricas”.Palabrasde RobertB.Zoellick. Presidentedel Grupodel BancoMundial.7 de juniode 2012. 12. AgenciaEfe ( 11-10-2007). Zoellickquiere apoyarel desarrollodel mundoárabe yuna globalización'inclusiva'. Diario El Mundo. 13. Segura,A.(2004) Senyorsi vasallsdel S.XXI.Unaexplicaciófonamental i claradelsconflictes internacionals. Barcelona: 1ºed. Edicions La Campana
  29. 29. 29 14. Passet,R.(2002) Elogiode la Globalización. Por una “mundialización humana”. Barcelona: 1ºed. Editorial Salvat Contemporánea. 15. Vidal Villa, J. (2002). Cap a un món més o menys igualitari?: Globalització, desenvolupament i cooperació internacional. Barcelona: Pòrtic. 16. Pulido Fernández, J. (2012). Política económica del turismo. Madrid: Pirámide. 17. Beck, U. (2008). ¿Qué es la globalización?. Barcelona: Paidós. 18. Beck, U. (2000). Un nuevo mundo feliz. La precariedad del trabajo en la era de la globalización. Barcelona: Paidós. 19. Shiva,V.(2006) Globalización:laguerraporlos recursosnaturales(Consultat: 28 desembre 2013) < http://www.antimilitaristas.org/spip.php?article2635> 20. Stiglitz, J. (2002). El malestar de la globalització. Barcelona: Editorial Empúries. 21. Lallement,M.(2001). Globalización¿qué podemos decir de ella? Cuadernos de relaciones laborales. 19. 22. Henciclopedia. Entender la globalización economica. Recuperado el 1 de enero de 2014, http://www.henciclopedia.org.uy/autores/Laguiadelmundo/GlobalizacionEconomica.htm 23.Documentales-online. La otra globalización y las crisis económicas del tercer mundo. Recuperado el 23 de diciembre de 2013, http://www.documentales-online.com/la-otra- globalizacion-y-las-crisis-economicas-del-tercer-mundo/ 24. Documentales-online. Voces contra la globalización. Recuperado el 2 de enero de 2014, http://www.documentales-online.com/voces-contra-la-globalizacion-la-larga-noche-de-los- 500-anos/ 25. Vimeo.Consumo y globalización: al cielo o al infierno. Recuperado el 23 de diciembre de 2013, http://vimeo.com/19070454 26. El País. Globalización y antiglobalización. Recuperado el 29 de diciembre de 2013, http://elpais.com/diario/2001/07/24/opinion/995925606_850215.html 27. Youtube. La globalización contrapuesta. Recuperado el 29 de diciembre de 2013, http://www.youtube.com/watch?v=6UmHVJY07Os

×