El Proyecto Haarp o la tierra en peligroEl proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducenun sinfín de...
Aquella información debió impresionar al científico Nick Begich, quienjunto a la periodista Jeanne Manning se puso inmedia...
Así, no resulta raro leer en los periódicos norteamericanos que el HAARPno es esencialmente distintos de otros calentadore...
Departamento de Defensa." Sin referirse explícitamente al programaHAARP, un estudio de la Fuerza Aérea de los EE.UU. menci...
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usosrelacionados:   "HAARP      podría    contribuir   ...
Desde luego, estas utilidades parecen interesantes sobre la base depolíticas de defensa nacional que, además, resultarían ...
En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe uninforme sobre el desarrollo de un sistema capaz de...
De acuerdo con un documento donde se explican las posibles aplicacionesde los campos electromagnéticos artificiales en sit...
La manipulación del climaPor si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y lasmodificaciones en la iono...
Y, en efecto, es más que posible que las afirmaciones de Begich no seantan descabelladas como pudiera parecer al principio...
Científicos contra el HaarpEl gran peligro del proyecto HAARP es que se desconocen lasconsecuencias que supondría enviar t...
Según el modelo propuesto por este científico, mediante los terremotos yla actividad volcánica desaforada, la Tierra estar...
La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está enfuncionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencad...
También vale la pena señalar que el Departamento de Defensa de losEE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo...
occidentales en su intención de imponer semillas genéticamentemodificadas (GMO) a los agricultores en todo el mundo.Es imp...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Proyecto haarp

547 visualizaciones

Publicado el

COMPRENDER COMO FU

Publicado en: Educación, Tecnología
0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
547
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
3
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Proyecto haarp

  1. 1. El Proyecto Haarp o la tierra en peligroEl proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducenun sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero susdetractores están convencidos de que podrían tener consecuenciascatastróficas para nuestro planeta.UDEC (Universidad de Concepción de Chile)La carta fue publicada el 20 de Noviembre de 1994 en un periódico deAlaska: el Anchorage Daily News. En ella se aludía a peligrosasinvestigaciones militares (probablemente relacionadas con un invento deNikola Tesla) en el transcurso de las cuales se habrían estado enviandohaces de partículas desde la superficie de la tierra hacia la ionosfera. Elproyecto al que se hacía referencia no era otro que el High-frequencyActive Aural Research Program (Programa de investigación de la auroraactiva de alta frecuencia), más conocido bajo la sigla HAARP, queformaría parte de la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI) ("StarWars".) Su objetivo: modificar las condiciones de la ionosferaintroduciendo cambios químicos en su composición (lo que llevaríaconsigo un cambio climático), o bien bloquear las comunicacionesmundiales. 1
  2. 2. Aquella información debió impresionar al científico Nick Begich, quienjunto a la periodista Jeanne Manning se puso inmediatamente manos a laobra para realizar una profunda investigación al respecto. Fruto de lamisma vio la luz el libro "Angels dont play this harp" (Los ángeles notocan esta arpa), en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis.Una de ellas, por ejemplo, es que de ponerse en marcha, el proyectoHAARP podría tener peores consecuencias para nuestro planeta que laspruebas nucleares.Laberinto de InteresesBegich y Manning están convencidos de que a través del proyectoHAARP se estaría enviando hacia la ionosfera un haz de partículaselectromagnéticas orientadas y enfocadas que estarían contribuyendo a sucalentamiento.La versión oficial es, sin embargo, bien distinta. Según ésta, el HAARP esuna investigación académica cuyo objetivo es cambiar las condiciones dela ionosfera con el fin de obtener mejoras en las comunicacionesmundiales. No obstante, después de haber estudiado determinadosdocumentos militares norteamericanos, Begich y Manning aseguran queel objetivo es muy distinto: la explotación de la ionosfera con finesmeramente militares.Para evitar la oposición de la opinión pública al proyecto, los militareshan jugado otra vez una carta que les suele dar muy buenos resultados: lade la prensa. 2
  3. 3. Así, no resulta raro leer en los periódicos norteamericanos que el HAARPno es esencialmente distintos de otros calentadores ionosféricos que yafuncionan en diferentes partes del mundo, como Arecibo, Puerto Rico,Noruega o la antigua Unión Soviética.Pero mientras la polémica prosigue, también lo hacen las investigacionespor parte de los organismos más interesados en que este proyecto salgaadelante: el Ministerio de Defensa de Estados Unidos y la Universidad deAlaska. No podemos olvidar que con la puesta en marcha del mismo, losmilitares conseguirían un escudo defensivo relativamente barato,mientras que la universidad se apuntaría un tanto relativo a lamanipulación geofísica más atrevida que ha tenido lugar desde lasexplosiones de bombas nucleares en la atmósfera.Tras realizar una serie de pruebas con "éxito", Alaska conseguiría nosolo ser el escenario de los grandes proyectos militares del futuro, sinotambién un enorme mercado para sus reservas de gas natural.La versión oficial o engañando a la Opinión PúblicaBegich y Manning cuentan en su libro que los poderes militares deEstados Unidos engañan intencionadamente al público mediantesofisticados juegos de palabras y una desinformación exagerada.El Proyecto HAARP ha sido presentado a la opinión pública como unprograma de investigación científica y académica. Los documentosmilitares estadounidenses parecen sugerir, sin embargo, que el objetivoprincipal de HAARP es "explotar la ionosfera para propósitos del 3
  4. 4. Departamento de Defensa." Sin referirse explícitamente al programaHAARP, un estudio de la Fuerza Aérea de los EE.UU. menciona el uso de"modificaciones ionosféricas inducidas" como un medio de alterar losmodelos climáticos así como trastornar las comunicaciones y el radar delenemigo.De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de unsistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicaspotencialmente devastadoras."Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientementedestructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Seríaprecipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorioespacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos.HAARP es parte integral de una larga historia de investigación ydesarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicacionesmilitares de la combinación de estos proyectos son alarmantes... Lacapacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial deproducir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bombaatómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser ypartículas, es aterradora. El proyecto será probablemente "vendido" alpúblico como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorionacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capade ozono". 4
  5. 5. Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usosrelacionados: "HAARP podría contribuir a cambiar el climabombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia.Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podríatambién afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tengaefectos tectónicos".En forma más general, HAARP tiene la capacidad de modificar el campoelectromagnético de la tierra. Es parte de un arsenal de "armaselectrónicas" que los investigadores militares de los EE.UU. consideranuna "guerra más suave y bondadosa".Según la versión oficial, las posibilidades del sistema HAARP son muchas.Por ejemplo, dotar a los militares de una herramienta capaz de sustituirel efecto del impulso electromagnético de las bombas nuclearesexplosionadas en la atmósfera. Asimismo, contribuiría a reemplazar elsistema de comunicaciones con submarinos de muy baja frecuencia poruna tecnología más eficaz, a crear un nuevo sistema de radar "mas alládel horizonte", o a eliminar las comunicaciones en un área muy extensasin afectar a las de los propios interesados. El HAARP sería también(siempre según la versión oficial) una herramienta eficaz de disuasión queobligaría a revisar buena parte de los acuerdos de paz y no-proliferaciónde armas nucleares, así como un medio ideal para la prospección deyacimientos de petróleo, gas natural y minerales.Y, entre otras cosas, supondría también un instrumento válido paradetectar posibles ataques de aviones o misiles en vuelo bajo (lo cualresulta aún difícil con los radares convencionales). 5
  6. 6. Desde luego, estas utilidades parecen interesantes sobre la base depolíticas de defensa nacional que, además, resultarían muy baratas. Sinembargo, el proyecto tiene "otra cara" muy peligrosa, y es precisamenteésta la que Begich y Mannning describen en su libro con el fin de darla aconocer a la opinión pública para que ésta reaccione en contra de lapuesta en marcha del proyecto HAARP.Peligro inminenteParece ser que son doce las patentes que forman la médula espinal delproyecto HAARP. Una de ellas, la número 4.686.605, del físico texanoBernard Eastlund, que hace referencia a un "método y un equipo paracambiar una región de la atmósfera, ionosfera y/o magnetósfera", estuvoclasificada por orden expresa del gobierno durante todo un año. Enrealidad, el calentador ionosférico de Eastlund es diferente a otrosconocidos hasta la fecha: la radiación de radiofrecuencias (RF) seconcentra y enfoca en un punto de la ionosfera, consiguiendo proyectaruna cantidad de energía sin precedentes, que puede alcanzar hasta los 10gigavatios. La enorme diferencia de potencial generada (dicen Begich yManning) podría cambiar e incluso desplazar la ionósfera, provocando uncaos total en las comunicaciones de la tierra, tanto terrestres comomarítimas. Así como destruir misiles o aviones, cambiar las condicionesatmosféricas al modificar la absorción de los rayos solares y aumentar lasconcentraciones de ozono, nitrógeno e incluso afectar negativamente alcerebro.Sin embargo, éstas no son las implicaciones más peligrosas del HAARP.Hay otras muchas más graves todavía. 6
  7. 7. En este sentido, Beguich afirma que, con relación al proyecto, existe uninforme sobre el desarrollo de un sistema capaz de manipular ytrastornar los procesos mentales humanos mediante la radiación pulsadade frecuencias de radio sobre extensas zonas geográficas. El material máscompleto sobre esta tecnología se encuentra en los escritos de ZbigniewBrzezinski, ex Consejero de Seguridad Nacional con el presidente Cartery con J.F. Mac Donald, consejero científico del presidente Johnson. Enellos se informa sobre el uso de los transmisores de energía para la guerrafísica y medio-ambiental, y sobre cómo pueden afectar negativamente a lasalud y el pensamiento humano. Otro de los documentos descubiertos porBeguich pertenece a la Cruz Roja Internacional, y en él, este organismoadvierte de los efectos perniciosos de la energía radiada. Incluso dejaconstancia de las bandas de frecuencia que generan estos efectos, que(¿casualmente?) ¡...se corresponde con las gamas que puede transmitir elHAARP...!¿Un programa de control social?En 1970 Zbigniew Brzezinski avisaba sobre la aparición de una sociedadcontrolada por la tecnología y dirigida por una elite capaz de influir enlos votantes gracias a la superioridad de sus conocimientos científicos.En su libro, Beguich retoma esta idea cuando asegura que, sin losobstáculos presentados por los valores liberales tradicionales, ésta nodudaría en utilizar incluso técnicas capaces de influir en elcomportamiento de la gente para afianzar su poder. Pues bien, paraalgunos este futuro "orwelliano" podría estar acercándose (si es que noestá aquí ya) peligrosamente. 7
  8. 8. De acuerdo con un documento donde se explican las posibles aplicacionesde los campos electromagnéticos artificiales en situaciones cuasi-militares,Begich asegura que este tipo de técnicas de control, al igual que lossistemas de seguridad de las bases militares o los métodos anti-personautilizados en las guerras tácticas, entrarían dentro del amplio radio deacción del Proyecto HAARP. Es más, según él, los sistemaselectromagnéticos podrían ser empleados incluso para provocartrastornos fisiológicos de importancia moderada o grave, tales comodistorsiones perceptibles y/o desorientación, y hasta para estimular lascapacidades paranormales de determinados individuos.Al parecer, el documento citado explica también otra "ventaja" de estastécnicas tan silenciosas como difíciles de neutralizar: su extensa coberturamediante un solo sistema. Finalmente, Begich se pregunta si esteimpactante documento hace referencia a un proyecto ya en marcha yreviewúa la posibilidad de que se trate del HAARP, puesto que es eltransmisor de frecuencias de radio más potente del mundo.Y otro dato muy significativo. Resulta que, según el gobierno de EstadosUnidos, uno de los usos del HAARP es su capacidad para localizaryacimientos minerales, silos subterráneos de misiles y túneles, una facetadel proyecto a la que en 1996 el Senado destinó nada menos que 15millones de dólares. La cuestión es que la frecuencia necesaria para quelas radiaciones penetren en la Tierra queda dentro de la banda másasociada con los trastornos de las funciones mentales humanas y,paralelamente, también puede tener efectos negativos sobre las rutas demigración de aves y peces, que siguen sus trayectos dependiendo decampos de energía hasta ahora no alterados. 8
  9. 9. La manipulación del climaPor si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y lasmodificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos.El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP,Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar elclima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si elHAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicassobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonanciatan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambioclimatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otrohemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenorde las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, queaseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante latransmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturonesde Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras puedencontrolar energías enormes.En este libro Begich se pregunta si estos conocimientos van a serempleados con fines bélicos o pacíficos, pues, según explica, hayprecedentes de lo segundo precisamente durante la Guerra de Vietnam.Así, dice, el Departamento de Defensa estadounidense habría llegado amanipular relámpagos y huracanes a través de dos proyectos: el Skyfire(fuego del cielo) y el Stormfury (furia de la tormenta) en los que tambiénse habría estado trabajando para producir efectos a gran escala a partirde pequeñas fuentes activadoras. 9
  10. 10. Y, en efecto, es más que posible que las afirmaciones de Begich no seantan descabelladas como pudiera parecer al principio. No en vano, unosaños antes, en 1958, el capitán T. Orville (consejero principal de la CasaBlanca y encargado de los estudios sobre cambio climático) admitió que elDepartamento de Defensa estaba investigando "métodos para manipularlas cargas de la Tierra y el cielo con la intención de producir cambios enel clima" por medio de un haz electrónico que ionizaría o desionizaría laatmósfera sobre una zona determinada.Después, en 1966, el profesor Gordon Mac Donald (miembro del comitécientífico del presidente) realizaría un comentario preocupante: "la clavede la guerra geofísica está en identificar la inestabilidad ambiental que,sumada a una pequeña cantidad de energía, liberaría cantidades ingentesde la misma ". Y en su libro futurista "A menos que la paz llegue" MacDonald incluiría un capítulo titulado "Como destrozar el medioambiente", en el que describe los usos de la manipulación climática,modificación del clima, desestabilización o derretimiento de los casquetespolares, técnicas para reducir el ozono, ingeniería de terremotos, controlde las olas oceánicas y manipulación de las ondas cerebrales desdecampos energéticos terrestres. Decía que este tipo de arma iba a serdesarrollada y una vez puesta en marcha, sería prácticamente imposiblede ser detectada por sus víctimas. ¿Se estaría refiriendo ya al ProyectoHAARP?. 10
  11. 11. Científicos contra el HaarpEl gran peligro del proyecto HAARP es que se desconocen lasconsecuencias que supondría enviar tanto energía hacia la ionosfera. Ladoctora estadounidense Elizabeth Rauscher afirma que el HAARPpretende "bombear" cantidades ingentes de energía hacia unaconfiguración molecular sumamente delicada que compone las capas delo que llamamos ionosfera, y advierte de la vulnerabilidad de estas capasa las reacciones catalíticas, ya que un cambio pequeño podríadesencadenar uno mucho mayor y de consecuencias desconocidas.Rauscher describe la ionosfera como una burbuja de jabón que rodea a laatmósfera de la Tierra con movimientos espirales en su superficie. Si sehace un agujero lo suficientemente grande, dice, podría "reventar"dejándonos sin el escudo protector contra los rayos cósmicos. Por suparte, Bárbara Zickhur, miembro de la Liga anti-HAARP, compara a loscientíficos y militares que están detrás del proyecto con "niños que juegancon un palo afilado tratando de despertar a un oso dormido", solo paraver que podría pasar...Otro investigador, Paul Schaefer, de Kansas City, ingeniero electrónico yconstructor de armas nucleares habla en el libro "Los ángeles no tocanesta arpa" de los desequilibrios provocados durante la era industrial yatómica, especialmente aquellos causados por la irradiación a laatmósfera de gran cantidad de partículas diminutas de alta velocidad.Schaefer sostiene que la velocidad antinatural del movimiento departículas de alta energía en la atmósfera y las bandas de radiación querodean a la Tierra son la causa de los trastornos del clima. 11
  12. 12. Según el modelo propuesto por este científico, mediante los terremotos yla actividad volcánica desaforada, la Tierra estaría descargando su caloracumulado aliviando su presión y tratando de recuperar el equilibrioperdido. Schaefer es terminante al afirmar que, si se quiere preservar alplaneta, debe cesar la producción de partículas inestables que lo estánenfermando.Habría que empezar, asegura, por cerrar todas las centrales nucleares delmundo y terminar con todas las pruebas atómicas, las guerras atómicas ycualquier iniciativa relacionada con la llamada "Guerra De LasGalaxias". Además, por supuesto, de no poner en marcha elcontrovertido proyecto HAARP.Por todo ello, los autores de "Los ángeles no tocan esta arpa" lideran unacampaña para salvaguardar la ionosfera. Además, pretenden exigir latransparencia de los secretos militares y protestar contra todo tipo deexperimento que atente directamente contra la supervivencia de lahumanidad.El importante debate sobre el calentamiento global bajo los auspicios dela O.N.U. no da más que una visión parcial del cambio climático. Fuerade los impactos devastadores de las emisiones de gases de efectoinvernadero sobre la capa de ozono, el clima del mundo puede ahora sermodificado como parte de una nueva generación de sofisticadas "armasno letales." Tanto los estadounidenses como los rusos han desarrollado lacapacidad de manipular el clima del mundo. 12
  13. 13. La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está enfuncionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenarinundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vistamilitar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente,constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizarselectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.Armas de Nuevo Orden mundial (NWO)El Proyecto HAARP forma parte del arsenal de armas del Nuevo OrdenMundial bajo la Iniciativa de Defensa Estratégica (SDI). Desde puntos decomando militar en los EE.UU., se podría potencialmente desestabilizareconomías nacionales completas a través de manipulaciones climáticas.Lo que es más importante, esto puede ser implementado sin que elenemigo tenga conocimiento de ello, a un costo mínimo y sincomprometer a personal o equipo militar como ocurre en una guerraconvencional.Muchas personas no comprenden como HAARP está subvencionado ypromovido por el ejército. ¿Acaso no sería esta una arma biológicainsuperable capaz de producir temporales o sequías sobre diversosterritorios elegidos?El uso de HAARP (si fuera aplicado) podría tener impactospotencialmente devastadores en el clima del mundo. Respondiendo a losintereses económicos y estratégicos de los EE.UU., podría ser utilizadopara modificar selectivamente el clima en diferentes partes del mundo, loque resultaría en la desestabilización de sistemas agrícolas y ecológicos. 13
  14. 14. También vale la pena señalar que el Departamento de Defensa de losEE.UU. ha destinado recursos substanciales al desarrollo de sistemas deinteligencia y monitoreo de los cambios climáticos. La NASA y la Agenciade Imaginería y de Mapas del Departamento de Defensa (NIMA, su siglaen inglés) trabajan en "imaginería para estudios de inundaciones,erosión, peligros de deslizamientos de tierras, terremotos, zonasecológicas, pronósticos del tiempo, y cambios climáticos" con informacióntransmitida por satélites.En funcionamientoAunque no hay evidencia concreta de que HAARP haya sido utilizado, lasconclusiones científicas sugieren que está en condiciones de plenofuncionamiento en la actualidad. Lo que significa que HAARP podría serutilizado potencialmente por los militares de los EE.UU. para modificarselectivamente el clima de una "nación inamistosa" o de un "estadodelincuente" a fin de desestabilizar su economía nacional.Los sistemas agrícolas tanto en los países desarrollados como en vía dedesarrollo ya están en crisis como resultado de las políticas del NuevoOrden Mundial que incluyen la desregulación de los mercados y eldumping de las materias primas. Se ha documentado ampliamente que la"medicina económica" impuesta al Tercer Mundo y a los países delantiguo bloque soviético por el FMI y el Banco Mundial, ha contribuídoen gran parte a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez,las provisiones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) hanapoyado los intereses del puñado de conglomerados agro-biotécnicos 14
  15. 15. occidentales en su intención de imponer semillas genéticamentemodificadas (GMO) a los agricultores en todo el mundo.Es importante comprender el lazo entre los procesos económicos,estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, lasmanipulaciones climáticas bajo el programa HAARP (accidentales odeliberadas) exacerbarían inevitablemente estos cambios al debilitar a laseconomías nacionales, destruyendo la infraestructura y provocandopotencialmente la bancarrota de los agricultores en vastas áreas.Sin duda los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deberíanconsiderar las posibles consecuencias del Proyecto HAARP y de otras"armas no-letales" sobre el cambio del clima que pueden llevar a laextinción de cierta parte de la humanidad.Fuente de consultahttp://www.grupoelron.org/secretos/proyectohaarp.htmwww.slideshare.net/lkhume/slideshows: “El proyecto HAARP y laatmósfera”.RUIZ LIMON, RAMONINVESTIGADOR EN CIENCIAS DE LA SALUD, CIENCIAS DE LAEDUCACION, FILOSOFIA DE LA CIENCIA E INGENIERIA SISMICA YESTRUCTURAL. 15

×