UN MUSEO SIN PAREDES La dinamización del Museo Picasso Barcelona a través de la web 2.0 Presentación del proyecto final de...
Presentar la esencia del proyecto    ¿Porqué? Conocimiento del proyecto por    parte del tribunal, evolución de datos y   ...
La base del 2.0   Transparencia es conditio sine qua non   Aceptar el diálogo con el visitante   Importancia de los con...
El análisis: el contexto 2.0 del MPB Los museos referentes están al mundo  anglosajón Museos monográficos: ninguno con  ...
El análisis: la comunicación al MPB Amplia gama de herramientas de  comunicación: offline, online unidireccional  y la we...
El análisis: las redes sociales Blog: motor de creación, herramienta de  difusión y depositador de contenidos; falta  deb...
El análisis: tendencias comunes Aumento de contenidos, admiradores y  visitas en todas las redes No siempre aumento prop...
Las propuestas de dinamización Consolidar las redes existentes ¡Originalidad! La dinamización va más allá del 2.0:  coh...
Propuestas: selección de nuevasacciones Etiquetado social Aula virtual Contenidos abiertos Acciones offline La dinami...
Herramientas de evaluación Importancia y dificultad de evaluar el 2.0 3 grandes ámbitos:     Atención: visitantes, visi...
Conclusiones Aceptar el visitante como "equal partner“ Planificar en clave estrategia Valorar las necesidades y posibil...
¡GRACIAS!Contacto: Jacqueline Glarner   glarnerj@yahoo.com
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

La dinamización del Museo Picasso Barcelona a través de la web 2.0

1.208 visualizaciones

Publicado el

2 comentarios
3 recomendaciones
Estadísticas
Notas
Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
1.208
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
2
Recomendaciones
3
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

La dinamización del Museo Picasso Barcelona a través de la web 2.0

  1. 1. UN MUSEO SIN PAREDES La dinamización del Museo Picasso Barcelona a través de la web 2.0 Presentación del proyecto final de Máster Máster Oficial en Gestión del Patrimonio Cultural, Universitat de Barcelona Jacqueline Glarner – Junio del 2010
  2. 2. Presentar la esencia del proyecto ¿Porqué? Conocimiento del proyecto por parte del tribunal, evolución de datos y propuestas ya implementadas19 diciembre 2009: 30 junio 2010: Fans Facebook: 2623  7633 Artículos Blog: 38  78 Canal Youtube: 738  2229
  3. 3. La base del 2.0 Transparencia es conditio sine qua non Aceptar el diálogo con el visitante Importancia de los contenidos Definir, crear y proyectar una imagen
  4. 4. El análisis: el contexto 2.0 del MPB Los museos referentes están al mundo anglosajón Museos monográficos: ninguno con estrategia 2.0 visible Poca presencia 2.0 de los otros museos Picasso El MPB es puntero en su categoría
  5. 5. El análisis: la comunicación al MPB Amplia gama de herramientas de comunicación: offline, online unidireccional y la web 2.0 3 idiomas con mucha coherencia Offline muy tradicional y bastante desvinculado del online Existencia de una estrategia global del 2.0
  6. 6. El análisis: las redes sociales Blog: motor de creación, herramienta de difusión y depositador de contenidos; falta debate Facebook: interacción, más efímero, 3 idiomas; peligro del tablón de anuncios Twitter: retransmisiones en directo Youtube, Flickr: éxito del concurso Flickr; faltan contenidos y de mejor calidad Slideshare, Delicious: voluntad de transparencia; faltan elementos
  7. 7. El análisis: tendencias comunes Aumento de contenidos, admiradores y visitas en todas las redes No siempre aumento proporcionado en interacciones Se perfilan las características de cada red: centros de recursos, espacios de debate
  8. 8. Las propuestas de dinamización Consolidar las redes existentes ¡Originalidad! La dinamización va más allá del 2.0: coherencia entre canales de comunicación Creación de contenidos diversificados Elegir formato más adecuado: texto, vídeo, foto Encontrar la herramienta de difusión ideal
  9. 9. Propuestas: selección de nuevasacciones Etiquetado social Aula virtual Contenidos abiertos Acciones offline La dinamización interna
  10. 10. Herramientas de evaluación Importancia y dificultad de evaluar el 2.0 3 grandes ámbitos:  Atención: visitantes, visitas  Participación: reacciones  Influencia: opinión generada Elegir los indicadores y herramientas más adecuados: menos es más
  11. 11. Conclusiones Aceptar el visitante como "equal partner“ Planificar en clave estrategia Valorar las necesidades y posibilidades Generar y aceptar nuevos contenidos Fomentar el diálogo Evaluar el éxito y sacar conclusiones No pares: ¡El 2.0 no es un perpetuum mobile!
  12. 12. ¡GRACIAS!Contacto: Jacqueline Glarner glarnerj@yahoo.com

×