2. La sociedad no sabe cómo se imparte justicia, ni cómo acceder a ella El lenguaje utilizado por los medios de comunicación no siempre es entendido por el público El paradigma actual La comunicación judicial en la Justicia Argentina
3. El PJN se encuentra con una crisis institucional y de descrédito social por: Escasa representación y legitimidad en que se encuentra el Estado Modo en que los medios de comunicación presentan a la sociedad las decisiones de los jueces e informan. Situación del Poder Judicial La comunicación judicial en la Justicia Argentina
4. La Propuesta: cambio de paradigma Una estructura que soporte la estrategia de comunicación y dirija las acciones vinculando los públicos de interés (internos y externos) y liderada por un DirCom. Dependientes de la Dirección General como nexos entre la estrategia general y las desarrolladas por cada fuero federal o provincial. DIRCOM JUDICIAL (ámbito federal) Plan estratégico de comunicación para integrar distintos sectores con la justicia La comunicación judicial en la Justicia Argentina
5.
6.
7. Rol de los medios tecnológicos: Lo que no aparece en los medios, ¿existe? Los fallos judiciales, ¿venden? Los jueces, ¿hablan sólo por sus sentencias? Se debe lograr que el ciudadano conozca, se informe y entienda las decisiones judiciales en tiempo real La comunicación judicial en la Justicia Argentina
8. Sin una verdadera (y objetiva) comunicación de los cometidos esenciales del quehacer judicial, sin una constante llega a la sociedad, sin que los fallos sean comunicados al público, en términos atinados y oportunos, empleando un lenguaje simple pero, a la vez, veraz, ningún país que ostente ser un Estado de derecho será plenamente libre. Muchas Gracias [email_address]