1. Sobre la teoría de la
conversación de Grice
Deirdre Wilson
Universidad de Londres
Dan Sperber
CNRS, Universidad de París

2. Introducción
 Según Grice, la conversación suele
concebirse como una empresa
cooperativa, dominada por las máximas
de veracidad, relevancia, informatividad
y manera, susceptibles de ser
explotadas para conseguir determinados
efectos conversacionales.
 La distinción entre lo que el hablante
dice explícitamente y lo que tácitamente
implica o implicita y la clasificación de
los distintos tipos de implicaturas.

3. 3 aspectos fundamentales del
artículo
 La distinción entre decir e implicitar no es tan
sencilla como indica Grice, y el oyente utiliza
máximas no sólo para decidir qué se ha
implicitado, sino también qué proposición se
ha expresado en realidad.
 En la interpretación de algunas figuras como
la ironía o la metáfora hay algo más que un
simple conocimiento de las máximas de la
conversación.
 Las máximas no son todas
independientemente necesarias para la
generación de implicaturas : pueden
reducirse a un único principio, el principio de
relevancia.

4. 1. El papel de las máximas de
Grice en la determinación de lo
que se dice
 La distinción fundamental de Grice entre lo que se dice y lo
que se implicita conversacionalmente no es ni exclusivo ni
exhaustivo.
 Las máximas desempeñan un papel en la desambiguación,
en la asignación de referencia y en la determinación de la
proposición expresada por un enunciado así como en la
determinación de sus implicaturas conversacionales.
 Si el oyente deja de invocar la máxima de relevancia en
particular, no sólo pasará por alto las implicaciones más
sutiles de un enunciado, sino que a menudo no tendrá idea
de lo que se está diciendo realmente.
El alcance de las máximas es
más amplio de lo que pensaba
Grice.

5. 2. El papel de las máximas en la
interpretación de los enunciados
figurativos más destacada de los
 La característica
enunciados figurativos, como Grice los
considera, es que son patentemente falsos.
 En la metáfora, la ironía y demás, el hecho
de que una implicatura tenga que sustituir lo
que literalmente se dice debería de confirmar
la sospecha del oyente de que las máximas
se han violado, en lugar de mantener el
supuesto de que se han respetado.
 En realidad un enunciado figurativo evoca un
conjunto de proposiciones posiblemente
entremezcladas con imágenes.

6. 3. Implicaturas conversacionales
y la reducción de las máximas
de Grice conversacional (según Grice): una
 Implicatura
proposiciónque el oyente debe suponer que el
hablante cree para mantener el supuesto de que
el Principio de cooperación y las máximas se han
respetado.
1) Se va a mostrar que la distinción fundamental
de Grice entre decir e implicitar esconde una
serie de aspectos de la interpretación del
enunciado.
2) Se va a proporcionar una explicación más
satisfactoria donde las implicaturas
conversacionales desempeñan un papel crucial,
pero que de ningún modo agotan las
proposiciones a que alude el proceso de
interpretación pragmático.

7. 3. Implicaturas conversacionales
y la reducción de las máximas
de Grice de interpretación de un
 El proceso
enunciado es esencialmente
deductivo y los elementos que se ven
incursos en él son:
 A) El contenido proposicional del
enunciado.
 B) Los datos del conocimiento
adquirido del oyente.
 C) Un conjunto de reglas
inferenciales.
 D) Las máximas de la conversación.

8. 3. Implicaturas conversacionales
y la reducción de las máximas
de Grice III pragmática directa: la
 Implicación
implicación pragmática que resulta del
contenido del enunciado y del
conocimiento adquirido del oyente.
 Premisa adicional: no forma parte del
conocimiento adquirido del oyente y
tiene que aportarse.
 Implicaciones pragmáticas indirectas:
implicaciones pragmáticas que resultan
de las premisas adicionales y de la
máxima de relevancia.

9. 3. Implicaturas conversacionales
y la reducción de las máximas
de Grice IV es una relación entre la
 La relevancia
proposición expresada por un
enunciado, por un lado, y un conjunto
de proposiciones que se encuentran
en la memoria accesible del oyente,
por otro.
 Por lo general, habrá diversas
asignaciones lógicamente posibles de
sentido y referencia para un
enunciado dado: el oyente elegirá la
asignación que le satisfaga más
claramente.

10. 3. Implicaturas conversacionales
y la reducción de las máximas
de Grice V
Las máximas de Grice pueden
ser reemplazadas por un único
principio de relevancia. Al
interpretar un enunciado, el
oyente utiliza este principio
como guía, por una parte en la
correcta desambiguación y
asignación de referencia y por
otra en la decisión de si son
necesarias premisas
adicionales o si se pretendía
una interpretación figurativa.

11. 3. Implicaturas conversacionales
y la reducción de las máximas
de Grice VI
 Conclusión:
- Dos de las máximas de manera (“Evita la
ambigüedad” y “Sea breve”) son eliminables,
al menos formulada de ese modo.
- Las demás máximas se reducen al
principio de relevancia que, por sí mismo,
hace predicciones más claras y precisas de
las que consigue hacer el conjunto
combinado de máximas.
- Hay un corolario al principio de relevancia
que se puede utilizar para explicar ciertos
efectos de la forma lingüística, que Grice
pasó por alto, en la interpretación pragmática
de los enunciados.