SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 5
1. Material e Método

     3.1 Localização e caracterização das áreas experimentais

       O presente trabalho será desenvolvido em uma plantação comercial de Pinus
taeda L. com incremento médio anual (IMA) equivalente a 32 m³ ha-1 ano-1 de madeira
sem casca aos 16 anos de idade (522 m³ ha-1) localizada no planalto serrano do
município de Otacílio Costa, SC ( 27°21'S e 50°05'W, altitude de 856 m). De acordo
com a classificação de Köeppen, o clima é do tipo mesotérmico úmido Cfa, sem
estação seca, temperatura média anual de 13,2 oC e precipitação anual de 1690 mm. O
solo é classificado como Cambissolo Húmico Alumínico léptico (CA5), textura argilosa,
relevo suave ondulado e ondulado, com profundidade de 1,0 m (EMBRAPA, 1999).
       Esse sítio possui um histórico longo com plantios florestais, conduzidos pelo
regime de alto fuste, até os 16 anos, em espaçamento 3,0 m x 2,0 m ou 1.667 árvores
ha-1. Atualmente, os plantios são manejados pelo sistema de “cultivo mínimo”, sem
adubação e sistema de colheita caracterizado como de árvore inteira.

     3.2 Seleção das árvores e Estudos realizados

       De acordo com as características dos plantios explanados no item anterior, a
seleção das árvores a mensurar será baseada no inventário florestal do diâmetro à
altura do peito (DAP). Serão gerados gráficos de distribuição dos dados em classes de
freqüência pelo método estatístico, escolhendo-se 10 árvores do sítio florestal nas
diferentes classes diamétricas da seguinte forma: 4 árvores de DAP médio, 2 árvores
de DAP médio menos 1 desvio padrão (s), 2 árvores de DAP médio mais 1 s, 1 árvore
de DAP médio menos 1,5 a 2 s e 1 árvore de DAP médio mais 1,5 a 2 s.
       Com base na seleção das dez árvores supracitadas, instalar-se-ão dentro do
povoamento florestal, 5 coletores em cada árvore para quantificação da produção de
folhedos e transferência de nutrientes. Os coletores serão confeccionados com tela tipo
sombrite (50%), com superfície de 0.25 m² (0.5 m x 0.5m) suspensos a altura de 0.3 m
do solo, conforme metodologia utilizada por Silva (2006). Estas coletas deverão compor
12 meses de medição.
       Posteriormente, selecionar-se-ão outras dez árvores para quantificação da
produção de biomassa aérea, nos componentes acícula, galho verde, galho seco,
casca e lenho, raiz fina (< 3 mm) e raiz grossa (≥ 3 mm). Todos estes compartimentos
serão pesados no campo (massa úmida total), sendo coletadas amostras (300 g) para
serem enviadas ao laboratório para determinação da massa seca (secagem em estufa
a 60 ± 2 oC) e realização de análises químicas, visando avaliar a concentração (g kg-1)
e a exportação dos nutrientes (kg ha-1). Os pesos de matérias secas totais de todos os
componentes avaliados serão calculados a partir do peso de matéria fresca total e do
teor de umidade (REIS et al., 1985). Os nutrientes avaliados serão o N, P, K, Ca, Mg e
S nos compartimentos supracitados. As composições químicas serão determinadas
segundo as metodologias propostas por Sarruge e Haag (1974).
      Para o compartimento casca serão tomados discos com e sem casca das
árvores abatidas, em intervalos fixos de 2 metros, da base da árvore até a altura em
que o diâmetro seja ≤ 3 cm. De posse destas medições, calcular-se-ão os volumes com
e sem casca e, pela diferença entre ambos, será obtido o volume de casca de cada
árvore. Para o cálculo dos volumes de madeira com e sem casca será usada a fórmula
de Smallian.
       Em cada árvore será delimitada uma parcela do tamanho do espaçamento de
plantio, isto é, 3 m de largura por 2 m na linha de plantio. Neste espaço, serão
coletados amostra de serapilheira e solo. Para a serapilheira serão coletadas 4
amostras simples por parcela (duas na linha de plantio e duas na entrelinha do plantio),
em três camadas, separadas visualmente em camada não decomposta, pouco
decomposta e decomposta. Após serem homogeneizadas, essas amostras simples
darão origem a uma amostra composta. As amostras serão retiradas com um aro de
aço circular com 2 mm de espessura, 5 cm de altura e 30 cm de diâmetro. Uma das
bordas do aro tem superfície cortante, para facilitar o corte do material depositado nas
margens da área amostrada. As amostras serão secas e analisadas quimicamente
conforme metodologias utilizadas nas amostras dos componentes das árvores.
       As amostras de solo serão coletadas com trado holandês nas profundidades de
0-20 cm, 20-40 cm, 40-60 cm, 60-100 cm e 100-150 cm. Cada amostra será composta
por quatro pontos de amostragem, nos mesmos locais de coleta da serapilheira. Na
análise química do solo serão determinados o pH, Matéria Orgânica (M.O.), Acidez
potencial (H + Al), Soma de Bases, Capacidade de Troca Catiônica (CTC), Saturação
de Bases (V%), Saturação por alumínio (m%) e Sulfato. Por fim, serão determinados os
elementos N, P, K, Ca, Mg, S, Cu, Zn, Mn, Fe, Na e B.
       Para avaliar a biomassa e o estoque de nutrientes no sistema radicular, ao redor
de cada árvore selecionada, em trincheiras com dimensões equivalentes ao
espaçamento de plantio, serão amostradas raízes grossas (≥ 3 mm) e finas (< 3 mm).
Para a escavação da trincheira, a serapilheira será retirada. Os primeiros 20 cm serão
escavados com enxadas e pás. A terra removida passará por catação manual de
raízes. Dos 20 aos 150 cm, a trincheira, a raiz pivotante e as outras raízes mais
grossas serão retiradas da trincheira pela retroescavadeira equipada com um braço
hidráulico. Ao final, as bordas da trincheira serão acertadas com pá, sendo coletadas
todas as raízes das arvores em um volume de 3,0 m x 2,0 m x 1,0 m.
       A biomassa fresca total de raízes será determinada em uma balança com
capacidade máxima para 300 kg. Cerca de 200 g de raízes serão amostradas de cada
árvore, para determinação do peso de matéria seca em estufa a 60 ± 2 °C. Esse peso
total de raízes será calculado a partir de seu peso de matéria fresca total. Todas as
raízes coletadas nestas camadas serão armazenadas em sacos plásticos, para
posterior classificação em laboratório. Todas as raízes coletadas nestas camadas
serão armazenadas em sacos plásticos, para posterior classificação em laboratório.

      Para as estimativas das biomassas dos componentes da parte aérea e do
sistema radicular das árvores-amostra, serão utilizados o diâmetro à altura do peito
(DAP) e a altura (H) (SCHUMACHER e HALL, 1933) ou a sua combinação (DAP 2H),
como variáveis independentes para o ajuste dos seguintes modelos testados:

LnY = β0 + β1.LnDAP + β2.LnH + ε                                                 (1)
LnY = β0 + β1.LnDAP2H + ε                                                (2)


em que:
Ln = Logaritmo neperiano;
Y = biomassa dos componentes, em kg;
X = área seccional do DAP, em m²;
Βi = parâmetros do modelo, para i = 1, 2, e 3;
DAP = Diâmetro a 1.3 m de altura, em cm;
H = altura total, em m; e,
ε = erro aleatório.


      Para avaliar a precisão das equações, serão utilizados o coeficiente de
determinação (R²), o erropadrão da estimativa (Sy.x) e a análise gráfica de resíduos
porcentuais (R%), de acordo com Paula Neto (1977):

R% = Yest – Yobs . 100                                                          (3)
          Yobs

em que:
       Yest = média estimada da biomassa (kg); e,
       Yobs = média observada da biomassa (kg).


       Para estimar a sustentabilidade da produtividade de madeira em longo prazo,
simular-se-á o balanço nutricional nos compartimentos solo-planta em três níveis de
manejo: i) cenário A – caracteriza o manejo mais conservacionista, em que somente o
lenho será retirado durante a colheita; ii) cenário B – método de manejo em que, além
do lenho, será retirado a casca; iii) cenário C – método de manejo em que serão
retirados na colheita o lenho, a casca, as acículas e os galhos (vivos e mortos) das
árvores abatidas.
        Esses cenários exemplificam-se três sistemas de manejo florestal, onde se
buscará avaliar critérios sustentáveis de produção, baseado na exportação de
nutrientes dos componentes florestais. O cenário B é o manejo mais adotado nos
plantios florestais da região. Este cenário, avaliado sob uma ótica comparativa através
dos resultados mais conservacionista (cenário A) ou exaustivo (cenário C) do sistema,
permite avaliar através de balanços nutricionais as diferenças quanto ao número de
ciclos florestais que o sítio comporta.
       (Ricardo: Por que foram definidos esses cenários? Qual o cenário praticado na
região?)
Nos balanços nutricionais, serão considerados entradas e saídas de nutrientes.
As entradas serão computadas pelo aporte de precipitações coletadas em empresas da
região e os estoques de nutrientes no solo, na biomassa aérea e radicular, incluindo a
serapilheira. As saídas pelos cenários de manejos citados. Neste trabalho, não serão
considerados entradas via fertilizações, por não ser uma prática adota em plantios de
Pinus taeda. Devido a baixa fixação de nitrogênio de vida livre (FISHER; BINKLEY,
1999) e pela baixa presença de leguminosas no sub-bosque, será considerado nula a
entrada de nitrogênio por essas vias. Da mesma forma, não será computada a entrada
via intemperismo de rocha, pois não há informações suficientes para estimar essas
entradas.
       Para cada nutriente (N, P, K, Ca, Mg e S) será estimado a entrada de nutrientes
no ciclo de produção florestal (16 anos) via precipitação (entrada do nutriente ciclo -1,
em kg ha ciclo-1) e as saídas, conforme os três cenários supracitados ( saída de
nutriente ciclo-1, em kg ha ciclo-1). Posteriormente, serão computados os estoque de
nutrientes no solo (até 1,0 m de profundidade, estoque de nutrientes no solo, em kg
ha-1) e na floresta (todos os componentes florestais, estoque de nutrientes na floresta,
em kg ha-1).
 A determinação do número de rotações de cultivo potenciais com os estoques de
macronutrientes, com extensão de 16 anos, será obtida a partir da seguinte expressão:
NRP = (ENS + ENF) – CNR,                                                       (4)


em que:
NRP = número de rotações de cultivo potenciais;
ENS = quantidade do nutriente estocada no solo;
ENF = quantidade do nutriente estocada na biomassa florestal; e,
CNR = quantidade do nutriente retirada pelo sistema de colheita.


       Os resultados da equação (4) serão maiores que zero enquanto os estoques de
nutrientes mantiverem-se maiores que as demandas pelos respectivos cenários de
manejo. Por outro lado, serão negativos, quando os estoques forem menores que as
extrações de determinado cenário. Assim, quando o NRP se torna negativo, significa
que o sistema solo-floresta não suporta mais o respectivo cenário.
       Com base nessa metodologia pode-se portanto estimar o impacto de 3 cenários
de retirada de madeira sobre a sustentabilidade do sitio florestal pelo uso do conceito
de números de ciclos florestais, padrões necessários para zerar o estoque de cada
nutriente disponível no sistema florestal.
       Quanto menor o número de ciclos florestais, mais suscetível é o sitio florestal
àquele nutriente, sendo, portanto, menos sustentável o manejo. Embora, no horizonte
de exaustão observa-se que as produtividades se reduzam, devido a própria exaustão
do sistema; no conceito estabelecido pelo numero de ciclos florestais, considera-se que
as produtividades e remoções dos nutrientes se mantenha, de maneira que expressem
um valor de sustentabilidade. Isto posto, mesmo que o número de ciclos não tenham
um significado real em termos absolutos, esta análise possui um grande significado
relativo, na medida que permitem comparar diferentes manejos atuando sobre um
mesmo sistema.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Pesquisa Monitoramento Corredor
Pesquisa Monitoramento CorredorPesquisa Monitoramento Corredor
Pesquisa Monitoramento CorredorEsperancaConduru
 
CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...
CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...
CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...Armindo Rosa
 
2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…
2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…
2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…Armindo Rosa
 
Similaridade floristica floresta estacional
Similaridade floristica floresta estacionalSimilaridade floristica floresta estacional
Similaridade floristica floresta estacionalCarlos Alberto Monteiro
 
Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...
Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...
Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...cbsaf
 
18.ago ametista 12.15_261_edp
18.ago ametista 12.15_261_edp18.ago ametista 12.15_261_edp
18.ago ametista 12.15_261_edpitgfiles
 
Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...
Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...
Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...Igor Siri
 
Modelo de diagnostico ambiental
Modelo de diagnostico ambientalModelo de diagnostico ambiental
Modelo de diagnostico ambientalSilvia Luz
 
2385 maciço do mendanha
2385 maciço do mendanha2385 maciço do mendanha
2385 maciço do mendanhaandreia_2014
 

La actualidad más candente (18)

Artigo bioterra v16_n2_08
Artigo bioterra v16_n2_08Artigo bioterra v16_n2_08
Artigo bioterra v16_n2_08
 
Campos da serra catarinense
Campos da serra catarinenseCampos da serra catarinense
Campos da serra catarinense
 
Artigo bioterra v17_n1_08
Artigo bioterra v17_n1_08Artigo bioterra v17_n1_08
Artigo bioterra v17_n1_08
 
Adubação feijão
Adubação feijãoAdubação feijão
Adubação feijão
 
Pesquisa Monitoramento Corredor
Pesquisa Monitoramento CorredorPesquisa Monitoramento Corredor
Pesquisa Monitoramento Corredor
 
Artigo bioterra v17_n2_08
Artigo bioterra v17_n2_08Artigo bioterra v17_n2_08
Artigo bioterra v17_n2_08
 
Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil
Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil
Mapeamento qualitativo das pastagens do Brasil
 
CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...
CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...
CONTRIBUTO PARA ESTIMAR A REGA EM CAMPOS DE GOLFE E ESPAÇOS ARRELVADOS NA REG...
 
2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…
2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…
2 estimativa das necessidades hídricas das plantas de jardi…
 
Similaridade floristica floresta estacional
Similaridade floristica floresta estacionalSimilaridade floristica floresta estacional
Similaridade floristica floresta estacional
 
Fitossociologia ibitipoca
Fitossociologia ibitipocaFitossociologia ibitipoca
Fitossociologia ibitipoca
 
47 180-1-pb
47 180-1-pb47 180-1-pb
47 180-1-pb
 
V24n01a11
V24n01a11V24n01a11
V24n01a11
 
Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...
Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...
Dia 3 Apresentações Orais - Sistemas agroflorestais silvipastoris e diversifi...
 
18.ago ametista 12.15_261_edp
18.ago ametista 12.15_261_edp18.ago ametista 12.15_261_edp
18.ago ametista 12.15_261_edp
 
Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...
Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...
Delimitação de Áreas de Preservação Permanente (APP’s) para o Subsistema Vere...
 
Modelo de diagnostico ambiental
Modelo de diagnostico ambientalModelo de diagnostico ambiental
Modelo de diagnostico ambiental
 
2385 maciço do mendanha
2385 maciço do mendanha2385 maciço do mendanha
2385 maciço do mendanha
 

Similar a Balanço nutricional e sustentabilidade da produtividade florestal em plantio de Pinus taeda

Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...
Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...
Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...Apollo Doutrinador
 
REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...
REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...
REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...Universidade Federal de Sergipe - UFS
 
Relatorio Uma Verdadeinconveniente
Relatorio Uma VerdadeinconvenienteRelatorio Uma Verdadeinconveniente
Relatorio Uma Verdadeinconvenientemarcelomatta
 
Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produção
Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produçãoCrescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produção
Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produçãoLuciana Ramos
 
Fitossociologia (Renata Pontes Araújo 201103535-8)
Fitossociologia   (Renata Pontes Araújo 201103535-8)Fitossociologia   (Renata Pontes Araújo 201103535-8)
Fitossociologia (Renata Pontes Araújo 201103535-8)Renata Araújo
 
Comparações morfológicas e morfométricas de Pterogyne
Comparações morfológicas e morfométricas de PterogyneComparações morfológicas e morfométricas de Pterogyne
Comparações morfológicas e morfométricas de PterogyneMichele Soares de Lima
 
Artigo alface 04.11 completo
Artigo alface 04.11 completoArtigo alface 04.11 completo
Artigo alface 04.11 completoEuvaldo Junior
 
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...Futuramb
 
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...Futuramb
 
Inventario Florestal v.3.pptx
Inventario Florestal v.3.pptxInventario Florestal v.3.pptx
Inventario Florestal v.3.pptxBiankaPedreira1
 
Caracterização de solos brasileiros com elevados teores de mo
Caracterização de solos brasileiros com elevados teores de moCaracterização de solos brasileiros com elevados teores de mo
Caracterização de solos brasileiros com elevados teores de moLuiz Felipe
 
Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)
Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)
Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)eremjacob
 
ALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIA
ALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIAALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIA
ALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIAjessica zambonato
 
Cadastramento e Inventario usp
Cadastramento e Inventario uspCadastramento e Inventario usp
Cadastramento e Inventario uspResgate Cambuí
 

Similar a Balanço nutricional e sustentabilidade da produtividade florestal em plantio de Pinus taeda (20)

Artigo bioterra v17_n2_03
Artigo bioterra v17_n2_03Artigo bioterra v17_n2_03
Artigo bioterra v17_n2_03
 
Ec
EcEc
Ec
 
Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...
Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...
Amostragem e variabilidade espacial de atributos químicos do solo em área de ...
 
Sistema agroflorestal
Sistema agroflorestalSistema agroflorestal
Sistema agroflorestal
 
REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...
REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...
REVISTA DE BIOLOGIA E CIÊNCIAS DA TERRA ISSN 1519-5228 - Artigo_Bioterra_V24_...
 
Relatorio Uma Verdadeinconveniente
Relatorio Uma VerdadeinconvenienteRelatorio Uma Verdadeinconveniente
Relatorio Uma Verdadeinconveniente
 
Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produção
Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produçãoCrescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produção
Crescimento e atividade de raízes de soja em função do sistema de produção
 
Trabalho+2013
Trabalho+2013Trabalho+2013
Trabalho+2013
 
Fitossociologia (Renata Pontes Araújo 201103535-8)
Fitossociologia   (Renata Pontes Araújo 201103535-8)Fitossociologia   (Renata Pontes Araújo 201103535-8)
Fitossociologia (Renata Pontes Araújo 201103535-8)
 
Comparações morfológicas e morfométricas de Pterogyne
Comparações morfológicas e morfométricas de PterogyneComparações morfológicas e morfométricas de Pterogyne
Comparações morfológicas e morfométricas de Pterogyne
 
Artigo alface 04.11 completo
Artigo alface 04.11 completoArtigo alface 04.11 completo
Artigo alface 04.11 completo
 
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
 
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
Metodologia para a quantificação do n.º de minhocas em substratos para transp...
 
Inventario Florestal v.3.pptx
Inventario Florestal v.3.pptxInventario Florestal v.3.pptx
Inventario Florestal v.3.pptx
 
Caracterização de solos brasileiros com elevados teores de mo
Caracterização de solos brasileiros com elevados teores de moCaracterização de solos brasileiros com elevados teores de mo
Caracterização de solos brasileiros com elevados teores de mo
 
Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)
Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)
Cromatografia na agrofloresta 09 08 12 v3 (1)
 
ALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIA
ALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIAALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIA
ALTURA DE MANEJO DAS PASTAGENS DE AZEVÉM E AVEIA
 
32 2-2008 01
32 2-2008 0132 2-2008 01
32 2-2008 01
 
Artigo bioterra v15_n1_06
Artigo bioterra v15_n1_06Artigo bioterra v15_n1_06
Artigo bioterra v15_n1_06
 
Cadastramento e Inventario usp
Cadastramento e Inventario uspCadastramento e Inventario usp
Cadastramento e Inventario usp
 

Balanço nutricional e sustentabilidade da produtividade florestal em plantio de Pinus taeda

  • 1. 1. Material e Método 3.1 Localização e caracterização das áreas experimentais O presente trabalho será desenvolvido em uma plantação comercial de Pinus taeda L. com incremento médio anual (IMA) equivalente a 32 m³ ha-1 ano-1 de madeira sem casca aos 16 anos de idade (522 m³ ha-1) localizada no planalto serrano do município de Otacílio Costa, SC ( 27°21'S e 50°05'W, altitude de 856 m). De acordo com a classificação de Köeppen, o clima é do tipo mesotérmico úmido Cfa, sem estação seca, temperatura média anual de 13,2 oC e precipitação anual de 1690 mm. O solo é classificado como Cambissolo Húmico Alumínico léptico (CA5), textura argilosa, relevo suave ondulado e ondulado, com profundidade de 1,0 m (EMBRAPA, 1999). Esse sítio possui um histórico longo com plantios florestais, conduzidos pelo regime de alto fuste, até os 16 anos, em espaçamento 3,0 m x 2,0 m ou 1.667 árvores ha-1. Atualmente, os plantios são manejados pelo sistema de “cultivo mínimo”, sem adubação e sistema de colheita caracterizado como de árvore inteira. 3.2 Seleção das árvores e Estudos realizados De acordo com as características dos plantios explanados no item anterior, a seleção das árvores a mensurar será baseada no inventário florestal do diâmetro à altura do peito (DAP). Serão gerados gráficos de distribuição dos dados em classes de freqüência pelo método estatístico, escolhendo-se 10 árvores do sítio florestal nas diferentes classes diamétricas da seguinte forma: 4 árvores de DAP médio, 2 árvores de DAP médio menos 1 desvio padrão (s), 2 árvores de DAP médio mais 1 s, 1 árvore de DAP médio menos 1,5 a 2 s e 1 árvore de DAP médio mais 1,5 a 2 s. Com base na seleção das dez árvores supracitadas, instalar-se-ão dentro do povoamento florestal, 5 coletores em cada árvore para quantificação da produção de folhedos e transferência de nutrientes. Os coletores serão confeccionados com tela tipo sombrite (50%), com superfície de 0.25 m² (0.5 m x 0.5m) suspensos a altura de 0.3 m do solo, conforme metodologia utilizada por Silva (2006). Estas coletas deverão compor 12 meses de medição. Posteriormente, selecionar-se-ão outras dez árvores para quantificação da produção de biomassa aérea, nos componentes acícula, galho verde, galho seco, casca e lenho, raiz fina (< 3 mm) e raiz grossa (≥ 3 mm). Todos estes compartimentos serão pesados no campo (massa úmida total), sendo coletadas amostras (300 g) para serem enviadas ao laboratório para determinação da massa seca (secagem em estufa a 60 ± 2 oC) e realização de análises químicas, visando avaliar a concentração (g kg-1) e a exportação dos nutrientes (kg ha-1). Os pesos de matérias secas totais de todos os componentes avaliados serão calculados a partir do peso de matéria fresca total e do teor de umidade (REIS et al., 1985). Os nutrientes avaliados serão o N, P, K, Ca, Mg e S nos compartimentos supracitados. As composições químicas serão determinadas segundo as metodologias propostas por Sarruge e Haag (1974). Para o compartimento casca serão tomados discos com e sem casca das árvores abatidas, em intervalos fixos de 2 metros, da base da árvore até a altura em
  • 2. que o diâmetro seja ≤ 3 cm. De posse destas medições, calcular-se-ão os volumes com e sem casca e, pela diferença entre ambos, será obtido o volume de casca de cada árvore. Para o cálculo dos volumes de madeira com e sem casca será usada a fórmula de Smallian. Em cada árvore será delimitada uma parcela do tamanho do espaçamento de plantio, isto é, 3 m de largura por 2 m na linha de plantio. Neste espaço, serão coletados amostra de serapilheira e solo. Para a serapilheira serão coletadas 4 amostras simples por parcela (duas na linha de plantio e duas na entrelinha do plantio), em três camadas, separadas visualmente em camada não decomposta, pouco decomposta e decomposta. Após serem homogeneizadas, essas amostras simples darão origem a uma amostra composta. As amostras serão retiradas com um aro de aço circular com 2 mm de espessura, 5 cm de altura e 30 cm de diâmetro. Uma das bordas do aro tem superfície cortante, para facilitar o corte do material depositado nas margens da área amostrada. As amostras serão secas e analisadas quimicamente conforme metodologias utilizadas nas amostras dos componentes das árvores. As amostras de solo serão coletadas com trado holandês nas profundidades de 0-20 cm, 20-40 cm, 40-60 cm, 60-100 cm e 100-150 cm. Cada amostra será composta por quatro pontos de amostragem, nos mesmos locais de coleta da serapilheira. Na análise química do solo serão determinados o pH, Matéria Orgânica (M.O.), Acidez potencial (H + Al), Soma de Bases, Capacidade de Troca Catiônica (CTC), Saturação de Bases (V%), Saturação por alumínio (m%) e Sulfato. Por fim, serão determinados os elementos N, P, K, Ca, Mg, S, Cu, Zn, Mn, Fe, Na e B. Para avaliar a biomassa e o estoque de nutrientes no sistema radicular, ao redor de cada árvore selecionada, em trincheiras com dimensões equivalentes ao espaçamento de plantio, serão amostradas raízes grossas (≥ 3 mm) e finas (< 3 mm). Para a escavação da trincheira, a serapilheira será retirada. Os primeiros 20 cm serão escavados com enxadas e pás. A terra removida passará por catação manual de raízes. Dos 20 aos 150 cm, a trincheira, a raiz pivotante e as outras raízes mais grossas serão retiradas da trincheira pela retroescavadeira equipada com um braço hidráulico. Ao final, as bordas da trincheira serão acertadas com pá, sendo coletadas todas as raízes das arvores em um volume de 3,0 m x 2,0 m x 1,0 m. A biomassa fresca total de raízes será determinada em uma balança com capacidade máxima para 300 kg. Cerca de 200 g de raízes serão amostradas de cada árvore, para determinação do peso de matéria seca em estufa a 60 ± 2 °C. Esse peso total de raízes será calculado a partir de seu peso de matéria fresca total. Todas as raízes coletadas nestas camadas serão armazenadas em sacos plásticos, para posterior classificação em laboratório. Todas as raízes coletadas nestas camadas serão armazenadas em sacos plásticos, para posterior classificação em laboratório. Para as estimativas das biomassas dos componentes da parte aérea e do sistema radicular das árvores-amostra, serão utilizados o diâmetro à altura do peito (DAP) e a altura (H) (SCHUMACHER e HALL, 1933) ou a sua combinação (DAP 2H), como variáveis independentes para o ajuste dos seguintes modelos testados: LnY = β0 + β1.LnDAP + β2.LnH + ε (1)
  • 3. LnY = β0 + β1.LnDAP2H + ε (2) em que: Ln = Logaritmo neperiano; Y = biomassa dos componentes, em kg; X = área seccional do DAP, em m²; Βi = parâmetros do modelo, para i = 1, 2, e 3; DAP = Diâmetro a 1.3 m de altura, em cm; H = altura total, em m; e, ε = erro aleatório. Para avaliar a precisão das equações, serão utilizados o coeficiente de determinação (R²), o erropadrão da estimativa (Sy.x) e a análise gráfica de resíduos porcentuais (R%), de acordo com Paula Neto (1977): R% = Yest – Yobs . 100 (3) Yobs em que: Yest = média estimada da biomassa (kg); e, Yobs = média observada da biomassa (kg). Para estimar a sustentabilidade da produtividade de madeira em longo prazo, simular-se-á o balanço nutricional nos compartimentos solo-planta em três níveis de manejo: i) cenário A – caracteriza o manejo mais conservacionista, em que somente o lenho será retirado durante a colheita; ii) cenário B – método de manejo em que, além do lenho, será retirado a casca; iii) cenário C – método de manejo em que serão retirados na colheita o lenho, a casca, as acículas e os galhos (vivos e mortos) das árvores abatidas. Esses cenários exemplificam-se três sistemas de manejo florestal, onde se buscará avaliar critérios sustentáveis de produção, baseado na exportação de nutrientes dos componentes florestais. O cenário B é o manejo mais adotado nos plantios florestais da região. Este cenário, avaliado sob uma ótica comparativa através dos resultados mais conservacionista (cenário A) ou exaustivo (cenário C) do sistema, permite avaliar através de balanços nutricionais as diferenças quanto ao número de ciclos florestais que o sítio comporta. (Ricardo: Por que foram definidos esses cenários? Qual o cenário praticado na região?)
  • 4. Nos balanços nutricionais, serão considerados entradas e saídas de nutrientes. As entradas serão computadas pelo aporte de precipitações coletadas em empresas da região e os estoques de nutrientes no solo, na biomassa aérea e radicular, incluindo a serapilheira. As saídas pelos cenários de manejos citados. Neste trabalho, não serão considerados entradas via fertilizações, por não ser uma prática adota em plantios de Pinus taeda. Devido a baixa fixação de nitrogênio de vida livre (FISHER; BINKLEY, 1999) e pela baixa presença de leguminosas no sub-bosque, será considerado nula a entrada de nitrogênio por essas vias. Da mesma forma, não será computada a entrada via intemperismo de rocha, pois não há informações suficientes para estimar essas entradas. Para cada nutriente (N, P, K, Ca, Mg e S) será estimado a entrada de nutrientes no ciclo de produção florestal (16 anos) via precipitação (entrada do nutriente ciclo -1, em kg ha ciclo-1) e as saídas, conforme os três cenários supracitados ( saída de nutriente ciclo-1, em kg ha ciclo-1). Posteriormente, serão computados os estoque de nutrientes no solo (até 1,0 m de profundidade, estoque de nutrientes no solo, em kg ha-1) e na floresta (todos os componentes florestais, estoque de nutrientes na floresta, em kg ha-1). A determinação do número de rotações de cultivo potenciais com os estoques de macronutrientes, com extensão de 16 anos, será obtida a partir da seguinte expressão: NRP = (ENS + ENF) – CNR, (4) em que: NRP = número de rotações de cultivo potenciais; ENS = quantidade do nutriente estocada no solo; ENF = quantidade do nutriente estocada na biomassa florestal; e, CNR = quantidade do nutriente retirada pelo sistema de colheita. Os resultados da equação (4) serão maiores que zero enquanto os estoques de nutrientes mantiverem-se maiores que as demandas pelos respectivos cenários de manejo. Por outro lado, serão negativos, quando os estoques forem menores que as extrações de determinado cenário. Assim, quando o NRP se torna negativo, significa que o sistema solo-floresta não suporta mais o respectivo cenário. Com base nessa metodologia pode-se portanto estimar o impacto de 3 cenários de retirada de madeira sobre a sustentabilidade do sitio florestal pelo uso do conceito de números de ciclos florestais, padrões necessários para zerar o estoque de cada nutriente disponível no sistema florestal. Quanto menor o número de ciclos florestais, mais suscetível é o sitio florestal àquele nutriente, sendo, portanto, menos sustentável o manejo. Embora, no horizonte de exaustão observa-se que as produtividades se reduzam, devido a própria exaustão do sistema; no conceito estabelecido pelo numero de ciclos florestais, considera-se que as produtividades e remoções dos nutrientes se mantenha, de maneira que expressem
  • 5. um valor de sustentabilidade. Isto posto, mesmo que o número de ciclos não tenham um significado real em termos absolutos, esta análise possui um grande significado relativo, na medida que permitem comparar diferentes manejos atuando sobre um mesmo sistema.