2. Prinsipper for rik interaksjon
1. Vær direkte
2. Gjør opplevelsen lett
3. Bli på siden
4. Gi invitasjon
5. Bruk overganger
Bill Scott Theresa Neill
6. Reager umiddelbart
7. Prinsipp: Gjør opplevelsen lett
• Kontekstavhengige verktøy
Knytte funksjonalitet til innhold
Verktøy som alltid er synlig på siden vs aktivering ved
handling
Eks: Hover
Toggle
Sekundære menyer (høyreklikk)
9. Sekundære menyer – gulesider.no
Resultat
Alle fikk definert startpunkt
Ingen benyttet høyreklikkvalg
10. Sekundære menyer – gulesider.no
Funn
• Kjent applikasjon - gjør som de pleier
(Kjørerute)
• Orienterer seg mot inputfelter og ikke
”outputflaten”
• Ingen leser hint i skrivefelt
På oppfordring om alternative muligheter:
Tool tip skjuler høyreklikkmulighet
Trekker oppmerksomhet vekk fra høyreklikkvalg
Tool tip gir ingen merverdi. Hva er analysen her?
11. Kontekstavhengige verktøy
Tilsvarende nettsteder – tilsvarende
teknikker
Gå til Henrik Ibsens gate 50 i Oslo. Kan du finne mer
informasjon om hva som befinner seg på adressen?
• Sterkere fokus på outputflate
• Ingen finner valget ”Hva er dette?”
• Det klikkes på merket for adressen, dog venstreklikk
som eksponerer annen meny.
• Ingen høyreklikker, leter i den første som ble
aksessert.
• Bruker panelet til venstre for å få mer info
Gå til Karl Johans gate 15. Kan du finne kartkoordinatene for
denne adressen?
• Alle finner valget i meny som vises med en gang
12. Kontekstavhengige verktøy- anbefalinger
• Reduser antall ulike verktøy og valg på
verktøyene for å minimere støy
• Klarere hint om at det finnes valg. Jfr, dra
fokus mot outputflate.
• Vis valg med en gang. Jfr 1881.
Unngå tool tip overkill - bruker skal ikke være avhengig av
hover for å finne ut av hva valg betyr
15. Prinsipp: Bli på siden
Reduser unødig og ineffektiv navigasjon ved å holde brukeren i samme
skjermbilde
Skape en oppgaveflyt uten avbrudd
Dagens virkelighet: Fortsatt page reload-syken
17. Bli på siden
Inlays
Nettsted: matprat.no
Funksjonalitet:
Finne oppskrift
Oppgave:
Du skal lage middag av kylling og ønsker at
det ikke skal ta mer enn 30 minutter. Kan du
finne forslag til ulike oppskrifter?
18. Inlays – matprat.no
Resultat
Alle fant en eller flere oppskrifter som matchet oppgaven.
2 av 6 benyttet panelet for å få forslag
19. Inlays – matprat.no
Funn
• Flere tror hovedmenyen til venstre er raffinering av
søk. Eks: Rask
• Svak relasjon mellom hovedsøket og panelet med
utvidet søk - ingen eksponering og hint av
raffineringsalternativer for bruker
• ”Utvidet søk” – begrepet gjemmer mer enn
stimulerer
• For mange veier til mål?
På oppfordring:
Ble funnet men mange felter gjør det omstendelig å bruke.
20. Inlays – matprat.no
Tilsvarende nettsted – tilsvarende
teknikk
Du skal lage middag av kylling og ønsker at det ikke skal ta mer
enn 30 minutter. Kan du finne forslag til ulike oppskrifter?
Alle fant.
Funn:
6 av 6. • ”Så oversiktlig, som et arkiv”
• Inngang plassert fordelaktig
• Now you see me, now you don’t
• Ajaxfiendtlig
21. Bli på siden - anbefalinger
• Fungerer godt for å bevare kontekst for
bruker i en prosess
• Inlays egner seg til å foredle informasjon,
endre oppsett ved side o.l
• Vis panel direkte ved første innlasting. Event.
hint ved animasjon.
22. Prinsipp: Reager umiddelbart
...the system should always keep users
informed about what is going on, through
appropriate feedback within reasonable
time.
29. Reager umiddelbart - Slider
Tilsvarende teknikk
Oppgave:
a) Du skal lage middag av laks og den bør være ferdig
på 20 minutter. Kan du finne forslag?
b) Du ønsker også at det skal være litt sofistikert å
lage. Kan du finne forslag?
c) Du har fått bedre tid og kan bruke opptil 40
minutter. Kan du finne flere forslag?"
Alle fant en eller annen oppskrift, men kun 3 fant oversikt med flere
1 av 6.
31. Foredling av søk - anbefalinger
• Sliders oppfattes ”knotete” å bruke
• Sliders egner seg best når det er flere fasetter å
filtrere
• Sømløs oppdatering av siden (jfr Din Mat)
• Prioriter ned alternativ interaksjon
33. Oppsummering – Rike, men brukbare?
f• ”Gammel” interaksjon foretrekkes
framfor alternativ rik interaksjon
• Brukere ser ikke merverdi ved å bruke
rik interaksjon vs gammel
• Rik interaksjon gjemmes bort – gi hint
(prinsipp 4)
• Dårlig og halvveis utførelse
- hvis man mener den ”rike” løsningen er best:
Favoriser den!
Editor's Notes
-Oversett kortere. Som i boka men på norsk.-Legg inn bilde av Scott og Neill
-Jobbet tidligere med dette og sett på mange gode løsninger. Men hovedsaklige amerikanske. Hva med den hjemlige arenaen?-Begrunnelse for valgene. Høy trafikk, repr. Kjente gjøremål på nett. ”Alle” er målgruppene. Beskriv.-Men trengte noen å matche dem mot. Nettsteder som håndterer samme gjøremål. Noen benytter rike løsninger, andre i mindre grad. Men andre teknikker.-Utvalg
-Oppgave utført-Hvor lang tid?-Benyttes teknikker for rik interaksjon”
-Vurdere å vise panelet live. Event. videosnutt.
-Oppgave: -Hvor lang tid?
Vis gulesider.no
Vis
Arven fra hypertekst
Vurdere eksempler (skjermdumper, live) og detaljering. Men dette skal folk kunne.
-Vurdere å vise panelet live. Event. videosnutt.
Vis
Vis
-Vurdere å vise panelet live. Event. videosnutt.
-Oppgave: -Hvor lang tid?
Vis brukernavigering.
Vis
Vis nettsted. Poenger: -Ser ut som annonse. Bruker Flash som skifter bilde.