1. 웹보메트릭스와 계량정보학
14주차 디지털 사회의 계량정보학
1강. 디지털 사회의 계량정보학 (1)
2강. 디지털 사회의 계량정보학 (2)
영남대학교 문과대학 언론정보학과
교수 박한우
2. 1. 디지털 사회의 계량정보학에 대해 이해한다.
1. 전자저널과 오픈 아카이브에서 인용
2. 인용과 오픈 액세스
3. 1. 전자저널과 오픈 아카이브에서 인용
가. 전자저널로의 변화
인터넷과 월드와이드웹을 계기로 일어난 학술 문헌의 유통 방식에서
급격한 변화가 상당한 이익을 주게 되자 국제적 출판사와
데이터베이스 대행사들은 막대한 양의 학술 자료를 전자형태로
서버에 업로드.
이들 대부분은 이전에 인쇄형 세계에서 존재해 왔던 것.
즉 구독료 기반으로 접근 가능했던 심사과정을 거친 학술지의
디지털 사본.
격식을 갖추어 사이버 공간에 뛰어든 학술지는 인용 영향력을 높일 기회를
더욱 증가, 기관에서 온라인 이용도는 미래 인용에 대한 가장 좋은 예견자
역할.
4. 1. 전자저널과 오픈 아카이브에서 인용
가. 전자저널로의 변화
좁힘 효과(narrowing effect)
• 반면 온라인 논문 대 인쇄형 논문이 독자에게 전달되는 방식에서
나타난 구조적 변화 때문에 온라인 논문에서 더 많이 인용하고, 최근
발행된 논문에 인용이 집중되는 경향이 있다.
• 이러한 좁힘 효과(narrowing effect)는 도로 건설자가 특정한 지점으로
이용자의 방향을 조정할 수 있게 하는 조립식 도로를 건설한다는
것으로 새로운 매체의 잠재력에 대해 시사함.
5. 1. 전자저널과 오픈 아카이브에서 인용
가. 전자저널로의 변화
웹은 디지털 학술 출판물의 급성장과 거의 동시에 시간과 공간에
구애받지 않고 어떠한 유형의 디지털 콘텐츠에도 접근할 수 있도록 하는
능력에 대한 가치를 인정받음.
무료로 이용 가능한 모든 학술논문의 출판 전 및 출판 후 버전이 저자에
의해 직접 게시되거나 개인 또는 기관 웹 사이트와 학문 분야
리퍼지토리에 탑재됨.
학술 자료가 자료의 유형(인쇄/디지털), 출판 상태(출판 전, 논문완료,
심사 후), 접근 제한(무료/유료 접근)과 무관하게 Thomson Reuters 수록
학술지에 의해 인용되는 한, 해당 학술 자료의 인용 수명은 전통적인
인용색인이 가지는 폐쇄형 네트워크에서 벗어나지 않음.
결과적으로 그 영향력에 대한 합리적 평가는 장기간에 걸쳐 구축된
척도에 의해 보장
6. 1. 전자저널과 오픈 아카이브에서 인용
나. Thomson Reuters 영역 밖에 있는 문헌들의 영향력 측정 방법
1) 이용도 마이닝 기법을 이용해서 특정 기간 동안 다운로드하거나
열람한 횟수를 계수.
• 네트워크 트래픽 상에 가공되지 않는 엄청난 양의 데이터를 저장하고
처리하는 현대 컴퓨터의 능력을 이용하는 것.
2) 중요한 독자를 표본 집단으로 설정하여 자기 보고 질문지를
제출하게 하거나 인터뷰하는 것(예: 대학 학과의 연구자)
• 사회과학 분야에서 잘 구축된 방법
• 전문가 이용자를 명백하게 질적으로 평가한다는 점에서 이득.
• 그러나 더 한정된 실증적 기초에 의존하고, 수작업으로 설문 데이터를
정의하고 수집하고 분류하는 예비 작업 때문에 부수적으로 편견이
수반되기도 함.
7. 1. 전자저널과 오픈 아카이브에서 인용
나. Thomson Reuters 영역 밖에 있는 문헌들의 영향력 측정 방법
3) 검색엔진의 기능을 이용해 문헌을 호스팅하는 웹 사이트에 링크된
횟수를 셈.
• 학술지의 웹 사이트에 연결된 링크를 카운트하는 것은 프라이스의
네트워크 모델을 따름.
4) Thomson Reuters 색인이 하는 것처럼 Thomson Reuters에
수록되지 않은 문헌에 인용된 것을 찾아서 계수.
• 오픈액세스 디지털 아카이브 세계에 분산되어 있는 방대한 양의 학술
문헌에서 인용 네트워크를 마이닝하기 위해 특별히 설계된 자동 색인
시스템인 Citebase와 CiteSeer.
8. 2. 인용과 오픈 액세스
가. 오픈액세스의 탄생
1997년 2월 로버트 캐머런(Rovert Cameron)이 참고 문헌 서지정보를
통해 상호 연결된 학술 문헌에 자유롭게 접근할 수 있는 범세계적
네트워크를 구상
1997년 6월 26일 미국 국립의학도서관(NLM)이
베데스타(Bethesda)에서 Medline/Pubmed 서지 데이터베이스의 온라인
오픈액세스를 발표함으로써 생의학 분야의 학술지 문헌에 대한 향후
PubMed Central의 오픈 아카이브 단계를 구축
9. 2. 인용과 오픈 액세스
가. 오픈액세스의 탄생
출처 - http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
10. 2. 인용과 오픈 액세스
가. 오픈액세스의 탄생
1997년8월 19일에는 이미 3년 전 과학자들의 출판물을 체계적으로
셀프 아카이빙하도록 제안한 스티븐 하나드(Stevan Harnard)가
인지과학 분야의 셀프 아카이브인 CogPrints 서버를 런칭.
11. 2. 인용과 오픈 액세스
가. 오픈액세스의 탄생
출처 - http://cogprints.org/
12. 2. 인용과 오픈 액세스
가. 오픈액세스의 탄생
컴퓨터과학자, 고에너지 물리학자들은 심사 전 논문을 공유하기 위해
오래전부터 비공식 커뮤니케이션 네트워크에 구축해 왔던 온라인
중추를 더욱 강화
1991년 폴 진스파크(Paul Ginsparg)는 arXiv를 구축함으로써
연구자들이 시간과 노력을 절약하는데 기여.
이는 초기 고에너지 물리학 분야의 심사 전 논문(과 심사후 논문)에만
국한된 중앙집중형 리퍼지토리였으나 후에 컴퓨터, 천문학, 수학,
선형과학, 계량생물학(quantitative biology), 통계학으로 확장
13. 2. 인용과 오픈 액세스
가. 오픈액세스의 탄생
오픈액세스(OA)운동
• 학술지 구독료의 인플레이션으로 과학자, 사서, 이용자들이 함께 모여
저자가 자신의 논문을 학술지에 무료로 게재하고, 학술지 출판사는 그
논문을 구독기반으로 유료로 판매하는 전통적인 학술 출판
패러다임에서 벗어나, 1990년대 말부터 2000년대 초반에
오픈액세스(OA)운동이 일어남.
출처 http://ko.wikipedia.org/wiki/%ED%8C%8C%EC%9D
%BC:Open_Access_logo_PLoS_white.svg
• 이로써 오픈액세스 정책을 따를 수 있는 기술적인 인프라 구축과 함께
이론적 모델과 비즈니스 모델을 발표하고, 심사과정을 거친 학술
문헌을 무료로 온라인에서 배포하도록 지원
14. 2. 인용과 오픈 액세스
나. 오픈액세스 출판방식
출판방식을 따르는 저자들에게 골드로드(Gold road)와 그린로드(Green
road)라는 두 가지 옵션에 초점.
1) 골드로드
• 골드로드는 진정한 오픈액세스 학술지에 논문을 직접 제출하는
것으로 구성
• 웹 상의 모든 이용자를 위해 콘텐츠 모두를 무료로 이용할 수 있게
하는 심사과정을 거친 학술지이면서 동시에 편집자 관리비용은
출판사가 아닌 다른 주체에게(주로 해당 저자나 자금제공 기관) 전가.
• 지금까지 3,200여종의 학술지가 오픈 액세스 학술지
디렉토리(DOAJ)에 올라가 있음.
• 하지만 구독기반 학술지에 대항하는 오픈액세스 학술지 종수가 너무
적어 균형적인 경쟁을 예측하기 어려움.
15. 2. 인용과 오픈 액세스
오픈 액세스 학술지 디렉토리(DOAJ)
출처 - http://www.doaj.org/
16. 2. 인용과 오픈 액세스
나. 오픈액세스 출판방식
2) 그린로드
• 골드로드보다 훨씬 빠르고 재정적인 요구조건도 훨씬 적음
• 이로 인해 저자들이 전통적인 유료 학술지에 계속 출판하고 있지만
한편으로는 동일 콘텐츠의 동료평가된 버전을 공개적으로 접근할 수
있는 리퍼지토리에 셀프 아카이빙하도록 함
• 그 리퍼지토리는 기관별 리퍼지토리나 주제 분야별 오픈
아카이브이거나 저자의 개인 웹 사이트가 됨.
• 셀프 아카이빙은 출판사에 의해 결정.
18. 2. 인용과 오픈 액세스
다. 오픈액세스 연구
오픈액세스 운동의 전략적 목표는 모든 이익을 제외하고, 오픈 액세스가
인용될 확률을 자동적으로 증가시킴(오픈액세스 인용이익)으로써
실질적으로 연구 영향력을 증대시킨다는 것을 증명한 연구.
스티브 로렌스(Steve Lawrence)
• ”한 논문이 인용된 횟수와 그 논문이 온라인에 존재할 확률 사이에는
분명 상관관계가 있다. 인용이 많이 되는 논문일수록 또 최신
논문일수록 온라인에 더 많이 존재하는 것 같다.”라 주장.
• 컴퓨터 과학 분야 컨퍼런스 논문에서 추출한 표본을 통해 인용률이
접근성의 정도와 유의미한 상관관계가 있다는 효과를 증명.
• 무료 온라인 논문이 이용하기 쉽기 때문에 더 빈번히 인용된다는
로렌스 가설 or 오픈액세스 가설을 주장.
19. 2. 인용과 오픈 액세스
다. 오픈액세스 연구
하나드(Harnad)와 브로디(Brody)팀
• Thomson Reuters에서 추출한 12년(1992-2003) 간의 논문 표본
집합을 대상으로 모든 학문 영역에 걸쳐 오픈액세스 인용 이익을
추적하여 인용패턴과 오픈액세스 데이터베이스에 의해 생산된 온라인
이용통계 간 관련성을 밝혀냄.
• 결과 오픈액세스 학술지가 25~250%까지 더 높은 인용 영향력을
보여준다는 것을 지적.
20. 2. 인용과 오픈 액세스
라. 오픈액세스를 주장하는 또 다른 이유
인간의 기본 권리와 함께 오픈액세스 원리에서 암시하고 있는 알 권리를
확보하는 윤리적 주장을 벗어나 오픈액세스를 주창하는 다른 중요한
이유는 다음과 같음
1
2
3
웹 방식의 학술 커뮤니케이션 네트워크에서 “비공식 연구집단”구성원들 간의
거리를 좁히고, 그 것을 살아있는 “실시간” 협력네트워크로 전환시키면서,
오픈액세스는 학술 커뮤니케이션을 더 빠르고 효과적으로 만듦.
오픈액세스는 최소한 “거대과학”이 아닌 연구 영역에 대해서 경제·사회·지리적
제약을 벗어나 더 많은 유능한 사람들이 학문적 사업에 뛰어들어 연구 목표를
성공적으로 추구할 수 있는 기회를 증가시킴.
다른 연구자들의 연구를 이해하고 인용하는 공식적인 단계 이전에
오픈액세스는 인용이 거주하는 활발한 사회 클럽에서 격리된 장소로 가는 방법,
특히 과학자가 진행 중인 프로젝트와 관련된 모든 필요한 증거를 수집하는
반사용(semiprivate)을 하는 방법을 찾음으로 같은 분야의 다른 연구자들과
부단한 상호작용 속에서 새로운 아이디어를 만들어 감.
21. QUIZ.
한 논문이 인용된 횟수와 그 논문이 온라인에 존재할 확률 사이에는
분명 상관관계가 있다. 인용이 많이 되는 논문일수록 또 최신
논문일수록 온라인에 더 많이 존재하는 것 같다.”고 하며 무료 온라인
논문이 이용하기 쉽기 때문에 더 빈번히 인용된다는 가설을 주장한
인물은?
스티브 로렌스(Steve Lawrence)
22. 정리하기.
인터넷과 월드와이드웹을 계기로 일어난 학술 문헌의 유통 방식에서
급격한 변화가 상당한 이익을 주게 되자 국제적 출판사와
데이터베이스 대행사들은 막대한 양의 학술 자료를 전자형태로
서버에 업로드하기 시작하였다.
학술지 구독료의 인플레이션으로 과학자, 사서, 이용자들이 함께 모여
저자가 자신의 논문을 학술지에 무료로 게재하고, 학술지 출판사는 그
논문을 구독기반으로 유료로 판매하는 전통적인 학술 출판
패러다임에서 벗어나, 1990년대 말부터 2000년대 초반에
오픈액세스(OA)운동이 일어났다.
이로써 학술지와 출판사는 오픈액세스 정책을 따를 수 있는 기술적인
인프라 구축과 함께 이론적 모델과 비즈니스 모델을 발표하고,
심사과정을 거친 학술 문헌을 무료로 온라인에서 배포하도록
지원하였다.
