1. IAD 2 Kwartaalopdracht 0910Q1 De eindresultaten van CMD2C

2. Hoe hebbenjullieditkwartaalervaren? Waarhebbenjullie het meesteaangehadbij IAD? Watvondenjullievoorverbeteringvatbaar?

4. De groep is tegrootvoorklassikalebespreking van werk (danooknog in 01.07)

5. Er is teweinigtijd in een les omalle teams van goede feedback tevoorzien

6. De hoorcollegesgeventeweinigleerrendement

7. De theorielijktgeheel los testaan van de opdracht/werkgroepen

10. De meestedocumentenzijnniet van eenprofessioneelniveau

11. Scenario’s en wireframes zijnveelalredelijk, maarzullennogbetermoeten

12. Erwordengeen patterns benoemd in de wireframes

13. Rationale ontbreektbijnaaltijdbij wireframes

15. Er is welserieusgebruiksonderzoekuitgevoerd, maartochslechtgekeken: waarzijn de verbeterpunten/oplossingen?

16. Eenaantal teams heeft extra paper prototype onderzoekuitgevoerd (stondniet in de opdracht)

18. Theoriegaan we in de werkgroepenbespreken

19. Het verbeteren van jullie wireframes krijgthogeprioriteit, evenals het algemeneprofessioneleniveau van de documentatie (incl. het documenteren van gebruiksonderzoek)

21. Beoordelingenopdracht Beoordeling op vierpunten: Analyse en concept Ontwerp en uitwerking Onderzoeksopzet en –uitvoering Professionaliteit Beoordeling is gemiddelde van vierdeelcijfers, min puntenaftrek (0 – 3)