14. Ajaveebipõhiste kursuste
disainiprobleemid
• Kuidas luua ja säilitada kogukonnatunnet?
• Kuidas kavandada õppematerjale ja -tegevusi?
• Kuidas jälgida osalemist ja suhtlust?
• Kuidas anda tagasisidet?
(Väljataga et al, 2011)
24. Õppematerjalide ja -tegevuste
kavandamine
• Kursuse ajaline formaat
• Õppijate kaasamine kursuse kavandamisse
• Nädala ülesanne
• Õppijate postitused ja arutelud õppematerjalina
25. Kursuse ajaline formaat
• Lühikesed täienduskoolitused (6 nädalat)
• Kindel graafik läbi kursuse (näiteks ülesanded
esmaspäeval ja lahendused pühapäevaks)
• Vahenädalad pikematel kursustel
• Ülesanded üle 2 nädala
26. Töö maht tundides
Nädal Teema Kontakttunnid Iseseisev töö Rühmatöö Kokku
28.01.2013
04.02.2013
11.02.2013
18.02.2013
25.02.2013
04.03.2013
11.03.2013
18.03.2013
25.03.2013
01.04.2013
08.04.2013
15.04.2013
22.04.2013
29.04.2013
06.05.2013
13.05.2013
Sissejuhatus 2 2
Õpiobjekti mõiste ja õppematerjalide levitamise vahendid 0
Õpiobjekti mõiste ja õppematerjalide levitamise vahendid 6 6
Õppematerjalide koostamise vahendid 0
Õppematerjalide koostamise vahendid 6 6
Arvutipõhised testid 4 4
Arvutipõhised testid 6 2 8
Uued tehnoloogiad õppematerjalide koostamiseks 2 2
Uued tehnoloogiad õppematerjalide koostamiseks 6 2 8
Õppematerjalide autoriõigus 4 2 6
Õppematerjalide autoriõigus 6 2 8
Allikmaterjalidele viitamine 4 4
Allikmaterjalidele viitamine 6 2 8
Õppematerjalide kvaliteet 4 4 8
Õppematerjalide kvaliteet 6 6
Tagasiside ja kokkuvõtted 2 2
12 46 20 78
37. Digitaalsete õppematerjalide
koostamine 2012
• 15 nädalat
• 15 õppijat + 1 õppejõud
• 162 postitust (sh. 22 postitust õppejõult)
• 239 kommentaari (sh. 44 kommentaari õppejõult)
• 81 kursusesisest linki
• 149 tundi õppejõu tööaega
38. Piret Seepa
Anneli Rumm
Triinu Pääsik
Luisa Pani
Urmas Orula
Kaja Lattu
Diana Fjodorova
Stina Arge
Elo Sepp
Meeri Sild
Irena Sink
Tiina Soomre Tuisk
Veronika Tuul
Liina Vaimla
Mari-Liis Viet
Comments writtenComments received
39.
40.
41. 1. kriteerium. Ajaveebipostitused nädala teemadel. Iga postitust
hinnatakse 10-punktiskaalal lähtudes järgmistest kriteeriumidest:
A – postitus vastab täielikult esitatud ülesandele, esitab üliõpilase
originaalseid ideid ja lahendusi, demonstreerib kohustusliku kirjanduse
läbitöötamist ning viitab kasutatud allikatele korrektselt;
B – postitus vastab esitatud ülesandele, kuid selles esineb väiksemaid
puudusi;
C – postitus vastab esitatud ülesandele osaliselt või selles esineb sisulisi
puuduseid;
D – postitus vastab esitatud ülesandele osaliselt, ei demonstreeri
piisavalt lugemismaterjalidest arusaamist ning selles esineb sisulisi
puuduseid;
E – postitus vastab esitatud ülesandele minimaalsel rahuldaval tasemel,
ei demonstreeri lugemismaterjalidest arusaamist ning selles esineb
olulisi sisulisi puuduseid.
Iga hilinetud nädala eest võetakse postituse hindest maha 1 punkt.
63. Avatud kursus ja privaatsus
• Eesnime või varjunime kasutamine
• Postituste kaitsmine parooliga
• Ajaveebi sulgemine kursuse lõpus
64. Viited
• Väljataga,T., Põldoja, H., & Laanpere, M. (2011). Open Online Courses: Responding
to Design Challenges. H. Ruokamo, M. Eriksson, L. Pekkala, & H.Vuojärvi (toim.),
Proceedings of the 4th International Network-Based Education 2011 ConferenceThe
Social Media in the Middle of Nowhere (lk. 68-75). Rovaniemi: University of Lapland.
66. See materjal on avaldatud Creative Commons Autorile viitamine–Jagamine samadel
tingimustel 3.0 Eesti litsentsi alusel. Litsentsi terviktekstiga tutvumiseks külastage
aadressi http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/ee/
hans.poldoja@tlu.ee
http://www.slideshare.net/hanspoldoja
EduFeedr
http://www.edufeedr.net
Tänud kuulamast!