Cologne Commons Conference 2013 | Köln, 17.10.2013

1. OPEN ACCESS – OFFENER ZUGANG ZU
WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN
Cologne Commons Conference 2013 | Köln, 17.10.2013
Heinz Pampel | Helmholtz-Gemeinschaft
1

2. HELMHOLTZ-MISSION
• Forschung zur Lösung wichtiger Zukunftsfragen
von Gesellschaft, Wissenschaft und Wirtschaft –
strategisch und langfristig orientiert
• Bau und Betrieb großer Forschungsinfrastrukturen
(„think big, act big“)
• Erkenntnisse zum Nutzen von Gesellschaft und
Wirtschaft umsetzen
SEITE 2

3. BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN
ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved
from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
SEITE 3

4. MOTOR: DIGITALISIERUNG
Khirallah, D. R. (2012). Happy Webiversary! Symmetry, Retrieved from http://www.symmetrymagazine.org/cms/?pid=1000922;
SLAC (2006): The Early World Wide Web at SLAC. Retrieved from http://www.slac.stanford.edu/history/earlyweb/history.shtml
SEITE 4

5. MOTOR: DIGITALISIERUNG
Cranmer, K. (2013). Enabling data sharing, citation, and discovery. INSPIRE Blog. Retrieved from http://blog.inspirehep.net/
2013/10/enabling-data-sharing-citation-and.html
SEITE 5

6. MOTOR: ZEITSCHRIFTENKRISE
•
„In the last 30 years, the
prices of scientific journals
have been steadily
increasing. Between 1975
and 1995, they increased
200%- 300% beyond
inflation.“
European Commission. (2006). Study on the economic and technical evolution of the scientific publication
markets in Europe. Retrieved from http://www.kooperation-international.de/detail/info/study-on-the-economicand-technical-evolution-of-the-scientific-publication-markets-in-europe.html
SEITE 6

7. MOTOR: ZEITSCHRIFTENKRISE
•
Die 5 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek
Titel
Abopreis Verlag
Journal of Radioanalytical and Nuclear
Chemistry
15.712 Euro Springer
Journal of Coordination Chemistry
10.771 Euro Taylor & Francis
International Journal for Numerical
Methods in Engineering
10.111 Euro Wiley
International Journal of Production
Research
9.008 Euro Taylor & Francis
Molecular Physics
7.997 Euro Taylor & Francis
KIT Bibliothek. (2011). Die 10 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek. 2012/2013. Retrieved October 14, 2013, from
http://www.bibliothek.kit.edu/cms/teuerste-zeitschriften.php
SEITE 7

8. MOTOR: ZEITSCHRIFTENKRISE
•
Die 5 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek
Titel
Abopreis
Verlag
Journal of radioanalytical and nuclear
chemistry
15.712 Euro Springer
Journal of coordination chemistry
10.771 Euro Taylor & Francis
International journal for numerical
methods in engineering
10.111 Euro Wiley
International journal of production
research
9.008 Euro Taylor & Francis
Molecular physics
7.997 Euro Taylor & Francis
KIT Bibliothek. (2011). Die 10 teuersten Zeitschriften der KIT-Bibliothek. 2012/2013. Retrieved October 14, 2013, from
http://www.bibliothek.kit.edu/cms/teuerste-zeitschriften.php
SEITE 8

9. BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN
ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
•
„Die Urheber und die Rechteinhaber solcher
Veröffentlichungen gewähren allen Nutzern
unwiderruflich das freie, weltweite Zugangsrecht zu
diesen Veröffentlichungen und erlauben ihnen, diese
Veröffentlichungen – in jedem beliebigen digitalen
Medium und für jeden verantwortbaren Zweck – zu
kopieren, zu nutzen, zu verbreiten, zu übertragen
und öffentlich wiederzugeben sowie Bearbeitungen
davon zu erstellen und zu verbreiten, sofern die
Urheberschaft korrekt angegeben wird.“
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved
from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
SEITE 9

10. BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN
ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
•
„Die Urheber und die Rechteinhaber solcher
Veröffentlichungen gewähren allen Nutzern
unwiderruflich das freie, weltweite Zugangsrecht zu
diesen Veröffentlichungen und erlauben ihnen, diese
Veröffentlichungen – in jedem beliebigen digitalen
Medium und für jeden verantwortbaren Zweck – zu
kopieren, zu nutzen, zu verbreiten, zu übertragen
und öffentlich wiederzugeben sowie Bearbeitungen
davon zu erstellen und zu verbreiten, sofern die
Urheberschaft korrekt angegeben wird.“
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved
from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
SEITE 10

11. BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN
ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
•
„Open Access-Veröffentlichungen umfassen
originäre wissenschaftliche Forschungsergebnisse
ebenso wie Ursprungsdaten, Metadaten,
Quellenmaterial, digitale Darstellungen von Bildund Graphik-Material und wissenschaftliches
Material in multimedialer Form.“
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved
from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
SEITE 11

12. BERLINER ERKLÄRUNG DEN ÜBER OFFENEN
ZUGANG ZU WISSENSCHAFTLICHEM WISSEN, 2003
•
„Open Access-Veröffentlichungen umfassen
originäre wissenschaftliche Forschungsergebnisse
ebenso wie Ursprungsdaten, Metadaten,
Quellenmaterial, digitale Darstellungen von Bildund Graphik-Material und wissenschaftliches
Material in multimedialer Form.“
Berliner Erklärung. (2003). Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities. Retrieved
from http://oa.mpg.de/lang/de/berlin-prozess/berliner-erklarung/
SEITE 12

13. EINSTELLUNG DER WISSENSCHAFT
Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D., Lambert, S., et al. (2011). Highlights from the SOAP
project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing. Retrieved from http://arxiv.org/abs/1101.5260
SEITE 13

14. VORTEILE VON OPEN ACCESS
• Autorin/Autor: erhöhte Sichtbarkeit, verbesserte
Auffindbarkeit über Suchmaschinen und
Nachweisdienste
• Leserin/Leser: schneller und entgeltfreier Zugang
• Wissenschaft: Förderung der internationalen und
interdisziplinären Zusammenarbeit, Möglichkeit der
Nachnutzung in virtuellen Forschungsumgebungen
• Öffentlichkeit: freier Zugang zu öffentlich finanzierten
Forschungsergebnissen
• Wirtschaft: verbesserter Transfer der Ergebnisse
SEITE 14

15. OPEN-ACCESS-STRATEGIEN
•
Grüner Weg
•
•
•
•
•
Goldener Weg
•
•
•
•
SEITE 15
Open-Access-Repositorien („self archiving“)
Institutionell / Disziplinär
Pre-Print / Post-Print
Fokus: Zugänglichkeit („gratis“)
Open-Access-Zeitschriften
Diverse Geschäftsmodelle
Peer-Review-Verfahren
Fokus: Zugänglichkeit und Nachnutzung („libre“)

16. STAND
Björk, B.-C., Welling, P., Laakso, M., Majlender, P., Hedlund, T., & Gudnason, G. (2010). Open access to the
scientific journal literature: situation 2009. PloS ONE, 5(6), e11273. doi:10.1371/journal.pone.0011273
SEITE 16

17. STAND
http://europa.eu/rapid/press-release_IP-13-786_de.htm
SEITE 17

18. OPEN-ACCESS-STRATEGIEN
•
Grüner Weg
•
•
•
•
•
Goldener Weg
•
•
•
•
SEITE 18
Open-Access-Repositorien („self archiving“)
Institutionell / Disziplinär
Pre-Print / Post-Print
Fokus: Zugänglichkeit („gratis“)
Open-Access-Zeitschriften
Diverse Geschäftsmodelle
Peer-Review-Verfahren
Fokus: Zugänglichkeit und Nachnutzung („libre“)

19. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 19

20. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 20

21. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 21

22. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 22

23. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 23

24. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 24

25. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 25

26. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 26

27. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 27

28. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
SEITE 28

29. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
•
OpenDOAR
•
•
•
•
SEITE 29
Betreiber: University of Nottingham
Seit: 2005
URL: http://www.opendoar.org
Gelistet Repositorien: über 2.200 (Stand: 12.10.2013)

30. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
•
SEITE 30
Disziplinäre Repositorien
• Beispiel: arXiv.org (seit 1991)

31. OPEN-ACCESS-REPOSITORIEN
•
Institutionelle Repositorien
• Beispiel: Universität Köln
•
SEITE 31
http://kups.ub.uni-koeln.de

32. WAS GESTATTEN VERLAGE?
•
SEITE 32
Copyright Transfer Agreements

33. WAS GESTATTEN VERLAGE?
•
•
•
•
SEITE 33
SHERPA/RoMEO
Betreiber: University of Nottingham
Seit: 2006
URL: http://www.sherpa.ac.uk/romeo

34. ZWEITVERWERTUNGSRECHT
•
SEITE 34
UrhR § 38 Abs. 4: „Der Urheber eines wissenschaftlichen
Beitrags, der im Rahmen einer mindestens zur Hälfte mit
öffentlichen Mitteln geförderten Forschungstätigkeit
entstanden und in einer periodisch mindestens zweimal
jährlich erscheinenden Sammlung erschienen ist, [..] hat
auch dann, wenn er dem Verleger oder Herausgeber ein
ausschließliches Nutzungsrecht eingeräumt hat, das
Recht, den Beitrag nach Ablauf von zwölf Monaten seit der
Erstveröffentlichung in der akzeptierten Manuskriptversion
öffentlich zugänglich zu machen, soweit dies keinem
gewerblichen Zweck dient. Die Quelle der
Erstveröffentlichung ist anzugeben. Eine zum Nachteil des
Urhebers abweichende Vereinbarung ist unwirksam.“

35. ZWEITVERWERTUNGSRECHT
•
SEITE 35
UrhR § 38 Abs. 4: „Der Urheber eines
wissenschaftlichen Beitrags, der im Rahmen einer
mindestens zur Hälfte mit öffentlichen Mitteln geförderten
Forschungstätigkeit entstanden und in einer periodisch
mindestens zweimal jährlich erscheinenden Sammlung
erschienen ist, [..] hat auch dann, wenn er dem Verleger
oder Herausgeber ein ausschließliches Nutzungsrecht
eingeräumt hat, das Recht, den Beitrag nach Ablauf
von zwölf Monaten seit der Erstveröffentlichung in der
akzeptierten Manuskriptversion öffentlich zugänglich zu
machen, soweit dies keinem gewerblichen Zweck dient.
Die Quelle der Erstveröffentlichung ist anzugeben. Eine
zum Nachteil des Urhebers abweichende Vereinbarung ist
unwirksam.“

36. ZWEITVERWERTUNGSRECHT
•
SEITE 36
UrhR § 38 Abs. 4: „Der Urheber eines
wissenschaftlichen Beitrags, der im Rahmen einer
mindestens zur Hälfte mit öffentlichen Mitteln geförderten
Forschungstätigkeit entstanden und in einer periodisch
mindestens zweimal jährlich erscheinenden Sammlung
erschienen ist, [..] hat auch dann, wenn er dem Verleger
oder Herausgeber ein ausschließliches Nutzungsrecht
eingeräumt hat, das Recht, den Beitrag nach Ablauf
von zwölf Monaten seit der Erstveröffentlichung in der
akzeptierten Manuskriptversion öffentlich zugänglich zu
machen, soweit dies keinem gewerblichen Zweck dient.
Die Quelle der Erstveröffentlichung ist anzugeben. Eine
zum Nachteil des Urhebers abweichende Vereinbarung ist
unwirksam.“

37. OPEN-ACCESS-STRATEGIEN
•
Grüner Weg
•
•
•
•
•
Goldener Weg
•
•
•
•
SEITE 37
Open-Access-Repositorien („self archiving“)
Institutionell / Disziplinär
Pre-Print / Post-Print
Fokus: Zugänglichkeit („gratis“)
Open-Access-Zeitschriften
Diverse Geschäftsmodelle
Peer-Review-Verfahren
Fokus: Zugänglichkeit und Nachnutzung („libre“)

38. OPEN-ACCESS-ZEITSCHRIFTEN
•
Directory of Open Access Journals (DOAJ)
•
•
•
•
Betreiber: Lund University Libraries
Seit: 2003
URL: http://www.opendoar.org
Gelistet Zeitschriften: 9.954 (Stand: 21.10.2013)
SEITE 38

39. GESCHÄFTSMODELLE
•
„closed access“ Zeitschrift
Submission
•
Peer
Review
Acceptance
Publication
Subscriber
Publication
Web
Repository
Open-Access-Zeitschrift
Submission
Peer
Review
Acceptance
Schultze-Motel, P. (2012). Science is Open: An Introduction to Open Access. Helmholtz Ph.D. Student Webinar Open Access Week 2012.
Retrieved from http://oa.helmholtz.de/fileadmin/upload/Workshops/helmholtz_oawebinar_2012.pdf
SEITE 39

40. GESCHÄFTSMODELLE
•
„closed access“ Zeitschrift
Subscription
Charge
Submission
•
Peer
Review
Acceptance
Publication
Subscriber
Publication
Web
Repository
Open-Access-Zeitschrift
Submission
Peer
Review
Acceptance
Schultze-Motel, P. (2012). Science is Open: An Introduction to Open Access. Helmholtz Ph.D. Student Webinar Open Access Week 2012.
Retrieved from http://oa.helmholtz.de/fileadmin/upload/Workshops/helmholtz_oawebinar_2012.pdf
SEITE 40

41. GESCHÄFTSMODELLE
•
„closed access“ Zeitschrift
Subscription
Charge
Submission
•
Peer
Review
Acceptance
Open-Access-Zeitschrift
Submission
Peer
Review
Publication
Subscriber
Publication
Charge
Acceptance
Publication
Web
Repository
Schultze-Motel, P. (2012). Science is Open: An Introduction to Open Access. Helmholtz Ph.D. Student Webinar Open Access Week 2012.
Retrieved from http://oa.helmholtz.de/fileadmin/upload/Workshops/helmholtz_oawebinar_2012.pdf
SEITE 41

42. GESCHÄFTSMODELLE
•
„closed access“ Zeitschrift
Subscription
Charge
Submission
•
Peer
Review
Acceptance
Publication
Subscriber
Publication
Web
Repository
Open-Access-Zeitschrift
Submission
Peer
Review
Acceptance
Academic Infrastructure
SEITE 42

43. GESCHÄFTSMODELLE
•
Zwei zentrale Finanzierungsmodelle (aus Sicht der AutorInnen):
• Finanzierung durch Publikationsgebühren
• Finanzierung ohne Publikationsgebühren
•
Publikationsgebühr:
• Eine Gebühr, die von der Institution/Förderorganisation der Publizierenden bezahlt
wird, um einen begutachteten und damit angenommenen Artikel open access zu
publizieren.
• 70 % der im DOAJ gelisteten Zeitschriften erheben keine
Publikationsgebühren (Shieber, 2009)
• „Hybride“ Open-Access-Zeitschriften
• Gegen Zahlung einer Publikationsgebühr können einzelne Artikel einer „closed
access“ Zeitschrift open access publiziert werden.
• Bei fehlender Transparenz: Gefahr des „douple dipping“
Shieber, S. (2009, May 29). What percentage of open-access journals charge publication fees? The Occasional Pamphlet. Retrieved from http://blogs.law.harvard.edu/pamphlet/2009/05/29/what-percentage-of-open-access-journals-charge-publication-fees/
Eppelin, A., Pampel, H., Bandilla, W., & Kaczmirek, L. (2012). Umgang mit Open-Access-Publikationsgebühren – die Situation in Deutschland in 2010. GMS Medizin — Bibliothek — Information, 12(1-2), Doc04. doi:10.3205/mbi000240
SEITE 43

44. PUBLIKATIONSGEBÜHREN
•
Beispiel: PLOS ONE
•
•
Seit: 2006
•
„mega journal“: 23.468 Artikel in 2012
•
URL: http://www.plosone.org
•
SEITE 44
Betreiber: Public Library of Science (PLOS)
Publikationsgebühr: 1.350 US-Dollar pro Artikel

45. HERAUSFORDERUNGEN
n=4976
Dallmeier-Tiessen, S., Darby, R., Goerner, B., Hyppoelae, J., Igo-Kemenes, P., Kahn, D., Lambert, S., et al.
(2011). Highlights from the SOAP project survey. What Scientists Think about Open Access Publishing.
Retrieved from http://arxiv.org/abs/1101.5260
SEITE 45

46. PUBLIKATIONSGEBÜHREN
•
Finanzierung von Publikationsgebühren durch Institute
•
Beispiel: Karlsruher Institut für Technologie (KIT)
Scholze, F. (2012). Von Publikationsfonds und Open-Access-Konsortien: Zur Finanzierung von Open Access an Hochschulen und Forschungseinrichtungen. Retrieved
from http://www.opus-bayern.de/bib-info/volltexte//2012/1252
SEITE 46

47. PUBLIKATIONSGEBÜHREN
•
Beispiel: Helmholtz-Gemeinschaft
Pampel, H., & Liebenau, L. (2012). Umgang mit
Open-Access-Publikationsgebühren – Praxis
und Perspektive in der Helmholtz-Gemeinschaft.
Bibliothek Forschung und Praxis, 36(1), 110–
116. doi:10.1515/bfp-2012-0013
SEITE 47

48. PUBLIKATIONSGEBÜHREN
•
Finanzierung von Publikationsgebühren durch Förderer
•
Beispiel 1: Europäischen Kommission
• „In the Seventh Framework Programme (FP7), 'gold' Open Access fees
(i.e. 'Open Access publishing' and 'author pays' fees) are eligible for
reimbursement.“
•
Beispiel 2: Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG)
• „DFG-geförderte Autoren können die im Rahmen der Einzelförderung bzw.
Koordinierter Programme eingeworbene Publikationspauschale auch
nutzen, um die bei der Veröffentlichung in Open Access Zeitschriften ggf.
erforderlichen Artikelbearbeitungsgebühren zu bestreiten.“
SEITE 48

49. OPEN-ACCESS-POLICIES
•
FP7: Special Clauses 39
•
„Beneficiaries are required to make their best
efforts to ensure that this electronic copy
becomes freely and electronically available to
anyone through this repository:
•
a) immediately if the scientific publication is published
"open access", i.e. if an electronic version is also available
free of charge via the publisher, or
•
b) within [X] months of publication.“
„The number X will be 6 months in the thematic areas "Health", "Energy", "Environment (including Climate Change)", and "Information &
communication technologies" (Challenge 2) and the activity "Research infrastructures" (e-infrastructures), and 12 months in the thematic
area "Socio-economic Sciences and the Humanities" and the activity "Science in Society".
SEITE 49

50. NACHNUTZUNG
Mietchen, D. (2012). Reusing, Revising, Remixing and Redistributing Research. PLoS Blogs. Retrieved from http://blogs.plos.org/blog/2012/10/23/reusing-revising-remixing-andredistributing-research/
SEITE 50

51. NACHNUTZUNG
Mietchen, D. (2012). Reusing, Revising, Remixing and Redistributing Research. PLoS Blogs. Retrieved from http://blogs.plos.org/blog/2012/10/23/reusing-revising-remixing-andredistributing-research/
SEITE 51

52. AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
SEITE 52

53. AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
SEITE 53

54. AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
SEITE 54

55. AUF DEM WEG ZU OPEN SCIENCE
Textmining liefert neue Erkenntnisse zur Parkinson-Krankheit, http://oa.helmholtz.de/index.php?id=308#c1901
SEITE 55

56. ZUSAMMENFASSUNG
•
Open Access ist Grundlage für die digitale Wissenschaft
•
Open Access ist in der STM-Fächern eine etablierte
Publikationsstrategie, in den Humanities steht Open
Access noch am Anfang
•
Open-Access-Grün und Open-Access-Gold sind
gleichberechtigte Strategien
•
Die Frage „ob“ Open Access ist geklärt; die Frage nach
dem „wie“ bringt viele Herausforderungen mit sich
•
SEITE 56
Open Access ebnet den Weg hin zu Open Science

57. Danke für Ihre
Aufmerksamkeit!
heinz.pampel@oa.helmholtz.de
http://oa.helmholtz.de
http://doi.org/jgh
Alle Texte dieser Präsentation, ausgenommen Zitate, sind unter einem Creative Commons Namensnennung 3.0 Deutschland Lizenzvertrag lizenziert. http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de