1. 11
Região e história do pensamentoRegião e história do pensamento
Profa. Dra. Rita de Cássia Ariza da CruzProfa. Dra. Rita de Cássia Ariza da Cruz
Regionalização do Espaço BrasileiroRegionalização do Espaço Brasileiro

2. 2
Antecedentes históricosAntecedentes históricos
1ª regionalização da Terra: Hecateu de1ª regionalização da Terra: Hecateu de
Mileto (550-475 a.C), com base emMileto (550-475 a.C), com base em
Pitágoras (zonas climáticas)Pitágoras (zonas climáticas)
Estrabão (63 aC – 25 dC): marcoEstrabão (63 aC – 25 dC): marco
inaugural da Geografia Regional;inaugural da Geografia Regional;
regionalização a partir da ‘composiçãoregionalização a partir da ‘composição
territorial das civilizações’territorial das civilizações’

3. 3
O mundo segundo Hecateu deO mundo segundo Hecateu de
MiletoMileto
Fonte: http://www.livius.org/a/1/maps/hecataeus_map.gif

4. 4
O mundo segundo EstrabãoO mundo segundo Estrabão

5. 5
Cont.Cont.
Al-Idrisi (século XII): divisão maisAl-Idrisi (século XII): divisão mais
detalhada da Terra em 70 regiões; comdetalhada da Terra em 70 regiões; com
base em Ptolomeu (divisão pelo clima)base em Ptolomeu (divisão pelo clima)
Bernhard Varenius (séc. XVII): geografiaBernhard Varenius (séc. XVII): geografia
geral e geografia especial (regional)geral e geografia especial (regional)

6. 6
Um novo contexto intelectualUm novo contexto intelectual
Newton (1643-1727): filosofia daNewton (1643-1727): filosofia da
experimentação; conhecimento resulta daexperimentação; conhecimento resulta da
observação, do cálculo e da elaboração de leis;observação, do cálculo e da elaboração de leis;
(método indutivo)(método indutivo)
Auguste Comte (1798-1857) e o conceito deAuguste Comte (1798-1857) e o conceito de
positivismopositivismo
Darwin (1809-1882) e a Origem das espéciesDarwin (1809-1882) e a Origem das espécies
(1850)(1850)
Séc. XIX sistematização do conhecimento:Séc. XIX sistematização do conhecimento:
diferentes ramos científicosdiferentes ramos científicos

7. 7
Na evolução do pensamento geográfico – aNa evolução do pensamento geográfico – a
chamada Geografia Tradicionalchamada Geografia Tradicional
O positivismo como fundamento (realidade reduzida aoO positivismo como fundamento (realidade reduzida ao
mundo dos sentidos; trabalho científico circunscrito aomundo dos sentidos; trabalho científico circunscrito ao
domínio da aparência dos fenômenos; crença na existênciadomínio da aparência dos fenômenos; crença na existência
de um único método)de um único método)
Geografia = uma ciência empírica pautada na observação;Geografia = uma ciência empírica pautada na observação;
descrição, enumeração e classificação dos fatosdescrição, enumeração e classificação dos fatos
Geografia = ciência natural dos fenômenos humanosGeografia = ciência natural dos fenômenos humanos
Principais desdobramentos: determinismo e possibilismoPrincipais desdobramentos: determinismo e possibilismo

8. 8
Geografia geral x geografia regionalGeografia geral x geografia regional
Ratzel (1844-1904): homem e naturezaRatzel (1844-1904): homem e natureza
constituem uma unidade; síntese regional =constituem uma unidade; síntese regional =
objetivo último do geógrafoobjetivo último do geógrafo
La Blache (1845-1918): a ciência geográficaLa Blache (1845-1918): a ciência geográfica
deve observar e compreender a singularidadedeve observar e compreender a singularidade
dos lugares; a região é um dado objetivo;dos lugares; a região é um dado objetivo;
↓↓
Dicotomia geografia geral x geografia regionalDicotomia geografia geral x geografia regional

9. 9
Determinismo x possibilismoDeterminismo x possibilismo
Região natural x região humanaRegião natural x região humana
Ratzel e a Antropogeografia: define oRatzel e a Antropogeografia: define o
objeto geográfico como o estudo daobjeto geográfico como o estudo da
influência que as condições naturaisinfluência que as condições naturais
exercem sobre a humanidade;exercem sobre a humanidade;
La Blache: valorizou a História eLa Blache: valorizou a História e
aumentou a carga humana do estudoaumentou a carga humana do estudo
geográfico.geográfico.

10. 10
O neo-kantismo e a região nãoO neo-kantismo e a região não
evidenteevidente
““Hettner (1859-1941) e La Blache afirmam oHettner (1859-1941) e La Blache afirmam o
estudo regional, porém com visõesestudo regional, porém com visões
diametralmente opostas. Enquanto para Ladiametralmente opostas. Enquanto para La
Blache a região se evidencia na paisagem, paraBlache a região se evidencia na paisagem, para
Hettner ela não é auto-evidente. Os limitesHettner ela não é auto-evidente. Os limites
regionais são provenientes de um exercícioregionais são provenientes de um exercício
intelectual...” (Lencioni, 1999: 190)intelectual...” (Lencioni, 1999: 190)
Hartshorne (1899-1992): regiões podem serHartshorne (1899-1992): regiões podem ser
descontínuas (resultam do grau de integraçãodescontínuas (resultam do grau de integração
entre os fenômenos)entre os fenômenos)

11. 11
Divisões Regionais do Brasil (1843-Divisões Regionais do Brasil (1843-
1905)1905)

12. 12
...de 1913 a 1927...de 1913 a 1927

13. 13
...de 1937 a 1941...de 1937 a 1941

14. 14
Síntese de leituras da DivisãoSíntese de leituras da Divisão
Regional do BrasilRegional do Brasil

15. 15
O movimento de renovaçãoO movimento de renovação
Movimento que nasce nos meiosMovimento que nasce nos meios
acadêmicos ;acadêmicos ;
O neo-positivismo e a GeografiaO neo-positivismo e a Geografia
pragmática (Geografia quantitativa epragmática (Geografia quantitativa e
Geografia Sistêmica ou modelística)Geografia Sistêmica ou modelística)
A Geografia Crítica e o pluralismoA Geografia Crítica e o pluralismo
metodológico (estruturalismo,metodológico (estruturalismo,
existencialismo, ecletismo, marxismo)existencialismo, ecletismo, marxismo)

16. 16
Bibliografia BásicaBibliografia Básica
BEZZI, M. L.BEZZI, M. L. Região: uma (re)visão historiográfica – daRegião: uma (re)visão historiográfica – da
gênese aos novos paradigmasgênese aos novos paradigmas. 1995. Tese de Doutorado em. 1995. Tese de Doutorado em
Geografia. Rio Claro, UNESP.Geografia. Rio Claro, UNESP.
GUIMARÃES, Fábio Soares Macedo. Divisão Regional doGUIMARÃES, Fábio Soares Macedo. Divisão Regional do
Brasil.Brasil. Revista Brasileira de Geografia,Revista Brasileira de Geografia, 3(12): 343, abr/jun,3(12): 343, abr/jun,
1941.1941.
LENCIONI, Sandra.LENCIONI, Sandra. Região e Geografia.Região e Geografia. São Paulo, Edusp,São Paulo, Edusp,
1999.1999.
MORAES, A. C. R.MORAES, A. C. R. Geografia, pequena história críticaGeografia, pequena história crítica. 15ª. 15ª
ed. SP: Hucitec: 1997.ed. SP: Hucitec: 1997.