58167133 presentacion-acto-juridico

7.422 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
10 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
7.422
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
11
Acciones
Compartido
0
Descargas
656
Comentarios
0
Recomendaciones
10
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

58167133 presentacion-acto-juridico

  1. 1. INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO
  2. 2. LA INTERPETACION DEL ACTO JURIDICO El acto jurídico es el instrumento conferido por el ordenamiento jurídico a los particulares para dictar normas que regulen sus propios intereses. Precisamente, la autonomía privada es la potestad que tienen los individuos para darse normas así mismos que regulen sus relaciones jurídicas; los particulares tienen la potestad de constituir por sí y par si su propio ordenamiento jurídico particular La interpretación de acto jurídico es la técnica dirigida al conocimiento del contenido sentido y alcance del acto, o sea, de la regulación establecida por el agente o agentes que lo crean. En otras palabras, se trata de determinar el contenido de acto jurídico atribuyéndole su exacto que determine las obligaciones y los derecho que de el se derivan
  3. 3. Origen Etimológico:La interpretación proviene de dos vocablos latinos:interpretativo e interprefari, que importan en esencia,encontrar, desentrañar, descubrir el aspecto de algo queno resulta ser claro. Concepto: Es la interpretación como aquel proceso de hermenéutica, mediante el cual se busca desentrañar, encontrar o determinar el verdadero sentido o alcance, de alguna palabra, termino, frase, parte o estipulación que contiene determinado acto jurídico, que resultan ser ambiguos o poco claros.
  4. 4. ¿CUESTION DE HECHO O DE DERECHO?Con relación a los actos jurídicos y su interpretación se planteandiversos problemas que pueden dividirse en dos categorías:a) La Primera relacionada a la intención, que origina el acto jurídico; ahí se presentan múltiples cuestiones de hecho, que no trasciende relevancia dentro del ordenamiento jurídico.b) La Segunda establece que es una cuestión de derecho, porque se refiere a la apreciación de hechos realizados por el magistrado de acuerdo al ordenamiento jurídico.
  5. 5. CLASIFICACION DE LOS ACTOS JURIDICOS ACTOS ACTOS NO FORMALES FORMALES Actos Solemnes Actos No Solemnes
  6. 6. Señala que para interpretar un acto jurídico debe tenerse en consideración, Teoría de la Voluntad o primordialmente la voluntad interna o Subjetiva subjetiva del sujeto Señala señala que la persona que emite una manifestación, por el sólo hecho de hacerlo deberá garantizar que ella corresponde a su real Teoría de la Responsabilidad intención, caso contrario estará obligado a indemnizar por su falta de sinceridad NATURALEZA JURIDICA DE LAINTERPRETACION Señala que para interpretar los actos o negocios jurídicos se debe tener Teoría de la Declaración u presente esencialmente, la voluntad Objetiva exteriorizada por la persona, mas no la voluntad interna o subjetiva Señala que la persona que recibe una declaración debe considerar que la Teoría de la Confianza o misma corresponde a la real voluntad Buena Fe de quién lo hace y, en caso de que ello suceda estará protegido con el amparo que otorga la buena fe.
  7. 7. CLASES DE INTERPRETACIONInterpretación Autentica Es aquella realizada por los mismos celebrantes del acto jurídico, donde, frente a ambigüedad o poca claridad de alguna departes conformantes del mismo, proceden realizar la interpretación y, de llegar a entrañar el verdadero sentido o alcance, plasmado en un documento posterior que vendrá a ser el acto interpretativo y pasara a formar parte del acto jurídico que se interpretando.
  8. 8. Interpretación Judicial En este caso, cuando no hay acuerdo que las partes realicen la interpretación, o existiendo no se llega a ninguna solución a la interpretación, es factible que se recurra al poder judicial, pues será el órgano jurisdiccional el que intérprete el acto jurídico que resulta ser poco claro. La interpretación que se realice plasmada en la sentencia que dicte el respectivo juez. Estando frente a una resolución judicial, en caso de ser firme o que constituya cosa juzgada, será vinculante esta determinación para los celebrantes del acto jurídico o cualquier tercero que tenga interés respecto al mismo.
  9. 9. Interpretación Arbitral Es aquella realizada por el árbitro, ante quien somete el acto jurídico que resulta ser poco claro, confuso o ambiguo para su interpretación pertinente. El documento que contenga el acto interpretativo vendrá a ser el laudo arbitral, que por cierto es vinculante para los que se someten a esta clase de interpretación.
  10. 10. Interpretación Doctrinal o Doctrinaria Aquí se recurre ante un especialista o institución versada en materia jurídica, en especial conocedores del acto del acto jurídico, con la finalidad de que, en base a sus nociones pormenorizadas en estos temas, procedan a encontrar el verdadero sentido o alcance de lo que resulta poco claro o ambiguo. Esta interpretación podrá ser ilustrativa o referencial y, de ser el caso, servirá para efectos de que en su momento oportuno el juez o el árbitro, o las partes tengan a bien considerarlo.
  11. 11. METODOS DE INTERPRETACION METODO TELEOLOGICO O METODO SISTEMATICO O FINALISTA INTERDEPENDIENTEEste método busca viabilizar, precisar o Establece que para interpretar los actosdeterminar las dudas que pudiesen surgir jurídicos, se debe apreciar a estos dede la utilización de un lenguaje impropio manera integral, tratando de preservar suusado al momento de la celebración y unidad como acto jurídico existente,consumación del acto jurídico, que se donde si bien es cierto pueden existirpreste a confusión, donde la interpretación algunas partes conformantes dudosas,precisamente de encontrar el verdadero ambiguas o poco claras, el intérpretesentido o alcance deberá realizar su labor de hermenéutica mediante un juego o método combinatorio relacionando una cláusula con otra, donde a aquellas que resultan dudosas o confusas se les debe atribuir el significado, comprensión o sentido que resulte de las demás cláusulas o partes integrantes.
  12. 12. INTERPRETACION DEL ACTO JURIDICO EN EL CODIGO CIVIL PERUANOEn la esencia del acto jurídico esta la voluntad jurídica. Loselementos esenciales de la voluntad jurídica son el discernimiento,la intención, la libertad y la exteriorizaron. La voluntad interna y sudeclaración constituye una unidad denominada voluntad jurídica. Alderecho no le interesa la voluntad como hecho psicológico noexteriorizado y por tanto, sin ninguna trascendencia social. Elderecho, por ser regulador de conducta humana social, solamentese preocupa de encausar la voluntad exteriorizada como acto socialencaminado a producir consecuencias jurídicas.
  13. 13. La interpretación es la actividad por excelencia del operadorjurídico. Interpretar es indagar por la razón de ser de la ley odel acto jurídico. No es posible aplicar el Derecho sin interpretar.Consciente de esta importancia nuestro codificador ha incluidoen el Código Civil normas sobre interpretación del acto jurídico,es ésta una decisión acertada pero no exenta de crítica, puesadolece de serias deficiencias. La primera de ellas es la ausenciade una real sistemática en el articulado, esto es, una relaciónarmoniosa entre estas normas interpretativas, de suerte que elintérprete pueda saber la relación de estas normas entre sí ycon el resto del código. La segunda objeción tiene que ver conla insuficiencia de los criterios interpretativos recogidos por elcódigo, al haberse omitido otras normas de similar valorjurídico.
  14. 14. Nuestro código civil adopta como principio general, rector, deinterpretación el sistema objetivo, lo que está bien, puesto que todainterpretación tiene que empezar por el análisis de la declaración odeclaraciones de voluntad con la que se forma el acto jurídico, pero enmodo alguno puede desdeñar el sistema subjetivo como un principiosubsidiario, porque la voluntad real del agente no solamente seevidencia con la declaración con la cual se forma el acto jurídico, sinotambién con los comportamientos compatibles con tal declaración, seananteriores, o coetáneas o sucesivos, e inclusive con el silencio de laspartes, sus necesidades, sus posibilidades, el ambiente social en el cualse desenvuelven. . Si el código adoptara el criterio objetivista aultranza, sin ninguna atenuación, sería un pobre código puestosolamente al servicio de la parte más fuerte, propiciaría la usura, laexpoliación de la parte débil, el dolo.
  15. 15. INTERPRETACION, CALIFICACION EINTEGRACION DEL ACTO JURIDICOInterpretaciónTal como se ha señalado, es una labor de hermenéuticadestinada a encontrar el verdadero sentido o alcance de lamanifestación de voluntad, contenida en determinada cláusulao parte del acto jurídico, que resulta ambiguo o poco claro. Es,primordialmente una cuestión de hecho, debido a que secircunscribe al contexto en que fue celebrado el acto jurídico y,se interpreta tomando como marco de referencia ello.
  16. 16. INTERPRETACION, CALIFICACION E INTEGRACION DEL ACTO JURIDICO Calificación Tiene como finalidad determinar el nombre o calificativo que le debe corresponder y, con ello permitir qué normas jurídicas le serán de aplicación para su regulación. Es todo un proceso el que comprende la calificación, por cuanto una vez establecido el sentido o alcance del acto, mediante la interpretación, se procede a fijar a este acto dentro de determinada especie negocial. Debe tenerse presente que el acto jurídico no necesariamente corresponde al nombre que las partes puedan otorgarle, sino será aquel que por su esencia y contenido esté regulado con determinado nomen juris por el ordenamiento legal, donde incluso puede constituirse en un acto innominado. Muchas veces por ignorancia o desconocimiento, las personas le atribuyen a determinado acto un nombre; sin embargo, de no corresponder a su verdadera esencia, es posible enmendar el defecto anotado mediante la calificación, otorgando la correcta especie negocial que corresponde a dicho acto.
  17. 17. INTERPRETACION, CALIFICACION E INTEGRACION DEL ACTO JURIDICO Integración Si partimos del supuesto que mediante la interpretación se encuentra el verdadero sentido o alcance de la manifestación de voluntad que resulta ambigua o poco clara, con la integración se llenan todos los eventuales vacíos que pudiera llevar consigo el acto jurídico, encargándose de esta función el ordenamiento legal y, en este caso vendrá a ser el Código Civil. Así por ejemplo, si "A" vende su casa a "B" y, en la minuta (contrato de compra-venta) omiten señalar lo concerniente al saneamiento por evicción, en este caso, vía integración, será el Código Civil el que asuma dicha función integradora mediante el artículo 1484o y siguientes.
  18. 18. CONCLUSION:•La Intencionalidad que tiene el Acto jurídico encaminada aproducir efectos o consecuencias de derecho, viene adeterminar que su objeto se traduzca en crear, Transmitir,modificar o extinguir derechos y obligaciones.El objeto deberá de ser física y judicialmente posible, en losactos jurídicos debemos distinguir un objeto directo y enocasiones un objeto indirecto.Existe también un objeto indirecto; pero este no se presentaen la totalidad de los actos jurídicos; es sobre todo en loscontratos y en los convenios en donde se presenta y consisteen la cosa o en el hecho materia del convenio.La ilicitud en el objeto, en la causa o en la condición del actoproduce su nulidad, ya sea absoluta, ya relativa.
  19. 19. •El Código civil peruano no ha regulado de maneraespecífica el tema de la interpretación de los contratos, anteello el intérprete debe recurrir a las normas que regulan lainterpretación del acto jurídico (Arts. 168, 169 y 170 del CC)además a los Arts. 1362 y 1401 del CC. Las reglas deinterpretación contenidas en los artículos precedentes seaplican subsidiariamente las unas a las otras,particularmente las establecidas en los Arts. 168, 169 y 170del CC.
  20. 20. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCION

×